Обижать ребят из Купертино можно, но очень осторожно. Таким правом обладают лишь несколько западных журналистов, известных близкими отношениями с основателем Apple. Степень дозволенной критики соответствует буйному характеру Джобса. Крупнейший западный техно-портал Gizmodo предали анафеме за публикацию подробного материала про прототип iPhone 4 за три месяца до официальной презентации. Похоже, аналогичная участь постигла и New York Times.
Журналист Эрик Вэмпл из газеты Washington Post проанализировал недавнее интервью Тима Кука, дарованное им эксклюзивно для Wall Street Journal — одного из главных конкурентов New York Times. Сам факт личного появления CEO Apple в редакции крупного СМИ, не говоря уже об интервью, является крайне примечательным. Формальным поводом и темой для разговора стал анонс операционной системы OS X 10.8 Mountain Lion. Однако Эрик усмотрел в этом событии другой контекст, косвенно подтверждённый опальной NYT.
Не так давно газета New York Times опубликовала два громких материала, посвящённых «урону, который понесла экономика США» из-за практики аутсорса заказов на электронику в азиатские страны, а также «ужасным» условиям работы на заводах Foxconn, занимающихся производством техники Apple (1 часть, 2 часть). Содержание публикаций было поставлено под вопрос многими экспертами, в том числе и азиатскими. В Китае Foxconn известна как одна из самых либеральных корпораций, а условия труда на её фабриках, исходя из результатов независимых исследований, многократно превосходят показатели других заводов в этой стране. Многие усмотрели в публикации политический контекст, продиктованный скорыми выборами президента США, а также традиционной симпатией демократов к некоммерческим организациям, повсюду «борящихся за права человека».
Тем не менее, западное общество проявляет большой интерес к подобным темам, и потому резонанс от публикации NYT был огромным. Тим Кук лично направил письмо в редакцию газеты, утверждая, что Apple постоянно следит за условиями труда на заводах своих азиатских партнёров. Правозащитные организации были допущены к инспекции фабрик Foxconn. Наконец, телекомпания ABC получила право на эксклюзивное освещение этой темы и доступ ко всем соответствующим документам. Размах дебатов заставил Apple принять решительные меры «на будущее».
Оказывается, ни одного члена редакции New York Times не пригласили ни на пре-релиз Mountain Lion, ни на закрытое превью новой ОС от Apple. Впервые на эти мероприятия были приглашены даже блоггеры, не говоря уже о крупных СМИ, в числе которых не оказалось только вышеупомянутой газеты. Более того, уже неделю в её редакцию не поступают традиционные пресс-релизы от купертиновцев. Интервью с Тимом Куком стало решающим и точным ударом по самолюбию и репутации NYT, заметным только для профессионального журналистского сообщества. Тем самым Apple будто заявляет о том, что издание попало в своеобразный «чёрный список».
Насколько правильным окажется решение Apple в долгосрочной перспективе — вопрос непростой. Доподлинно известно, что именно СМИ играют ключевую роль в популярности продуктов Apple. Gizmodo была завалена исками со стороны Apple, а её редакцию перестали приглашать на WWDC. Ответ журналистов был не менее суровым. Именно Gizmodo была главной движущей силой скандала с антенной в iPhone 4, заставив руководство Apple лично ответить перед своими пользователями. Как только говорить об антенне всем надоело, Gizmodo раздула «шпионский скандал» с кэшем локационных сервисов в iOS, вызвав ещё больший резонанс во всём мире. С учётом того, какое влияние имеет New York Times, Apple кусает руку, которая её же и кормит. А это бывает опасно. [ap & 9to5]
10 комментариев