Сейчас мы с большим удовольствием озвучим одну из главных причин многочисленных судебных тяжб Apple с конкурентами. Её упорство. Патенты — это та интеллектуальная собственность, которую можно лицензировать. В продуктах конкурента используется твоя технология? Возьми с него деньги! Однако Apple лицензированию предпочитает войну. Что она теряет, расскажет управляющий видной патентной конторы 3LP Advisors Кевин Риветт.
Согласись Apple выдавать лицензии на использование драгоценных патентов — и она получала бы до $10 с каждого проданного девайса на платформе Android! Для сравнения — HTC, как говорят, платит Microsoft по $5.
Тактика выжженной земли — не лучшее решение, т.к. она не оптимизирует стоимость их патентов. А всё потому, что люди научатся их обходить (уже научились — прим.ред.).
В интервью Bloomberg Риветт приводит потрясающую метафору, которая полностью отражает текущую ситуацию:
Использовать патенты, чтобы убрать конкурентов с рынка — это всё равно что камень в ручей бросить. Вода ведь потечёт вокруг камня. Не лучше ли собственноручно направлять поток?
Не лучше, считает Apple… по инерции со времён Стива Джобса? Давайте вспомним нашумевшую цитату Стива из разговора с автором его биографии Уолтером Айзексоном:
В нашем иске говорится: «Google, вы сперли у нас iPhone, обчистили нас по полной». Кража в особо крупных размерах. Я буду бороться до последнего вздоха, если понадобится, и я потрачу все сорок миллиардов на банковском счете Apple, чтобы восстановить справедливость. Я уничтожу Android, потому что это ворованный продукт.
Джобс был человек принципиальный, но теперь-то у руля другой человек. Тим Кук при определённых обстоятельствах может пойти на мировую и с Google, и с производителями. Если так, то дополнительных средств у Apple станет в разы больше, а “судебных” новостей у нас — в разы меньше. [ai.com]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
28 комментариев
Форум →AppGoogLE =)
вот что странно… у гугла же было давно что появилось в iOS 5(у самсунга видел), почему гугл не отрывает кусок у Apple
Apploogle точнее =)
@hanso, iDroid точнее =)
Да просто, а нафига им эти 10$?
Я думаю и с 40 млрд можно спокойно развиваться.
Хотя видимо им нехватает всё таки денег чтобы SBSETTINGS свой написать. Бесят уже.
@Kir de Vah, ну как минимум они могли сделать устройства андроид на 10 баксов дороже, а айфоны на 10 баксов дешевле.
@Kir de Vah, И даже нехватает на сидию :)
Apple всегда на гребне технологической волны, лишние 10$ им, с ихними 40 гигабаксами, не нужны, поэтому, как мне кажется, Купертиновцы лоббируют именно технологическое развитие, чтобы внедрялось как можно больше новшеств и инноваций, тем самым стимулируя развитие рынка а не просто растягивание “резины” когда что то действительно новое появляется раз в 2 года. Стремятся к совершенству))
@ximan, местоимения “ихними”в русском языке нет. Это так)))
А 10$ с каждого проданного аппарата конкурентов (а их сейчас 500 тысяч в день расходится) огромные деньги для любой, даже самой крупной и богатой, компании.
@GrayFall, Граммар нази негодуе)) Если так хорошо рус. яз. знаешь, то зачем запятая после “богатой”) На инновациях заработать можно гораздо больше если вести грамотный маркетинг, что Apple делает как нельзя лучше.
@ximan, О, совсем плохо. Это не после “богатой” запятая стоит. “даже самой крупной и богатой” – уточнение, а уточнения обособляются с двух сторон запятыми)))
@ximan, > ИХНИМИ
@garu, еще один…
@ximan, у них даже вроде больше денег около 80 млрд ,
если я не ошибаюсь
С философской точки зрения эпл заставляет конкурентов шевелить мозгами и работать над новыми альтернативными те
С философской точки зрения эпл заставляет конкурентов шевелить мозгами и работать над новыми альтернативными технологиями, создавая движение вперед человечества. А этот чел управляющий патентный типичный гамбургер представитель общества потребления. Главное впарить одно и то же только в другой упаковке, а не реально что то новое. Сразу видно не буддист и удовлетворение получает не от созидания а от потребления.
@Alter Point, С философской точки зрения яблоко само себе мешает развиваться. Пытаясь заблокировать конкурирующий продукт, а не улучшить свой, они побуждают конкурента создать ещё более совершенный продукт.
@GrayFall, пока там был Джобс, им конкуренты были не нужны. что там сейчас происходит, мы вряд ли узнаем, но думаю дух перфекционизма, их не покинет еще некоторое время.
Поддреживаю Стива в “бороться до последнего вздоха, если понадобится”, это компания которую он создал, а тут приходят какието мужики и показывают что-то очень похожее. Так же было когда они работали с Гейтсом, когда мелкомягкие получили доступ к системе Apple и потом нагло скопировали интерфейс и т.д.
@tech.mikhail, Да, а яблоко не просто его скопировало, а забрало готовенькое у компании Ксерокс)))
@GrayFall, точно “забрало”?
@tech.mikhail,
Миша вы как фанат хотя бы биографию своего кумира прочитали))). Тогда бы знали что интерфейс Mac был без зазрения совести уперт мистером Джобсом у ребят из компании Xerox))). А так да, я тож поддерживаю лозунг, бороться с ворами до последнего вздохо))). Как говорит одна моя знакомая – “Самая большая моралистка это б&&ть на пенсии”. И мистер Джобс, при всей его гениальности, был как раз из категории людей что в чужом глазу соринку видят а в своем бревна не заметят)).
бесят дебилы….интерфейс от Xerox был куплен и ЛИЦЕНЗИРОВАН, читайте первоисточники….а все испанские летчики идут на…. т.е. лесом по причине своей долбо… ограниченности)))
@Zulumsk, если бы мс нарушил в то время чьи то патенты, его бы засудили нафиг, тогда это была не мегакорпорация, а так себе конторка средней руки, совсем не чета эплу в тот момент.
@iqorek, Они их и нарушили, и их судили. Первая версия винды была под запретом до того момента, пока яблоко не выпустило новую версию своей ОС. Такое постановление суда было.
@Zulumsk,
Ответ в стилистики истинного эпплфана)))
Я думаю, что Apple не захочет делиться ни с кем, не из-за денег, а из-за репутации. Чтобы не выпускали всякое Гэ по крутым эппловским технологиям.
Ford и Mercedes придумали автомобиль.
но не полезли в залупу как Apple.
Это массовый продукт и уже необходимый, и я думаю не будут выплачивать, только потому что спустя 4 года дооформили патент.
кстати а причем тут андроид? на симбе и WP, или на WebOS нет такого? GPS тоже?
Автор не нагнитай обстановку накручивая людей друг против друга
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в watchOS 9 работает режим энергосбережения Apple Watch
Настраиваем автоматическое отключение и включение Mac
Как временно отключить прием звонков с iPhone на Mac
Как добавлять и удалять пользователей в групповом чате iMessage
Как сбросить пароль от Apple ID, если нет другого устройства или забыли старый код
Как убрать Skype, Viber, WhatsApp из истории звонков iPhone?
Почему не получается установить macOS Mojave 10.14 на Mac
Что делать, если Safari на iPhone не может подключиться к сети