Войти

Или войди с помощью

Apple согласилась лицензировать технологии Motorola

Никита Горяинов avatar |
Apple согласилась лицензировать технологии Motorola

Победа в одной большой битве далеко не всегда означает победу в войне. Apple разнесла в пух и прах своего корейского партнера поневоле, но при этом явно не потеряла способность принимать рациональные решения. Жесткая позиция в суде с Samsung — прямо противоположный подход в сравнении с тем, который накануне применила Apple по отношению к Google, прикрывающейся патентами Motorola Mobility.

Речь, конечно же, идёт не о недавно поданном иске Motorola. Закончилась история другого юридического противостояния — того, что проходило в суде Германии. Именно из-за него жители этой страны лишились возможности получать Push-уведомления о новых сообщениях электронной почты. Motorola Mobility сообщает, что ей удалось договориться с Apple об условиях лицензирования своих патентов. Точные детали будущего соглашения пока остаются неизвестными.

Дело в том, что стороны пока что не утвердили самое главное — размер отчислений, которые будет платить Apple с каждого проданного ею iOS-устройства на территории Германии. Если консенсус в этом вопросе не будет достигнут, суду придётся самостоятельно рассчитывать сумму выплат. Так или иначе, факт есть факт: Apple всё-таки заключила мировое соглашение с Motorola. Что не лишний раз доказывает: несмотря на любые успехи, в Купертино всё ещё сохранили рассудок и трезвость ума. Не растерять бы. [9to5]

16
undefined
iPhones.ru
Победа в одной большой битве далеко не всегда означает победу в войне. Apple разнесла в пух и прах своего корейского партнера поневоле, но при этом явно не потеряла способность принимать рациональные решения. Жесткая позиция в суде с Samsung — прямо противоположный подход в сравнении с тем, который накануне применила Apple по отношению к Google, прикрывающейся...

16 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. wortek avatar
    wortek 29 августа 2012
    0

    Просто Эпл знает где может выиграть а где нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Absinthe avatar
    Absinthe 29 августа 2012
    0

    Победили патентного тролля его же оружием :) Отрадно слышать.

    Pandazion avatar
    Pandazion29 августа 2012
    0

    @Absinthe, патентный тролль- это та компания, которая не выпускает или почти не выпускает продукцию и занимается тем, что падает судебные иски.

    Absinthe avatar
    Absinthe29 августа 2012
    0

    @Pandazion, мне больше нравится определение Википедии, и под нее Apple попадает.
    “не выпускает” там не описывается обязательным условием.

    i.band avatar
    i.band29 августа 2012
    0

    @Absinthe, В русской статье? Если да, то там несколько раз написано что тролли ничего сами не выпускают, а только патентуют и судятся. Если в английской статье, то там четко прописаны типичные методы (скупка патентов у разоряющихся компаний и тп), Apple под них также не попадает. Если вы не в курсе, Apple ни разу еще не использовала купленный патент для нападения на кого-то.

    Absinthe avatar
    Absinthe29 августа 2012
    0

    @i.band, согласен, я не прав – ошибся в терминологии.

    Но в любом случае я против патентов эпла на шпингалет. При этом считаю, что самсунг тоже не прав и не имел право копировать дизайн.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor29 августа 2012
    0

    @Absinthe, поздно, шпингалет и почти все типы замков запатентованы, хотя их изобретатели уже мертвы, но некоторые патенты все еще принадлежат их родственникам.

    Вы поймите одно, до того как что-то изобрели, этого не существовало, до этого додумался один-два человека, это касается даже шпингалета, и это нормально что человек захочет защитить свое изобретение и получить за него прибыль.

    Absinthe avatar
    Absinthe29 августа 2012
    0

    @k214-raZor, шпингалету как минимум половина тысячелетия будет.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor29 августа 2012
    0

    @Absinthe, и что это меняет? Он все равно был запатентован, только у патента срок действия истек уже.

    Jasper avatar
    Jasper29 августа 2012
    0

    @i.band, Поэтому Apple патентует то, что может придумать даже ребенок. Ни одного технологического патента. Дизайн корпусов и интерфейсов. Никто не думал, что этим можно остановить технический прогресс. Оказалось, можно.

    vadim avatar
    vadim29 августа 2012
    0

    @Jasper, извини но чушь ..

    если ты думаешь что самунг так уж техгологичен – то пусть юсает хоть квадратную форму — покупать будут ради технологии да?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor29 августа 2012
    0

    @Jasper, вернитесь на 8 лет назад и придумайте хоть что-нибудь из того, что тогда придумала Apple. Вы все такие умней, конечно лекго придумать то что придумал другой и запатентовал, а ты сам придумай.

    i.band avatar
    i.band29 августа 2012
    0

    @Absinthe, вот понять не могу, услышали прикольное слово не по теме и теперь везде стали использовать что ли? Разберитесь в сабже и не смешите народ глупостями.

    Gooru avatar
    Gooru29 августа 2012
    0

    @Absinthe, Патентный тролль – это компания которая живёт за счёт своего патентного портфолио. Как правило у патентных троллей есть только штат юристов, больше им никакие другие и не нужны специалисты.

    Saller avatar
    Saller29 августа 2012
    0

    @Absinthe, Вам лучше жевать чем что-то писать. Эпл никаким боком не относится к патентным троллям, более того, они никогда не были против лецензирования, и данное “поражение” лишний раз подтверждает желание Эпл работать честно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. FKname avatar
    FKname 29 августа 2012
    0

    Теперь самсунг может напрямую перечислить деньги гугл или ничего не перечислить, если гугл платит самсунг за использование их системы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.