Motorola Mobility подаёт в суд на Apple

@Dmitry_V, Так кто их спросит. Заставят и все. Мото требует уплаты со всех уже проданных устройств.

nochkin19 августа 2012

0

@Jasper, Никто их не заставит. Платить будут покупатели. Ведь покупатели именно для этого и существуют.

Jasper19 августа 2012

0

@nochkin, Как это “никто”, суд и заставит. Подсчитают убытки от недополученной прибыли у Мото и заставят их компенсировать.

nochkin20 августа 2012

0

@Jasper, Мне кажется, ты не прочитал сообщения выше.
Компенсировать будут покупатели за счет увеличеной цены. Сама компания особо не пострадает.
Суд не может заставить что бы на покупателей это не распространялось.

Jasper20 августа 2012

0

@nochkin, К тем устройствам, которые не проданы, пока нет претензий. Претензии к проданным уже устройствам.

@mcactus, Слишком уж широкая география производителей. Достаточно одному не войти в этот сговор и он будет “на коне”. Так что, вряд ли кто-то захочет получать деньги за счет повышения цены. Будут чаще менять модели, добавлять разные платные функции и дополнения. Вон в штатах почти даром отдают айфоны и все потому, что уверены, что за время действия контракта абонент заплатит намного больше стоимости аппарата.

@ParboiL: “Если они действительно были бы белыми и пушистыми”

А кто претендует на “белоснежность и пушистость”? Эппл? Или все-таки Гугл? Вы ничего не путаете, кого назвали “Корпорацией Добра” и кто кричал “будьте добрыми”? Стив Джобс смеялся над этими лозунгами, он никогда не скрывал причуд своего характера, дерзости и (в деловом понимании) агрессивности.

Теперь по пунктам.
1) за название iPhone было заплачено. претензии остались?
2) патентная война с Samsung логична и предсказуема для тех, кто хоть мало-мальски знает об истории Эппл и о том, что ее лидер не прощал “врагов”. Для него это было делом чести и он корил себя за то, что в свое время позволил “утечь” интерфейсу Мак Ос к компании Майкрософт (после чего та выросла больше Яблока, давя на них фактически их же “инструментом”). Было бы странно, если бы Самсунг и дальше продолжал так откровенно копировать и яблочники сидели бы сложа руки. Неужели вы думаете, что только желание получить компенсацию от Самсунга привело к судебным искам? Ведь прямо же говорилось “мы хотим, чтобы мир узнал, кто у кого что копирует”. Факт того, что Самсунги уже начинали путать с Эпплами о чем-то говорит.

3) Вы оперируете такими словами как “амбициозность” и “алчность”, обвиняете инициаторов патентного разбирательства в том, что характерно для любой (ЛЮБОЙ) корпорации в бизнесе. Все акулы. Все. Иначе не выживут. Гугл тоже акула, тоже волк, только надевает на себя овечью шкуру, призывает к добру и т.д. Он так же стремится к монополии, он тоже хочет задавить всех конкурентов (и во многом у него получается, при том, что некоторые искренне верят в “добродетельность” интернет-гиганта).

4) Вы работаете в составе инженеров Эппл, чтобы авторитетно утверждать, что гениальные идеи у них закончились? Довольно интересное и спорное высказывание. Более того, его с легкостью можно перенести на Самсунг, Моторолу, Гугл и иже с ними. При реальном раскладе Самсунг продолжает копировать Эппл.

ParboiL19 августа 2012

0

@Berk, Извините, если я задел ваши чувства к компании своим ИМХО. Но такова моя точка зрения. И я не в суде, что бы обвинять или авторитетно заявлять. Я не новость строчу, а всего лишь оставил комментарий. Вас услышал, остался при своем. Удачи ;)

Berk19 августа 2012

0

@ParboiL, да не задели вы мои чувства, что вы, я просто подискутировать люблю))) Разумеется, никто из нас здесь не на суде (к счастью)), потому поспорили и ладно. Так что все аналогично. И вам удачи. :)

ParboiL19 августа 2012

0

@Berk, Я слишком много дискуссировал по данной теме в последнее время и на различных ресурсах. Есть те, кто вас поддерживает, есть и обратное мнение. Частично я и с вами согласен, но мне лично не нравится какие именно претензии Apple выдвигает против Samsung. Я сам владелец 4S, Samsung мне не нравится, но всему нужно меру знать. Придирка к примеру по ярлыкам. Если бы в свое время кто нибудь запатентовал колесо, то что бы было в итоге? Если эти аргументы, на мой взгляд от части нелепые, используются только с целью задавить ворье, то понять можно. Но если все эти телодвижения исходят из желания быть первыми и единственными, то ничего хорошего. Не вы не я не знаем всех нюансов такого развития событий. Время рассудит. Главное, что бы делали толковые гаджеты. Вот, что важно ;)

G-VIPER19 августа 2012

0

@ParboiL, для Apple суд с Samsung, так как скопировав все у самсунга в итоге получается дешевле. По закону спроса у Самсунга покупают больше. Эппл лишь пытается увеличить цену на смартфоны и планшеты Самсы и возможно удешевить свои, чтобы стать еще более конкурентно спрособными на этом рынке. Тут не идет речи о захвате рынка, т.к. это возможно было в 2007, но в данной ситуации это невозможно. Незабывайте НТС, Sony и Nokia+MS

@ParboiL, Если бы они хотели сломать конкуренцию, то просто бы купили своих главных конкурентов, благо денег хватает.

ParboiL20 августа 2012

0

@mcactus, Вы это серьезно? :)))

@Cegou6, вы это всерьез параллель провели? Если да, то, простите, усомнюсь в вашей адекватности.