В 2010 году Apple предлагала Samsung лицензировать iOS-технологии

Роман Юрьев avatar | 50
FavoriteLoading В закладки
В 2010 году Apple предлагала Samsung лицензировать iOS-технологии

После эпического провала Samsung в окружном суде штата Калифорния, а также проявлении неуважения к суду, выразившемся в предоставлении прессе закрытых судебных материалов, вряд ли корейцам что-то светит в данном разбирательстве. Тем не менее, эта компания могла договориться с Apple еще в 2010 году, после чего никаких претензий у последней не возникло бы, причем речь шла не об изменении дизайна устройств в линейке Galaxy, переделке их ПО или каких-то других серьезных телодвижениях. Компания из Купертино настолько ценила партнерские отношения с Samsung, что готова была пойти на лицензирование своих технологий, чего ранее никогда не делала и никому не предлагала.

Об этом стало известно все из того же большого судебного процесса в Калифорнии. В частности, руководители Apple буквально были «шокированы», когда Samsung впервые дебютировала со своей линейкой продуктов Galaxy. Но, принимая во внимание тот факт, что конкурент является основным поставщиком комплектующих, компания попыталась решить проблему мирно и быстро. В октябре 2010 года Apple предложила корейцам лицензировать свои iOS-технологии и решения в отношении дизайна. Сумма отчислений составляла $30 за смартфон и $40 за планшет. При кросс-лицензировании, когда Samsung за определенную сумму позволит Apple использовать свои наработки, компания обещала 20-процентную скидку. По подсчетам создателя iPhone, в 2010 году конкурент уже должен был компании $250 млн.

Кроме того, рассматривались варианты аналогичного договора в отношении Symbian- и Bada-устройств от Samsung, где тоже наблюдалось заимствование идей.

Мы не понимаем, как партнер, которому мы доверяем, мог создать настолько имитирующий [iPhone] продукт.
Борис Текслер (Boris Teksler), директор по патентному лицензированию Apple.

Но Samsung не захотела платить и теперь может расстаться с $2,5 млрд, не говоря о расходах на судебные издержки и потенциальную возможность потерять серьезного заказчика комплектующих.

Кстати, корейцы так старались «не копировать» продукты Apple, что местами даже сыграли на руку конкуренту. Например, в рекламе Galaxy Tab большая часть аудитории воспринимала этот планшет как iPad. [AllThingsD]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
После эпического провала Samsung в окружном суде штата Калифорния, а также проявлении неуважения к суду, выразившемся в предоставлении прессе закрытых судебных материалов, вряд ли корейцам что-то светит в данном разбирательстве. Тем не менее, эта компания могла договориться с Apple еще в 2010 году, после чего никаких претензий у последней не возникло бы, причем речь шла...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 50

  1. walkmann avatar
    walkmann12 августа 2012
    0

    почему на фотографии сверху изобраден iphone 3g, а подписан он, как iphone 4?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 августа 2012
    0

    @walkmann, Вероятно, один из первых вариантов его дизайна.

    Whilser avatar
    Whilser12 августа 2012
    0

    @walkmann, Видимо, это 3Gs, который изначально хотели назвать iPhone 4

    iWolf avatar
    iWolf12 августа 2012
    0

    @Whilser, 3Gs был 3им фонцом. Его никогда бы не назвали 4кой. Тут скорее невнимательность автора картинки

    Jasper avatar
    Jasper12 августа 2012
    0

    @walkmann, Автор сам не смог определить, что перед ним :) Хорошо еще фирмы не перепутал :)

  2. Cooler avatar
    Cooler12 августа 2012
    0

    Скупой платит дважды!
    Работаю с Китайцами, в основном довольно жадный народ, вернее, они странно ведут себя с постоянными клиентами, если обычно постоянным клиентам при больших закупках делают скидки, то китайцы от закупки к закупке пытаются повысить цену…у меня первое время был дикий шок… Работал с разными поставщиками и они все так себя ведут, я понимаю, что ценен каждый доллар особенно там, но емае, не лучше ли работать с проверенным человеком и долго, нежели разово завысить цену и потерять клиента..
    В самсунг видимо сидят такие же люди, у азиатов свои взгляды на ведение бизнеса.

    skandver avatar
    skandver12 августа 2012
    0

    Самсунг – корейцы. Они очень сильно отличаются от китайцев, как можно понять хотя бы из их отношения друг к другу.

    Cooler avatar
    Cooler12 августа 2012
    0

    @skandver, я в курсе, что они корейцы, если почитаете историю, то будете знать, что корейцы, выходцы с Китая, по аналогии китайцев можно сравнить со славянами, а корейцев с россиянами, которые являются славянами. Т.е. менталитет схож! И судя по их действиям, они такие же “засранцы” и работать “честно” со своими даже самыми крупными партнерами не умеют и не хотят.

    skandver avatar
    skandver12 августа 2012
    0

    Посмотрите на LG хотя бы. Разве они копируют дизайн айфона? Нет.

    spinn avatar
    spinn12 августа 2012
    0

    @skandver, видимо, тут дело еще в том, что Самсунг, как основной поставщик внутренностей, слишком много знала, и сумела повторить девайс. А LG – хотела бы, да не смогла.

    Jasper avatar
    Jasper12 августа 2012
    0

    @Cooler, Возможно, тут чисто технические причины. Партию из 1000 чего-нибудь можно выпустить в подвале, собирая каждую детальку руками 10 наемных рабочих, стоимость труда которых копейки. А партию в 10000 штук чего-нибудь уже так не выпустишь, нужно народ набирать, снимать еше 10 подвалов и пр. Легче и правильнее договориться с производством побольше, уже серийным. А там и технологии другие, и затраты на поддержание производственной линии и пр. Поэтому цена и возрастает.

  3. wilson avatar
    wilson12 августа 2012
    0

    какие-то они совсем наглые.. видели их рекламу ультрабука?
    http://www.samsung.com/ru/consumer-images/product/notebooks/2012/NP900X3C-A01RU/NP900X3C-A01RU-866601-0.jpg

    skandver avatar
    skandver12 августа 2012
    0

    Очень хорошая реклама. Да и air не с большой буквы написано, так что этот ноутбук просто легче воздуха.

    wilson avatar
    wilson12 августа 2012
    0

    @skandver, он не легче воздуха:)

    skandver avatar
    skandver12 августа 2012
    0

    Apple тоже использовала подобный приём, вроде как.

    smilodon avatar
    smilodon12 августа 2012
    0

    @skandver, насколько я понимаю, такие методы ведения рекламы запрещены в России (реклама «содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с товаром (товарами) других юридических или физических лиц»). Но Apple ничего не рекламирует в России, и Гнус в очередной раз пользуется своей безнаказанностью.

    wilson avatar
    wilson12 августа 2012
    0

    @smilodon, насколько я понял, на Западе нет такого ограничения? ну если вспомнить рекламные войны автомобильных брендов

    smilodon avatar
    smilodon12 августа 2012
    0

    @wilson, на Западе — нет, там можно поливать друг друга грязью (в пределах приличий, разве что). Я говорю о рекламе ультрабука из вашего поста.

    wilson avatar
    wilson12 августа 2012
    0

    @smilodon, да я понял ага

  4. star_iK avatar
    star_iK12 августа 2012
    0

    а можно просьбу?

    вот наподобие того, как с видео-подкастами, и разворачиванием новостей – можно ли замутить голосовалку: “Продолжать ли на айфонс-ру освещать судебное противостояние Эппл-Самсунг?”
    1) да, мноого интересно всплывает
    2) нет, хватит, уже набило оскомину об этом читать
    3) мне фиолетово, у меня нокия

    имхо, высосанные из пальца об этом новости! да и дело это – давно минувших лет…

    Jasper avatar
    Jasper12 августа 2012
    0

    @star_iK, Да, мутите-мутите голосовалку.
    Только вне зависимости от результатов продолжайте посвящать нас в судебные противостояния!
    Это касается каждого, а не только двух больших корпораций. Вот захотите как-нибудь купить компьютер, сходите в магазин, там стоят одни макбуки за 100+ тыр, а остальных Apple засудил за копирование дизайна макбука и других производителей просто больше нет.

    skandver avatar
    skandver12 августа 2012
    0

    Eurocom на вас нет.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 августа 2012
    0

    @star_iK, Действительно скучные и не особо важные поводы мы не трогаем, но в данном случае дело серьезное и касается многих. Прецедент с Samsung показателен. Многие считают Apple корпорацией зла, готовой и воздух запатентовать, а Samsung и других — рыцарями на белом коне. Ну так вот вам прямые доказательства, что в этом мире, в бизнесе, в области высоких технологий и дизайна все очень неоднозначно.

    Я стараюсь не высказываться резко, но разбирательство в Калифорнийском окружном суде показало, что в Samsung сидят воры. Компании предложили вариант с лицензированием уже постфактум, когда Galaxy S и другие копирующие решения Apple продукты уже попали на рынок, что само по себе удивительно, обычно в таких случах сразу идет обращение в суд, но, все-таки поставщик комплектующих и все такое, попытались решить все мирно. Я считаю, что это важный повод для его освещения.

    P.S. Вы новость-то читали? Каких минувших лет дело? Разбирательство прямо сейчас в Калифорнии идет и всплывают все новые факты тех минувших лет.

    star_iK avatar
    star_iK12 августа 2012
    0

    @Роман Юрьев, давайте обьективно посмотрим… на это ресурс ходят, как правило, пользователи Эппл, которым доказывать преимущества продукции этой компании нет никакого смысла – они и так все это воочию видят) поэтому для нас хоть корпорацией зла назавите Эппл, хоть еще как – да пофиг – продукция то хороша) это первое

    второе – устраивать тут холивар с пользователями андроида – ну это последнее дело)

    третье – дело давно минувших дней – имеется в виду, что хоть суд идет сейчас, но рассматривают то дизайн прошлых устройств! ну присудят победу Эппл, и что? получит она денег! что нам с вами с этого? вот касальсь бы дело галаксис3, его запрета на мировую продажу, тогда другое дело… а так, хм, ну ничего для нас, пользлвателей, от этого не изменится… ну, или проиграет Эппл – и что? что измениться? ничего! потому и гооврю – что новость эта пустая, и не интересная именно потому, что толку от нее никакой)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 августа 2012
    0

    @star_iK,

    новость эта пустая, и не интересная именно потому, что толку от нее никакой)

    Ок, я вас услышал. Не забывайте добавлять ИМХО.

    star_iK avatar
    star_iK12 августа 2012
    0

    @Роман Юрьев, несомненно, это исключительно имхо! и все мои высказывания касаются исключительно новостного повода, а вовсе не Вашей журналисткой работы! извините, если обидел…

    star_iK avatar
    star_iK12 августа 2012
    0

    @star_iK,
    правка! предложение:
    “потому и гооврю – что новость эта пустая, и не интересная именно потому, что толку от нее никакой)”

    следует читать вот так:
    “потому и гооврю – что новостной повод этот пустой, судебный процесс неинтересный, именно потому, что каким бы ни был вердикт Фемиды – ничего для нас не изменится)”

    jpaul avatar
    jpaul12 августа 2012
    0

    @star_iK, а мне очень интересно. Так что иди лесом

    smilodon avatar
    smilodon12 августа 2012
    0

    @star_iK, «устраивать тут холивар с пользователями андроида – ну это последнее дело»: причём здесь пользователи Андроида? Существуют отличные производители устройств на базе Android, которые могут гордиться своими дизайнерскими находками, уникальным и удобным UI/UX, инновационными девайсами и др.

    Самсунг != Андроид в целом. Самсунг позорит платформу Андроид, я бы сказал. Среди любителей «робота» часто недолюбливают «гнусофилов» за их агрессивный фанатизм, презрение к другим вендорам, а также странную склонность доказывать всем, что пентайл круче IPS, глянцевый пластик куда лучше металла, стекла и soft-touch, а оболочка TW — шедевр дизайна.

    chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    @smilodon, Facepalm.
    Просто разрыв шаблона, а не комментарий. Отличные производители Android – это как раз Samsung. На них строится большая часть продаж. Или Вы не в курсе? Самсунг позорит платформу Андроид – это еще круче высказывание. Это как Apple позорит платформу iOS. Разница только в том, что одна платформа не своя наработка, а другая своя. Но для восприятия продукта они обе нераздельны от своих устройств. Я 2 года пользовался Android+Samsung. Перешивал все, что шьется. Не подскажите, где среди любителей “Робота” недолюбливают “гнусофилов”? У Вас дома?
    Про IPS vs Pen-Tile это вообще тема убивает наповал. Муртазин прав, вы все шизики. Как можно их отличить? Что за бредятина? =))))
    Есть конкретные претензии к облолочке TW?)

    smilodon avatar
    smilodon13 августа 2012
    0

    @chkyoslf, ого, концентрированный самсофанатизм налицо. Давайте по пунктам.

    Самсунг лидирует по продажам среди Андроид-вендоров, но как это может означать, что он — отличный производитель? Просто штампует 100500 одинаковых моделей из дешевого трескающегося глянцевого пластика и активно (очень, очень активно) пиарит свои поделия. Свое понимание формулировки «отличный производитель» я уже привёл. Самсунгодевайсы не могут похвастать ни хорошим дизайном, ни качественными материалами корпуса, ни хорошей софтовой реализацией, в отличие от продукции той же HTC.

    «Для восприятия продукта они обе нераздельны от своих устройств». Самс штампует устройства и на Bada, и на WP. Ещё раз напоминаю, Самсунг — это не платформа Андроид. Это всего лишь один из производителей устройств под неё, далеко не лучший. По крайней мере, далеко не единственный. Снимите шоры с глаз.

    Я год пользовался Андроидом на LG, Samsung, HTC. Перешивал всё (кроме HTC, там и на стоке всё неплохо — настолько неплохо, как вообще может быть на глюкодроиде), смысла гордиться этим не вижу. Не нужно думать, будто я рассуждаю об Андроиде, ни разу не пользовавшись им. Соответственно, «зависал» на профильных ресурсах. Если бы вы иногда покидали разделы, посвященные Самсунгу, где модераторы, столь же фанатичные, как и юзеры, трут плохие отзывы о гнусоподелиях, а любые попытки указать на недостатки пресекаются кучей дерьма и мата в адрес высказавшегося, вы бы увидели, что отношение к самсунгофанатикам среди пользователей других устройств повсеместно неважное. Подробности я уже указал. Кстати, не только Самсунг копирует продукты Apple, но и самсунгофилы копируют худшие черты яблофанатиков. «Доводы» в стиле «да вы мне завидуете», «да вы просто не можете себе позволить СГС3» — обычные высказывания.

    Насчет пентайла. Муртазин, конечно, суперстар, но для чего мне авторитетное мнение прикормленного самсой оналлитега, чтобы отличить вырвиглазное пентайлище от IPS-дисплея? Не нужно видеть субпиксели. Дело не в пентайле даже, а в самой технологии AMOLED. Прекрасно видно неестественность цветов, кривые шрифты и низкую детализацию, отсутствие белого цвета (вместо него — синий или зелёный), темные пятна и бандинг. На амоледе можно только смотреть аниме, для остального он непригоден. Но пиарщики Самсунга свое дело знают. Естественная цветопередача объявлена «блеклостью» и предана анафеме. Читать книги, оказывается, надо белым по черному (так меньше заметны грешки амоледа). Поменьше чтения, побольше мультиков. Читают только лохи без СГС, не правда ли?

    Насчет тачвиза. Да, есть. В первую очередь, это омерзительный внешний вид, месиво несовместимых цветов. Во-вторых — неоптимизированность, лаги, рывки анимации. Они присутствуют даже в поголубевшем тачвизе на четырехъядерном СГС3.

    chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    @smilodon, И с другой стороны концентрированный самсо-ненавистник. Откуда информация о дешевом трескающемся пластике. За 3 модели мне не попалась ни одна таковая. Стратегия продвижения продуктов Самсунг очень мне напоминает таковую от Apple. То, что этим не занимаются другие производители – это только потому, что у них просто нет таких возможностей. Самсунг для самой платформы Андроид совершенно очевидно является ключевым элементом. Без оного “робот” просто улетает с лидера рынка на нишу. По поводу хейтеров на форумах. Вот честно, нигде и никогда даже в дискуссии не вступал. Абсолютно не интересно мнение меньшинства. Сам не понимаю почему тут вступаю в дискуссию. Я всегда считал что чем больше производителей делают шаги вперед по улучшению своей продукции (будь то от заимстований, или от собственных наработок) тем более мы, как потребители, выигрываем. Появляется выбор, разнообразие. Можно выбрать подешевле,но со схожим функционалом. А то, что сейчас пытается сделать Apple является профитом только для нее. А для нас всех это проигрыш. И меня бесит, что никто этого не видит. Я не против HTC, я не против Apple, я не против WP7-8. Я за разнообразие. Пусть будут и Pen-Tile и IPS, AMOLED и все прочее. Почему что-то должно не нравится? Вам не нравится TW? Купите HTC HD2 и поставьте туда все, что только захотите. Хоть Windows 95. Не нравится Sense – у Вас есть возможность посмотреть Sony, TW и пр. А что из этого всего плохо, а что хорошо для меня определяется во-первых моим мнением, во-вторых показателями продаж. И они говорят недвусмысленно.
    И я не понимаю, где вы в тачвизе нашли омерзительный внешний вид. Очень даже удобный и функциональный интерфейс, который уже не является тенью Сенса. (Это не только мое мнение, читал множество сравнений) Прошло время тачвиза на i9000. Лаги, рывки и пр. это особенность не тачвиза, а Робота.

    wilson avatar
    wilson12 августа 2012
    0

    @star_iK, объективно ни один человек не может ничего не говорить) но действительно, в последнее время освещаются наиважнейшие моменты, которые не засоряют ленту новостей

    spinn avatar
    spinn12 августа 2012
    0

    @Роман Юрьев, поддерживаю, не обращайте внимания. Мне не интересна новость – я ее не читаю (на айфонсе половину пропускаю – точно).

  5. daddy_kul avatar
    daddy_kul12 августа 2012
    0

    30$ за лицензию? Ничего у Эпл цены. Или они всю iOS отдавали за эти деньги?

    На фото зачем было там сжимать Galaxy s? Он по высоте идет как будущий iphone 5.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor12 августа 2012
    0

    @daddy_kul, самый первый был один в один размером с 3gs.

    chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    @k214-raZor, 64,2 x 122,4 x 9,9 мм – Galaxy S.
    62,1×115,5×12,3 мм – 3Gs.
    Один в один? 3.5 дюйма vs 4 дюйма. Как одна капля просто.=)))

    k214-raZor avatar
    k214-raZor13 августа 2012
    0

    @chkyoslf, пара миллиметров играет большую роль? daddy_kul утверждает что он был размером с возможный новый iPhone, а это далеко не пара миллиметров, это намного больше чем 3gs.

    daddy_kul avatar
    daddy_kul14 августа 2012
    0

    @k214-raZor, пара миллиметров? 122,4 против 115,5?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 августа 2012
    0

    @daddy_kul, по вашему это сравнимо с 115 против 150?

  6. Martinz avatar
    Martinz12 августа 2012
    0

    Вчера уже все об этом написали.

  7. broover77 avatar
    broover7713 августа 2012
    0

    ооо, да эппл просто святые. всегда любил и уважал Apple. за качество товаров и удобство использования. Но вот этот процесс изменил мое отношение к компании в худшую сторону. Это как со страной, можно любить граждан, но недолюбливать правительство. Так же теперь и у меня в отношении Apple. Это бизнес, а чего они хотели? что у них украли? все что-то заимствуют друг друга. А этот документ, который вы все уже приписали к главной улике не так уж и ценен. а по вашему честная компания должна работать с чистого листа без оглядки на конкурентов? вы вообще точно о бизнесе говорите? может вы о написании книги говорите? в общем я тут на стороне самсунг, я не вижу за ними преступления на 2,5 млрд долларов. они просто теряют рынок и пытаются всеми возможными способами замедлить неизбежное. лучше бы деньги, и я думаю немалые, которые они тратят на гомиков и этот процесс потратили на что-то полезное. прогнили они все со своим капитализмом. деньги деньги деньги. нету того духа, который был, когдавместо судов стив джобс показывал факи айбиэм и шел вперед не смотря ни на что. в конечном счете ни что не вечно. и apple тоже кончится и все. apple как и любая империя захочет бесконечно расширяться, захочет полной монополии на рынке, но такое чувство, что те, кто у руля напрочь забыли о мировой истории. это невозможно, надо занять свою нишу и работать в удовольствие. вы мне щас скажете, что делать когда ты работаешь а кто-то все безжалостно у тебя ворует. ну что за вздор, нету тут воровства, есть заимствование, я считаю, что не критичное и с ним нельзя бороться. это человеческая деятельность, мы все учимся на опыте других. давайте теперь семьи великих ученых будут стричь с нас по 30 долларов за использование каждой формулы например. а что, они работали, и побольше apple работали, многие свои жизни отдали за свои научные труды, а мы, наглецы, просто берем и пользуемся. глупости это.

  8. aaaaa12345 avatar
    aaaaa1234513 августа 2012
    0

    11

    aaaaa12345 avatar
    aaaaa1234513 августа 2012
    0

    Почитал статью аналитега, там жесть! Оказывается эпл сказал открыто, что они изобрели архитип смартфона, включая просто мобильный телефон, и теперь им должны платить все. Тоесть смарт с маленьким не сенсорным экранчиком, хардварной клавой и другой ос тоже облагался эпл. Мне одному кажется, что там совсем клоуны?

  9. chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    Роман Юрьев, я так понимаю, местный “журналист”? Поражает такая журналистика. “В компании Samsung сидят воры” – вот это да! Это Вы молодец. Откуда Вы это взяли? Потому что Ваша “вера” так сказала? Вот где не ищи оккультистов Apple – так они тут сидят. Самое обидное что это мешает им мыслить в принципе. Посмотрите пошире на мир технологий в сфере мобильных телефонов. Да, iphone все изменил. Но не только для Samsung, а для всех без исключения производителей. Копирование дизайна? Нет и нет. Везде есть схожие моменты. “Прикопаться” можно и к дереву. Могу даже на примерах разобрать. А вы тут все сидите такие пафосные: “Пф, Самсунг все слизал, прибыль получил, а миллионы людей, клоуны, их продукцию покупают и еще и рады! Что за уроды?!” И я им пользовался. И доволен был всем, кроме самой платформы Android. Поэтому спокойно купил 3Gs и все хорошо.

  10. chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    Кстати, если кого вдруг интересует объективное мнение по этому делу: почитайте статью на мобайл-ревью. Отрезвляет.

  11. broover77 avatar
    broover7713 августа 2012
    0

    мне,к сожалению, кажется, что все эти суды от кризиса идей. нет, ну правда, что еще можно сделать, сейчас фирмы подошли к определенному технологическому “потолку”, конечно можно начать выдавать за революцию сири или как это будет очень скоро – “невероятные” карты эппл. теперь кто-то должен сделать следующий рывок, интересно, кто это будет.

    broover77 avatar
    broover7713 августа 2012
    0

    @broover77, вот сейчас прочитал о том, что самсунг выпустит galaxy note 2 с гибким экраном, это уже интереснее)

    chkyoslf avatar
    chkyoslf13 августа 2012
    0

    @broover77, Очень сомнительно. Хотя чем черт не шутит.

    broover77 avatar
    broover7713 августа 2012
    0

    @chkyoslf, До настоящего момента компании Samsung вполне удается сохранять в тайне подробные характеристики своего нового смартфона Galaxy Note 2, официальное представление которого должно состояться в ближайшее время. Пока в точности известно только то, что диагональ экрана аппарата будет составлять 5,5 дюйма. В то же время, информационное агентство Korea Times сообщает, что этот экран будет не просто AMOLED-панелью, а ультратонким и гибким дисплеем. При этом речь о том, что весь аппарат будет способен изгибаться не идет, гибкость панели будет использована для того, чтобы корпусу придать определенный изгиб, не прибегая к решениям, которые раньше уже можно было найти в некоторых моделях.

    Кроме того, указывается, что экран выполнен как Unbreakable Plane (UBP) и с пластиковой подолжкой, что позволяет сэкономить 0,4 мм толщины. При том, что экран имеет весьма внушительные размеры даже такая экономия внутреннего объема может принести пользу. К примеру, этих 0,4 мм может оказаться вполне достаточным для того, чтобы инженеры компании Samsung разместили более емкий аккумулятор, не добавляя толщины корпуса. Представление смартфона Samsung Galaxy Note 2 ожидается на специальном мероприятии 29 августа, а также эту модель можно будет видеть на выставке IFA в Берлине.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь