В бесконечных судебных тяжбах вокруг интеллектуальной собственности немудрено и запутаться. Motorola против Apple в Германии, Apple против HTC в штатах, Samsung против Apple в Австралии… Список расширяется, а по «старым» делам тем временем всплывают интересные подробности.
Речь про запрет на продажи продуктов Samsung в США, которого Apple требовала летом. Претензии тогда были сразу по нескольким устройствам, начиная от Droid Charge и заканчивая злосчастным Galaxy Tab 10.1. В процессе этого разбирательства Apple предложила Samsung радикально изменить дизайн своих девайсов. Тогда, мол, наше с вашим будет непохоже, и иску конец. Всё бы ничего, если б купертиновцы не составили подробный список того, что нужно сделать.
На самом деле списков было даже два — для смартфонов и для планшетников — но мы позволили себе их объединить:
• Передняя панель устройства не должна быть чёрной;
• Устройство не должно иметь прямоугольную форму, либо углы не должны быть скруглены;
• Как минимум одну из боковых границ надлежит увеличить, чтобы дисплей находился не по центру;
• Спикеры нельзя располагать горизонтально;
• На переднюю панель необходимо добавить элементы оформления;
• Рамку нужно либо убрать совсем, либо сделать гораздо толще;
• Передняя панель не должна быть плоской;
• Толщину устройства необходимо увеличить (!);
• Внешний вид стоит сделать более громоздким (!!).
Хотели бы мы видеть глаза юристов Samsung, когда они знакомились с этим списком. [verge]
(Проголосуйте первым за статью!)
59 комментариев
Форум →Ага, сделать из планшета некого уродца, неудобного в использовании и совершенно неконкерентноспособного на рынке планшетов :)
@Whilser, ахахаха можно подумать он шас конкурентно способен)))в магазине (медиамаркт)лежат планшеты(у них называются НОУТБУКИ)-айпад всегда чистенький и потом идут 5 метров шлака загаженного пальцами ,жиром и хрен знает чем!)
@NikitaGears, Пардон, это в каком городе, если можно спросить?
@NikitaGears, айпад чистенький, потому что им никто не интересуется, ну а насчет жира и хрен знает чего могу сказать что нужно мыться иногда, чистоплотнее быть…
@Whilser, он и без этого такой)
>>Хотели бы мы видеть глаза юристов Samsung, когда они >>знакомились с этим списком.
Хотел бы я видеть глумливые выражения лиц юристов Apple, составлявших этот список =)
Жуткая вещь конкуренция, фавориты обречены быть использованными для легкой наживы оппонентов…
С другой стороны что остается самсунгу? тратить сотни миллионов на выяснение чего же еще может понравится потребителю, и не будит при этом похоже на iPad? или просто продолжать платить двум своим прославившимся дизайнерам и клепать копии по вполне очевидным мотивам?
@Cherypudli, Эппл потратила,а Гнусмасрешил сэкономить? Пусть потратятся тоже и сделают такой девайс,который всем жопу разорвет. А “обводить” чужие девайсы карандашом – не айс.
Ждем овальных и треугольных планшетов от самсунг
@Warnat, улыбнуло!
Самсунг должен был сломать пальцы ног об лицо и туловище того, кто принес подобное предложение.
Но замут с раком печени тоже ниче.
@djcherry, согласен
Ахахаха))))
Наседая на патенты Яблочники ущемляют и наши права на выбор. Я выбираю их продукцию не только из-за форм и дизайна, а как законченный продукт включающий в себя дизайн железа и софта, логику интерфейса, качество исполнения, совместимость между продуктами и т.д. если самсунг или кто еще сможет предложить лучше я должен иметь право выбора. Это компания создала первый достойный софт на идеях Ксерокса, а теперь пытается запатентовать все, включая движение пальца с лева на право по экрану. Абсурд.
@gambler, может тогда, по вашему мнению, надо делать один iPad, но с разными ОС? Продукты должны различаться не только внутренне, но и внешне. По Вашей логике, Вы хотите запорожец, который внутри как Toyota Land Cruiser=)
Конечно, Самсунг не отличается оригинальностью дизайнов, но это просто абсурд.
Если у эппла есть патенты на все перечисленные пункты,то самсунгу тяжело будет в суде,а то,что они предложили действительно выглядет бредово;)
Вы наверное будете смеяться, но у меня родилась идея как оформить планшет, учитывая все !!! требования Apple. Представьте себе прямоугольную пластину с “почти” без рамки стеклом-экраном. Длина на ширину а ля Самсунг. Справа рамка шире iPad рамки в 1.5 раза. И плоскость плавно переходит в полный цилиндр диаметром сантиметра 3 и высотой, равной ширине планшета. Цилиндр полный, соединяющийся с экраном ” по касательной ” Это – место для удерживания планшета одной рукой и место для расположения большого пальца. Конструкция обеспечивает идеальный захват и удерживание планшета на весу.. Сверху на торце цилиндра – физическая кнопка Home, снизу – Power. Цвет – серебрисый аллюминий. Такое слияние плоскости и цилиндра выглядит охренительно. Планшет будет иметь 3 см. в толщину с одной стороны, но это можно использовать как плюс – подставка при вертикальном использовании. Главная фича – внутри цилиндра – аккумулятор!!! Т. о. толщина экрана = физической толщине экрана, т. е. тоньше ipad в 1.5 раза. Или можно добавить дополнительный аккумулятор. Часиков 15 автономности не хотите? Ну как идейка? Патентик надо оформлять…
@alefut, посмотрели на беспроводные клавиатуры Apple?
XD
если сделают планшет как сказал alefut, то яблочники наедут как раз из-за схожести с их клавиатурой))
@Анатолий Самаркин, ну надоже!!! Я не сталкивался с компами Apple, только в магазине. Посмотрел веб. Точно! Вот откуда мысли. Но идея с аккумулятором – моя.
@alefut, в клаве батарейки (раньше три, сейчас две) именно там и находятся. Подавайте в суд на Apple, они украли вашу идею.
@alefut, sony tablet видел?
@Hushpar, Посмотрел. “Моя” идея отличается.
Не, с такой политикой эпл скоро придется тяжко…
Я их люблю, но они уже в край о*уевают…
Apple все правильно делает с учетом того, что
a) У неё работает букет самых талантливых специалистов;
б) Она хочет защитить результат их интеллектуальной деятельности от наглого копирования а занчит, собственную выручку;
в)Законы позволяют защитить то, что указано в пункте “б”.
То, что делает Apple – это единственно верный путь в данной ситуации. Ведь “увлечение” патентами возникло не вдру и не из ниоткуда, а стало следствием беспрадонности азиатских производителей техники.
Если Apple так активно борется с Samsung, значит, опасаются конкуренции. Например, китайские мобильники есть на рынке, даже похожи на более именитых собратьев, но спрос на них не настолько высок, и всем по сути дела пофигу на их наличие. А тут аж дизайн предлагают переделывать по пунктам. Видать, сильно зацепило.
Да пофиг на Эпл собственно даже на родине – всем понятно что Эпл хочет, но монополизацию приветствуют только в России
http://top.rbc.ru/economics/03/12/2011/628066.shtml суд разрешил продажу планшетов самсунг….
To Pz.
Совершенно согласен!! Причем это прекрасно понимают даже на родине
Мда… Тега “юмор” только не хватает :) Не, ну надо ж такой бред сочинить! И неужели юристы Apple и вправду надеются, что Samsung примет такие условия?
Щупал кстати сегодня этот Galaxy Tab в магазине… Лагает жутко, видимо не перезагружали давно :)
@vdriver6661, Да отлично работают самсунги – есть возможность пользовать доски от эпла и самсунга а также гаактика2 есть вналичии и ессно айфон ;))) отличные устройства – стабильные и главное – быстрые!!!!!!!!!!! Самсунг очень качественные девайсы сделал последнего поколения
@fog1973,
Согласен! Пользывался всеми айфонами но сейчас на гэлакси с2 и очень доволен!
Троллинг!
Представляю себе как долго ржали в Apple, чтобы на суде потом держать каменные лица :)
У меня такое ощущение, что такой список когда-то подписали авто(прости_Господи)производители из России :)))
@Kotiara, ахаха,блин :)
Наверняка ещё эппловцы снимали на скрытую камеру, как меняются лица юристов Гнусмаса, слушающих этот “бред”.
чет эппл совсем охренели
Может имелось в виду сделать одно из списка?
@DJ_Vil, сложно сказать. Одного пункта, вероятно, было бы недостаточно.
@Леонид Клюев, мне кажется, почти любое одно выполненное из этого списка требование приводит к “непохожести” продуктов.
Хотя могли требовать и все, тогда ведь он точно конкурентом не будет)
еппл уже бесить начинает
Вот уже представляю как весь мир ходит с айфонами и айпэдами))) Хорошо? да не очень… А по поводу дизайна это конечно бред. Да и не похожи они на столько чтоб в суд подавать. Может Эппл стоит запатентовать сразу “разговор по телефону” , интернет ну или еще чтото в этом роде, чтоб отбить конкурентов))) Шутка конечно. Недавно купил себе iPad 2, выбирал между ним и самсунгом. Понравились оба аппарата
@kossmatiy, понравились оба, но купил iPad)
@sylima, Долго выбирали с женой, в итоге она сказала тянем жребий… Так и купили))
@kossmatiy, за спиной витал дух Стива Джобса, не инача))
1. Джэйл и анлок – в руках Apple, как регулятор продаж.
2. Все суды между самсунгом и Apple – показуха, для создания впечатления о спорах и войнах между этими гигантами, “ненавидящими друг друга”. Производящими похожую технику и завоевавшими приличную долю рынка. Состоящими в сговоре.
Странно, что не для всех это прозрачно… А ведь ясно как день Божий.
300 плохих отзывов об Мвидео могли написать навитойс. Логично? :-)
Люди , вы же ничего не поняли :) если Samsung примет все условия Apple и всё таки сделает такой планшет , то мы уже даже знаем как он будет выглядеть и не надо ждать официальных призентаций :))) вот только нет гарантий на то что Apple снова не подаст на них в суд за то что они им подсказали будущий дизайн нового планшета :))) и всё начнётся ЗАНОВО !!!
На мой взгляд Apple тут перегнула с пунктами! Да и, с другой стороны, конкуренция весьма условна, так как устройства сделаны для разных пользователей! Да и Самсунг всё равно проиграл уже эту битву, причём задолго до выпуска таба!
Давно назревает идея о создании международного суда на то, что не подлежит патентованию. А то так и до судов – кто придумал идею использовать экран в мобильниках – недалеко…
Объясните, почему Самсунг не выпускал такой планшет ДО Apple? Почему? Почему? Почему?
@Griffin, Вы удивитесь…
погуглите samsung q1
http://www.google.ru/search?q=samsung+q1&hl=ru&rlz=1C1GGGE_enRU416RU416&prmd=imvnsr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=057cTv6UOOLf4QTO1oGQDg&ved=0CDsQsAQ&biw=1270&bih=845
@Griffin , взгляните на Samsung Q1: NP-Q1EX – он был тоже прямоугольный с сенсорным экраном и с черной рамкой :)
до iPad были:
Sony VGN-UX280P
Nokia 770 и N800
SmartQ 5 MID
Asus R2H Umpc
Asus UMPC R50A
и много еще других …
не будьте ограничены в
@thunder_rus, ну и контрольный :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/HP_Slate_500
HP Slate был впервые представлен 7 января 2010 года на выставке CES 2010
iPad – представлен на презентации в Сан-Франциско Стивом Джобсом 27 января 2010 года
Кто у кого при этом спер дизайн совсем не понятно
@thunder_rus, это шутка, что-ли? это СОВСЕМ НЕ ПОХОЖЕ на iPad! Специально Вам вопрос: почему Самсунг не выпускал ТАКОЙ планшет до Apple? Выпускал бы себе “samsung q1”!!!
Вопрос конкретный, не надо размазывать.
@Griffin, Вы наверно прикидываетесь или реально не понимаете? Встречный вопрос… почему Apple не выпустили свой планшет 10 лет назад и не уделали всех еще тогда?.
Технологии развиваются параллельно и для всех сразу, а не только для Самсунг или Apple. В одно время появляются емкостные краны, сенсоры с быстрым откликом, быстрые и энергоэффективные процессоры не требующие активного охлаждения, программное обеспечение заточенное под палец, технологии производства всего этого добра, которые позволяют производить – это все по приемлемой цене, конъюнктура рынка и т.д. Я не умоляю заслуг Apple, которые подогрели рынок, но они не были пионерами.
@thunder_rus, я реально не пойму, для чего задавать встречные вопросы на конкретно поставленный. Если не можете ответить, то можно же просто ничего не писать, а, впрочем, и так всё ясно.
Яблочники видят что самсунг реально лучше и всеми силами пытаются помешать им своими бредовыми идеями…
@Z@ndeR, о, Боже мой!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как удалить лишние адреса почты из Apple ID
MacBook не включается после обновления до Sierra
Как в iOS найти все фото и видео, которые сохранены из конкретного приложения
Как использовать iPhone в качестве шагомера?
Как включать Siri с помощью кнопки блокировки iPad Pro
Можно ли установить на iPhone не самую последнюю версию iOS?
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay