Перчатки Dot Gloves

А разве через гарнитуру, пусть даже проводную, не проще? )))

“Лично я, когда хочу при -10 C ответить на входящий звонок, а перчатки снимать лениво, подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock”. При достаточной сноровке получается с первого раза.”

Интересно будет посмотреть со стороны

> разве через гарнитуру, пусть даже проводную

У проводной гарнитуры на морозе провод становится твердым и легко переламывается. Носить же bluetooth без надобности я не буду: зачем облучаться подвергаться воздействию? :-)

Серьезно или шутка? Я зиму с ним отходил, даже не задумывался как-то…

DiKiy Soft
Ну это у вас…. а у нас при -45-50 особо не развернешся… тем более носом))))) (Якутия.. Якутск)

кстать да, интересно что там с обламываниями проводов??? Первый раз слышу просто.. Какие температуры выдерживает? У нас в Ростове, правда в самые лютые марозы -20, -25 и то с неделю могут держаться, но все равно интересно…

Я бы взял, но боюсь эти пупырышки выглядят как украшалки на детских перчатках. Не серьезно.

На черных перчатках их и не видно будет, думаю

мне кажется что на большом пальце было бы достаточно. И вид тогда был бы менее детским.

direktor
Можно чтобы и на одном было.
Там на выбор дают. На трех сразу, либо на большом, указательном или среднем. Цена от этого не меняется.

“Лично я, когда хочу при -10 C ответить на входящий звонок, а перчатки снимать лениво, подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock”. При достаточной сноровке получается с первого раза.”

А я то думаю, че эта нижняя часть экрана у друзей вечно в сопельках засохших :-D

Не понял, почему сейчас не появился мой комент, но повторю: некоторые пользователи считают, что их может облучить блютус. не слушайте бред. блютус с вайфаем не облучают. это детский бред. вызывает улыбку. пользователи просто путают что-то теплое с чем-то сладким. пользуйтесь блютус-гарнитурой смело. это даже полезней, чем облучаться, поднося к уху сам аппарат.

а мне кажется что дисплей поцарапают эти штуки)))

пупырышки-то металлические…

mac_os_10.4.11, экран айфона вилкой царапал — ничо не было

nnbb, утверждаю, как инженер: блютус с вайфаем ОБЛУЧАЮТ! Правда блютус куда в меньшей степени.

Народ извините что не в тему. Кто-нибудь видел розовую тему? А то девушка очень хочет.

Носом ответил и заодно сопли вытер ;)

А вот такая разновидность перчаток-варежек никому в голову не приходила? :)Я всю прошлую зиму отходил, крайне удобно. _http://www.otso.ru/cgi-bin/goods3.pl?num=21726

А замерзшие сопельки не царапают тачскрин? ;))

DiKiy Soft
приступаем к изучению физики, дорогой инженер. краткий экскурс. облучает человека лишь ионизирующее излучение. что это такое? это различные виды физических полей, способных ионизировать вещество. к ионизирующему излучению ультрафиолетовое излучение, микроволны и радиоволны не относятся, инженер. ионизирующим являются коротковолновое электромагнитное излучение (рентген), потоки нейтронов, электронов, позитронов и прочих заряженных частиц. генерируются подобные потоки посредством ядерных реакций. вот такие дела, инженер. и куда к чертям катится наука с такими инженерами? блютус у них равен ядерной реакции. кошмар. срочно уезжаю на ямайку. курить.

На зиму у мну припосена Jabra bt125 (с отпаяным диодом). Дык вот чтоб я зимой еще и в перчатках доставал трубку из сумки на поясе… Это мне надо растегнуть куртку, снять перчатки чтоб открыть сумочку и затем еще шарф перезапровлять.
ЗЫ БТ рулит

вообще, всем, кого сильно облучает радио, прошу проверится у психиатров. а если ещё вдруг , допустим, вы чувствуете, что европа плюс облучает сильнее прочих станций, нужно самоизолироваться от общества: вы опасны.

to nnbb
все правильно – ну его нафиг этот Амстер – одна химия голимая

Elija
и ещё и продают то, что бесплатно растёт в приличных странах третьего мира. наркобизнес и никакой философии.

Elija
вообще, всё в мире как-то перевернулось, заметили? даже курят не то и не там. то ли это глобальное потепление, то ли необратимые мутации, вызванные массовым пользованием опасного радиоактивного вайфая.

нуда…при определенной сноровке не только носом пожно слайд то анлок сделать =)
но так же и номер набрать!
(а может и смс написать)

а глазом можно раздвигать сафари

я тут тока что проэкспериментировал, взял чайную ложку, вложил в нееуказательный палец и держа другими пальцами за рукоятку ложки, написал смску =) Кстате оч даже шыкарно! =)
так может не парится, пойти купить перчатки простые,любого цвета, купить за “сущие копейки” (с) заклепочки какие понравяца и забацать эту тему самому =)

nnbb, благодарю за попытку показать себя гением физики, хорошо лазающим по гуглю. Искренне надеюсь, что вам не придет в голову мысль, положить ее в микроволновую печь. Я кажется не спорил, что микрвоволновое излучение отличается от гамма-излучения, разве не так? И зачем было так стараться, объяснять, что к чему относится, когда всему миру известно, что ионизирующим является излучение с частотой, меньшей частоты видимого излучения. Кстати, да будет Вам известно, что в частных моментах и ультрафиолетовое излучение относят к ионизирующим, поэтому юзайте гугль более внимательно, прежде чем писать.
Вам будет приятнее, дорогой гений и напутчик всех инженеров, если я заменю термин ОБЛУЧЕНИЕ термином ВОЗДЕЙСТВИЕ? Хотите ли Вы мне сказать, что высокочастотное излучение не влияет на живые ткани? В таком случае, лучше ничего не пишите и не позорьтесь. Не дай бог все люди будут рассуждать по принципу “а лишь бы не ядерное”, как вы. Прежде чем загадить форум кучей цифр, может быть спуститься к чему-то более банальному? Я когда-то поставил перед знакомыми эксперимент: убедил их, что двумя мобильниками за несколько часов можно сварить вкрутую куриное яйцо. Да, факт, мобильник – это миниатюрная микроволновая печь. Конечно, мощность излучения блютуса гораздо меньше, чем у мобильника, но фактор времени никто не отменял. И полученную живыми тканями энергию с течением времени можно суммировать, вы в курсе? Чтобы Вы мне тут еще не написали, но воздействию высокочастного излучения подвергаются любые молекулы, обладающие дипольным моментом. Так что еще больший файт: и вайфай и блютус – это еще более миниатюрная, но тем не менее – микроволновая печь.

Ну и ЗЫ. Есть небольшой процент людей физически непереносящих присутствие “тотально безвредного” вай-фай адаптера.

ЗЫ2. Повторюсь, что в прошлой реплике под словом ОБЛУЧАЕТ, я не имел в виду содействие началу лучевой болезни.

ппц,какие тут зануды иногда собираются %-о

“подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock” – эт прям iNose получается..

Если у вас всё, уважаемые физики, то предлагаю всем дружно попробывать купить собственно сами перчатки, являющиеся виновниками сегодняшнего собрания, и отписаться о результатах, поскольку как мне кажется вещь в хозяйстве нужная.
PS Хорошо хоть адронный коллайдр не приплели сюда :)

как легко можно перейти с вязания на физику) но гораздо интереснее чем фантазии про сопли!)

Самое удобное зимой, так это гарнитура :)

перчатки – iЧатки

Что то не получается у меня носом :)

Американцы проводили исследования на пациентах клиники, замечено что при разговорах по мобильнику более 3 часов в день у пациентов появлялись головные боли!!! Вопрос? А что если по обычному телефону трепаться часами-голова болеть не будет?

Вопрос к физикам-чем отличается воздействие сотового от обычного беспроводного DECT телефона? А то у меня на мобиле безлимитка и я им вместо домашнего пользуюсь! Может есть разница?

от сотового пиписка падает и волосы, а от DECT наоборот

8-D

ребят можно кого нить попросить заказать у кого карточка есть? хочу эти перчаточки которые за 15 у.е. серые такие… напишите в аську кому не лень помочь… 457-553-506

а я только что заказал две пары :)
белых с белыми пупырками на трех пальцах :)

Ха-ха, не я один прошлой зимой носом орудовал)))

DiKiy Soft
Как идиот ты утверждаешь? а не инженер, покажи мне ХОТЬ ОДНО исследованеи в котором доказан вред от излучения вайфай и блютуз, или даже хотя бы GSM !!!!

ребят ну кто нить оч хота перчатки… карточки нет! купите серые за 15 у.е. я деньги отдам при встрече ! Живу в Москве!

RedpaX, читать умеешь? Я тебе не достаточно подробно написал? Или тебе нужна “официальная” туалетная бумажка с мокрой печатью некой конторы? Про эксперимент, лично мною поставленный, с варкой куринного яйца читал? Так что забейся в тряпочку, грубиян. А лучше проведи подобное исследование сам, только с другим подопытным объектом – засунь себе два телефона в карманы брюк и посмотри что получится. Если решишься, я тебе напишу, как должен проходить эксперимент для гарантии результата.

А вообще, не читайте мои реплики, пользуйтесь чем хотите, это ваше право. И не обращайте внимание на то, что за последние десятилетия значительно возрос процент онкологических заболеваний по миру.

Да, излучение вай-фая меньше мобильника. Заметно меньше, где-то я читал что за полгода работы в офисе с вай-фаем вы получаете столько же облучения сколько от 10 минут разговора по мобильнику.
И вопрос не надо ставить по-тупому: безопасно и точка. Вопрос ставится нормальными адекватными людьми так: считаете ли Вы данную небольшую, но существующую дозу допустимой персонально для себя? (в купе со всеми другими дозами от других источников) Курильщики могут жить по 100 лет, но они не спорят, что курево вредно, просто – это их выбор. Все. Предлагаю закончить офф-топ.

народ,хватит херней заниматься. Онкология у кого то там выросла…
Ты подохнеш быстрее в мегаполисе от выхлопов автомобилей , к которым все так рьяно стремятся. А от трубы вреда не больше чем от компов. Которые тоже излучают чегототам.

Уже доказано, что труба при частом ее использовании вызавает рак мозга в примерно 80% случаях.. Монитор с электронно-лучевой трубкой тоже вреден, поэтому покупаем ЖК..

Кто захочет слить чрные или белые варежки с пупырками пишите я возьму дороже чем за 15уе [email protected]

по поводу обсуждения облучения понял что тут, все гении до единого ))

посматрите для начала частотные и мощносные х-ки блутус гарнитур, и подумайте чего и как это может облучить… даже за 10 лет не прерывного воздейсквия на кожу врятли постоянно регенерирующей ткани это будет опасно, про близко расположеный источник вафли скажу кратко, опасно, причем намного опаснее мобилы даже 1800.

Кстати, на морозе прошлой зимой знакомая приятеля НОГТЕМ(!) оставила на экране в-о-о-от такую царапину. Стоит призадуматься, не такой уж он пуленепробиваемый и танконепроезжаемый в условиях русской зимы. А по большому счету- расслабтесь! Зим-то прежних уже давно нет. А пару недель заморозков- можно и носом обойтись

а и про варку яйца парой мобил тут кто то песал, с 1800ми мобилами попробуй)))) может лет через 5 свариш, а в свч магнитрон стоит (это так для справки).

даже если взять две 800ые мобилы результат варки будет только при одинаковой характиристике отражателя (читай антены) и их взаимном расположении, от одной мобилы 1800 такого эфекта нельзя достичь, поэтому опасайтесь мобил с железными (именно сталь, а не магнезий какойнить как в ифон 1) задними крышками у них излучине по умолчанию выше.

DiKiy Soft
Ты можешь сколько угодно варить яйца мобильниками, и чувствовать на себе воздействие блютуса, но ты использовал термин “облучение”, был неправ, и я не понимаю, что ты споришь. Мне плевать, что и как на тебя воздействует, и чем ты варил яйца. На меня твои посты воздействуют еще хуже, и что? Они меня облучают, что ли? Вари яйца, ощущай воздействие, только терминами не швыряйся, а если швыряешься, то слово “инженер” туда не подписывай – спрос другой будет. Повторяю для тупых и псевдоинженеров: блютус НЕ ОБЛУЧАЕТ. Есть вопросы?

И еще. Помни ценную информацию, она, возможно, пригодиться тебе в жизни и даже перевернет сознание. Вчитайся в это внимательно: не все, что сварило тебе яйца облучало.

nnbb, к сожалению ты или слеп или глуп, ибо я четко чуть позже указал, что говорил не официальным языком и использовал “облучение” не как термин, а как разговорное слово. У меня даже мысли не возникло в тот момент, что найдется некий nnbb, который руками и ногами зацепиться за это слово, и будет честно верить, что я имел в виду именно ионизирующее излучение. Но видимо тебе больше нечего сказать, поэтому ты изо всех сил пытаешь именно к этому слову придраться, а все остальное – пустить по боку. Да, блютус не облучает, блютус оказывает воздействие, вопросы? Можешь купить себе медаль гения 21го века и обклеить ее блютусами.

А я тебе говорю, что блютус “воздействует” ровно так же, как и радио. Степень вреда идентична, а ты позер, который выбрал неправильный способ почетно заявить о себе и лоханулся. Ни воздействует, ни, подавно, облучает, какие бы яйца ты не сварил. Ты их блютусом сварил? А радиоволной не пробовал сварить? Все это твои тупые домыслы. Бред. У меня уж пара знакомых технарей укатилось от смеха. И от блютуса. И от яиц. Бред. Дитя.

Ну, что же клоун-хохотушка со знакомыми технарями, пиши дальше свою пургу. Высокочастотное излучение с некоторых пор перестало воздействовать на молекулы с дипольным моментом. Фантастика. Хохотущие технари изменяют природу мира, браво! А с бабушками своими и дедушками похохотать на эту тему не пробовали?
Кстати, чуть выше у вас в посте написано “облучаться, поднося к уху сам аппарат”. Телефон – источник изонизирующего излучения? Да неужели? Вы же так зацепились за это слово, что грех не вспомнить.
ЗЫ. ” неправильный способ почетно заявить о себе” Вопрос: кому заявить? Вам – авторитету? Да, о таком почете стоит помечтать. Поучите физику, потом поговорим.

Там была цитата слова и пропущены кавычки вообще-то. Излучение блютуса на человека равно силе удара новорожденного по отношению к стальной пластине бронежилета. А ты удар ребенка сравниваешь с пулей и считаешь, что раз сила приложена и там, и там, то эффект должен быть одинаков. Излучение блютуса нужно увеличить в 2000 раз, чтобы получить первое воздействие на организм. Так что блютус не облучает по причине иного вида излучения и не воздействует. А зачем позеры высказывают свои невероятные позиции с громкими подписями – тебе видней. Вообще, такой ты глупый, прости Господи. Достал. Больше на твой шит не поведусь. Пиши в воздух.

Это Вы, к сожалению, неадекватны и читаете между строк. Можете не отвечать, но потрудитесь перечитать мои реплики и найти в них фразу “считаю, что эффект должен быть одинаков”. Только на этот раз Вы зацепились за блютус, хотя у меня черным по белому написано “Правда блютус куда в меньшей степени”. Так что кто из нас сотрясает воздух – это очень большой вопрос. Ведь именно Вы пытаетесь выдрать обрывки моих слов их контекста, чтобы поставить к ним заголовок в стиле сенсации от Комсомолки.

Текст
Текст

ЛЮБИМЫЙ САЙТ

Текст

Тест

Курсив

12345

Подчёркивание

Привет!

Не привет

Извините пожалуйста за шалость эту, дорогие админы iPhones.ru
P.S. Я больше не буду )))