Перчатки Dot Gloves

|
FavoriteLoading В закладки

Пользователи, у которых iPhone появился после зимы 2008 года, интересуются, как телефон переживет надвигающиеся заморозки. Уверяю, что ничего ему не будет, о чем можно прочитать в следующих новостях:

iPhone и дед Мороз
Минус 35 — полет нормальный. iPhone прошел испытание в жуткий мороз

Но некоторые производители аксессуаров играют на обеспокоенности владельцев и рекомендуют купить специальные перчатки за $10, оснащенные “пупыришками” на фалангах пальцев для управления iPhone и iPod Touch даже в самые лютые холода.

Сайт производителя: dotsgloves.com.

Лично я, когда хочу при -10 C ответить на входящий звонок, а перчатки снимать лениво, подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock”. При достаточной сноровке получается с первого раза.

Спасибо за наводку, JON.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Пользователи, у которых iPhone появился после зимы 2008 года, интересуются, как телефон переживет надвигающиеся заморозки. Уверяю, что ничего ему не будет, о чем можно прочитать в следующих новостях: – iPhone и дед Мороз – Минус 35 — полет нормальный. iPhone прошел испытание в жуткий мороз Но некоторые производители аксессуаров играют на обеспокоенности владельцев и рекомендуют...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 73

  1. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    А разве через гарнитуру, пусть даже проводную, не проще? )))

  2. GariFF avatar
    GariFF15 сентября 2008
    0

    “Лично я, когда хочу при -10 C ответить на входящий звонок, а перчатки снимать лениво, подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock”. При достаточной сноровке получается с первого раза.”

    Интересно будет посмотреть со стороны

  3. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze15 сентября 2008
    0

    > разве через гарнитуру, пусть даже проводную

    У проводной гарнитуры на морозе провод становится твердым и легко переламывается. Носить же bluetooth без надобности я не буду: зачем облучаться подвергаться воздействию? :-)

  4. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    Серьезно или шутка? Я зиму с ним отходил, даже не задумывался как-то…

  5. fununcle avatar
    fununcle15 сентября 2008
    0

    DiKiy Soft
    Ну это у вас…. а у нас при -45-50 особо не развернешся… тем более носом))))) (Якутия.. Якутск)

  6. ilyaster avatar
    ilyaster15 сентября 2008
    0

    кстать да, интересно что там с обламываниями проводов??? Первый раз слышу просто.. Какие температуры выдерживает? У нас в Ростове, правда в самые лютые марозы -20, -25 и то с неделю могут держаться, но все равно интересно…

  7. 8cinq avatar
    8cinq15 сентября 2008
    0

    Я бы взял, но боюсь эти пупырышки выглядят как украшалки на детских перчатках. Не серьезно.

  8. Jon-Gul avatar
    Jon-Gul15 сентября 2008
    0

    На черных перчатках их и не видно будет, думаю

  9. direktor avatar
    direktor15 сентября 2008
    0

    мне кажется что на большом пальце было бы достаточно. И вид тогда был бы менее детским.

  10. Jon-Gul avatar
    Jon-Gul15 сентября 2008
    0

    direktor
    Можно чтобы и на одном было.
    Там на выбор дают. На трех сразу, либо на большом, указательном или среднем. Цена от этого не меняется.

  11. parrot30 avatar
    parrot3015 сентября 2008
    0

    “Лично я, когда хочу при -10 C ответить на входящий звонок, а перчатки снимать лениво, подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock”. При достаточной сноровке получается с первого раза.”

    А я то думаю, че эта нижняя часть экрана у друзей вечно в сопельках засохших :-D

  12. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    Не понял, почему сейчас не появился мой комент, но повторю: некоторые пользователи считают, что их может облучить блютус. не слушайте бред. блютус с вайфаем не облучают. это детский бред. вызывает улыбку. пользователи просто путают что-то теплое с чем-то сладким. пользуйтесь блютус-гарнитурой смело. это даже полезней, чем облучаться, поднося к уху сам аппарат.

  13. mac_os_10.4.11 avatar
    mac_os_10.4.1115 сентября 2008
    0

    а мне кажется что дисплей поцарапают эти штуки)))

  14. Kocmuk avatar
    Kocmuk15 сентября 2008
    0

    пупырышки-то металлические…

  15. ilyaster avatar
    ilyaster15 сентября 2008
    0

    mac_os_10.4.11, экран айфона вилкой царапал — ничо не было

  16. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    nnbb, утверждаю, как инженер: блютус с вайфаем ОБЛУЧАЮТ! Правда блютус куда в меньшей степени.

  17. SDIFESS avatar
    SDIFESS15 сентября 2008
    0

    Народ извините что не в тему. Кто-нибудь видел розовую тему? А то девушка очень хочет.

  18. plagman avatar
    plagman15 сентября 2008
    0

    Носом ответил и заодно сопли вытер ;)

  19. kilmer666 avatar
    kilmer66615 сентября 2008
    0

    А вот такая разновидность перчаток-варежек никому в голову не приходила? :)Я всю прошлую зиму отходил, крайне удобно. _http://www.otso.ru/cgi-bin/goods3.pl?num=21726

  20. Sidak avatar
    Sidak15 сентября 2008
    0

    А замерзшие сопельки не царапают тачскрин? ;))

  21. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    DiKiy Soft
    приступаем к изучению физики, дорогой инженер. краткий экскурс. облучает человека лишь ионизирующее излучение. что это такое? это различные виды физических полей, способных ионизировать вещество. к ионизирующему излучению ультрафиолетовое излучение, микроволны и радиоволны не относятся, инженер. ионизирующим являются коротковолновое электромагнитное излучение (рентген), потоки нейтронов, электронов, позитронов и прочих заряженных частиц. генерируются подобные потоки посредством ядерных реакций. вот такие дела, инженер. и куда к чертям катится наука с такими инженерами? блютус у них равен ядерной реакции. кошмар. срочно уезжаю на ямайку. курить.

  22. SantaRom avatar
    SantaRom15 сентября 2008
    0

    На зиму у мну припосена Jabra bt125 (с отпаяным диодом). Дык вот чтоб я зимой еще и в перчатках доставал трубку из сумки на поясе… Это мне надо растегнуть куртку, снять перчатки чтоб открыть сумочку и затем еще шарф перезапровлять.
    ЗЫ БТ рулит

  23. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    вообще, всем, кого сильно облучает радио, прошу проверится у психиатров. а если ещё вдруг , допустим, вы чувствуете, что европа плюс облучает сильнее прочих станций, нужно самоизолироваться от общества: вы опасны.

  24. Elija avatar
    Elija15 сентября 2008
    0

    to nnbb
    все правильно – ну его нафиг этот Амстер – одна химия голимая

  25. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    Elija
    и ещё и продают то, что бесплатно растёт в приличных странах третьего мира. наркобизнес и никакой философии.

  26. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    Elija
    вообще, всё в мире как-то перевернулось, заметили? даже курят не то и не там. то ли это глобальное потепление, то ли необратимые мутации, вызванные массовым пользованием опасного радиоактивного вайфая.

  27. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    нуда…при определенной сноровке не только носом пожно слайд то анлок сделать =)
    но так же и номер набрать!
    (а может и смс написать)

  28. nnbb avatar
    nnbb15 сентября 2008
    0

    а глазом можно раздвигать сафари

  29. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    я тут тока что проэкспериментировал, взял чайную ложку, вложил в нееуказательный палец и держа другими пальцами за рукоятку ложки, написал смску =) Кстате оч даже шыкарно! =)
    так может не парится, пойти купить перчатки простые,любого цвета, купить за “сущие копейки” (с) заклепочки какие понравяца и забацать эту тему самому =)

  30. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    nnbb, благодарю за попытку показать себя гением физики, хорошо лазающим по гуглю. Искренне надеюсь, что вам не придет в голову мысль, положить ее в микроволновую печь. Я кажется не спорил, что микрвоволновое излучение отличается от гамма-излучения, разве не так? И зачем было так стараться, объяснять, что к чему относится, когда всему миру известно, что ионизирующим является излучение с частотой, меньшей частоты видимого излучения. Кстати, да будет Вам известно, что в частных моментах и ультрафиолетовое излучение относят к ионизирующим, поэтому юзайте гугль более внимательно, прежде чем писать.
    Вам будет приятнее, дорогой гений и напутчик всех инженеров, если я заменю термин ОБЛУЧЕНИЕ термином ВОЗДЕЙСТВИЕ? Хотите ли Вы мне сказать, что высокочастотное излучение не влияет на живые ткани? В таком случае, лучше ничего не пишите и не позорьтесь. Не дай бог все люди будут рассуждать по принципу “а лишь бы не ядерное”, как вы. Прежде чем загадить форум кучей цифр, может быть спуститься к чему-то более банальному? Я когда-то поставил перед знакомыми эксперимент: убедил их, что двумя мобильниками за несколько часов можно сварить вкрутую куриное яйцо. Да, факт, мобильник – это миниатюрная микроволновая печь. Конечно, мощность излучения блютуса гораздо меньше, чем у мобильника, но фактор времени никто не отменял. И полученную живыми тканями энергию с течением времени можно суммировать, вы в курсе? Чтобы Вы мне тут еще не написали, но воздействию высокочастного излучения подвергаются любые молекулы, обладающие дипольным моментом. Так что еще больший файт: и вайфай и блютус – это еще более миниатюрная, но тем не менее – микроволновая печь.

    Ну и ЗЫ. Есть небольшой процент людей физически непереносящих присутствие “тотально безвредного” вай-фай адаптера.

  31. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    ЗЫ2. Повторюсь, что в прошлой реплике под словом ОБЛУЧАЕТ, я не имел в виду содействие началу лучевой болезни.

  32. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    ппц,какие тут зануды иногда собираются %-о

  33. _diamond_ avatar
    _diamond_15 сентября 2008
    0

    “подношу iPhone к лицу и провожу кончиком носа по “Slide to unlock” – эт прям iNose получается..

  34. Jon-Gul avatar
    Jon-Gul15 сентября 2008
    0

    Если у вас всё, уважаемые физики, то предлагаю всем дружно попробывать купить собственно сами перчатки, являющиеся виновниками сегодняшнего собрания, и отписаться о результатах, поскольку как мне кажется вещь в хозяйстве нужная.
    PS Хорошо хоть адронный коллайдр не приплели сюда :)

  35. 2esco avatar
    2esco15 сентября 2008
    0

    как легко можно перейти с вязания на физику) но гораздо интереснее чем фантазии про сопли!)

  36. mac_boy avatar
    mac_boy15 сентября 2008
    0

    Самое удобное зимой, так это гарнитура :)

  37. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    перчатки – iЧатки

  38. Deimos avatar
    Deimos15 сентября 2008
    0

    Что то не получается у меня носом :)

  39. physiklehrer avatar
    physiklehrer15 сентября 2008
    0

    Американцы проводили исследования на пациентах клиники, замечено что при разговорах по мобильнику более 3 часов в день у пациентов появлялись головные боли!!! Вопрос? А что если по обычному телефону трепаться часами-голова болеть не будет?

  40. physiklehrer avatar
    physiklehrer15 сентября 2008
    0

    Вопрос к физикам-чем отличается воздействие сотового от обычного беспроводного DECT телефона? А то у меня на мобиле безлимитка и я им вместо домашнего пользуюсь! Может есть разница?

  41. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    от сотового пиписка падает и волосы, а от DECT наоборот

    8-D

  42. mosyan avatar
    mosyan15 сентября 2008
    0

    ребят можно кого нить попросить заказать у кого карточка есть? хочу эти перчаточки которые за 15 у.е. серые такие… напишите в аську кому не лень помочь… 457-553-506

  43. _cebep avatar
    _cebep15 сентября 2008
    0

    а я только что заказал две пары :)
    белых с белыми пупырками на трех пальцах :)

  44. kolochkov avatar
    kolochkov15 сентября 2008
    0

    Ха-ха, не я один прошлой зимой носом орудовал)))

  45. RedpaX avatar
    RedpaX15 сентября 2008
    0

    DiKiy Soft
    Как идиот ты утверждаешь? а не инженер, покажи мне ХОТЬ ОДНО исследованеи в котором доказан вред от излучения вайфай и блютуз, или даже хотя бы GSM !!!!

  46. mosyan avatar
    mosyan15 сентября 2008
    0

    ребят ну кто нить оч хота перчатки… карточки нет! купите серые за 15 у.е. я деньги отдам при встрече ! Живу в Москве!

  47. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    RedpaX, читать умеешь? Я тебе не достаточно подробно написал? Или тебе нужна “официальная” туалетная бумажка с мокрой печатью некой конторы? Про эксперимент, лично мною поставленный, с варкой куринного яйца читал? Так что забейся в тряпочку, грубиян. А лучше проведи подобное исследование сам, только с другим подопытным объектом – засунь себе два телефона в карманы брюк и посмотри что получится. Если решишься, я тебе напишу, как должен проходить эксперимент для гарантии результата.

  48. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    А вообще, не читайте мои реплики, пользуйтесь чем хотите, это ваше право. И не обращайте внимание на то, что за последние десятилетия значительно возрос процент онкологических заболеваний по миру.

  49. DiKiy Soft15 сентября 2008
    0

    Да, излучение вай-фая меньше мобильника. Заметно меньше, где-то я читал что за полгода работы в офисе с вай-фаем вы получаете столько же облучения сколько от 10 минут разговора по мобильнику.
    И вопрос не надо ставить по-тупому: безопасно и точка. Вопрос ставится нормальными адекватными людьми так: считаете ли Вы данную небольшую, но существующую дозу допустимой персонально для себя? (в купе со всеми другими дозами от других источников) Курильщики могут жить по 100 лет, но они не спорят, что курево вредно, просто – это их выбор. Все. Предлагаю закончить офф-топ.

  50. JunglBell avatar
    JunglBell15 сентября 2008
    0

    народ,хватит херней заниматься. Онкология у кого то там выросла…
    Ты подохнеш быстрее в мегаполисе от выхлопов автомобилей , к которым все так рьяно стремятся. А от трубы вреда не больше чем от компов. Которые тоже излучают чегототам.

  51. _diamond_ avatar
    _diamond_15 сентября 2008
    0

    Уже доказано, что труба при частом ее использовании вызавает рак мозга в примерно 80% случаях.. Монитор с электронно-лучевой трубкой тоже вреден, поэтому покупаем ЖК..

  52. iDiamond avatar
    iDiamond15 сентября 2008
    0

    Кто захочет слить чрные или белые варежки с пупырками пишите я возьму дороже чем за 15уе [email protected]

  53. PROSTO avatar
    PROSTO16 сентября 2008
    0

    по поводу обсуждения облучения понял что тут, все гении до единого ))

    посматрите для начала частотные и мощносные х-ки блутус гарнитур, и подумайте чего и как это может облучить… даже за 10 лет не прерывного воздейсквия на кожу врятли постоянно регенерирующей ткани это будет опасно, про близко расположеный источник вафли скажу кратко, опасно, причем намного опаснее мобилы даже 1800.

  54. Arman avatar
    Arman16 сентября 2008
    0

    Кстати, на морозе прошлой зимой знакомая приятеля НОГТЕМ(!) оставила на экране в-о-о-от такую царапину. Стоит призадуматься, не такой уж он пуленепробиваемый и танконепроезжаемый в условиях русской зимы. А по большому счету- расслабтесь! Зим-то прежних уже давно нет. А пару недель заморозков- можно и носом обойтись

  55. PROSTO avatar
    PROSTO16 сентября 2008
    0

    а и про варку яйца парой мобил тут кто то песал, с 1800ми мобилами попробуй)))) может лет через 5 свариш, а в свч магнитрон стоит (это так для справки).

    даже если взять две 800ые мобилы результат варки будет только при одинаковой характиристике отражателя (читай антены) и их взаимном расположении, от одной мобилы 1800 такого эфекта нельзя достичь, поэтому опасайтесь мобил с железными (именно сталь, а не магнезий какойнить как в ифон 1) задними крышками у них излучине по умолчанию выше.

  56. nnbb avatar
    nnbb16 сентября 2008
    0

    DiKiy Soft
    Ты можешь сколько угодно варить яйца мобильниками, и чувствовать на себе воздействие блютуса, но ты использовал термин “облучение”, был неправ, и я не понимаю, что ты споришь. Мне плевать, что и как на тебя воздействует, и чем ты варил яйца. На меня твои посты воздействуют еще хуже, и что? Они меня облучают, что ли? Вари яйца, ощущай воздействие, только терминами не швыряйся, а если швыряешься, то слово “инженер” туда не подписывай – спрос другой будет. Повторяю для тупых и псевдоинженеров: блютус НЕ ОБЛУЧАЕТ. Есть вопросы?

  57. nnbb avatar
    nnbb16 сентября 2008
    0

    И еще. Помни ценную информацию, она, возможно, пригодиться тебе в жизни и даже перевернет сознание. Вчитайся в это внимательно: не все, что сварило тебе яйца облучало.

  58. DiKiy Soft16 сентября 2008
    0

    nnbb, к сожалению ты или слеп или глуп, ибо я четко чуть позже указал, что говорил не официальным языком и использовал “облучение” не как термин, а как разговорное слово. У меня даже мысли не возникло в тот момент, что найдется некий nnbb, который руками и ногами зацепиться за это слово, и будет честно верить, что я имел в виду именно ионизирующее излучение. Но видимо тебе больше нечего сказать, поэтому ты изо всех сил пытаешь именно к этому слову придраться, а все остальное – пустить по боку. Да, блютус не облучает, блютус оказывает воздействие, вопросы? Можешь купить себе медаль гения 21го века и обклеить ее блютусами.

  59. nnbb avatar
    nnbb16 сентября 2008
    0

    А я тебе говорю, что блютус “воздействует” ровно так же, как и радио. Степень вреда идентична, а ты позер, который выбрал неправильный способ почетно заявить о себе и лоханулся. Ни воздействует, ни, подавно, облучает, какие бы яйца ты не сварил. Ты их блютусом сварил? А радиоволной не пробовал сварить? Все это твои тупые домыслы. Бред. У меня уж пара знакомых технарей укатилось от смеха. И от блютуса. И от яиц. Бред. Дитя.

  60. DiKiy Soft16 сентября 2008
    0

    Ну, что же клоун-хохотушка со знакомыми технарями, пиши дальше свою пургу. Высокочастотное излучение с некоторых пор перестало воздействовать на молекулы с дипольным моментом. Фантастика. Хохотущие технари изменяют природу мира, браво! А с бабушками своими и дедушками похохотать на эту тему не пробовали?
    Кстати, чуть выше у вас в посте написано “облучаться, поднося к уху сам аппарат”. Телефон – источник изонизирующего излучения? Да неужели? Вы же так зацепились за это слово, что грех не вспомнить.
    ЗЫ. ” неправильный способ почетно заявить о себе” Вопрос: кому заявить? Вам – авторитету? Да, о таком почете стоит помечтать. Поучите физику, потом поговорим.

  61. nnbb avatar
    nnbb16 сентября 2008
    0

    Там была цитата слова и пропущены кавычки вообще-то. Излучение блютуса на человека равно силе удара новорожденного по отношению к стальной пластине бронежилета. А ты удар ребенка сравниваешь с пулей и считаешь, что раз сила приложена и там, и там, то эффект должен быть одинаков. Излучение блютуса нужно увеличить в 2000 раз, чтобы получить первое воздействие на организм. Так что блютус не облучает по причине иного вида излучения и не воздействует. А зачем позеры высказывают свои невероятные позиции с громкими подписями – тебе видней. Вообще, такой ты глупый, прости Господи. Достал. Больше на твой шит не поведусь. Пиши в воздух.

  62. DiKiy Soft16 сентября 2008
    0

    Это Вы, к сожалению, неадекватны и читаете между строк. Можете не отвечать, но потрудитесь перечитать мои реплики и найти в них фразу “считаю, что эффект должен быть одинаков”. Только на этот раз Вы зацепились за блютус, хотя у меня черным по белому написано “Правда блютус куда в меньшей степени”. Так что кто из нас сотрясает воздух – это очень большой вопрос. Ведь именно Вы пытаетесь выдрать обрывки моих слов их контекста, чтобы поставить к ним заголовок в стиле сенсации от Комсомолки.

  63. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Текст
    Текст

  64. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
  65. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Текст

  66. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Тест

  67. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Курсив

  68. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0
  69. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    12345

  70. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Подчёркивание

  71. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Привет!

  72. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Не привет

  73. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Извините пожалуйста за шалость эту, дорогие админы iPhones.ru
    P.S. Я больше не буду )))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь