IFA 2013 Второй день. Про акустику Philips с поддержкой iPhone и iPad

|
FavoriteLoading В закладки
Второй день. Про акустику Philips с поддержкой iPhone и iPad

Поздним вечером первого дня на IFA 2013 я пришел в свой номер отеля и собирался зарядить все свои камеры-айфоны, очистить карты памяти и начать делать ролик, но вместо этого присел на кровать и проснулся в 7 утра. Предыдущие сутки получились такими насыщенными для человека, увлекающегося гаджетами, что организм сам нажал на кнопку Power и вырубил мозг. Утром я проснулся и уже был готов к тому, что меня сегодня ждет. Компания Philips подготовила презентацию целой тьмы разномастных акустическим систем и колонок, которые работают с iPhone и iPad. Посмотрим?

Перед выездом на выставку я выскочил из отеля и прогулялся по площади Potzdamer Platz. Ранним утром, когда на дорогах еще мало автомобилей и велосипедистов, центральная часть Берлина выглядит просто потрясающе. Чистые дороги, вылизанные стеклянные высотки, одинокий кусок Берлинской стены. Красоты столицы Германии мгновенно подняли мне настроение и я отправился на выставку, чтобы посмотреть на новые аудиогаджеты. О них сейчас наконец-то и поговорим.

Сразу после входа на стенд Philips была расположена новая акустическая система Philips Fidelio SoundTowers. Ее трудно не заменить не только благодаря тому, что она находится в самом начале, а и из-за ее размеров. Это высокая «башня» с док-станцией для iPhone, которая может проигрывать с него музыку. Есть здесь еще и Bluetooth, так что не одним айфоном единым.

Докинговая система Philips Fidelio SoundTowers — это верх удобства. Подставка под iPhone может вращаться на 90 градусов одним пальцем, с одной ее стороны находится порт Lightning, с другой — 30-пиновый адаптер. Прямо пример для других производителей акустики для техники компании Apple, которые выпускают новую док-станцию только с одним портом.

Напольная система оборудована двумя мощными басовитыми динамиками. Даже в безумно шумном помещении Messe Berlin я прекрасно слышал глубокие басы, голос и чистые высокие звуки. Но, друзья, прошу учитывать, что всю технику на выставке я чаще всего слушал в тяжелых условиях, поэтому это просто первичное впечатление.

Вторая акустическая система компании Philips, которую я увидел, покорила меня с первого взгляда. Мне нравится всё необычное и функциональное, поэтому моей будущей домашней колонкой для iPhone точно будет Fidelio SoundSphere.

Эта акустика больше всего смахивает на продукт инопланетных технологий благодаря округлой форме сабфувера и интересному расположению динамика, который находится на изогнутой ножке. Такие маленькие размеры динамика никак не повлияли на качества его звучание, всё звучит отменно. Более того, производитель гарантирует, что вы услышите объемный сферический звук.

В небольшой комнате, где находилась одна из этих колонок, было трудно прочувствовать этот эффект. На стенде в многолюдном помещении тем более. Подключается, кстати, это чудо к iPhone, iPad и iPod Touch посредством AirPlay.

Одним из преимуществ якобы является поддержка известного музыкального сервиса Spotify, но в нашей стране он до сих пор не работает. В продажу поступит Philips Fidelio SoundSphere сразу в трех цветовых решениях — черный и белый (оба из пластика), а также коричневый (малазийский дуб, то есть настоящее дерево).

Если вы помните, мы уже писали подробный обзор защищенной колонки Philips Shoqbox SB7200. Видимо, такое портативное и недорогое решение приглянулось пользователям, так что в этом году производитель решил выпустить целую россыпь новой акустики в похожем формфакторе.

Знакомьтесь, это симпатичные малютки BR-X1. Разноцветные колонки оборудованы двухдюймовыми драйверами и звучат… как неплохие колонки таких размеров. Их громкости хватит на то, чтобы комфортно слушать музыку в комнате средних размеров. Кстати, на задней части корпуса акустики есть специальная кнопка для переключения двух режимов — «дома» и «на улице». В первом случае они выдают мягкий и негромкий звук, во втором — начинают «кричать», чтобы вы услышали их с улицы.

Работают с iPhone и iPad эта колонка компании Philips по Bluetooth и способна продержаться в активном режиме около 8-9 часов. Для удобства использования в режимах «шашлык» и «рыбалка» внешняя часть корпуса сделана из крепкой резины, а сверху есть отстегивающаяся ручка для переноски. Если в дорогу взять несколько таких BR-X1, их можно соединить обычным кабелем с мини-джеками, тем самым увеличив громкость проигрываемой музыки.

Второй представитель новых портативных колонок компании Philips имеет очень короткое название — DOT и помещается на стандартной человеческой ладони. Также, как и все собратья семейства Philips Urban, работает с iPhone по Bluetooth. Звучит очень и очень неплохо для таких размеров, басов мало, но иногда они прощупываются.

У DOT есть две особенности,которые я раньше не встречал на рынке портативной акустики. Первая — возможность использования под дождем или на пляже, вода в колонке благодаря специальному корпусу не попадет. Вторая — встроенный датчик движения. Именно он отключает DOT полностью, когда вы его переворачиваете вверх тормашками и включает, когда ставите ровно. Работает эта функция практически идеально и без задержек.

О других аудионовинках IFA 2013 можно посмотреть в моем небольшом видео обзоре второго дня. тут есть и вышеупомянутые гаджеты, так и те, с которыми вам только предстоит познакомиться.

В конце предпоследнего дня я уже предвкушал третьим. Впереди посещение берлинского Apple Store с попыткой обмена сломанного iPhone на новый и маленькое путешествие в мир аксессуаров для iPhone под названием iZone. Оставайтесь на связи, друзья!

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Поздним вечером первого дня на IFA 2013 я пришел в свой номер отеля и собирался зарядить все свои камеры-айфоны, очистить карты памяти и начать делать ролик, но вместо этого присел на кровать и проснулся в 7 утра. Предыдущие сутки получились такими насыщенными для человека, увлекающегося гаджетами, что организм сам нажал на кнопку Power и вырубил...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 94

  1. devas avatar
    devas13 сентября 2013
    0

    на вид полная шляпа, имхо. :-!

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @devas, И на звук такая же шляпа, Филипс никогда не делали качественную акустику. а такие малыши как на видео уже изначально сами по себе не могут давать хороший звук, хотя для MP3 вполне себе сойдет :)
    P.S. Просто я меломан и аудиофил со стажем, и в звуке немного знаю толк :) Поэтому и никогда не слушаю мызыку на айфоне, для меня это совершенно бесполезная штука в нем.

    devas avatar
    devas13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, да, хоть я и не аудиофил, но Филлипс для воспроизведения звука себе бы тоже не купил))

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @devas,
    О чем и речь :) Ну для док-станции наверное звук не важен, я вообще не понимаю как можно слушать там и что можно услышать :)
    Но раз есть спрос, то будут выпускать и дальше……

    Marcos avatar
    Marcos13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, позвольте поинтересоваться, на каком портативе вы слушаете звук?

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Marcos,
    На портативах вообще не слушаю ничего :)
    Для музыки у меня есть другие “игрушки”.. Я же писла выше, что на яблочных девайсах лично для меня музыка не представляет никакой ценности…

    Marcos avatar
    Marcos13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, а для вас портатив заключается только в связке яблоко+битсы? Но Филипс не претендует на хай фай. Это больше портатив, или стационар с упором на ” громко потусить” чем помедитировать.

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Marcos,
    Вот тут согласен ! Это действительно далеко не хай-фай ))
    А что для Вас портатив ? Интересно просто….

    Marcos avatar
    Marcos13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, ihifi 960+ байеры 990. У жены сейчас Филиппы даутаун, честно, ожидал худшего. Но с мп3 они справляются на ура+ у них самая мягкая амбушюра среди всех ушей что я слышал.

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Marcos,
    У меня Зенхи 280 Про, но я их практически не слушаю, наушники (даже дорогого ценового диапазона) не передают качественно звуковую сцену, всю её глубину, детальность и локализацию….. А MP3 вообще слушать не могу, только аудио сиди. mp3 даже в 320 – это не звук, да и лосслес форматы не дают всего эффекта при воспроизведении.
    Но повторю Ваши же слова – Филипс не претендует на хай-фай, а на хай энд тем более )

    FarDek avatar
    FarDek14 сентября 2013
    0

    @Kuryan,
    Для того, чтоб услышать качественный звук, не только колонки/наушники должны быть качественные, но и сам источник звука (mp3/CD/винил), и, что немаловажно, ПРОИГРЫВАТЕЛЬ (аппаратная часть). В “Яблочных” устройствах аппаратная часть – проигрыватель годится только для mp3+ и с ними они слушаются хорошо, а вот CD качество они полностью на хорошую акустику не передадут т.к. там нет серьёзной аппаратной начинки – фильтров/усилителей и т.д.
    Я конечно не аудиофил и на такого не претендую, но есть с чем сравнить (есть знакомые с усилками и мегаколонками) :-)))) и дома слушаю музыку в основном на немного “древней” связке Creative X-Fi Elite Pro + AKG K272 HD (источник – audio CD/lossless образы) и прекрасно слышу разницу, когда эту связку хоть немного ухудшить в одном из мест (преобразователь/уши/источник).
    Так что с техникой Apple, Hi-Fi звука добиться невозможно т.к. аппаратная часть “провисает” и что бы туда не воткнуть (хоть колонки за млн. руб.) это дело не будет играть “на свои деньги”.
    Так что претензии, что что-то с “хилым” источником звучит не как Hi-Fi просто смешны и напоминают школовство – “Хочу самый лучший звук, да ещё и почти бесплатно”.

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @FarDek,
    Вы правы, сами устройства яблока не предназначены для этого ) Полностью согласен, просто разговор уже потом пошел в сторону HiFi когда pаговорили о колонках Philipsб отчасти в этом виноват конечно я. А звучка у Вас довольно хорошая, древней я бы её не назвал, а вот уши AKG мне не очень, я вообще уши не люблю )))) Главное что бы Вам нравилось как играет !
    А лучший звук получить просто невозможно, ибо этому нет предела, просто каждый ищет что-то, что бы понроавилось именно ему, потом начинает менять, то одно то другое, и так бесконечно…. Через любого любителя музыки и звука, проходит столько аппаратов, что диву даешься… Я вот пока уже года три наверное ничего не менял, но уже руки чешутся, просто много проблем было, да еще и переезд в другую страну, поэтому не до этого, да и сейчас проблем хватает, но музыку слушаю почти всегда когда нахожусь дома….

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Marcos, Кстати, для громко потусить есть Gervin Vega )))

    Marcos avatar
    Marcos13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, спасибо за наводку, если найду у себя в городе то послушаю.

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Marcos,
    Довольно громкие колонки )))))) Мне например они не к чему, видел один раз и слушал, с довольно приличным усилителем, единственных их плюс – громко ! Остальное ниочем…..

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid14 сентября 2013
    0

    > да и лосслес форматы не дают всего эффекта при воспроизведении.
    @Kuryan, какого они вам эффекта не дают? Аудиофилы, такие аудиофилы. Матчасть для них ничто, их субъективное ощущение перебивает любые логические доводы. ГСМ, одним словом. )))

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Andrew Placid,
    Споры по этому поводу продолжаются уже долго ))) Сравнивал просто на некоторых трактах как звучит flac через сетвой плеер и как звучит сиди, записанный из этого же flac-a )) Звук на сиди лучше. И это не только мое мнение, другие тоже слушали и сравнивали. Но если не слышать сиди то flac и ape, а так же alac, звучат очень хорошо, на порядок лучше mp3.

    Nikolay300470 avatar
    Nikolay30047013 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Уважаю чужое мнение, но думаю, что вы во многом глубоко не правы)

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Nikolay300470,
    В чем же именно ? В том что Филипс не выпускает хорошей акустики ? :) Поверьте, это так, если нет, напишите название хотя бы одной приличной акустики которую можно сейчас найти, и которая будет конкурентом среди других серьезных компаний в сфере HiFi или HiEnd )))) Наушники и вкладыши – не предлагать ))))
    Или Вы про форматы хотите сказать, что MP3 хорошо играет, или какой-нибудь из lossless – форматов ?

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid14 сентября 2013
    0

    > Споры по этому поводу продолжаются уже долго )))
    @Kuryan, это мне напоминает спор блондинок, которые спорят в какую сторону нужно курсор мыши гонять при загрузке винды чтобы она быстрее грузилась.
    В этом то и суть! Тут не о чем спорить. Прочитайте и вникните в матчасть что такое флак и поводов спора у вас больше не будет. Или может у вас и файлы из zip-архива тоже после распаковки не дают тех же ощущений что исходные файлы? )))

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Andrew Placid,
    Я ожидал подобного сообщения :) Сравнения не корректны, а сравнивали мы на слепом тесте… Ладно, не столь важно…
    В том-то и дело, что матчасть – это одно а сравнение звука – другое, попробуйте на приличном тракте сравнить, и Вы услышите сами разницу, хотя многие не слышат разницы между flac и mp3, это уже от людей зависит. Вам вот например не все-ли равно какой mp3-файл ? 320 или 128, разницу слышите ?
    У меня случай был, когда одному алкашу дали сравнивать три сорта водки, которая по идее с одной бочки наливается )))) Так он безошибочно угадал где какая…. И матчасть ему учить не надо.
    А файлы в зип-архиве – это совсем другое. Если относится так к звуку, то и о soundstage разговора быть не может, ибо это не нужно ))))
    Многие так же склоняются к тому что кабель на звук не влияет, а это не так, многие говорят это это лишь маркетинговый ход производителей, которым надо продавать свою продукцию… Но увы, разница есть, как в акустическом, так и в межблочном, а так же и сетевом кабеле. Только опять же – матчасть ! Дело еще в том, что на рядовом сетапе не слышно никой рзаницы, поэтому многие и считают, что это шизофрения, менять кабели к колонкам… Впрочем это уже совершенно другая область….

    Nikolay300470 avatar
    Nikolay30047014 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Конечно по поводу форматов) Если честно, такие мнения у меня вызывают улыбку. Обидно, что многие ведутся. Также спорное мнение про то, что ios телефоны или плеера плохо якобы воспроизводят музыку. Даже спорить не хочу.)

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Nikolay300470,
    И не нужно :) Я про “спорить”, это дело вкуса и мнения, у каждого и то и другое своё. Кому-то джаз а кому-то Иван Дорн )))))))))))))) Кто-то пиво а кто-то коньяк. Об остальном я писал выше….

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, не делали раньше. А сейчас они все лучше и лучше делают аксессуары. Прямо какой-то бум пошел. Кстати, этот вопрос был затронут в видео и топы в курсе о репутации.

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев,
    Вот именно что делают аксессуары, а не акустику, акустика – это не аксесуар :) Это Hi-Fi или Hi End компонент…. ДА и сам айфон или айпод очень далек от качественного источника звука. Для метро и поездки в машине вполне пойдет, дабы музыкальный материал служил фоном для чего либо, а СЛУШАТЬ музыку на нем нельзя :) Попробуйте послушать на нем Моцарта, Равеля, Баха или хотя бы обычный БСО, ну или что-то из хорошо записанного джаза, хотя бы того же Жака Лусьера…

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, слушал. Да, Филипс не претендует на супер-пупер, однако своих денег он стоит. Та же самая Geneva с ценой акустики перегибает, но так как компания молодая, все ей все прощают и покупают. Филипс уступил в начале 2000 свое место и сейчас этот хвост тянется за ним. В общем, мы донесли мнение российских пользователей до директоров производителя в беседе.

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев,
    Флипсы уступили еще в 70-х а сейчас они уже не догонят….
    B&W, B&O, Kef, Jbl, Dynaudio, Tannoy, Mission, Polk Audio , MartinLogan, Boston, Bose, Dali…… И этот список можно продолжить еще десятком брендов, до которых Филипсу как мне до Токио :)

    Xok avatar
    Xok13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Меломаны — одни из самых ярых фанатиков. Перфекционисты в квадрате и кубе :) Я вот в полном восторге от айфона и айрподов, но я и музыку слушаю совсем по-другому. Всякий электронный угар-бум-бум. Во время работы фоном. Для настройки на энергетику и концентрации. Но вот вопрос, собственно, по теме. Как к крупному специалисту, без сарказма. Обывательствая логика мне подсказывает, что если перечисленные брэнды настолько лучше, то они и гораздо дороже? Так ли это?

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Xok,
    Согласен со всем выше сказанным Вами ! Точнее выразиться можно, но думаю не нужно. Добавлю только что меломан + аудиофил – это вообще жестокая смесь ))))))) Да. перечисленные бренды дороже чем сам айфон, но не всё среди них, есть куча вариантов полочной акустики, которая переиграет некоторые напольники…. Я тоже в полном восторге от продукции “яблока”, а музыку слушаю не для фона…. а просто слушаю, слушаю много чего и очень давно…. А про бренды можно сказать так: У одного бренда есть акустика за 800 зеленых а есть и за 75 кило тех же самых зеленых.
    В любом случае, еще раз соглашусь с Вашими словами.
    Спасибо за ответ !

    Xok avatar
    Xok13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Нет-нет-нет. Я не это хотел услышать. Понятно, что компании выпускают свои продукты в разных ценовых диапазонах. Но мне интересно другое — если сравнивать их в одном, примерно равном по стоимости, будут ли решения от филипс уступать? И насколько сильно?

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Xok,
    Цены на Филипс озвучте ? Если можно конечно. И если получится, что я сам лично слышал хотя бы что-то из этой ценовой категории, я отвечу, но ! Филипс выпускает (как тут было выше сказано), аксессуары а не hi-fi акустику, так что сравнения по звуку у док-станции и акустики хотя бы Tannoy (из полочного сегмента) будут не совсем корректными. Понятное дело что шотландцы будут звучать на порядок выше.

    Xok avatar
    Xok13 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Цены озвучить не могу, поскольку не собираюсь в ближайшее время покупать новую акустику. Мне просто стало любопытно.

    Хочется только сказать, что музыка бывает невероятно разной. И столь же невероятно по-разному ее слушают люди. Это и удивительно, и очень здорово, потому что только доказывает величие музыки, как явления. :)

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @Xok,
    Я имел ввиду цены на Филипс :) Что бы было с чем сравнивать. Я не имел ввиду озвучивать Ваш бюджет для покупки колонок от Филипса….
    По остальному скажу, что Вы совершенно правы.
    Я не один раз был свидетелем того, как после настройки и правильного подбора всех компонентов звукового тракта у некоторых людей округлялись глаза и им потом приходилось переслушивать всю свою коллекцию музыки :) Даже всем известные ас-90 (которые на мой взгляд совершенно не звучат) могут заиграть лучше если их правильно поставить в комнате (казалось бы мелочь), куча факторов влияет на звук….
    А люди да, все по-разному воспринимают музыкальный материал.

    finnn111 avatar
    finnn11113 сентября 2013
    0

    @Kuryan, перечисление некоторых марок не делает вас знатоком муз.техники…. а из всего прочитанного я делаю вывод, что вы просто балабол ))))…… и на прямо поставленные вопрос вы не соизволили ответить человеку….а лишь отмахнулись “Для музыки у меня есть другие “игрушки”….. так что это за игрушки? видимо за несколько десятков тысяч долларов? ведь у аудиофилов по другому не бывает….. ищите скорее в нете названия аппаратуры подороже …для ответа))))))

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @finnn111,
    Я ответил выше, советую и Вам почитать. А хамовито отвечать не делает Вам чести, за свои 45 лет я балаболом никогда не был и не буду.
    Про мои игрушки писать смысла нет, особенно Вам, с таким отношением к незнакомым Вам людям.
    Да, ищу в нете, пишу сюда, сам ничего не слушаю и ничего не знаю, не слушаю с 75-го года, если Вам интересно, когда еще и мобильников-то не было,да и Вас на этом свете – тоже.
    Будьте вежливы в своих высказываниях, повторюсь, что Вы не знаете собеседника, так что в данном случае балаболом можно назвать Вас.
    Удачи !

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid14 сентября 2013
    0

    > Сравнения не корректны, а сравнивали мы на слепом тесте…
    @Kuryan, вот об этом я и говорил. Подобные вам люди неадекватны. Это как психу доказывать что голоса в его голове – это плод его воображения. Для вас ваше _субъективное_ мнение превыше всего. Про zip я не случайно пример привел, ибо результат работы декодирования фрейма flac аналогичен результату извлечения любого архива, т.е. информация извлекается в неизмененном виде.
    Возьмите wav и сожмите его в flac, потом разожмите и сравните побитово с исходником. Если и после этого для вас слепой тест будет более точным методом, то вам к доктору.
    Но вы скорее всего ничего этого делать не будете, равно как и не стали читать матчать в той же википедии, ибо это перевернет весь ваш иллюзорный аудиофильский мир. Живите в иллюзиях и дальше.

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Andrew Placid,
    Я в курсе про архиваторы ))) К доктору мне надо, я знаю, неадекватен – тоже знаю )))))) Для меня это в хорошем смысле этого слова. “Неадекватен” давно, просто первые ощущения после того, что Вы описали (по-поводу сжатия во флак и потом наоборот, думаете я этого не делал для сравнения ?) я все-таки услышал разницу, в мелочах, но услышал, если Вы в курсе о послезвучиях и локализации… Я был сильно удивлен, после чего я верю только своим ушам и если кто-то чего-то говорит, всегда пытаюсь удостовериться. Повторюсь – многие не слышат многого, даже смену кабеля на противофазу на одной из двух колонок )))))) Думаю Вы меня понимаете. Так же как многие не слышат разницы между фирменным диском и его копии на болванке, говорят: “Абсолютно одинаково играет !” ))))
    Впрочем ладно, все равно каждый из нас останется при своем мнении.

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid14 сентября 2013
    0

    > Впрочем ладно, все равно каждый из нас останется при своем мнении.
    @Kuryan, и это печально.
    > по-поводу сжатия во флак и потом наоборот, думаете я этого не делал для сравнения?
    Нет, ибо если бы вы сравнили _побитово_ (это когда берутся два файла и сравниваются не по звучанию, а по составу информации), то увидели бы, что файлы идентичны. Как могут звучать по-разному одинаковые файлы? Или у вас после копии wav-файла он тоже начинает звучать по-другому?

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Andrew Placid,
    Печально ? :) Ну не знаю, для кого как, печально конечно, но для каждого в разных понятиях )))
    В том-то и дело, что именно wav звучит по-разному после манипуляций с ним.
    Побитово-то там все в порядке, а вот звук разный. Файлы абсолютно одинаковые, но играют не одинаково. Состав информации на них один и тот же. Парадокс, но это так. Если Вы этого не слышите, это вовсе не означает, что этого нет на самом деле ))) Именно матчасть в данном случае и ставит некую очень сильную преграду, которая не позволяет нам поверить в это. Как это так ? Файлы одинаковые ! Они не могут звучать по-разному ! Чушь ! Иллюзия, не буду в это верить ! ))))) Да ради Бога, я же не уговариваю и не доказываю, я лишь констатировал факт, который имеет место быть. Я же писал, что даже при копировании с фирменного диска на болванку, совершенно одинаковые файлы, а звучат по-разному…..

    MatveyYo avatar
    MatveyYo14 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Неужели…
    Вот удивляюсь, дальше носа(ушей) не видно по ходу.
    Если файлы одинаковые, а звучат по-разному, значит они воспроизведены по-разному (как говорится: “два раза в одну реку не войдёшь”, тут аудиофилы примерно то же самое испытывают: “Вот не так как 5 сек назад”).
    Теперь про “воспроизводилки”…
    У всей воспроизводящей аппаратуры есть непостоянство в параметрах воспроизведения во времени и по уровню(джиттер, шум …).
    Так вот Почему Вы слышите разницу между Вашим CD-проигрывателем и компьютером, манипулирующим “копией” Вашего CD кроется в “проигрывателе”. Тот кто из этих двух устройств выдаёт чище звук, тот и победил. У Вас супер-качественный CD проигрыватель. Какими преимуществами он обладает? У него точнее лазер, чем у “балванкорезателя” на компе. “Ровнее” работает мотор, вращающий диск – тут не всё корректно, всё что кэширует запись с диска в ровном моторе уже не нуждается (странно звучит, но были CD которые напрямую переводили прочитанное в аналог – джиттер на лицо). При копировании диска он может скопироваться не один в один. Тем более для аудио данных срц код проще, вероятность потери данных велика, а искажения тем более. Так вот записанная болванка может своими некорректно записанными данными “крутить мозг считывателю”, а тот в свою очередь даст различные помехи (ну они вообще слабы). Кстати болванка будет один в один побайтно, но считываться будут по-разному, с разными усилиями. Только что записанная болванка имеет ряд дефектов, которые не дают очень часто с первого раза прочитать корректно данные или аппарат прибегает к восстановлению информации во время чтения, через специальный код срц. Всё это накладывает отпечаток на характеристики воспроизведения. Что бы сравнение было корректным flac или CD – их вообще нельзя сравнить, если только на одном ЦАП-е – разницы будет ноль, если декодер унести. Но опять же у Вас уши как локаторы, обязательно услышите звук ворчащей микросхемы, декодирующей flac, и не услышите его в CD. Но это уже проблема аппаратуры, вешайте считыватель на батарею (не так, которая греет, а которая напряжение даёт, хотя, и напряжением с током согреться можно), в саркофаг, из саркофага оптику к ЦАП-у и на тихой громкости в наушниках искать шумы от flac. Почему тихо – да чтоб “конденсаторы из бамбука” не меняли своей ёмкости от громкой музыки. Да ещё вот что, каждому аудиофилу нравятся свои “шумы”, свои “искажения”, он к ним привык, другое всё “шум и отстой”. Их не переубедить… Основной посыл: даже если звук изначально цифра, то ОЧЕНЬ важно, кто его проигрывает, кто передаёт, кто декодирует, изначально нужна ровность передачи каждого бита звука, что очень сложно – идеального генератора опорной частоты НЕТ, да и опорного напряжения………

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @MatveyYo,
    Согласен :) Очень во многом Вы правы, практически ве всём….
    Только вот сравнивались диск и его копия на одном тракте. А по-поводу сравнения flac и wav повторюсь – Вы правы, нельзя сравнивать.

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid14 сентября 2013
    0

    @MatveyYo, вообще-то речь шла про сравнение wav, полученного с CD (граббинг должен делаться в нормальных грабберах, таких как EAC, например) с flac. Если это играть через одинаковый тракт с одинакового источника, то разницы быть не может. Если уж речь зашла про джиттер, про слышимость которого так любят говорить аудиофилы, то в таком случае даже фирменный диск будет каждый раз звучать по разному. О каком слепом тесте тогда может идти речь? Такому как Kuryan можно влючить в тесте один и тот же трек и он найдет в них разницу.

    Nikolay300470 avatar
    Nikolay30047014 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Не сорю, может у Вас и уникальные уши!.. Почему нет! Но тогда Вы должны отчётливо слышать стук сердца, а также шум от перекачивания крови по венам и т.д. Только не обижайтесь)

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Nikolay300470,
    Я давно не обижаюсь )))) Не тот возраст уже, к сожалению……………
    Да (это уже обращение к Andrew Placid), мне можно включить один и тот же трек, но записанный по-разному, оригинал или копию с оригинала, и я найду в них разницу, уже проверено не один раз, и не только мной. А если включать одну и ту же вещь два раза подряд, с одного диска, я тоже это замечу ))))) Странно, не правда-ли ? ))))) Мы же больные все, я про аудиофилов, впрочем это уже не столь важно….
    Мнения среди людей всегда были разные, я же говорю, кто-то слышит это, а кто-то не слышит то, это вполне нормально !
    Разговор о том, что Филипс никогда не делал хорошую акустику ! Аксессуары – да, это у них не отнять, но даже уши у них посредственные.

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @Andrew Placid,
    Не “пугайте” меня словом матчасть, ибо я по работе имел дело как со звуком так и с компьютерами, вплодь до программирования на php (правда в визуальной среде), опыт большой, и матчасть – это не ко мне ))))

    finnn111 avatar
    finnn11113 сентября 2013
    0

    @Kuryan, меломан и аудиофил…. это смело ))))))))) надеюсь вы понимаете значения этих слов? и, что это два разных понятия….. вы уж определитесь кто вы…..

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @finnn111,
    Знаю конечно. Вы лучше со своим языком определитесь….
    Не вижу смысла беседовать с невоспитанным человеком.

    finnn111 avatar
    finnn11113 сентября 2013
    0

    @Kuryan,
    “В одном московском подъезде обнаружен мальчик, воспитанный интеллигентами.
    — В детстве он слушался маму и теперь не умеет пить, драться и нецензурно говорить. Навряд ли он сможет адаптироваться в современном динамичном обществе.”

    Kuryan avatar
    Kuryan13 сентября 2013
    0

    @finnn111,
    Лично Вам мне сказать нечего. А нецензурно выражаться мне не позволяет воспитание, к сожалению Вам это не грозит.
    Удачи )))

    grausasha avatar
    grausasha14 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Можно к Вам один вопрос? B&O BeoPlay A8 что думаете про них? Сильная переплата за бренд или же они стоят своих денег на 100% по соотношению качества исполнения/звука… Заранее благодарю за ответ!

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @grausasha,
    Прошу простить, я только проснулся недавно ))))
    Bang & Olufsen у меня были у самого, только старенькие, еще 77-го года выпуска…. И конечно не безпроводные ))) Сейчас и у Dynaudio начала появляться беспроводная акустика, но не такого плана как вышеуказаная BeoPlay? а действительно акустика. Лично мое мнение, что у этой компании (B&O) интересно поставлена ценовая политика. Есть конечно переплата, и частенько довольно большая, но…. расскажу на своем примере: Когда мне принесли усилитель и акустику этой компании, да еще назвали цену (напомню, что старенькая модель у меня была, Beomaster 2000) я даже слушать не стал, забрал сразу, а когда включил, то понял, почему за любые продукты этой компании берут большие казалось бы деньги. Любой товар от них как бы завораживает, своим дизайном, хотя временами он явно напыщен или резок и неуклюж бывает тоже, но это Bang & Olufsen ! Они знают, что делают….
    А лично я не стал бы за BeoPlay A8 отдавать 50 тысяч только по той причине, что мне это не надо ))) И еще, точно знаю и уверен просто, что звук будет такой, что на Филипс после этого Вы смотреть даже не сможете ))) Если Вы конечно требовательны к звуку и Вы хоть немного разбираетесь в нем…..

    axinfernis avatar
    axinfernis14 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Что вы прицепились к Philips, они делают хорошую продукцию для своего круга потребителей и среди продукцией ширпотреба они оди из лучших и сравнивать их хотя бы уровня Hi-Fi не стоит хотя у них и были муз. центры Hi-Fi класса и некоторые по звуку превосходили Denon и Pioneer.
    Вы купили усилитель даже не слушая ???????? и после этого вы себя называет аодиофилом или меломаном ????
    Встречался я в жизни с такими людьми ужас для продавца хотя покупка оправдывает муки, один ко мне в салон ходил неделю переслушал все прежде чем сделать покупку, что было, а вы напоминаете человека который начитался в инете и строит из себя гуру.
    Что касается Bang & Olufsen – это тот же ширпотреб и скорее не качество звука, а дизайнерское решение, до T+A им ого-го-го как далеко.
    Про шнуры межблочные и акустические вы правы, но от части акустические шнуры слышны на акустике с выше 100000р. и при условии, что звук снят с винила.

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @axinfernis,
    Человек просто спросил, будет-ли слышна разница за такие деньги между Филипсом и Bang & Olufsen, я ответил что будет ))))) Усилитель я купил не слушая, потому что слышал его раньше у друга )))))) Правда я потом продал этот Беомастер, оказался “копаный”, и в нем были заменены выходные транзисторы.
    Я сам продавал одно время аппаратуру из области HiFi-я, покупатели бывают ужасные, Вы правы, всю кровь выпьют )))) А на деле они ничего не представляют из себя, все их познания взяты из мурзилочных журналов. По-поводу B&O согласен, что дизайнерские решения там влияют очень сильно на цену, но звук у них очень-таки хорошенький…. Единственное что я у них не люблю – это акустика, а усилители и источники очень хорошие.
    Про кабеля я так и написал, что разницу между ними нельзя услышать на тракте общей стоимостью в 200 баксов )))) Но я и на своей акустике (полочной, с хорошими аксессуарами) слышу разницу в кабеле, и не обязательно звук с винила, даже с CD звук подойдет для проверки, это касается не только акустического кабеля, но и межблочного тоже.
    Существует еще великое множество разных “примочек”, которые при беглом знакомстве с ними вызывают только смех у людей, а потом у них округляются глаза.
    Я вот до сих пор жалею, что продал в свое время весь винил вместе с вертушкой, сейчас опять хочу вернуться в эту область (виниловую), но на данный момент реальные проблемы и заботы не позволяют этого сделать.
    Добавлю, что я не из тех, кто начитался в нете про про аудио и считаю себя гуру, я по сравнению с другими людьми вообще мелкая сошка в этом деле. Я могу себя назвать лишь любителем….
    Мир звука – это неимоверно огромное пространство, где каждый для себя может найти свою нишу….

    P.S. Всегда приятно общаться с людьми, которые знают что говорят (пишут).

    grausasha avatar
    grausasha14 сентября 2013
    0

    @Kuryan, Благодарю за ответ – сам музыкант, но на пост аудиофила – не претендую :) сугубо личный слух, от которого и отталкиваюсь… Эта модель акустики B&O давно заинтересовала :) дизайном и звучанием (немного слышал ее в магазине, скажу что интересный вариант для меня)

    Kuryan avatar
    Kuryan14 сентября 2013
    0

    @grausasha,
    Если слышали именно этот девайс и он понравился по звуку – берите ! Верить надо своим ушам, к тому же Вы музыкант. А дизайн у них всегда неординарный, что добавляет большой плюс этой компании в плане самобытности.

    grausasha avatar
    grausasha14 сентября 2013
    0

    @Kuryan, понял Вас. Еще один вопрос :) Технология беспроводной передачи звука (AirPlay) что используется сейчас в точках доступа и некоторых акустиках, насколько сильно уступает в качестве, передаче звука по кабелю с RCA (в акустике среднего уровня, цена до 15-20тыс руб.)?

    axinfernis avatar
    axinfernis14 сентября 2013
    0

    @grausasha, За такие деньги супер звук можно прикупить )))
    К примеру Denon CEOL NOIR,Denon D-F109 Black,Onkyo phA-1045, Yamaha MCS-1330, Pioneer X-HM81-K. Звук в сотни раз качественнее и чище будет.
    А B&O BeoPlay A8 – всего лишь дизайнерское решение.

    grausasha avatar
    grausasha14 сентября 2013
    0

    @axinfernis, супер-звук, например Клипш – идет от 40тысяч рублей… Это чисто акустика, без усилителя и качественного кабеля, если весь комплект, к примеру, Micromega или Marantz, то около 90… :)

    Kuryan avatar
    Kuryan15 сентября 2013
    0

    @grausasha,
    Звук по беспроводной технологии все равно хуже, просто этим начали заниматься довольно недавно, не знаю как с этим обстоит дело у B&O а вот у Dynaudio есть отличная акустика Xeo 5 вродеб может и еще что-то выпустили. Компания очень хорошая, у меня у самого акустика их производства.

    @axinfernis,
    За 20 тысяч можно купить приличную и хорошую акустику, но не более, а суперзвук стоит дорого. К томуже предлагаемую Вами Ямаху я бы не советовал вообще покупать, довольно посредственные колонки, Яма вообще HiFi акустику хорошо не делали, только если винтажную какую-нибудь найти из далеких 80-ых, но там будут проблемы с подвесами, из-за возраста колонок..
    Клипш если брать то брать их топовые колонки, Klipsch Heresy, а они стоят от 100 штук и выше :)

  2. hakobyanarman avatar
    hakobyanarman13 сентября 2013
    0

    спасибо что сделали видео ,очень интересьно было смотреть.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @hakobyanarman, Косте спасибо, что все заснял. Видео очень сложно делать, особенно, когда столько фрагментов воедино сводится.

  3. gosha_taskaev avatar
    gosha_taskaev13 сентября 2013
    0

    Ваш нерикрытый пиар филипса порядком надоел, все же знают, что филипс – ужасная акустика

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @gosha_taskaev, благодаря Филипсу вы сейчас читаете новости с IFA не только на айфонсе, но и на других сайтах. Давайте скажем спасибо этой великолепной компании, которая взяла на себя ответственность и вывезла пул журналистов в Берлин. У меня лично к Филипсу всегда теплые чувства, а тут еще поездка Кости и много впечатлений.

    finnn111 avatar
    finnn11113 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев, ))) не обращайте внимания…. это же обчная реакция на все новое… народ, как правило, выступает критиками и ценителями, пользуясь при этом наушниками за 300р или колонками от компа, а “отличное” звучание, это когда “громко”…..

  4. Skom avatar
    Skom13 сентября 2013
    0

    А,что не рассказали про обмен Iphone. Я тоже через пару дней хочу попробовать обменять свой iPhone в apple store во франции. У меня скорее всего пыль перед камерой, плохо кнопка питания работает и битый пиксель на экране.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @Skom, забегая вперед. Если ваш айфон не европейский, то никакого обмена не будет. А если родом из Европы, меняют за 3 минуты. Дождитесь третьей части про IFA :)

    Skom avatar
    Skom13 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев, Французский. В штатах был – мне не поменяли. У меня единственная засада буду в сторе 19 или 20 сентября, а у телефона гарантия заканчивается 21.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 сентября 2013
    0

    @Skom, успеете.

    Skom avatar
    Skom13 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев, Только вот интересно если 20 будут очереди за 5S мне кто нибудь будет что нибудь делать?

    haritolia avatar
    haritolia13 сентября 2013
    0

    @Skom, очередь если и будет, то на покупку, а Вам в Genius Bar. Это два разных отдела в AppleStore.

    mess10 avatar
    mess1013 сентября 2013
    0

    @Артур Малосиев, В моем случае в Италии даже не посмотрели прописку ифона. Поменяли без задержки, правда мой ифон был из Франции.

    Skom avatar
    Skom13 сентября 2013
    0

    @mess10, Ну в штатах я и не надеялся. Так спросил ради интереса. Сказали не можем так как разные модели. Но сказали, что мы сделали диагностику, записали ее в базу и типа у вас его даже смотреть не будут, а сразу поменяют. Посмотрим.

    haritolia avatar
    haritolia13 сентября 2013
    0

    @Skom, мне в Барселоне поменяли полуторагодовалый мертвый 4s за 199 евро. Но я был рад. И удачно продал в Москве.

    mess10 avatar
    mess1013 сентября 2013
    0

    @Skom, во как? А чем штатовские ифоны отличаются от европейских?
    Вот чем мне нравится ифон и другая техника apple, так это тем, что не размазывают “сопли”, а без шума меняют и помогают своим клиентам. Я когда вылетал из франции и в суете отдал все чеки на такс фри, в интернете нашел магазин в котором покупал и попросил прислать копию платежных документов для всяк.пожарной. Прислали, получите! И пусть этот сервис компенсируется ценой на продукт, я готов пререплачивать ради такого сервиса! Болтается кнопочка power – поменяем на новый ифон за 10 минут! Причем сразу предложили сделать копию по их вифи сети пока они идут за новым аппаратом!

    Skom avatar
    Skom13 сентября 2013
    0

    @mess10, В штатах Model A1428.
    Во Франции Model A1429.
    Отличаются частотами LTE.

  5. Marcos avatar
    Marcos13 сентября 2013
    0

    А я бы купил себе эти деревянные бонго. :)

  6. mess10 avatar
    mess1013 сентября 2013
    0

    Костя, спасибо! Приятный отчет, смотрел видео без напряжения!

  7. Silmaril13 сентября 2013
    0

    А какая цена у SoundSphere? Зацепил дизайн. Осталось вам написать, а мне прочитать обзор и похоже буду брать

    haritolia avatar
    haritolia13 сентября 2013
    0

    @Silmaril, Cpaza предлагает за 37 590. Желание не пропало?)

  8. star_iK13 сентября 2013
    0

    Даже если бы аккустика была полное говно – автор нашел бы слова, что похвалить – просто в благодарность за поездку. Причем, его бы не заставляли этого делать – сработала бы самоцензура))

    Ну, как, к примеру: “звучат, как звучат” и ” заполнят звуком комнату”, хотя автор слушал их в огромном зале))

    star_iK13 сентября 2013
    0

    @star_iK, с нетерпением жду третьей части. После второй подумаю о поездке в Берлин))

    Xok avatar
    Xok13 сентября 2013
    0

    @star_iK, Ну что тут скажешь. Филипс работает над продвижением своих продуктов. Если другие компании этого не делают или делают по-другому — это проблема не филипс и журналистов. Это бизнес. Впрочем, в благодарность журналист может чуть преувеличить, но откровенно лгать будут немногие. Да, я — оптимист :)

  9. Exp avatar
    Exp13 сентября 2013
    0

    Сферический звук это как? о_О

  10. usrebelus avatar
    usrebelus13 сентября 2013
    0

    Покупал эти колонки Филипс ещё в начале года одному своему приятелю помешанному на айфонах. Эти колонки откровенная шляпа. Просто дрова редкие! Но для тех кому и “корова невеста”,они за первый сорт потянут)))
    Чтоб они заработали нужно приложение загрузить на айфон

  11. haritolia avatar
    haritolia13 сентября 2013
    0

    Cplaza предлагает Fidelio SoundSphere за 37 590 рублей!!! Охренеть!!! Неужели кто-то купит???

    usrebelus avatar
    usrebelus13 сентября 2013
    0

    @haritolia,
    Ну если находятся те кто айфоны по 40-60 покупает.
    Хватает желающих

    haritolia avatar
    haritolia14 сентября 2013
    0

    @usrebelus, первые 4етверки и за 100 к народ покупал))) Но за эти деньги слушать музыку с iPhone? Не, есть конечно, гики!
    Кстати, в AppleStore Online они 33.990!

  12. MrHubris avatar
    MrHubris14 сентября 2013
    0

    А чем саундсфера отличается от DS9800?

  13. MrHubris avatar
    MrHubris14 сентября 2013
    0

    И, кстати, думаю что то, что черные и белые soundSphere сделаны из пластика это заблуждение. Они наверняка деревянные, лакированные. DS9800 деревянные

    MrHubris avatar
    MrHubris14 сентября 2013
    0

    @MrHubris, причем ручной работы корпус. Так что уточните этот момент.

    MrHubris avatar
    MrHubris14 сентября 2013
    0

    @MrHubris, да и про динамики некорректно написано, что мол, ничего страшного, что динамики маленькие, со звуком справляются. Дык это всего лишь твиттеры высокочастотные, и без них бы все звучало неплохо за счет СЧ/НЧ динамиков и корпуса с фазоинвертором. А из описания автора следует, что мелкие “инопланетные” динамики тащат, а все что снизу – сабвуфер. Разберитесь и поправьте. А еще немаловажно в этих колонках расположение динамиков. Расположаны они под углом, это не случайно, за счет этого и достигается то самое объемное сферическое звучание, про которое вскользь упомянул автор.

  14. Vlad.dev avatar
    Vlad.dev14 сентября 2013
    0

    Тестировал в магазине систему Фиделио, я, честно говоря, был очень приятно удивлен. Очень чистый и качественный звук.

  15. Dipreszio avatar
    Dipreszio14 сентября 2013
    0

    извините, кто нибудь знает как в сервисе фаинд май фон написать на айфон хоть что то. там есть 3 режима: воспроизвести звук, режим пропажи (не рискую нажимать так как есть надежда вернуть апарат обратно) и стереть айфон (так же не рискую нажимать). просто потерян аппарат вроде в приличном месте, надежда вернуть- есть

    Dipreszio avatar
    Dipreszio14 сентября 2013
    0

    @Dipreszio, я хочу попросить набрать мне

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь