Связной продавал AirPods в два раза дешевле, теперь отменяет заказы

Покупатели требуют свои наушники за полцены.
Микк Сид avatar |
Связной продавал AirPods в два раза дешевле, теперь отменяет заказы

В интернет-магазине компании Связной некоторое время можно было купить новые беспроводные наушники AirPods 2 всего за 6 590 руб., вместо 16 990 руб.

Такая возможность появилась в результате технической ошибки: 6 590 руб. стоит зарядный кейс для AirPods второго поколения с функцией беспроводной зарядки. Очевидно, что в результате невнимательности позиции просто перепутали местами.

Многие посетители успели оформить предзаказ AirPods 2 по цене зарядного кейса. Однако, Связной не спешит подтверждать эти покупки.

Через некоторое время цены на сайте поменяли, и теперь представители Связного пытаются всеми силами исправить свою оплошность.


Сейчас все цены правильные.

Судя по комментариям в официальной группе Связной Вконтакте, сотрудники магазина связываются с покупателями и предлагают отменить покупку, либо доплатить разницу в цене до суммы 16 990 руб.

Некоторые пользователи жалуются, что Связной расторгает сделку в одностороннем порядке.

Из разговоров с представителями магазина покупатели узнают, что AirPods за 6 590 руб. были акционным товаром, и очень быстро закончились.

На данный момент количество гневных комментариев в паблике Связной только растёт: покупатели не собираются отказываться или доплачивать за свою покупку, потому что деньги при оформлении предзаказа с банковской карты списываются сразу, а значит покупка считается завершённой.

Официальных комментариев от представителей Связного пока не поступало.

73
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Покупатели требуют свои наушники за полцены.

73 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Metal avatar
    Metal 23 марта 2019

    Коллективный иск и вперёд. Чего мудрить.

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Garik999
    Garik999 23 марта 2019

    @Metal, опередил.. Именно!! Суд станет на сторону потребителя, сделка то совершена.. «Банкет» за счёт того, кто ошибся.,

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Suslikov
    Suslikov 23 марта 2019

    @Metal, давно пора

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    LostFM
    LostFM 23 марта 2019

    @Metal, глупость от человека никогда не бывавшего в суде :)
    1.Коллективный иск менее эффективен нежели много частных.
    2. Перспектив в данном случае нет.

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.