Сравнил обычные AirPods с AirPods Pro. Обнаружил неожиданные плюсы и минусы

Николай Грицаенко avatar | 42
FavoriteLoading В закладки
Сравнил обычные AirPods с AirPods Pro. Обнаружил неожиданные плюсы и минусы

В начале марта перешёл на AirPods Pro с самых первых AirPods. Короче говоря, психанул. Сначала думал дождаться новых AirPods 3-го поколения и AirPods Pro 2-го поколения и выбрать между ними. Практика показала, что всё правильно сделал.

Очередные AirPods Pro Apple так и не показала, а новые AirPods не особенно понравились по фишкам. Более того, судя по эксперименту, который проводил всю последнюю неделю, понял, что иногда лучше всего в ушах сидят самые обычные AirPods.

Да, на протяжении семи дней намеренно заменял любимые AirPods Pro обычными AirPods. Иногда последние оказывались лучше.

Дисклеймер: эксперимент субъективный. Он проводился с AirPods 1-го поколения, но всё написанное касается и 2-го.

✅ Преимущества обычных AirPods перед AirPods Pro

1. AirPods Pro иногда начали выпадать из моих ушей


Мне больше всего подходят базовые насадки среднего размера

Перешёл на AirPods Pro в начале марта, а в первой половине сентября обратил внимание, что наушники периодически выпадают из ушей. Более того, это касается не двух вкладышей, а только правого. Не всегда, но иногда он так и норовит покинуть ухо.

Даже спустя пару месяцев ежедневной эксплуатации так и не понял, с чем это вообще может быть связано. Периодически проблемы нет вовсе — даже во время «пробежек» на эллипсоиде. Но временами ловлю наушник рукой, когда иду по улице.

Именно после этого начал планомерно «воровать» обычные AirPods у супруги. С ними такой проблемы нет. Удивляюсь до сих пор.

Кстати, AirPods 3-го поколения кратковременно пробовал. У меня сидят примерно как обычные AirPods 1-го и 2-го поколений.

2. В обычных AirPods реально можно сидеть весь день


Внутриканальные наушники обычно начинают давить спустя пару часов

В AirPods Pro не получается.

Работой за компьютером обычно занимаюсь под музыку. Предпочитаю электронные мотивы с минимумом вокала, ровным или ломаным ритмом, а также не особенно большим BPM, чтобы успевал под него стучать по клавишам. Советую.

Чтобы не мешать окружающим, обычно задаю себе темп музыкой в наушниках. Больше полугода почти каждый день делаю это через AirPods Pro. Спустя всё это время могу признаться, что в комфорте они уступают обычным AirPods.

Несмотря на все старания Apple, внутриканальные наушники спустя 2–3 часа без перерыва начинают давить на мозги.

3. Плохая шумоизоляция лучше режима прозрачности


Режим прозрачности спасает далеко не всегда

У внутриканальной конструкции есть одна важная особенность — высокий уровень пассивной шумоизоляции. Из-за него по улице приходится ходить с режимом прозрачности, который усиливает окружающие звуки, чтобы слышать машины или прохожих.

Сначала кажется, что антипод активной шумоизоляции становится ответом на все вопросы. Но на практике это не так. Окружение всё равно слышно не так, как вообще без наушников или во вкладышах, которые не перекрывают ушной канал.

Да, у условно открытого форм-фактора есть свои недостатки, которые в большей степени связаны с качеством звука и его слышимостью для окружающих. Но в вопросе комфорта длительного использования они всегда впереди.

4. Базовые AirPods проще убираются в кейс


Они кажутся более простыми и продуманными

Быть может, кто-то думает, что преимущество достаточно надуманное. Впрочем, мне действительно куда удобнее убирать в футляр обычные AirPods, а не AirPods Pro. Это особенно очевидно за рулём, когда достаю один наушник вместо гарнитуры.

Базовые AirPods опускаются в кейс любой стороной. Они сами прокручиваются внутри и становятся правильно. AirPods Pro — нет.

5. У AirPods самый маленький футляр среди всех


Чем меньше, тем удобнее

На фотографии выше хорошо видно, насколько более компактный футляр у обычных AirPods. Кстати, кейс от AirPods Pro очень некомфортно лежит в пятом кармашке любых моих джинсов. А вот базовый располагается там просто отлично.

6. AirPods куда лучше в роли гарнитуры в авто


Есть мысль оставить старые AirPods чисто для автомобиля

Для этого есть несколько факторов:

❶ Базовые AirPods куда проще достаются из футляра и погружаются обратно.
❷ Обычные наушники не создают эффект заложенности уха и дают возможность спокойно общаться по телефону.
❸ Про обычный вкладыш в ушной раковине можно очень просто забыть — глубина погружения внутриканального не позволяет этого сделать.

Во время эксперимента как раз был в продолжительной поездке за рулём и очень просто пользоваться самыми обычными AirPods. AirPods Pro раньше для подобных задач не применял, потому что в одном наушнике очень неудобно. Использовал громкую связь.

7. Контроль постукиванием мне нравится куда больше


Сжатия ножек вообще не использую

Для переключения треков по обычным AirPods нужно легонько стучать. В случае AirPods Pro для этого используются сдавливания ножки. Первый механизм кажется мне заметно более удобным. Вторым вообще стараюсь не пользоваться.

Сначала думал, что это — дело привычки. Но практика показала, что даже спустя несколько месяцев приспособиться к этому сложно.

Меня расстроило решение Apple применить такой же механизм в AirPods 3-го поколения. В AirPods Pro постукивания могут быть некомфортными из-за внутриканальной конструкции. Но у новых наушников, как мне кажется, абсолютно другая ситуация.

❌ Недостатки простейших AirPods перед AirPods Pro

1. После AirPods Pro обычные AirPods играют хуже


Всему виной отсутствие звукоизоляции

Конечно, AirPods Pro сложно назвать эталоном в вопросе звучания. Впрочем, для электронной сцены, которую сам предпочитаю, мне более чем достаточно. Главное, включить в эквалайзере пресет «Больше низких частот».

После топовых «втычек» обычные AirPods не особенно радуют качеством звука. Наушники играют нормально, но не более того. Впрочем, наушники Apple, если не брать в расчёт AirPods Max, никогда аудиофилы и не покупали.

2. Без активного шумодава даже в офисе непривычно


Соседи то и дело занимаются ремонтом

Соседи нередко «радуют» продолжительными ремонтами, во время которых спасает только технология активного шумоподавления. Более того, нередко использую её при работе в кафе во время обеденного или любого другого своего перерыва.

Без ANC в обычных AirPods уже очень непривычно. Впрочем, в их форм-факторе активный шумодав и невозможен чисто технически.

3. Нет пространственного аудио и всех других фишек


AirPods 1-го и 2-го поколений фактически канули в лету

Собственно, ничего нового от обычных AirPods ждать вообще не стоит. Apple сосредоточила внимание на AirPods 3-го поколения и будет продолжать развивать AirPods Pro. Это касается не только пространственного аудио, но и любых других возможных фишек.

Плюсы и минусы AirPods перед AirPods Pro кратко

Лучше сидят в ушах. В отличие от AirPods Pro конкретно из моих они практически не выпадают.
Дольше не напрягают. С обычными AirPods можно слушать музыку хоть с утра и до вечера.
Проще ходить по городу. Не нужно использовать возможность прозрачности, которая не такая уж реалистичная.
Лучше убираются в кейс. У AirPods Pro более сложная форма, поэтому в футляр они залезают неохотно.
Самый маленький футляр. У AirPods 3-го поколения также небольшой, но их на постоянку пока не пробовал.
Лучше в роли гарнитуры. Это особенно заметно за рулём автомобиля — они проще достаются и дольше остаются в ушах.
Удобнее переключать треки. Конкретно мне постукивания нравятся больше сжимания ножек.
Играют заметно хуже. Всему виной отсутствие пассивной шумоизоляции.
Нет активного шумодава. От посторонних звуков частично спасёт только музыка на высокой громкости.
Нет пространственного аудио. Ждать от базовых наушников любых подобных штук в будущем также не стоит.

C помощью данного материала хотел в очередной раз подтвердить, что ни в какой из категорий гаджетов нет и не может быть ничего идеального. Да, не поменяю AirPods Pro на AirPods, но и у них предостаточно сильных сторон. Или поспорите?

В тему:

Все фото из материала:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (16 голосов, общий рейтинг: 4.69 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Перешёл на самые обычные AirPods с любимых AirPods Pro. Оказалось, иногда они очень ничего.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 42

  1. fimoz avatar
    fimoz13 ноября в 15:08
    4

    Как незаметно мальчик вырос!🙂

    Легетимный avatar
    Легетимный13 ноября в 15:11
    0

    @fimoz, И незаметно превратится в старика.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:44
    0

    @fimoz, ?

  2. hawk153 avatar
    hawk15313 ноября в 15:23
    22

    Да уж помнится 20 лет назад в школе ходил с cd-проигрывателем на батарейках и проводными наушниками протянутыми под рубашкой и даже мечтать о таких технологиях не смел. А теперь нам неудобно сидит в ушах, звук так себе, в кейс неудобно вставляются. Заждались вы батенька.

    iMrbs avatar
    iMrbs13 ноября в 15:31
    1

    @hawk153, +1

    Легетимный avatar
    Легетимный13 ноября в 15:37
    4

    @hawk153, Скорее зажрались.

    Алексей avatar
    Алексей13 ноября в 16:47
    2

    @hawk153, Ну так нынешние наушники стоят как несколько CD плееров, так что претензии обоснованы)

    deadmorozz avatar
    deadmorozz13 ноября в 20:58
    0

    @hawk153, 20 лет назад уже были mp3-флешки.

    Cyborg avatar
    Cyborg14 ноября в 4:16
    1

    @deadmorozz, не было. Я в 2004 где-то купил свой первый iRiver на флешке. Модель не самая первая была конечно (IFP-300), но уже с убранными косяками и аж на 128 МБ (стоило дороже топовой тогда мотороллы с350).

    Но в этот же момент был у iRiver топовый MP3-CD плеер (IMP-550).

    Легетимный avatar
    Легетимный14 ноября в 7:31
    0

    @hawk153, хех, было и такое . И это было еще то мучение.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:44
    0

    @hawk153, не могу позволить себе жить прошлым, сори

    Легетимный avatar
    Легетимный14 ноября в 12:07
    0

    @Николай Грицаенко, Но прошлое вернутся может к вам.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 12:09
    0

    @Легетимный, в виде CD-плеера?

    Легетимный avatar
    Легетимный14 ноября в 15:49
    0

    @Николай Грицаенко, Я имел ввиду достать из загашника CD плеер, вставить какой-нибудь CD диск (если они у вас ещё остались) и послушать музыку не беспокоясь о трафике.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 17:52
    0

    @Легетимный, ничего не осталось, к сожалению =/

  3. brnvns6fw5 avatar
    brnvns6fw513 ноября в 16:21
    0

    AirPods 3 полностью закроют ваши негативы , за исключение шумки, ну это на любителя )

    sergeyc avatar
    sergeyc13 ноября в 17:01
    3

    @brnvns6fw5, ещё бы дали возможность управлять постукиванием – было бы идеально. К нажатию так и не привык пока

    brnvns6fw5 avatar
    brnvns6fw513 ноября в 17:34
    0

    @sergeyc, ну я Сири вызываю привык уже)

  4. 4days avatar
    4days13 ноября в 17:16
    2

    AirPods использую с момента как они вышли (первое поколение, сейчас второе), использование абсолютно везде (открытый тип бесспорно только плюс, но в метро жирный минус). Полгода назад докупил AirPods Pro и тогда, лично для себя все понял, это 2 разных сценария использования. Для Pro версии это отличная работа шумоподавления, звук, соответсвенно все шумные и не комфортные места для обычных Airpods, становятся комфортными. Но так долго и «незаметно» для себя, носить AirPods с AirPods Pro версией не получается. Плюс люди с которыми разговариваю по AirPods в 90% случаев говорят, что слышат меня лучше по сравнению с Airpods Pro.
    Как итог, для себя вывел сценарий использования: простые Airpods этакие «универсалы» подходят для всего, но лучше всего для разговора по телефону, а музыка на втором месте, Airpods Pro наоборот, музыка (шумаподавление рулит) и еще раз музыка и только потом разговоры по телефону (в машине не могу говорить по Pro версии от слова совсем, испытываю дискомфорт🤷🏼‍♂️)

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:45
    1

    @4days, да, у меня аналогичный опыт

  5. Dos Raven13 ноября в 17:30
    0

    Ну одним словом, как и было: обычные хорошие как повседневная гарнитура, pro для прослушивания музыки. Хотя я пришел к другому варианту: обычные как гарнитура (подумываю обновиться ли на 3 или просто 2 (у меня 1, уже слабо держать заряд) и для музыки полноразмерные Sony WH-1000XM2 (ждал от Apple, но их цена и ряд особенностей, не создал ощущение, что я их хочу).

  6. dimst avatar
    dimst13 ноября в 17:32
    1

    Вот еще неожиданный минус pro в сравнении с обычными: при падении pro чехла с наушниками внутри все разлетается в разные стороны. В случае с обычными при падении наушники остаются на месте в кейсе, тк глубже посажены, чем в pro.

  7. Андрей К. avatar
    Андрей К.13 ноября в 17:54
    4

    Лучше бы ты 3-и сравнил

  8. nnm1 avatar
    nnm113 ноября в 19:03
    0

    Прошки могут выползать из уха из-за жирности кожи.
    Немного помогает сам наушник протирать иногда обезжиривателем (спиртом и ватной палочкой).

  9. z1377 avatar
    z137713 ноября в 20:08
    1

    А за сколько покупаете не отредактированные и ничем не обоснованные тексты, ныне?
    Редакция, Вы хоть читаете, что публикуете?
    Чуть не ослеп, от количества ошибок(

    punisher.apk avatar
    punisher.apk14 ноября в 10:44
    2

    @z1377, это первая статья, которую Вы прочитали на данном ресурсе?! Это же фирменный стиль!

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 11:44
    0

    @z1377, есть какие-то фактические замечания? или комментарий ради комментария?

    ArtUZz avatar
    ArtUZz15 ноября в 12:39
    0

    @Николай Грицаенко, “1. AirPods Pro иногда начали выпадать ИХ моих ушей”

    deadmorozz avatar
    deadmorozz14 ноября в 12:27
    0

    @z1377, граммар-наци детектед.

  10. HUIBAM avatar
    HUIBAM13 ноября в 21:35
    2

    лучше сравнил бы новыми 3

  11. x3developer avatar
    x3developer13 ноября в 22:41
    1

    Статья – бред и заказуха.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:46
    0

    @x3developer, почему же?

  12. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers13 ноября в 23:13
    1

    Что уж точно выпадает из ушей, так это AirPods, бесило такое ещё со времён EarPods. Потому пришлось отказаться от такого форм-фактора, если бы ещё звук был на уровне топовых брендов, то можно было бы смириться с таким досадным недоразумением.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:46
    1

    @Carter_Mayers, достаточно редкий пример

    Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers14 ноября в 10:56
    0

    @Николай Грицаенко, это уж как повезёт и у кого и какие анатомические особенности. Из 6 человек из знакомых, AirPods хорошо сидят в ушах только у двоих. У остальных так же, выпадают, хотя такой форм-фактор им нравится, но в силу этого носить не комфортно и стрёмно посеять однажды

  13. Fantamaz avatar
    Fantamaz13 ноября в 23:51
    0

    3. Ночью, когда хочешь послушать релакс музон и когда поворачиваешь голову на бок и ухо упира5тся в подушку, то все эти скрипы звуки и тд просто вырывают мозг, невозможно лежать в них ухом на подушке, трение об ткань уничтожает весь релакс
    4. Вынимать с кейса proшки сложнее, они у меня выпадают в два раза больше, чем с простыми, очень неудобные в этом плане…
    5. Стук по наушникам конечно же проще и удобнее, чем нажимать на наушник, котооый потом опять надо вправлять в ухо для ровного звучания

  14. sserg avatar
    sserg14 ноября в 4:50
    0

    Выпадают про меньше обычных, перемотку нажатием так и не освоил, засовываются в кейс про хуже, звучат про лучше, размер кейса по барабану, использую только в зале- неудобства от длительного ношения оценить не могу, заряд старые держат совсем никак. В общем – я за про.

  15. slalompics avatar
    slalompics14 ноября в 5:13
    1

    Пользуюсь обычными с момента их выхода, сейчас перешел на 3. Прошки не рассматривал так как затычки не перевариваю совсем. Да и эйрподсы для меня не для музыки, а больше для звонков и аудиокниг, и просто как удобный аксессуар к айфону на каждый день. Ну и эйрподс 3 на мой взгляд достойное продолжение линейки, разве что постукивания были удобнее, но не критично.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 8:47
    0

    @slalompics, спасибо за отзыв

  16. Denis Stukalov avatar
    Denis Stukalov14 ноября в 15:01
    0

    Поменяйте насадки в Pro, у меня тоже стали со временем выпадать, купил новые насадки и опять сидят отлично. Для меня режим прозрачности огонь, всегда хожу в нем и наушники не давят на мозг как в режиме шумодава

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко14 ноября в 15:09
    0

    @Denis Stukalov, каждые полгода менять насадки?

  17. ArtUZz avatar
    ArtUZz15 ноября в 12:53
    0

    Был опыт использования внутриканальных наушников от китайского производителя. Резко оттолкнуло вообще от использования таких наушников: нужно правильно установить наушник в ушном канале, что бы услышать нормальный звук, НО если переборщить то будет мешать ощущение излишнего вакуума в ушах, а если недовоткнуть, то звук не насыщенный и ощущение, что наушник вот вот выпадет … и он выпадает. От сюда вопрос, стоит ли брать Pro версию (именно внутриканальную версию) ели был негативный опыт использования (правда Китайского производителя)? Можно ли опираться на такого рода опыта в оценке всех внутриканальных наушников?
    PS пробовал все 3 размера амбрашур из набора, не с одним не получилось подружиться.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь