Сравнил обычные AirPods с AirPods Pro. Обнаружил неожиданные плюсы и минусы

В начале марта перешёл на AirPods Pro с самых первых AirPods. Короче говоря, психанул. Сначала думал дождаться новых AirPods 3-го поколения и AirPods Pro 2-го поколения и выбрать между ними. Практика показала, что всё правильно сделал.

Очередные AirPods Pro Apple так и не показала, а новые AirPods не особенно понравились по фишкам. Более того, судя по эксперименту, который проводил всю последнюю неделю, понял, что иногда лучше всего в ушах сидят самые обычные AirPods.

Да, на протяжении семи дней намеренно заменял любимые AirPods Pro обычными AirPods. Иногда последние оказывались лучше.

Дисклеймер: эксперимент субъективный. Он проводился с AirPods 1-го поколения, но всё написанное касается и 2-го.

✅ Преимущества обычных AirPods перед AirPods Pro

1. AirPods Pro иногда начали выпадать из моих ушей

Мне больше всего подходят базовые насадки среднего размера

Перешёл на AirPods Pro в начале марта, а в первой половине сентября обратил внимание, что наушники периодически выпадают из ушей. Более того, это касается не двух вкладышей, а только правого. Не всегда, но иногда он так и норовит покинуть ухо.

Даже спустя пару месяцев ежедневной эксплуатации так и не понял, с чем это вообще может быть связано. Периодически проблемы нет вовсе — даже во время «пробежек» на эллипсоиде. Но временами ловлю наушник рукой, когда иду по улице.

Именно после этого начал планомерно «воровать» обычные AirPods у супруги. С ними такой проблемы нет. Удивляюсь до сих пор.

Кстати, AirPods 3-го поколения кратковременно пробовал. У меня сидят примерно как обычные AirPods 1-го и 2-го поколений.

2. В обычных AirPods реально можно сидеть весь день

Внутриканальные наушники обычно начинают давить спустя пару часов

В AirPods Pro не получается.

Работой за компьютером обычно занимаюсь под музыку. Предпочитаю электронные мотивы с минимумом вокала, ровным или ломаным ритмом, а также не особенно большим BPM, чтобы успевал под него стучать по клавишам. Советую.

Чтобы не мешать окружающим, обычно задаю себе темп музыкой в наушниках. Больше полугода почти каждый день делаю это через AirPods Pro. Спустя всё это время могу признаться, что в комфорте они уступают обычным AirPods.

Несмотря на все старания Apple, внутриканальные наушники спустя 2–3 часа без перерыва начинают давить на мозги.

3. Плохая шумоизоляция лучше режима прозрачности

Режим прозрачности спасает далеко не всегда

У внутриканальной конструкции есть одна важная особенность — высокий уровень пассивной шумоизоляции. Из-за него по улице приходится ходить с режимом прозрачности, который усиливает окружающие звуки, чтобы слышать машины или прохожих.

Сначала кажется, что антипод активной шумоизоляции становится ответом на все вопросы. Но на практике это не так. Окружение всё равно слышно не так, как вообще без наушников или во вкладышах, которые не перекрывают ушной канал.

Да, у условно открытого форм-фактора есть свои недостатки, которые в большей степени связаны с качеством звука и его слышимостью для окружающих. Но в вопросе комфорта длительного использования они всегда впереди.

4. Базовые AirPods проще убираются в кейс

Они кажутся более простыми и продуманными

Быть может, кто-то думает, что преимущество достаточно надуманное. Впрочем, мне действительно куда удобнее убирать в футляр обычные AirPods, а не AirPods Pro. Это особенно очевидно за рулём, когда достаю один наушник вместо гарнитуры.

Базовые AirPods опускаются в кейс любой стороной. Они сами прокручиваются внутри и становятся правильно. AirPods Pro — нет.

5. У AirPods самый маленький футляр среди всех

Чем меньше, тем удобнее

На фотографии выше хорошо видно, насколько более компактный футляр у обычных AirPods. Кстати, кейс от AirPods Pro очень некомфортно лежит в пятом кармашке любых моих джинсов. А вот базовый располагается там просто отлично.

6. AirPods куда лучше в роли гарнитуры в авто

Есть мысль оставить старые AirPods чисто для автомобиля

Для этого есть несколько факторов:

❶ Базовые AirPods куда проще достаются из футляра и погружаются обратно.
❷ Обычные наушники не создают эффект заложенности уха и дают возможность спокойно общаться по телефону.
❸ Про обычный вкладыш в ушной раковине можно очень просто забыть — глубина погружения внутриканального не позволяет этого сделать.

Во время эксперимента как раз был в продолжительной поездке за рулём и очень просто пользоваться самыми обычными AirPods. AirPods Pro раньше для подобных задач не применял, потому что в одном наушнике очень неудобно. Использовал громкую связь.

7. Контроль постукиванием мне нравится куда больше

Сжатия ножек вообще не использую

Для переключения треков по обычным AirPods нужно легонько стучать. В случае AirPods Pro для этого используются сдавливания ножки. Первый механизм кажется мне заметно более удобным. Вторым вообще стараюсь не пользоваться.

Сначала думал, что это — дело привычки. Но практика показала, что даже спустя несколько месяцев приспособиться к этому сложно.

Меня расстроило решение Apple применить такой же механизм в AirPods 3-го поколения. В AirPods Pro постукивания могут быть некомфортными из-за внутриканальной конструкции. Но у новых наушников, как мне кажется, абсолютно другая ситуация.

❌ Недостатки простейших AirPods перед AirPods Pro

1. После AirPods Pro обычные AirPods играют хуже

Всему виной отсутствие звукоизоляции

Конечно, AirPods Pro сложно назвать эталоном в вопросе звучания. Впрочем, для электронной сцены, которую сам предпочитаю, мне более чем достаточно. Главное, включить в эквалайзере пресет «Больше низких частот».

После топовых «втычек» обычные AirPods не особенно радуют качеством звука. Наушники играют нормально, но не более того. Впрочем, наушники Apple, если не брать в расчёт AirPods Max, никогда аудиофилы и не покупали.

2. Без активного шумодава даже в офисе непривычно

Соседи то и дело занимаются ремонтом

Соседи нередко «радуют» продолжительными ремонтами, во время которых спасает только технология активного шумоподавления. Более того, нередко использую её при работе в кафе во время обеденного или любого другого своего перерыва.

Без ANC в обычных AirPods уже очень непривычно. Впрочем, в их форм-факторе активный шумодав и невозможен чисто технически.

3. Нет пространственного аудио и всех других фишек

AirPods 1-го и 2-го поколений фактически канули в лету

Собственно, ничего нового от обычных AirPods ждать вообще не стоит. Apple сосредоточила внимание на AirPods 3-го поколения и будет продолжать развивать AirPods Pro. Это касается не только пространственного аудио, но и любых других возможных фишек.

Плюсы и минусы AirPods перед AirPods Pro кратко

✅ Лучше сидят в ушах. В отличие от AirPods Pro конкретно из моих они практически не выпадают.
✅ Дольше не напрягают. С обычными AirPods можно слушать музыку хоть с утра и до вечера.
✅ Проще ходить по городу. Не нужно использовать возможность прозрачности, которая не такая уж реалистичная.
✅ Лучше убираются в кейс. У AirPods Pro более сложная форма, поэтому в футляр они залезают неохотно.
✅ Самый маленький футляр. У AirPods 3-го поколения также небольшой, но их на постоянку пока не пробовал.
✅ Лучше в роли гарнитуры. Это особенно заметно за рулём автомобиля — они проще достаются и дольше остаются в ушах.
✅ Удобнее переключать треки. Конкретно мне постукивания нравятся больше сжимания ножек.
❌ Играют заметно хуже. Всему виной отсутствие пассивной шумоизоляции.
❌ Нет активного шумодава. От посторонних звуков частично спасёт только музыка на высокой громкости.
❌ Нет пространственного аудио. Ждать от базовых наушников любых подобных штук в будущем также не стоит.

C помощью данного материала хотел в очередной раз подтвердить, что ни в какой из категорий гаджетов нет и не может быть ничего идеального. Да, не поменяю AirPods Pro на AirPods, но и у них предостаточно сильных сторон. Или поспорите?

Все фото из материала:

📸 Все фотографии в статье:

• До ←

  Все новые функции FaceTime в iOS 15 и macOS Monterey. Как ими пользоваться

• После →

  Вещь. Магнитный браслет-держатель на руку для инструментов