Илон Маск представил космический корабль Starship для полётов на Марс

@basta, Составили звездную карту например,а совсем недавно узнали о новых планетах и солнечных систем. Просто не прибыльное это дело запускать корабли в космос ради изучения вселенной. Спутники для шпионажа – это да))

@basta, главный двигатель прогресса – оборонка. Пока между сверхдержавами сохранялась конкуренция за, во-первых, пропагандистские достижения своих строев, а во-вторых, за возможность доставлять через космическое пространство ядерные гостинцы, космическая промышленность развивалась галопом.

СССР не стало, космос утратил прежнее военное значение. Теперь неторопливо посылают зонды и межпланетные станции, а в космосе общими силами содержат МКС. У государств больше нет стимулов вкладывать колоссальные деньги в космос, а в мирное время подгосударственные институты страшно инертны и неторопливы. Поэтому у Маска и получается — компания все-таки под частным управлением.

@basta, а им не надо, он же романтик, он это дело пушит, а у наших романтиков денег нет. Так что результат очевиден.

@basta, Разробатывала технологии которые сейчас использует Маск и не умела это так красиво подать, например на последней выставки в России показали готовый макет ядерного буксира – кто то об этом слышал? Нет! А это проект куда круче чем скопипастить ракету с старой на которую можно поставить все теже двигатели на жидком топливе только в количестве херову кучу штук)) Но одно дело разработать по настоящему что то новое и другое дело красиво обернуть хорошо забытое старое , просто одни учёные и инженеры , а кто то крутой маркетолог умеющий высрсать пиар из пальца – на запуске красной машины в космос, на создании огнемета, гиперлупа и остально бесполезном и на 90% нерабочем и не существующем в реальности говне. Просто побеждает хайп, который к реальности отношения имеет чуть больше чем нихера, а тем временем на свои Драгон они очередной раз подписали наш РД-180, причём тихо и без пафоса ))

vugi30 сентября 2019

0

@white_a, вата в мозгах даёт о себе знать.
Масковские старые-новые ракеты сейчас пытаются повторить все кому не лень, включая роскосмос и китайцев. С чего бы, раз там «ничего нового нет»?
Ну и да – рд-180 Маск не использует. У него есть Рапторы с блекджеком – керосинки отдыхают.

white_a1 октябрь 2019

0

@vugi, Дело в том, что 99% людей называющих других ватниками, сами этой ватой и являются, так как Масковский Раптор на метане он задумал в 2009 , а начал разрабатывать 2012г. тем временем в России двигатель на метане РД-0162 разрабатывают с 1997г. и тоже уже успешно испытали, только кое кто на Маска молится и все об этом типа знает, а вот про наш, хотя вроде по русски разговаривает, и не слышал. Что же касается нацепить на ракету кучу двигателей, то Н-1 разрабатывалась еще с 60х годов в СССР которая должна была иметь полезной нагрузки в 130т, и ее версия до 175т,в итоге , все что сейчас делает Маск или существовало или существует, но не было так красиво подано для вас, все разработки подобных ракет уже велись, но небыли востребованы , как Н-1, так как тяжелая ракета была нахер ненужна,экономически не выгодна и РД-180 и сейчас по соотношению пользы к стоимости самый эффективный двигатель, на свои Атласы они продолжат ставить их еще до 2022г. и отказываются они от них исключительно по политическим мотивам под давлением конгресса, но у нас в стране по какой то неведомой причине, уже 150 лет есть культ чужих стран, об этом еще при царе Тютчив писал, так кто там из нас вата?))

vugi1 октябрь 2019

0

@white_a, )) да, это у вас, пожалуй, не вата – а обычное слабоумие. Но я рад, что вы хоть почитали.. ;-)

@basta, Маск тут не причём. Всё делают мозги, которые со всех континентов отобраны. И конечно деньги, которые не воруют.

@Dave, Ангару списали и пропили. Скоро состоится следующий проект по списанию и осваиванию денег с лозунгом : мы первые колонизируем Марс)

@Dave, я не “всёпропальщик”, просто выступаю за трезвое и критичное отношение к самим себе. терпеть не могу шапкозакидательских настроений. Есть чем гордиться – хорошо. Нет – так не надо выдавать желаемое за действительное.

vgurin29 сентября 2019

3

@Dave, ну так начните с себя, где iPhones.ru и где Ангара?! а может здесь форум по космической тематике? Кому вы здесь этот вопрос задаете?

Влад Гудков29 сентября 2019

0

@Dave, вот это хрен с ним. Наши ракеты до сих пор летают, а у этих умников американских вечно всё откладывается. Они двигатель не состоянии сделать подобно нашему. Там деньги пилят с особым профессионализмом.

Genrikh Farsadanyan29 сентября 2019

2

@Влад Гудков, а Вы, кажется, уже слетали на луну и упали с неё)

Dima Tesla29 сентября 2019

2

@Влад Гудков, Наши ракеты никому не нужны!

@Dave, Ангара – ракета-носитель. Starship – космический корабль. Не сравнивайте теплое с мягким.

@Dave, в кастрюле скачет.

Dima Tesla29 сентября 2019

2

@:-{), кремляшлюх лети от сюда….

@Dave, и не должна военные задачи и задачи освоения космоса только на первый взгляд можно решать одними и теми же средствами. Поэтому Ангара военным и не подходит, слишком сложно слишком долго её готовить.

А так Ангара вполне себе живой проект, если бы ещё Роскосмос был не рогозинский то толк бы был и был бы результат.

@Влад Гудков, конечно
намного перспективнее струнный транспорт скайвей

@Влад Гудков, Скрепанутый?

@Влад Гудков, Вот взлетят, тогда и поговорим; вот полетят, тогда и поговорим; вот сядут на Марс, тогда и поговорим. Как вы уже заебали упоротые кремлеботы. У Рогозина кроме его РД 180 ничего не осталось. Он ценен – пока дешевле ему подобным