Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы

Илья Сидоров avatar | 90
FavoriteLoading В закладки
Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы

Я пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отменял подписку, но потом возобновлял её, потому что это самый лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.

Spotify уже запустился в России, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.

Сейчас объясню почему это возможно.

Рекомендации. Да, они действительное лучшие

Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.

Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.

Мой микс дня. Эти плейлисты обновляются каждый день. В них попадают как новые треки, так и те, что вы уже добавили в медиатеку.

Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.

Радар новинок. Сюда добавляется вся новая музыка за последнюю неделю. Подбирается индивидуально под каждого пользователя.

Открытия недели. Здесь тоже можно найти новые треки, но они разбавлены старыми композициями, которые вы могли раньше не слышать.

В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.

Качество приложений на высоте

На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.

Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.

На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.

В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.

В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.

Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.

На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.

Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.

В тему: Найдена главная фишка Apple Music. Мой мир перевернулся

На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.

Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.

Spotify Connect — это должны скопировать все

Отдельно хочется рассказать про Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С её помощью можно слушать музыку на смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.

Таким образом, вам не придется заново прослушивать песню и вы сохраните список воспроизведения при смене устройства.

В Apple Music и других сервисах очень сильно не хватает этой функции.

На странице исполнителя показывается больше информации

В Spotify на странице исполнителя сначала показываются те треки, которым вы поставили лайк, затем идут популярные песни и релизы.

Альбомы и синглы показываются в одном списке, но разделе подзаголовками. Не самый удобный вариант, если у исполнителя большая дискография.

В отдельную категорию вынесены популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует музыка автора.

В конце страницы есть небольшая биография исполнителя с ссылками на социальные сети.

Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением

Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.

Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.

Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.

Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.

Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.

И ещё несколько интересных фишек Spotify

🟢 В треках вместо обложек могут показываться небольшие видео, которое исполнители снимают специально для Spotify. Выглядит эффектно.

🟢 У некоторых песен есть расшифровка текста с Genius. Можно сразу понять, что хотел сказать исполнитель.

🟢 В Spotify есть смарт-плейлист На повторе. Туда попадают треки, которые чаще всего играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.

🟢 Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.

Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки

🟡 Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.

🟡 Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.

В тему: Чем отличаются Apple Music и Яндекс.Музыка. Сравнение функций

🟡 По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.

🟡 Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.

У Spotify есть будущее в России

Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.

К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.

Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.

Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (96 голосов, общий рейтинг: 4.70 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Почти четыре года пользуюсь Spotify и доволен.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 90

  1. Nomen est omen avatar
    Nomen est omen13 июля в 13:21
    9

    Яндекс музыка – начинаешь слушать на РС продолжаешь на смартфоне без проблем, да и приложение для РС тоже есть на надо ля ля. С трудом могу представить что на Спотифай есть русские песни а на Яндексе нет.

    Илья Сидоров avatar
    Илья Сидоров13 июля в 13:49
    2

    @Nomen est omen, забыл про PC-приложение. Что касается русской музыки, то в Spotify ее много. Три года назад все было намного хуже. Сейчас даже Кадышева есть)

    sissa avatar
    sissa13 июля в 13:57
    3

    @Nomen est omen, Я тоже на яндекс музыке благодаря адекватной цене. (99р. потом карта от яндекс). Но приложения для Mac Os нет! Начал на одном устройстве, продолжим на другом – в споти работает по другому, в устройствах обычно установлено приложение от споти и можешь продолжать слушать на любом устройстве. Например в медиаплеере который подключён дома к усилителю установлена споти и я могу спокойно слушать дома музыку через медиаплеер без дополнительных устройств! С яндекс надо подключаться к медиаплееру с телефона по airPlay или USB кабелем. И приложения от яндекса для мак ос сильно не хватает! Ради музыки приходится открывать сафари в котором 50 вкладок, а дэбильный сафари же их сразу подгружает и жрёт все ресурсы не оставляя ничего для нормальной работы в ресурсозатратных приложениях. Ну или всегда закрывать все вкладки в сафари, тогда работать и слушать музыку можно.

    haxanus avatar
    haxanus13 июля в 15:15
    0

    @sissa, используйте flotato (платный) либо другие аналоги бесплатные для конвертации сайтов в приложение. Сделал так с Яндекс переводчиком и музыкой.

    zhumpel avatar
    zhumpel13 июля в 22:21
    0

    @sissa, вот вам для мака, года три пользую: http://tutra.ru/app/yandex.radio/

    Курочка avatar
    Курочка13 июля в 16:02
    0

    @Nomen est omen, музыку в сервисы загружают лейблы. Лейблы по умолчанию загружают треки во все доступные сервисы (если исполнитель не скажет иначе). К тому же, споти в одно время тестировал возможность загружать треки самим исполнителям, без посредников. Так что основное количество треков примерно одинаково во всех сервисах. У каждого есть какие-то эксклюзивы🤷‍♂️

  2. basta avatar
    basta13 июля в 13:25
    0

    Коротко – во всем. Только видосов нет

  3. basta avatar
    basta13 июля в 13:37
    1

    Мне кажется автор не уловил самое главное. Удобство и логичность пользования Спотифай в порядок выше, чем у конкурентов. Он как с другой планеты. Это проявляется как в целом, так и в мелочах. В АМ например нет списка любимых исполнителей. В ЯМ этот список нелогичен

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 15:19
    4

    @basta, главная страница спотифай это новогодняя блевотина из горошка, плейлистов и прочей поебени, с которой не хочет возиться не один уважающий себя меломан. Вкладка медиатеки по умолчанию не показывает альбомы – а единица поглощения для меня. Для студентов и школоты конечно же интереснее дегенеративные плейлисты и тут я думаю спотифай будет уделывать всех конкурентов. Осталось подождать немного и будет понятно, как это дело будет работать в России и что у них с правами на музыку.

    basta avatar
    basta13 июля в 18:45
    2

    @russianvoodoo, интересное, но не относящееся к действительности, мнение

    ZloiToni avatar
    ZloiToni22 июля в 6:58
    0

    @russianvoodoo, бро, ты ведь понимаешь, что ценность стримингового сервиса имена в рекомендациях, а не в удобстве медиатеки импортируемых треков и альбомов? Сервис должен постоянно удерживать аудиторию за счет новинок и разнообразия, именно поэтому Споти культовый и может не заморачиваться на флаки, как Дизир, или пихать допподписку вроде Плюса, как Яндекс

  4. burivuh avatar
    burivuh13 июля в 13:38
    2

    Поправьте пожалуйста: у Яндекс.Музыки есть официальное приложение для Windows.

  5. steus avatar
    steus13 июля в 13:45
    1

    качество звука ниже плинтуса
    плохое качество
    даж по сравнению с тидал
    для хомячков которым нужно рекомендации и музон на колоночку по блютуфу кинуть
    аппл мьюзик правда еще хуже

    pitonec avatar
    pitonec13 июля в 13:48
    7

    @steus, “даж по сравнению с тидал” типа тидал говно штоле? а что лучше тидал просветите?

    xshron avatar
    xshron13 июля в 14:04
    2

    @pitonec, тидал лучший по качеству звука! А для повседневной музыки, однозначно Яндекс.Плюс в нем есть все, что нужно от кино до музыки и такси. Я бы может и взял Spotify для пробы, будь у них вменяемый ценник для России.

    ___vento___ avatar
    ___vento___14 июля в 0:25
    1

    @xshron, и одновременно Тидал рекордсмен по тормознутости интерфейса. У мерседеса была акция «3 месяца тидал хай-фай» – удобство спотифай коннект победило всю лослессность. В тижале приходилось мириться с тормозным жрущим батарейку приложением и стримить музыку по эйрплею на сетевой проигрыватель или на боузы, распиханные по квартире. У спотифая же получалось элегантно – выбрал в списке устройств денон или боуз и дальше можно телефон хоть выключать, проигрывание автономное.
    Я изначально обрадовался, что лослесс решает, но в стриминге для меня оказалось важнее удобство. Когда мне хочется лослесса, то есть флак и дсд.

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 15:22
    3

    @steus, что значит даже по сравнению с тидал? такое мог написать только дегенерат. тидал – это лосслесс – выше этого качества нет. зачем вообще с ним сравнивать если большинство людей слушают музыку в дешёвых затычках (где верхом качества считается airpods+стриминг). Качество спотифай, как минимум такое же как у остальных конкурентов, а скорее выше.

    kandebobr avatar
    kandebobr13 июля в 18:43
    0

    @russianvoodoo, а какие затычки юзать?

    ___vento___ avatar
    ___vento___14 июля в 0:27
    0

    @russianvoodoo, DSD выше по качеству тидаловского mqa-лосслесса 😏

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo14 июля в 0:38
    7

    @___vento___, о Боже, чувак, ты там себя сейчас золотым кабелем трогаешь в разных местах или чего? Ну купон, ну кому нужна эта аудиофильская поебота при разговоре о стриминговых сервисах для масс? К тому же, как я понял DSD и качество конечной записи зависит от тысячи факторов. Хорошего качества можно записать и без таких задротств. Мы живем в мире, где даже лосслесс до сих пор не заиграет потому что Блютус, потому что 3g, потому что все на говне слушают, потому что компрессия, потому что всем похуй. Тем кто не похуй сидят и дрочат ламповым оборудованием, которое искажает больше, чем любая цифра. Не тяни меня на это дно с собой. У меня есть разные ЦАПы, мои уши позволяют слышать некоторые нюансы, но я мне уже лет 7 как хватает просто нормальных наушников (не дороже 20к) и высокого битрейта MP3/AAC.

    ___vento___ avatar
    ___vento___14 июля в 23:36
    0

    @russianvoodoo, чувак, ты не умеешь в сарказм. Прочитай мой коммент немного выше того, на который ты ответил.
    Я лосслессу предпочитаю удобство.

  6. s1oKe avatar
    s1oKe13 июля в 13:47
    2

    сижу на Spotify уже больше 6 лет, я так и не смог перейти на другие сервисы, пробовал но не зашли, шведы все таки уже дольше всех в этом крутятся и знают как и под каким соусом это подавать. Плюс для MGU в Bmw (мой вариант), Spotify обновили приложение и теперь запускать в телефоне вообще не обязательно, плюс кажется что треки уже сохраняются в самой системе…..а Яндексу до этого как до космоса, а про то что слушаю дома треки и сидя в авто автоматом продолжаю слушать дальше, вообще молчу, так же вся навигация по приложению уже отображается в системе.

  7. qpqpqpqp avatar
    qpqpqpqp13 июля в 13:51
    6

    Хочу отметить еще наличие электронной музыки в Spotify, которой практически нет в Яндексе и Apple music.
    Рекомендации по популярным песням мне кажется у яндекса и спотифай на одинаковом уровне, но если вы слушаете что-то отличное от чартов европы плюс, то Spotify вне конкуренции.

    basta avatar
    basta13 июля в 13:57
    0

    @qpqpqpqp, согласен

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 15:23
    0

    @qpqpqpqp, какой музыки? я почти всё нахожу в эпл, кроме уж очень диковинных записей доступных только на bandcamp.

    AntiDumb avatar
    AntiDumb13 июля в 19:39
    3

    @russianvoodoo, Прогрессив транса в эпл Мьюзик как и другого почти нет

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 19:43
    0

    @AntiDumb, Ты под прогрессив трансом имеешь ввиду всю эту A state of trance подобную нудятину? Тут сложно сказать. Может на каких то конкретных примерах?
    А что касается «другого почти нет» то это ложь. Я слушаю всё от какой-то диковинной припизднутой фолктроники с малоизвестных лейблов до всякого техно разнообразного. Всё что было выпущено в цифре – почти всегда есть.

  8. Basic avatar
    Basic13 июля в 13:51
    1

    В Яндекс.Радио есть офигительная функция: “Следующий трек”. Т.е., если трек не нравится, то просто листаешь дальше и не нужно его слушать до конца. Тут получается даже не совсем радио – это как подборка музыки по заданному жанру. Если треку поставить дизлайк, то он больше не побеспокоит. Лайкнутые треки – наоборот (будут попадаться чаще). Есть что-то подобное у конкурентов?

    basta avatar
    basta13 июля в 14:00
    2

    @Basic, друг ставит лайки больше года. До сих пор попадается Кадышева

    Basic avatar
    Basic13 июля в 14:13
    4

    @basta, видимо, Ваш друг что-то Вам не договаривает :)))

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 19:44
    1

    @Basic, руки все в мозолях от хороводов.

    dimavesna avatar
    dimavesna14 июля в 7:49
    0

    @basta, слабо жмет пальцем в экран. Пользуюсь года 2.5. С самого начала залил список любимых исполнителей, 2 месяца старательно лайкал и дизлайкал треки, теперь что в плейлистах, что в радио всегда играет приятная мне музыка.

    Lourenso avatar
    Lourenso13 июля в 20:11
    0

    @Basic,

    Ечть.

    Всех не юзал, давно сижу на дизере.

    Там называется флоу.

    Лайкнул, добавилось на автомате в фавориты, одновременно подгрузилось для офлайна.
    Параллельно, в дальнейшем в этом стиле будет подпихивать треки в таком же стиле.

    Дизлайк исключает дальнейшее проигрывание.

    ibananov2013 avatar
    ibananov201314 июля в 1:20
    1

    @Basic, есть эта функция в Споти давно. И к слову, я убежал от Apple Music, потому что лайкай там, дизлайкай, он всё равно просовывает своё(видать, то что лейблам нужно просунуть). В Спотифай всё честно. Дизлайкнул – больше не увидишь. Один этот плюс мне настолько важен и ценен, что готов терпеть некоторые недочёты интерфейса Споти.

  9. shevcov avatar
    shevcov13 июля в 13:56
    0

    единственно чего лично мне не хватает в Эппл Музыке – интеграции подкастов, что есть у Споти и Яндекса

    robbob avatar
    robbob13 июля в 14:27
    1

    @shevcov, у Apple подкасты в отдельном приложении

    shevcov avatar
    shevcov13 июля в 16:22
    0

    @robbob, я знаю ) но плюс Спотифай, для меня, пока только в том что весь аудио контент в одном месте.

  10. xshron avatar
    xshron13 июля в 14:06
    0

    AppleMusic с удовольствием бы удалил это приложение. Цензурных слов не хватает.

  11. iAndyPC avatar
    iAndyPC13 июля в 14:07
    3

    Интересно, чем Spotify лучше Deezer? Смогут ли меня перетянуть с дизера.

    abc8 avatar
    abc814 июля в 9:14
    0

    @iAndyPC, Меня с Дизера, после многолетнего пользования, на другой стриминг перетянул сам Дизер – аккаунт взломали, поменяли пароль, я пишу Дизеру по всевозможным контактам, в ответ – тишина. К слову сказать, пришлось банковскую карту блокировать и перевыпускать, иначе платежи все-равно шли.
    Сейчас на ЯМ, в целом недурственно.

    ddndd avatar
    ddndd15 июля в 11:33
    0

    @iAndyPC, для меня дизер был много лет ванлав. была проблема с ограничением понравившихся треков в 1000, решили. по юзабилити и функционалу как был лучше АМ так и остается. Ждал Споти из-за огромного количества плейлистов, прежде всего пользовательских, на все случаи жизни. я “перебегал” все плейлисты дизера с названием run 170-180 bpm, 5 min/km и т.д.)) а также плейлисты по лейблам. здесь дизер тоже всех побеждал. Яндекс полюбил за крутое “радио”, оч удобно и просто. Что теперь делать, ума не приложу. Хорошо бы перенести все свои плейлисты и лайки из дизера в спотифай)

  12. Sasha Versus avatar
    Sasha Versus13 июля в 14:15
    4

    Объяснять пользователям Deezer, ЯМ, АМ и так далее – чем лучше Споти,
    все равно что объяснять пользователям Хлаоми и так далее – чем лучше Яблоко!

    ИМХО

    basta avatar
    basta13 июля в 14:22
    3

    @Sasha Versus, один раз попробуешь и уже не откажешься

    Sasha Versus avatar
    Sasha Versus13 июля в 14:23
    0

    @basta, 100%!!!!

    jaitonn avatar
    jaitonn22 июля в 4:57
    0

    @basta, попробовав спотифай, я захотел отказаться только от музыки в принципе. Отвратительный сервис: ужасные рекомендации, неудобный интерфейс. ЯМ – это спотифай здорового человека. Как и с ВК – наши скопировали иностранный сервис, но сделали все по-человечески.

    ZloiToni avatar
    ZloiToni22 июля в 7:07
    0

    @jaitonn, чувак, у тебя просто нет вкуса и чувства прекрасного. У дизайнеров Яндекса, кстати, тоже, в отличии от Вконтактика. Почти любой сервис Яндекса – это попурри из кислотных менюшек, назначение половины из которых понять логически невозможно. Стартовая страница аппа ЯМ – это вообще кошмарный сон эпилептика, где собраны в цветную кучу жанры, альбомы,рекомендации, подкасты и прочий хлам (хуже только стартовая страница их выдачи в веб-поиске). Чтобы добраться элементарно до настроек мне надо расчехлить их юзабилити-матрешку.

    walkman00 avatar
    walkman0014 июля в 20:38
    0

    @Sasha Versus, на дизере есть отечественные рок исполнители?

    kozz avatar
    kozz15 июля в 9:43
    2

    @walkman00, есть конечно

    ddndd avatar
    ddndd15 июля в 11:34
    0

    @walkman00, еще как

  13. Igoruha avatar
    Igoruha13 июля в 14:40
    2

    Нафига, если есть Youtube Premium за 199р/мес. Это и музыка и ютуб без рекламы.))

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 15:25
    0

    @Igoruha, в ютюбе меньше лицензионная библиотека. понятно, что можно слушать рипы закодированные как видос – но качество там будет дно.

  14. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev13 июля в 14:40
    0

    А можно ли в Спотифай добавить свои треки? Как в AppleMusic например (раньше это был iTunesMatch)

    basta avatar
    basta13 июля в 14:58
    2

    @Pavel Volobuev, можно треки разместить локально на компе и добавить их в свои плейлисты

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev13 июля в 15:12
    0

    @basta, Они потом в телефлне появятся?

    basta avatar
    basta13 июля в 16:02
    0

    @Pavel Volobuev, не думаю

  15. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius13 июля в 15:17
    8

    самое главное для меня ЦЕНА, ЯМ и АМ не настолько хуже что бы платить в два – три раза больше
    и у меня к гомикам из Спотифай личные претензии, собаки пытаются через суд залезть в экосистему Аппл, пошли они науй, даже если бы за 50р подписку на год давали я бы не взял

    Alvi avatar
    Alvi13 июля в 16:07
    0

    @ProtcessusVitelius, если самое важное – цена, то слушайте в ВК бесплатно. А по поводу суда – они на вас в суд подали? откуда тогда личные претензии?))

    Michael Stephenson14 июля в 19:12
    0

    @ProtcessusVitelius, ты фанатик или просто неудовлетворенные скрытые желания? Давно это с тобой?

  16. Eugene Equerry13 июля в 15:59
    1

    95% не оценит разницу нив звуке ни в сервисе, а значит цена решает.
    Сделайте в половину дешевле чем am, я перейду, а так смысла не вижу.

  17. Bruxelles avatar
    Bruxelles13 июля в 16:04
    2

    нет необходимости и не пользуюсь никаким их этих сервисов, все что мне хочется слушать – есть в телефоне

    basta avatar
    basta13 июля в 18:47
    2

    @Bruxelles, и в патефоне, а также в граммофоне и магнитофоне

  18. Курочка avatar
    Курочка13 июля в 16:08
    0

    Есть ещё куча других плюшек:
    – Сервис условно бесплатен. Бесплатный функционал примерно как у ЯМ. В пк версии я вообще никаких ограничений (кроме офлайна) не заметил, гонял так спотик полтора года до запуска.
    – плавный переход. Супер фича, концы треков соединяются плавным переходом и создаётся ощущение бесконечного потока музыки. Заниматься монотонной работой с этой функцией теперь одно удовольствие.
    – встраивается куда угодно. Есть куча устройств со Spotify, от не умных и умных колонок (кстати, LG wk7y, которая у нас работает на базе Алисы, в других странах работает с Гугл ассистентом и Spotify), до маленьких плееров, куда можно закачать плейлисты.
    – есть на всех платформах и устройствах. Хоть на Xbox/PS, хоть на линукс. Есть даже на андроид тв, а телефон можно использовать как пульт.
    – режим инкогнито. Актуально, если компания слушает музыку с одного устройства.
    – нет привязки к версии iOS. Даже на старой прошивке, у приложения будут все фишки, в отличии от AM.
    – В АМ божественный режим караоке, в споти тоже есть. Не такой красивый, но тексты поставляет musixmatch, есть надежда, что добавят переводы к текстам.
    – Есть встроенный таймер, не надо лезть в стоковые Часы и ставить таймер.
    – открытый api. Есть приложения и расширения, с помощью которых можно влиять на алгоритмы (например включать песни с более высоким BPM. Обычно в приложениях для бегунов).
    – исполнители больше любят Spotify, и чаще шлепают эксклюзивы именно для него.
    – есть форум и возможность предложить функцию. Можно хоть как-то повлиять на появление функции, если предложения поддержат многие. Можно участвовать в открытых бета тестах через TestFlight. Причем беты в стабильности вообще не отличаются от обычных версий.

  19. Mr.Evgen avatar
    Mr.Evgen13 июля в 16:43
    1

    Останусь на яндексе. У нового приложения цены неадекватные поэтому в помойку!

  20. Elvis000 avatar
    Elvis00013 июля в 16:47
    4

    Полгода на Spotify, говно какое-то, звук говно, интерфейс говно, рекомендации, наверное норм.

    basta avatar
    basta13 июля в 18:48
    3

    @Elvis000, вам зачислено 50 рублей за отрицательный отзыв

    Elvis000 avatar
    Elvis00013 июля в 18:56
    0

    @basta, нет, но если за это платят, пусть переведут в детдом, а я могу еще штук сто отзывов написать про то, что спотифай унылое говно.

    russianvoodoo avatar
    russianvoodoo13 июля в 19:46
    2

    @Elvis000, звук там должен быть лучше в платной подписке.

    ddndd avatar
    ddndd15 июля в 11:36
    0

    @Elvis000, а что со звуком не так у вас? в настройках какое качество поставили?

    ZloiToni avatar
    ZloiToni22 июля в 7:13
    0

    @Elvis000, за звук надо платить, т.е. оформить премиум и снять lufs-выравнивание громкости треков в настройках

  21. vladgudkov avatar
    vladgudkov13 июля в 17:19
    0

    Подробнее о качестве звука. Что они используют, mp3 или как? Не понял, можно ли сохранять музыку к себе и будет ли она воспроизводиться другими плеерами, а не как в AM?

    kozz avatar
    kozz15 июля в 9:44
    0

    @vladgudkov, мп3

    ZloiToni avatar
    ZloiToni22 июля в 7:14
    0

    @kozz, ogg vorbis + mp3

  22. vis ad13 июля в 18:05
    0

    Чуваки, как-то можно перенести медиатеку из АМ в Спотифай? Я ж охуеU 2к треков заново искать и добавлять

  23. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity13 июля в 18:48
    8

    Лучшее враг хорошего.
    Все плюсы притянуты. Меня рекомендации в AM полностью устраивают. Все на мой вкус. Приложение не тормозит ( о чем была речь не понял )
    Подкасты, то что надо. Треков больше. Чего там с другой планеты я так и не понял. Месяц пользования и удалил. У Яндекса тоже все ок. Чего страдаем то? С таким долгим приход с будущим ХЗ. Года 2 назад были плюсы. Теперь как у всех

    basta avatar
    basta13 июля в 18:49
    0

    @virtualinsanity, ваши 50 рублей уже на счету

    smartfinda avatar
    smartfinda13 июля в 21:29
    4

    @basta, А что, отрицательные отзывы только за деньги пишут? Сдается мне, дружок, что это ты бот, сидишь и охраняешь рекламный пост от критиков. И получаешь за это заметно больше 50 руб.
    В данный момент решает только цена, и пока жадные парни не понизят её до уровня конкурентов, никто не ломанётся. А выслушивать артефакты компрессии в хвостах реверберации желающих очень мало, есть узкая прослойка, но это не мейнстрим, на них не поднимешь.
    У конкурентов вполне нормальное качество, можно все прекрасно слушать. Я долго ждал Spotify, но не дождался.

    virtualinsanity avatar
    virtualinsanity13 июля в 18:52
    0

    @virtualinsanity, + есть видео и можно свою музыку добавлять….

  24. leviko56 avatar
    leviko5613 июля в 19:48
    0

    Все эти сервисы одинаковы, apple music 256 аас битрейт и это для наушников как затычки нормально, а у кого есть hi-res наушники iphone не для них. У меня sony wf-1000xm3. Там ещё звук обрабатывается и Apple Music до горло хватает. Хотя я пробовал и Spotify, tidal, deezer и nugs net. Включал hi-fi quality но для повседневных затычек и наушников разницы нет на iphone. Здесь не стоит цап, так что apple music по цене вполне достойно играет. И ещё на iphone есть толка блютуз кодек AAC который пропускает 256 kbs только. И смысл если spotify или tidal передаёт мне больше до наушников Больше не доходит. А если есть андроид и там есть цап, просто скачайте FLac dsd, alac и наслаждайтесь.

  25. Олег Григорьевич avatar
    0

    Яндекс, устраивает всем, особенно подписка на плюс за 990 в год. Но как придёт spotify, обязательно возьму месяцок на пробу, уж очень интересно, что за хвалебные подборки у него

  26. zhumpel avatar
    zhumpel13 июля в 22:11
    0

    “У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac…”
    Вы как минимум заблуждаетесь, пользуюсь года три точно: http://tutra.ru/app/yandex.radio/

  27. Vladimir14 июля в 0:24
    1

    Меня и YT Music устраивает. А в контексте семейной YouTube Premium вообще альтернатив для себя не вижу.

  28. Aparin14 июля в 19:32
    0

    для меня спотифай это как ios, а эпл мьюзик как андроид. Разница в небольших деталях которые видны только при близком и долгом контакте. При этом, у меня есть обе подписки и собственная коллекция в ЭМ.

  29. Siarheimisko14 июля в 21:26
    0

    В эпл мьзик тоже можно продолжать прослушивание на другом устройстве

  30. amstel8 avatar
    amstel814 июля в 21:44
    0

    Жалко, что спотифай не умеет работать напрямую с аудиокартой на мак. По итогу, подключая 5.1 те же 2.0 что из iTunes (музыка) что из Спотифай. Понятно, что есть loopback, но это не то(

  31. gorniv avatar
    gorniv14 июля в 22:15
    1

    для тех кто остается на apple Music, но “не совсем доволен им” – попробуйте meows.app (плеер для Apple Music,бесплатный)
    Особенности:
    – Сборник плейлистов(больше 8к) с функцией поиска и рандома(в версии 2.0.3 тупит,смотри бету)
    – Новая страница рекомендаций от Apple – можно включить все рекомендации, группу рекомендаций, пересчитывается несколько раз в день на самом деле.
    – Топ плейлисты разных стран – можно сменить страну не меняя страну в аккаунте эпла(работает только для загрузки списка песен плейлиста, могут проблемы с доступностю песен из-за лицензирования)
    – Новая страница управления – лайки и дизлайки можно прям с экрана ставить и менее странный экран управления(на любителя, конечно)
    – Автоматический пропуск дизлайк песене и артистов
    – Список любимых песен
    – Фильтры – пропускать русскую музыку и играть только новые песни(на основе истории в meows.app)
    – Отслеживание новых релизов альбомов любимых артистов(2.0.3) и рекомендации артистов на основе лайков(2.0.4)
    – Собственные плейлисты рекомендаций(2.0.4)
    – Сохранение плейлиста между запусками

  32. bj_tracer avatar
    bj_tracer15 июля в 8:08
    0

    главное отличие – у spotify есть api для встраивания куда угодно.
    все остальное вкусовщина и привязка к конкретному человеку.

  33. Dying FREE (dissso63)15 июля в 8:45
    0

    Какой твик ломануть премиум ?

    Антон Григорьевич avatar
    0

    @Dying FREE (dissso63), Никакой, только ваш кошелёк

  34. Антон Григорьевич avatar
    0

    Музыку качал и буду качать.Далеко не всё что последнее время выпускается или перевыпускается попадает в музыкальные сервисы.

  35. Валентин Тестов avatar
    Валентин Тестов21 июля в 16:30
    0

    То чувство, когда ты слушаешь музыку с этого сервиса и не испытываешь НИКАКИХ проблем с ограничением прослушивания и переключением между треками (Привет Boom и Яндекс.Музыка 👋)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь