@MagicApple, высыхает она под ними) Странно, что что-то здесь удивило. А еще большой вопрос экологичность самого производства солнечных батарей.
Давай раз уж удивляет, добью) Ветряки дают низкочастотный шум, из-за которого под ними не селятся животные. Тоже удивил?)
Я за зеленые технологии, использование энергии волн, новое поколение ветряков, переработка мусора. Все круто и скорей бы уже. Но и рукоплескать пока что нечему, потому что то, что уже есть сейчас – пока не очень зеленое, очень дорогое и не особо масштабируемое до реальных нужд. Надеюсь, что это изменится.
@Ohm, бред. мне посчастливилось много часов прообщаться со специалистами по безопасности АЭС. Мирового заговора никакого нет.
На безопасность все очень сильно закладываются, это 50% стоимости станции. Вопрос только в том, что строить новые станции и выводить из эксплуатации дорого, потому что окупаться начинают очень нескоро, слишком долгосрочный проект.
@virtmir, может, но не губит. Главное выключить устаревшие по безопасности станции 60х годов, такие как Чернобыльская и Фукусимская. Они еще остаются разбросаны по миру и вроде стоят на отключение в ближайшие 5-10 лет.
С новыми все в порядке.
Apple молодцы, что пробуют экологичные технологии выработки электроэнергии, но пока это только маркетинг.
К примеру, они заняли огроменные поля солнечными батареями рядом с дата-центром, что испортит почву на них. И вырабатывают там то ли 5, то ли 10Мвт. Это может произвести впечатление, если не ориентироваться в порядках чисел, привычных для энерго-темы.
Для сравнения на аэс в сша вырабатывается более 80000 Мвт. Почувствуйте разницу, как говорится.
То есть пока что это, имхо, очень дорогая маркетинговая кампания для эпла.
То Parallax – анодировку нанести только на одну сторону в сто раз геморройнее, чем на все.
И сразу дальше – анодировка – это также ответ на вопрос о том, почему нет совершенно белого метала. Нынешние технологии анодировки этого вроде не позволяют.
@Alonix, устал от шафла. Ну и просто подкастов у меня всегда около 2гб, музыку не удобно записывать genius-подборками, когда музыки меньше 4гб.
Да и просто шафл по управлению не подходит для подкастов, приходится слушать на айфоне, а это убивает его и без того грустную батарею.
Надеюсь, что в этом увеличенном нано найдется место для не самого плохого звука.
Очень жду Nano (давно сделал предзаказ).
Почему-то очень многие обозреватели не понимают, в чем Nano лучше тача, какая-то фигня. А еще многие не понимают зачем нужен тач, если есть айфон. Мнений разных много.
Для меня нано стопроцентно выигрывает размером, так как носить его надо постоянно, особенно на тренировках, а также тем, что он больше ни для чего кроме музыки и подкастов не нужен. Для игр – диванный ipad, в метро игры нафиг, подкасты рулят. Шафл просто слишком маленький, в 2гб музыка с подкастами не влезают в нужном объеме.
Приятно, что работают над ушами, но это же все равно все на выброс или в ящик на всякий случай.
Экономят они на наушниках слишком сильно. Без силикона или пены хорошо держаться в ухе все равно не будут. Как будто из девяностых не уходили.
А как же собственно вид iphone’а? То, что он засвечен – это не так интересно?
Как и сам факт, что называться он похоже будет как и предполагали – просто new iphone.
Последние комментарии пользователя 13
12 февраля 2013
Графики в стиле эпл, когда результат лидера визуально завышен за счет того, что начало отсчета не на нуле.
В статье: iPhone потерял лидерство в рейтинге удовлетворенности пользователей6 декабря 2012
@MagicApple, высыхает она под ними) Странно, что что-то здесь удивило. А еще большой вопрос экологичность самого производства солнечных батарей.
Давай раз уж удивляет, добью) Ветряки дают низкочастотный шум, из-за которого под ними не селятся животные. Тоже удивил?)
Я за зеленые технологии, использование энергии волн, новое поколение ветряков, переработка мусора. Все круто и скорей бы уже. Но и рукоплескать пока что нечему, потому что то, что уже есть сейчас – пока не очень зеленое, очень дорогое и не особо масштабируемое до реальных нужд. Надеюсь, что это изменится.
А лично меня больше всего парит вырубка лесов.
В статье: Apple удваивает размер топливного элемента в дата-центре6 декабря 2012
@Ohm, бред. мне посчастливилось много часов прообщаться со специалистами по безопасности АЭС. Мирового заговора никакого нет.
В статье: Apple удваивает размер топливного элемента в дата-центреНа безопасность все очень сильно закладываются, это 50% стоимости станции. Вопрос только в том, что строить новые станции и выводить из эксплуатации дорого, потому что окупаться начинают очень нескоро, слишком долгосрочный проект.
6 декабря 2012
@virtmir, может, но не губит. Главное выключить устаревшие по безопасности станции 60х годов, такие как Чернобыльская и Фукусимская. Они еще остаются разбросаны по миру и вроде стоят на отключение в ближайшие 5-10 лет.
В статье: Apple удваивает размер топливного элемента в дата-центреС новыми все в порядке.
6 декабря 2012
Apple молодцы, что пробуют экологичные технологии выработки электроэнергии, но пока это только маркетинг.
К примеру, они заняли огроменные поля солнечными батареями рядом с дата-центром, что испортит почву на них. И вырабатывают там то ли 5, то ли 10Мвт. Это может произвести впечатление, если не ориентироваться в порядках чисел, привычных для энерго-темы.
Для сравнения на аэс в сша вырабатывается более 80000 Мвт. Почувствуйте разницу, как говорится.
То есть пока что это, имхо, очень дорогая маркетинговая кампания для эпла.
В статье: Apple удваивает размер топливного элемента в дата-центре11 октябрь 2012
@macssss, лол, это анодировка, а не краска.
То Parallax – анодировку нанести только на одну сторону в сто раз геморройнее, чем на все.
И сразу дальше – анодировка – это также ответ на вопрос о том, почему нет совершенно белого метала. Нынешние технологии анодировки этого вроде не позволяют.
В статье: iFixit разобрали iPod touch 5-го поколения11 октябрь 2012
@Crossfire13, не тяну подкасты из интернета. Подписан десятка на полтора, они автоматически обновляются, а дома синхронизируются.
С айфона их не закачиваю почти никогда, не удобно
В статье: Первые обзоры iPod touch и iPod nano11 октябрь 2012
@Alonix, устал от шафла. Ну и просто подкастов у меня всегда около 2гб, музыку не удобно записывать genius-подборками, когда музыки меньше 4гб.
Да и просто шафл по управлению не подходит для подкастов, приходится слушать на айфоне, а это убивает его и без того грустную батарею.
Надеюсь, что в этом увеличенном нано найдется место для не самого плохого звука.
В статье: Первые обзоры iPod touch и iPod nano11 октябрь 2012
Очень жду Nano (давно сделал предзаказ).
Почему-то очень многие обозреватели не понимают, в чем Nano лучше тача, какая-то фигня. А еще многие не понимают зачем нужен тач, если есть айфон. Мнений разных много.
Для меня нано стопроцентно выигрывает размером, так как носить его надо постоянно, особенно на тренировках, а также тем, что он больше ни для чего кроме музыки и подкастов не нужен. Для игр – диванный ipad, в метро игры нафиг, подкасты рулят. Шафл просто слишком маленький, в 2гб музыка с подкастами не влезают в нужном объеме.
В статье: Первые обзоры iPod touch и iPod nano5 октябрь 2012
Обычно кажется, что время идет очень быстро, но тут как-то наоборот.
В статье: Памяти Стива ДжобсаКажется, что уже столько всего произошло с того момента…
2 сентября 2012
Приятно, что работают над ушами, но это же все равно все на выброс или в ящик на всякий случай.
В статье: Футуристические комплектные наушники для iPhone 5Экономят они на наушниках слишком сильно. Без силикона или пены хорошо держаться в ухе все равно не будут. Как будто из девяностых не уходили.
3 августа 2012
А как же собственно вид iphone’а? То, что он засвечен – это не так интересно?
В статье: Новый адаптер для iPhone 5 засветился на сайте AppleКак и сам факт, что называться он похоже будет как и предполагали – просто new iphone.
1 июля 2012
Наконец-то. Очевидно это добавит конкуренции среди подкастеров, что нам, слушателям, добавит качественного продукта за символические деньги.
В статье: Подкасты за деньгиms (at) iphones.ru