Это действительно обзоры, но их всего два: один обзор touch и один обзор nano. Причём оба от The Verge. С iPhone и iPad Apple поступает так: она после презентации выдаёт зубрам IT-журналистики аппараты для обзоров и договаривается о конкретной дате размещения. Поэтому статьи появляются все вместе, и у нас всегда есть возможность растащить их на цитаты. А новые iPod компания просто разослала нашим маститым коллегам без указания дат, и тут уж кто быстрей, того и тапки.
The Verge обделили предрелизным iPhone, потому они решили отыграться на паре iPod. Что ж, раз уж у нас по одному обзору каждого из устройств, давайте сосредоточимся на тех моментах, по которым у вас (и у нас) могли возникнуть вопросы. Но прежде — видеообзор и цитата. Начнём со старшенького.
iPod touch 5-го поколения
Слова «тонкий» недостаточно, чтобы описать iPod touch. Когда вы наконец достанете его из неподатливой коробки, вам покажется, что вы оставили какую-то часть внутри. Толщина действительно составляет всего 6 миллиметров, а весит он действительно всего 90 граммов. Примечательно, что его не ощущаешь как нечто дешёвое — он далёк от iPhone 5, но его алюминиевая задняя панель всё равно чувствуется монолитной, а с закруглёнными углами его удобно держать в руке.
iPod touch нынешнего года — без сомнений, лучший из всех: Apple усовершенствовала правильные составляющие, а за счёт большого дисплея и хорошей камеры этот мини-планшетник стал ещё и более универсальным. Будучи входным билетом в экосистему iOS, он на своей монолитной аппаратной основе прекрасно справляется со всеми функциями и приложениями iOS 6. Ещё это отличный способ познакомиться с iOS, не записывая на свой счёт недешёвый контракт с оператором — а iMessage, FaceTime и Skype хватит для общения по Wi-Fi.
Мы продолжаем думать, что этот рынок умирает по мере вступления в эру смартфонов, но iPod touch по-прежнему продаётся. Это девайс без конкурентов, поскольку ни Yepp, ни Galaxy Player не держат удар. Но будет ли спрос на iPod touch за 299 долларов? Без дешёвых вариантов в минимальной комплектации его не купят спонтанно. Модель прошлого поколения за 199 долларов — тоже не самый лучший компромисс: в ней плохая камера, устаревшее железо, да и дисплей гораздо хуже. Если вы подыскиваете девайс из категории touch, покупка модели этого года даже не обсуждается, но я готов спорить, что многие дважды подумают, прежде чем отдать свои три сотни.
— Дэвид Пирс, The Verge
О самом главном. Дисплей новинки — «точно такой же, как в iPhone 5», и он «выглядит просто фантастически». Фотографии этого не передают, пока верим на слово.
Кнопка-защёлка для комплектного ремешка loop. В нажатом состоянии она не выступает из корпуса (в отличие от глазка камеры!), и о ней напрочь забываешь. Обратите внимание на пять стильных отверстий для динамика.
Ты «не рулишь», iPhone 5. Ты не самый тонкий.
Камера — 5 мегапикселей, «точно как в iPhone 4», если не считать разрешения видео. Впрочем, снятые 1080p смотрятся не слишком убедительно. В качестве камеры для новичка — пойдёт.
iPod nano 7-го поколения
Тут вот какое дело: написать обзор нового iPod nano невозможно. О чём рассказывать? Это маленькая плитка алюминия с мультитач-дисплеем, которая проигрывает музыкальные файлы так же, как и все предыдущие iPod.
Не верите мне — спросите Фила Шиллера. Когда он месяц назад представил коннектор Lightning, он отметил, что «многое, для чего раньше нужны были провода, теперь делается без проводов». И что же он выделил как «самое лучшее» вместо Wi-Fi и Bluetooth? Ах да. «С iCloud загрузить контент можно без проводов». Новый nano, может, и оснащён разъёмом из будущего, но в остальном он цепляется за прошлое — за тот мир, где iTunes всё ещё является центром мультимедийной вселенной, а не раздутым антиквариатом без свежих идей.
Наверное, есть люди, для которых трата 149 долларов на 16-гигабайтную версию будет иметь какой-то смысл. Если вы бегун со специфическим плейлистом, или вам просто нужен самый дешёвый способ прослушивания вашей коллекции из iTunes, то nano подойдёт. Остальные скорее потратят лишние 50 долларов на iPod touch с 16 Гб, загрузят Spotify и оставят iTunes — вместе с файлами — в прошлом.
— Нилай Пател, The Verge
Spotify. Сервис потокового воспроизведения легальной музыки, такой современный, но такой далёкий от россиянина-меломана, равно как и от украинца-меломана, и от белоруса-меломана.
Смотрите — а часы-то на самом деле остались! Ещё бы квадратный корпус с подходящим ремешком на руку, и получился бы идеальный… ну да, iPod nano 6-го поколения. Про дисплей в обзоре ни слова, только результирующая оценка — 7 из 10. Значит, экранчик во всех отношениях средний.
Корпус очень тонкий, но какой-то слишком уж однообразный. Два порта. Пластиковая вставка для Bluetooth. Всё.
Впрочем, наше непреодолимое желание попробовать оба девайса и поделиться с вами подробностями не ослабело после прочтения этой пары обзоров. По слухам, уже завтра с покупкой touch и nano в Штатах не возникнет проблем… [verge]
Отверстий для динамика действительно 5, и назвать их стильными почему-то не могу. Как и у нового телефона. Микроперфорация, на мой взгляд, смотрелась бы изящнее и стильнее.
Что касается часов в нано… Ну что за желание приспособить всё на руку, получив сомнительный хронометр с выводом времени по требованию и постоянной необходимостью зарядки. Настоящие часы куда как правильнее, во всех смыслах. А то ведь… В айПаде теперь тоже есть штатные часы, ещё бы ремешок и квадратный корпус ;)
@Sla337, суть в том, что в прошлом это были просто часы, а в этом всем ждали, что сделают тоньше и сделают блютус с синхронизацией с айфоном, чтобы можно было носить на руке часы+не вынимать постоянно телефон из сумки, чтобы прочитать смс, но вы.
@Adwin123, увы
@Adwin123, такой сценарий использования тоже возможен, все мы разные… Вопрос в том, сколько реально людей будут это использовать и насколько это удобно в повседневной жизни – а то получится нишевый продукт, да ещё и с кучей недостатков (про зажигание экрана кнопкой и необходимость постоянно заряжать такие “часы” я уже написал). А прочитать время от времени смс-ку не составит труда, в одном из соседних топиков люди наоборот пишут, что не признают никаких сумок-портфелей в принципе и всё всегда под рукой / в кармане, в т.ч. и телефон
@Adwin123, Это конечно замечательный сценарий, но что делать людям, у которых уже есть часы? И я говорю не о роллехах, а о действительно хороших, дорогих и стильных часах. Ну не будет здравомыслящий человек менять нормальные часы на квадратный кусок алюминьки.
@Vo3Dyx, я бы поменял, точнее для разных ситуаций одевать разные часы… На работу, например, я ношу Skagen 692XXLTXM, хожу в рубашке, галстуке и т.п. – классический деловой костюм. На велосипеде с гор покататься есть Traser, а вот просто погулять я бы айпод нано купил бы! и куплю, как только в финке они подешевеют
@Brawer, Я немного не то имел в виду. Насколько я помню, скагены довольно симпатичные часы стоимостью порядка 400-500 долларов. Я же говорю о ценовом сегменте со стартом с лишним ноликом)
@Vo3Dyx, если человек может себе позволить за десятки тысяч $ часики, то с очень огромной вероятностью он вообще не купит нано, купит айфон и будет счастлив, не говоря уже о том, что он будет носить нано на руке
@stepanidze1, ну это я и пытаюсь донести. Просто рассматривал тот конкретный сценарий. Суть проста – не всем нужен нано как часы, и не всем, кто может себе позволить часы, не нужен нано. То есть мне нужен надо для бега, но исполнять роль часов, боже упаси, я от него не требую. Как-то так
@Vo3Dyx, ну это же не «обязаловка». Если кто то не хочет — просто пользуется iPhone и носит/не носит часы. Если кому то нравится и это ему удобно — носит nano на руке и проверяет смски/пропущенные вызовы/ принимает вызовы и т.д. и т.п.))
@stepanidze1, а при чем тут айфон?
Вы считаете, что плееры покупают те у кого не хватает денег на айфон? :))
Это же смешно.
Использовать телефон как плеер по мне крайне неудобно.
Что-что а плеер я люблю отдельный.
@SCell, Вы, видимо, не уловили мою мысль, я написал, что богатые покупают айфон вместо айпода, т.к айфон звонить может и выполняет такие же функции, как айпод, и даже если у него есть айпод, то полюбому должен быть айфон, а таскать их вместе крайне неудобно, я вообще ни слова не сказал про тех, кто покупает айпод вместо айфона, потому что на него денег не хватает
@Adwin123, идеально – это если iPhone станет воспринимать iPod Nano как Bluetooth-аксессуар и с него можно было бы принимать звонки и пользовать Siri не вынимая iPhone. А то купишь iPod и с наушников больше не поговорить будет, придется телефон доставать.
@Adwin123, все больше убеждась, что эппл надо было сделать 2 нано.