На презентации WWDC 2017 Apple анонсировала моноблоки iMac Pro. Этот компьютер стал преемником Mac Pro и получил топовое железо. Релиз модели запланирован на декабрь этого года.
Тем не менее, первые результаты тестирования появились в онлайн каталоге Geekbench. Теперь мы можем оценить мощность самого дорого продукта Apple.
В августе в тесте уже засветились модели на базе 8-ядерного процессора Xeon W-2140B (3,2 ГГц). В этот раз утечка демонстрирует возможности более производительного iMac Pro с чипом 10-ядерным Xeon W-2150B (3,0 ГГц).
Единственное «но» — приставка "B" в имени чипа. По всей видимости, это тестовая модель процессора. Впрочем, это не мешает моноблоку продемонстрировать впечатляющие результаты.
iMac Pro на 22% быстрее топового iMac 5K с процессором Core i7 (4,2 ГГц). 10-ядерный iMac Pro, набравший в тесте 35 917 баллов, на 41% быстрее топового 12-ядерного Mac Pro на чипе Xeon E5 (2,7 ГГц).
Но ведь у Apple есть еще один козырь в рукаве — 18-ядерная модель iMac Pro, утечек по которой пока нет. С 4-терабайтным SSD-накопителей, 128 ГБ ОЗУ и видеокартой Pro Vega HBM2 этот монстр обойдется почти в 1 млн рублей. [MacRumors]
19 комментариев
Форум →Комп. За лям. Ну ок.
Дожили, ага.
@Kaji, это не домашнее решение. Задолбали все так удивляться.
@XPEH01, да я понимаю что не домашнее. Сугубо под видеомонтаж да 3д моделирование слишком уж нишевый аппарат получается. Банка с огурцами (он же ведро, он же пепельница) и то рентабельнее.
@Kaji, это вы так думаете. На 7 млрд населения не 100 и даже не 100 тысяч монтажеров, которые купят.
@XPEH01, а какое же?
@b, профессиональное. Для обработки 3д графики и видеомонтажа, например. Но вам не понять: для вас самый мощный компьютер тот, на котором в игрульки играют, как я понимаю.
@Kaji, до ноября 2014 стоил бы 600 тыс., вам легче? или до 2014 года Apple не продавала SSD с накруткой 200% от цены аналога в ближайшем к вам компьютерном магазине? но в сборе…с MacOS…это же Apple
иногда почти оправдано, причем я не говорю о тех самых лысеньких дяденьках на Мерседесах и с муклами на пассажирском сиденье, это отлично накрученный(технически) инстрмент, репутацию ПО в Apple пока еще не полностью убили, в конкурентах только свищ Windows, так что перефразируя интернет шутку конца 90х можно сказать – от Apple уже начинает подташнивать а выйти некуда, за бортом сплошной Windows
ну и качество сборки…у меня iMac начал потихоньку сыпаться ровно через 4 года(при интенсивном но бережном обращении), по диску бэды пошли, маджик маус заглючил, самомбор или любой windows бренд к этому времени бы уже изрядно пыхтели всеми частями
так что(в качестве вывода) все так же дорого, уже не так качественно, но аналогов все еще нет
Кто это будет брать?
@HoLoD, Для профессиональной студии лям за комп вполне норм
@Pavel Volobuev, я бы сказал, что это даже недорого. Одни системники собирают за 600-800к и больше. А тут все в одном. Причем с очень хорошими характеристиками.
@XPEH01, лохи собирают за такие деньги, потому что можно собрать в разы эффективнее, и в разы дешевле, а за 800к уже можно квантовую нейронную сеть для ИИ собрать.
@solsher, возьмешься? или кинь контакты нормальной фирмы которая за 800к рублей сделает названный продукт и адаптирует его для нужд проектной конторы среднего размера, с ПО, обслугой и гарантией
@solsher, умный штоле? Ну, посмотри хотя бы на hyperpc, удивись. Какую ты там квантовую нейросеть и для какого ИИ будешь собирать, мальчик?
@HoLoD, фотоаппараты берут за более большие деньги. И ничего. Значит и компы будут брать. Вопрос только в том, что это для нас с Вами большие деньги. Т.к. мы все (или практически все) привыкли рубли переводить в доллары. Яркий пример – работая в одной из компьютерных фирм по продаже Macintosh в начале 2000х (20007 год) годов, к нам пришел человек невзрачного вида, лысенький одет просто, говорит, посоветовали эти компьютеры знающие люди, хочу себе мол себе такой. Ну на тебе – бери. Он говорит, что так дешево – набейте его всем чем можно по максимуму. А это тогда примерно 390.000 рублей вышло. Когда он оплатил заказ я у него решил спросить – зачем такая мощь? Ведь на такой станции, а это был MacPro (терка) – можно все что угодно делать и щелкать будет быстро… теперь пауза…. еще пауза…. та дам…. – Мужик сказал, что ему нужно для быстрого просмотра интернета )))) – А вы говорите кому компы такие нужны ))) Конечно таких мужиков единицы, но все же… Студии звукозаписи, видеомонтажа и прочих архитектурных изысков – они точно будут брать такое.
@A_A_M, согласен, такие люди есть, которые покупают самое мощное и дорогое лишь потому что считают ниже своего достоинства покупать дешевле. И думаю черный корпус нового аймака привлечет некоторых похожих экземпляров. Но все же такие люди чаще отыгрываются на более “видимых” атрибутах – машина, одежда, часы, телефон. Не думаю что эппл рассчитывает на таких, выпуская аймак про:)
@HoLoD, все очень просто – такие компы покупают как инвестицию, зная как и когда его цена отобьется. Для специалистов (видеомонтажер, звуковик и тд), на которых рассчитан этот компьютер, такие машины – основной рабочий инструмент, и хороший специалист отобьет цену на раз-два. А если не отобьет, то он пока еще не очень хороший специалист в своем деле, и про аймак-про ему думать еще рано.
@HoLoD, я
Лям это дешак, нужен такой же только в золотом корпусе.
Странно один ядорном режиме чуть сильнее Айфон 8+ странно как-то )
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как узнать, кто из семейного доступа использует больше места в iCloud
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Как включить виджет с днями рождения на iPhone?
Есть ли история расчетов в калькуляторе на Mac
Как быстро переключаться между источниками звука в iOS 11
Почему на iPhone не приходит код для двухфакторной аутентификации
Как перенести заметки из одной учетной записи Apple ID в другую?
Можно ли настроить разное направление прокрутки для трекпада и мыши в macOS