iMac Pro в топовой комплектации может стоить почти 1 млн рублей

Нормальная цена, если не в наших тугриках.
Покупатели найдутся

solsher14 июня 2017

5

@zenya2014, поехавший? Даже для человека получающего $20-30K это не нормальная цена.

nebulus7214 июня 2017

4

@solsher, брать будут юрики. А физикам надо или больше зарабатывать или остается только облизываться

solsher14 июня 2017

3

@nebulus72, ой мля понты дешёвые, самому не смешно?

nebulus7214 июня 2017

4

@solsher, это был бы понт, если бы я сказал, что могу себе это позволить. Да и не нужен он мне

Майор14 июня 2017

2

@nebulus72, А юрикам то они зачем?

nebulus7214 июня 2017

3

@Майор, производитель всегда идет от рынка. Если спрос прогнозируют, значит есть смысл делать.

kretsu14 июня 2017

4

@solsher, очень точно подмечено “получают”. Это комп не для получающих, а для зарабатывающих.

peper-14 июня 2017

14

@solsher, этот компьютер предлагается в качестве профессионального инструмента, а не как игрушка. Если он поможет зарабатывать $20-30К в месяц (а это очень много даже для Штатов), то его будут брать даже в топовой комплектации. Профессиональные водители-дальнобойщики в Америке ездят на грузовиках стоимостью несколько сотен тысяч долларов. Как же они их покупают? Уж про частных пилотов самолётов-вертолетов я вообще молчу.

mipxtx14 июня 2017

0

@peper-, про mac pro то же самое говорили, и как он там? А по факту цена завышена и нет смысла переплачивать при равных характеристиках. Это не говоря уже о том, что если тебе нужно подобное железо, то сильно дешевле сервер в аренду взять.

Майор14 июня 2017

2

@mipxtx, Никому в проф секторе Ваши синтетические тесты не нужны и сервер арендовать для UHD Video это из разряда извращенных историй из неблагополучных районов.

solsher14 июня 2017

5

@peper-, без фанатского жополизства, за миллион рублей можно взять ПК, который будет выполнять задачи в несколько раз эффективнее этого ПК (imac), и стоить в несколько раз дешевле, не считая возможности апгрейда. И самое важное, базовая комплектация imac выделяет полкиловатта тепла, какую бы красивую лапшу на уши не вешали маркетологи, система охлаждение не справится с отводом тепла в столь тесном корпусе, а значит во время работы под нагрузкой в лучшем случае будет троттлинг (потеря производительности), иными словами деньги на ветер, в худшем случае повреждения, отвал микросхем как это сейчас происходит с обычными imac. Не говоря уже о максимальной комплектации с еще большим тепловыделением.

Майор14 июня 2017

2

@solsher, iMac работает значительно быстрей в тех же пакетах от Adobe + он гораздо стабильней Windows. А в работе самое главное что? Стабильность :)

solsher14 июня 2017

4

@Майор, не быстрее, а медленнее. Для adobe не нужно такое железо, ни один из продуктов adobe не способен работать с такой конфигурацией, а фотошопить с комфортом можно на macbook pro, и обычных imac. Windows давно обошел macos в плане стабильности, не говоря уже о функциональности, гибкости и совместимости.

Майор14 июня 2017

3

@solsher, Быстрее :) 4к видео попробуй рендерить :)

Windows как остался лагающим г*вном, так им и является по сей день. Если для отделов на OSX не нужно платить 30ку сисадмину так как там 1 раз поставил и забыл, то в случае с Windows без системшика постоянные проблемы. С ноутбуками то совсем печальная история – деньги в мусорку.

Valdemar.ST14 июня 2017

0

@Майор, “поставил и забыл” – это разве что для виндового админа. Устранять косяки упоротых хипстеров – задача куда более дорогостоящая.

Майор14 июня 2017

1

@solsher, Так это техника для специалистов по опыту , а не лентяев с надписью в дипломе. А специалисты получают много. У меня ниже 100к в месяц не получают например, но это тоже мало особенно для узкого направления в профессиональных сферах… естественно и прибыли приносят по уровню.

solsher14 июня 2017

4

@Майор, не выпендривайся, ты не шаришь в железе. Это игрушка для конченых фанатиков или элемент декора для состоятельных людей.

Майор14 июня 2017

2

@solsher, Выпендриваться тут? Ну насмешил. Вы мой мерседес увидите и соплями изойдетесь.
В железе я шарю больше тебя так как моя первая специальность компьютерная инженерия и разработка микропроцессоров. А вот до тебя никак не дойдет, что отлаженная работа ПО круче мегагерцев и кучи ядер, а так же экономит больше денег и времени чем крутое железо для игрушек и разгонов.

solsher14 июня 2017

1

@Майор, идиот, ты сам себе противоречишь.

“О круче мегагерцев и кучи ядер”

ну и нахрена тогда ты дрочишь на эппл, оправдывая завышенную цену на этот ПК (imac pro 18 ядер) с кучей ядер и мегагерцев, а, идиот-фанатик?

Майор14 июня 2017

1

@solsher, Цена там завышенная только для нищебродов. Любая профессиональная станция стоит у других производителей примерно столько же. Да и монитор у iMac не самый дорогой на рынке.

Майор14 июня 2017

1

@solsher, Сколько ты бы не пытался там выдумывать ерунду для самоутешения, я все равно буду ездить на мерсе, а ты будешь там где ты есть сейчас. Время действовать ;)

amilner14 июня 2017

3

@solsher, все люди разные)) вот будет у вас AMG тогда и скажете какого это сидеть или не сидеть в интернете и писать комментарии.

К слову о железе, если вы любите считать и заморачиваться – то ПК ваш выбор. Порой за отсутствие компромиссов нужно платить. Это приятно когда нет компромиссов и есть возможности :)

Все остальное лишь ваша обида на якобы “зажравшийся мир”.

WannaBeYou14 июня 2017

4

@Майор, 100К USD? :))) Ну ты и фантазер :)

Майор14 июня 2017

0

@WannaBeYou, У него там рубли были :) Но 100к это всего 5 миллионов рублей. Мелочная сумма даже для среднего ИП.

WannaBeYou14 июня 2017

0

@Майор, Вы не внимательны, там USD.
B не путайте выручку и реально свободную прибыль которую можно потратить.
А по сути, вы не в курсе дел средних ИП :)))
Там и ляма в среднем нет. Средние ИП это торгаши на рынках, парикмахеры, швеи и т.п.

Только для РФ надо ту же сумму взять в евро и добавить 18% НДС

Дайте два.

apiksDen14 июня 2017

2

@infernality, я три возьму, в каждую комнаты по одному

WannaBeYou14 июня 2017

0

@apiksDen, чёрт, мне тогда 10 надо. Беру. Еще и в туалет поставлю… два…

Вполне возможно что так и будет. Но покупатели все равно найдутся, потому что этот аймак для более нишегого рынка. Те люди или студии которые зарабатывают на хлеб работая на таких компьютерах, просто посчитают насколько это выгодно для них, и либо купят либо нет. “Обычным” юзерам этот аппарат не нужен, пусть он будет стоить 3 тысячи или тридцать тысяч.

DC8714 июня 2017

2

@slalompics, ну почему “обычным” не нужен? Есть такая категория людей, которым нужно, чтобы все было “дорогобогато”. К сожалению, лично знаю несколько таких, покупают например EOS 5D Mark IV только потому что крутая и дорогая профи-камера, а снимают исключительно на автомате и жалуются на отсутствие встроеной вспышки)

axinfernis14 июня 2017

1

@DC87, Что-то так бедненько EOS 5D Mark IV, бери круче Leica S.
” жалуются на отсутствие встроеной вспышки)”
А жалуются исключительно вам ?

slalompics14 июня 2017

0

@DC87, ну если кому то просто хочется потратить денег, то им жаловаться на цены аймака Про тем более грех. Но все равно думаю такая ситуация будет большой редкостью – все таки домашним компом особо не попонтуешься. Мак про тоже всегда был очень дорогим, но я почти никогда не видел его дома у кого то, кто не использует его для профессиональной аудиовизуальной работы.

peper-14 июня 2017

0

@DC87, Leica, говоришь?! Я лет 10 назад помогал с покупкой (т.е. покупал не себе и не за свои деньги) “в подарок” Hasselblad 40-мегапиксельного. Получатель фотографировать, надо признать, умела и вполне прилично снимала портреты людей и животных. Но к цене фотоаппарата это не имело никакого отношения. Просто для покупателя (того, чьи были деньги) цена не имела особого значения.

Боюсь представить себе СО, которая вертикально обдувает все эти террабайты. Особенно, если поиграть, или там в VRay что-нито срендерить.

Главное чтоб себя оправдывало

Ну а что, можно было бы и за пару лямов толкать, ведь круглый про имел такой оглушительный успех, что от него просто отказались.

Простенько и со вкусом , а главное – не дорого ! Лет 20 назад у нас в городе одна фирма попробывала начать торговать компьютерами Apple , туда все “ведущие” фотографы/дизайнеры и компьютерщики ходили как на экскурсию толпами . Потом они закрылись как и остальные кто пытался продвигать компы по цене авто. И вот только когда стала адекватная цена их стали продавать во всех федеральных сетях , чуть дороже обычных компьютеров и народ активно их брал. Так вот сейчас это опять начало экскурсии … Знаю многих фотографов которые и работают и зарабатывают , но вот там у них свои проблемы с ценами на фото-технику-оптику от 100-150к за единицу , а тут вон оно как, ещё и компы опять по цене авто … Развитие истории по спирали , но на более высоком уровне … И это печально …

Entze14 июня 2017

9

@iMACsimka, это не компьютер по цене авто, это рабочая станция. И не для фотографов. Скорее для проектировщиков сложных систем, разработчиков игр и анимации. Навороченный станок.

iMACsimka15 июня 2017

0

@Entze, ” вот так с придыханием” рабочая станция говорите ? В корпусе iMaca ??? Браво, вы рабочие станции то видели ? Тут обычный АйMac летом как печка стоит огненный, при несильной нагрузке, а тут данное чудо – станция , так что скоро выяснится что станок перегревается и начинает тормозить …

sshtmm14 июня 2017

0

@iMACsimka, Фотографы с техникой за 150к – это не фотографы, а любители пощелкать.

Не пойму. с чего вы начали к БАЗЕ добавлять стоимость комплектующих? Это как минимум не правильно. И почему xeon стоит 4000 ? Откуда инфа? Известно что i9 с 18 ядрами будет стоит 1990$, не думаю что xeon в 2 раза дороже стоить будет, при том что у xeon’ов всегда частоты меньше.
Да и процессоры будут не на 2011-3 а на новой 2066 платформе.

Заказал

как приятно видеть в теме ненищебродов и аллегархов. чуваки, спасибо за утренний позитив.

по теме – если это проф инструмент – ну цена как цена. компы – вообще самое дешёвое что есть в профессиональном оборудовании. https://www.rohde-schwarz.ru/products/test_and_measurement/spectrum_analysis/FSW/
анализатор спектра первый попавшийся проф – R&S®FSW = 999 999р. и это ещё роде и шварц ,а не брюль и кьер.
это тем кому работать, а не играться. ну или плати и играйся, кто запретит.

помню покупали рабочие станции Силикон Графикс на работу… кажется Озон… не помню за давностью лет, но точно не Кислород – платили 6000$.

велкам ту индастри ворлд, гайз энд гэлс

ППффффф… я лучше два бу харлея куплю.

И что так удивляет? Macintosh Quadra 840AV в 1994 году в Америке стоил $6249, с накрутками и налогами я платила ~$10 000

Танчики потянет?

Сказ о том, как искусно поднять продажи простого iMac.

serj00714 июня 2017

0

@pro_vocator, тебе цену комплектующих дали
Они и для пк тоже так и стоят

Забыл прл видюху, но тот же титан х стоит 70 000 (1250$) – опять же, где эти 2000$. Фуфло статья

riwwer14 июня 2017

0

@boshlin, в России оф цена на Titan Xp 89000 рублей, откуда вы взяли цену в 70000, не пойму. В штатах да, он стоит $1200, но без налога штата, а если посчитать покупку в штатах, пересылку, страховку и оплату пошлин, то цена получается порядка $1450. По текущему курсу выйдет дешевле, но минус гарантия, поэтому надо быть конченым идиотом, чтобы заказывать такую дорогую игрушку без гарантии, с мнимой экономией в ~7%=)

boshlin14 июня 2017

0

@riwwer, в статье указана Titan X, а не XP. И даже при таком расскладе, до 2000$ мы еще не дошли

riwwer14 июня 2017

0

@boshlin, верно до $2000 не дошли, но Titan X pascal, не maxwell, официально в магазине nvidia стоит 90к=)

Главный минус – MacOS.
Не нужен он для такого железа. Негде пользовать.

Есть у меня знакомый – работает в НИИ околонефтяном. Инженер-физик. Вот ему было мало макпро 12 года в топе. 12 ядер и 64 гига памяти. Мало. На математические расчеты (ну не умеет его софт в cuda и opencl).
Но он один такой на мою не одну сотню клиентов на город-миллионник. Вот и сами думайте, какой спрос может быть на такую аппаратуру.

Людям так больно воспринимать тот факт, что кто-то покупает такие маки в топ комплектации, использует в своих профессиональных целях и при этом, для них это даже не накладно. Ребят, открою вам большой секрет, многие могут себе это позволить и оно им нужно для работы, а не для понтов и т.д. Для них Apple и сделала этот iMac. Кто пишет, что за эти деньги (и намного дешевле) можно собрать лучше и мощнее PC. Отвечу за себя. Нах он мне нужен? Если у меня все завязано на icloud, работает как часы, синхронизируется, бэкапится и т.д. И все это из коробки! )))

Valdemar.ST14 июня 2017

1

@Frespot, открою Вам секрет чуть более маленький, даже два. Да, за эти деньги можно собрать PC-станцию минимум вдвое дешевле. Второе – для тех людей, о которых Вы говорите, облако – пустой звук.

ealeksandrov14 июня 2017

5

@Valdemar.ST,
> минимум вдвое дешевле
5000/2 = 2500$
Отлично! Так где же можно 5K монитор купить + систему уровня 10-ядерного Xeon меньше, чем за 150 тыщ рублей? Скажите скорее! Сгораю от нетерпения.

По оглавлению можно понять что будет в комментах.