iMac Pro в топовой комплектации может стоить почти 1 млн рублей

|
FavoriteLoading В закладки
iMac Pro в топовой комплектации может стоить почти 1 млн рублей

На прошлой неделе Apple показала новый мощный iMac Pro, цена за базовую версию которого — $5 тыс. Старт продаж намечен на декабрь 2017 года.

Apple не указывает точно все компоненты, которые будут использоваться в новом моноблоке. Тем не менее, специалисты ZDNet подсчитали примерную стоимость и комплектующие.

  • iMac Pro база = $4,999
  • 18-ядерный процессор (Xeon E5-2697) ≈ $4,000
  • 128GB ОЗУ ≈ $2,700
  • Pro Vega 16GB HBM2 (учитывается цена Nvidia GTX Titan X) ≈ $2,000
  • 4TB SSD (Samsung M.2) ≈ $3,600

  • Итого вышло примерно $17 299 (~ 984 519 рублей) за максимальную комплектацию.

    Отметим, что это приблизительные наброски и точная цена будет известна, когда нам сообщат точные комплектующие. Надеемся, что скоро узнаем. [9to5]

    Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
    FavoriteLoading В закладки
    undefined
    iPhones.ru
    И это ещё не дорого.
    Прокомментировать

    🙈 Комментарии 60

    1. zenya2014 avatar
      zenya201414 июня 2017
      0

      Нормальная цена, если не в наших тугриках.
      Покупатели найдутся

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      5

      @zenya2014, поехавший? Даже для человека получающего $20-30K это не нормальная цена.

      nebulus72 avatar
      nebulus7214 июня 2017
      4

      @solsher, брать будут юрики. А физикам надо или больше зарабатывать или остается только облизываться

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      3

      @nebulus72, ой мля понты дешёвые, самому не смешно?

      nebulus72 avatar
      nebulus7214 июня 2017
      3

      @solsher, это был бы понт, если бы я сказал, что могу себе это позволить. Да и не нужен он мне

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      2

      @nebulus72, А юрикам то они зачем?

      nebulus72 avatar
      nebulus7214 июня 2017
      3

      @Майор, производитель всегда идет от рынка. Если спрос прогнозируют, значит есть смысл делать.

      kretsu avatar
      kretsu14 июня 2017
      4

      @solsher, очень точно подмечено “получают”. Это комп не для получающих, а для зарабатывающих.

      peper- avatar
      peper-14 июня 2017
      13

      @solsher, этот компьютер предлагается в качестве профессионального инструмента, а не как игрушка. Если он поможет зарабатывать $20-30К в месяц (а это очень много даже для Штатов), то его будут брать даже в топовой комплектации. Профессиональные водители-дальнобойщики в Америке ездят на грузовиках стоимостью несколько сотен тысяч долларов. Как же они их покупают? Уж про частных пилотов самолётов-вертолетов я вообще молчу.

      mipxtx avatar
      mipxtx14 июня 2017
      0

      @peper-, про mac pro то же самое говорили, и как он там? А по факту цена завышена и нет смысла переплачивать при равных характеристиках. Это не говоря уже о том, что если тебе нужно подобное железо, то сильно дешевле сервер в аренду взять.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      2

      @mipxtx, Никому в проф секторе Ваши синтетические тесты не нужны и сервер арендовать для UHD Video это из разряда извращенных историй из неблагополучных районов.

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      5

      @peper-, без фанатского жополизства, за миллион рублей можно взять ПК, который будет выполнять задачи в несколько раз эффективнее этого ПК (imac), и стоить в несколько раз дешевле, не считая возможности апгрейда. И самое важное, базовая комплектация imac выделяет полкиловатта тепла, какую бы красивую лапшу на уши не вешали маркетологи, система охлаждение не справится с отводом тепла в столь тесном корпусе, а значит во время работы под нагрузкой в лучшем случае будет троттлинг (потеря производительности), иными словами деньги на ветер, в худшем случае повреждения, отвал микросхем как это сейчас происходит с обычными imac. Не говоря уже о максимальной комплектации с еще большим тепловыделением.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      2

      @solsher, iMac работает значительно быстрей в тех же пакетах от Adobe + он гораздо стабильней Windows. А в работе самое главное что? Стабильность :)

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      4

      @Майор, не быстрее, а медленнее. Для adobe не нужно такое железо, ни один из продуктов adobe не способен работать с такой конфигурацией, а фотошопить с комфортом можно на macbook pro, и обычных imac. Windows давно обошел macos в плане стабильности, не говоря уже о функциональности, гибкости и совместимости.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      3

      @solsher, Быстрее :) 4к видео попробуй рендерить :)

      Windows как остался лагающим г*вном, так им и является по сей день. Если для отделов на OSX не нужно платить 30ку сисадмину так как там 1 раз поставил и забыл, то в случае с Windows без системшика постоянные проблемы. С ноутбуками то совсем печальная история – деньги в мусорку.

      Valdemar.ST avatar
      Valdemar.ST14 июня 2017
      0

      @Майор, “поставил и забыл” – это разве что для виндового админа. Устранять косяки упоротых хипстеров – задача куда более дорогостоящая.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      1

      @solsher, Так это техника для специалистов по опыту , а не лентяев с надписью в дипломе. А специалисты получают много. У меня ниже 100к в месяц не получают например, но это тоже мало особенно для узкого направления в профессиональных сферах… естественно и прибыли приносят по уровню.

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      4

      @Майор, не выпендривайся, ты не шаришь в железе. Это игрушка для конченых фанатиков или элемент декора для состоятельных людей.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      2

      @solsher, Выпендриваться тут? Ну насмешил. Вы мой мерседес увидите и соплями изойдетесь.
      В железе я шарю больше тебя так как моя первая специальность компьютерная инженерия и разработка микропроцессоров. А вот до тебя никак не дойдет, что отлаженная работа ПО круче мегагерцев и кучи ядер, а так же экономит больше денег и времени чем крутое железо для игрушек и разгонов.

      solsher avatar
      solsher14 июня 2017
      1

      @Майор, идиот, ты сам себе противоречишь.

      “О круче мегагерцев и кучи ядер”

      ну и нахрена тогда ты дрочишь на эппл, оправдывая завышенную цену на этот ПК (imac pro 18 ядер) с кучей ядер и мегагерцев, а, идиот-фанатик?

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      1

      @solsher, Цена там завышенная только для нищебродов. Любая профессиональная станция стоит у других производителей примерно столько же. Да и монитор у iMac не самый дорогой на рынке.

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      1

      @solsher, Сколько ты бы не пытался там выдумывать ерунду для самоутешения, я все равно буду ездить на мерсе, а ты будешь там где ты есть сейчас. Время действовать ;)

      amilner avatar
      amilner14 июня 2017
      2

      @solsher, все люди разные)) вот будет у вас AMG тогда и скажете какого это сидеть или не сидеть в интернете и писать комментарии.

      К слову о железе, если вы любите считать и заморачиваться – то ПК ваш выбор. Порой за отсутствие компромиссов нужно платить. Это приятно когда нет компромиссов и есть возможности :)

      Все остальное лишь ваша обида на якобы “зажравшийся мир”.

      WannaBeYou avatar
      WannaBeYou14 июня 2017
      4

      @Майор, 100К USD? :))) Ну ты и фантазер :)

      Майор avatar
      Майор14 июня 2017
      0

      @WannaBeYou, У него там рубли были :) Но 100к это всего 5 миллионов рублей. Мелочная сумма даже для среднего ИП.

      WannaBeYou avatar
      WannaBeYou14 июня 2017
      0

      @Майор, Вы не внимательны, там USD.
      B не путайте выручку и реально свободную прибыль которую можно потратить.
      А по сути, вы не в курсе дел средних ИП :)))
      Там и ляма в среднем нет. Средние ИП это торгаши на рынках, парикмахеры, швеи и т.п.

    2. Paradoxx avatar
      Paradoxx14 июня 2017
      3

      Только для РФ надо ту же сумму взять в евро и добавить 18% НДС

    3. infernality avatar
      infernality14 июня 2017
      0

      Дайте два.

      apiksDen14 июня 2017
      2

      @infernality, я три возьму, в каждую комнаты по одному

      WannaBeYou avatar
      WannaBeYou14 июня 2017
      0

      @apiksDen, чёрт, мне тогда 10 надо. Беру. Еще и в туалет поставлю… два…

    4. slalompics avatar
      slalompics14 июня 2017
      2

      Вполне возможно что так и будет. Но покупатели все равно найдутся, потому что этот аймак для более нишегого рынка. Те люди или студии которые зарабатывают на хлеб работая на таких компьютерах, просто посчитают насколько это выгодно для них, и либо купят либо нет. “Обычным” юзерам этот аппарат не нужен, пусть он будет стоить 3 тысячи или тридцать тысяч.

      DC87 avatar
      DC8714 июня 2017
      2

      @slalompics, ну почему “обычным” не нужен? Есть такая категория людей, которым нужно, чтобы все было “дорогобогато”. К сожалению, лично знаю несколько таких, покупают например EOS 5D Mark IV только потому что крутая и дорогая профи-камера, а снимают исключительно на автомате и жалуются на отсутствие встроеной вспышки)

      axinfernis avatar
      axinfernis14 июня 2017
      1

      @DC87, Что-то так бедненько EOS 5D Mark IV, бери круче Leica S.
      ” жалуются на отсутствие встроеной вспышки)”
      А жалуются исключительно вам ?

      slalompics avatar
      slalompics14 июня 2017
      0

      @DC87, ну если кому то просто хочется потратить денег, то им жаловаться на цены аймака Про тем более грех. Но все равно думаю такая ситуация будет большой редкостью – все таки домашним компом особо не попонтуешься. Мак про тоже всегда был очень дорогим, но я почти никогда не видел его дома у кого то, кто не использует его для профессиональной аудиовизуальной работы.

      peper- avatar
      peper-14 июня 2017
      0

      @DC87, Leica, говоришь?! Я лет 10 назад помогал с покупкой (т.е. покупал не себе и не за свои деньги) “в подарок” Hasselblad 40-мегапиксельного. Получатель фотографировать, надо признать, умела и вполне прилично снимала портреты людей и животных. Но к цене фотоаппарата это не имело никакого отношения. Просто для покупателя (того, чьи были деньги) цена не имела особого значения.

    5. direless avatar
      direless14 июня 2017
      2

      Боюсь представить себе СО, которая вертикально обдувает все эти террабайты. Особенно, если поиграть, или там в VRay что-нито срендерить.

    6. serj007 avatar
      serj00714 июня 2017
      0

      Главное чтоб себя оправдывало

    7. MegaBrain2 avatar
      MegaBrain214 июня 2017
      0

      Ну а что, можно было бы и за пару лямов толкать, ведь круглый про имел такой оглушительный успех, что от него просто отказались.

    8. iMACsimka avatar
      iMACsimka14 июня 2017
      0

      Простенько и со вкусом , а главное – не дорого ! Лет 20 назад у нас в городе одна фирма попробывала начать торговать компьютерами Apple , туда все “ведущие” фотографы/дизайнеры и компьютерщики ходили как на экскурсию толпами . Потом они закрылись как и остальные кто пытался продвигать компы по цене авто. И вот только когда стала адекватная цена их стали продавать во всех федеральных сетях , чуть дороже обычных компьютеров и народ активно их брал. Так вот сейчас это опять начало экскурсии … Знаю многих фотографов которые и работают и зарабатывают , но вот там у них свои проблемы с ценами на фото-технику-оптику от 100-150к за единицу , а тут вон оно как, ещё и компы опять по цене авто … Развитие истории по спирали , но на более высоком уровне … И это печально …

      Entze avatar
      Entze14 июня 2017
      8

      @iMACsimka, это не компьютер по цене авто, это рабочая станция. И не для фотографов. Скорее для проектировщиков сложных систем, разработчиков игр и анимации. Навороченный станок.

      iMACsimka avatar
      iMACsimka15 июня 2017
      0

      @Entze, ” вот так с придыханием” рабочая станция говорите ? В корпусе iMaca ??? Браво, вы рабочие станции то видели ? Тут обычный АйMac летом как печка стоит огненный, при несильной нагрузке, а тут данное чудо – станция , так что скоро выяснится что станок перегревается и начинает тормозить …

      sshtmm14 июня 2017
      0

      @iMACsimka, Фотографы с техникой за 150к – это не фотографы, а любители пощелкать.

    9. Tommi avatar
      Tommi14 июня 2017
      3

      Не пойму. с чего вы начали к БАЗЕ добавлять стоимость комплектующих? Это как минимум не правильно. И почему xeon стоит 4000 ? Откуда инфа? Известно что i9 с 18 ядрами будет стоит 1990$, не думаю что xeon в 2 раза дороже стоить будет, при том что у xeon’ов всегда частоты меньше.
      Да и процессоры будут не на 2011-3 а на новой 2066 платформе.

    10. enohpi avatar
      enohpi14 июня 2017
      3

      Заказал

    11. fedorez avatar
      fedorez14 июня 2017
      3

      как приятно видеть в теме ненищебродов и аллегархов. чуваки, спасибо за утренний позитив.

      по теме – если это проф инструмент – ну цена как цена. компы – вообще самое дешёвое что есть в профессиональном оборудовании. https://www.rohde-schwarz.ru/products/test_and_measurement/spectrum_analysis/FSW/
      анализатор спектра первый попавшийся проф – R&S®FSW = 999 999р. и это ещё роде и шварц ,а не брюль и кьер.
      это тем кому работать, а не играться. ну или плати и играйся, кто запретит.

      помню покупали рабочие станции Силикон Графикс на работу… кажется Озон… не помню за давностью лет, но точно не Кислород – платили 6000$.

      велкам ту индастри ворлд, гайз энд гэлс

    12. zombie665 avatar
      zombie66514 июня 2017
      1

      ППффффф… я лучше два бу харлея куплю.

    13. ilanka avatar
      ilanka14 июня 2017
      1

      И что так удивляет? Macintosh Quadra 840AV в 1994 году в Америке стоил $6249, с накрутками и налогами я платила ~$10 000

    14. ilja00714 июня 2017
      7

      Танчики потянет?

    15. pro_vocator avatar
      pro_vocator14 июня 2017
      0

      Сказ о том, как искусно поднять продажи простого iMac.

      serj007 avatar
      serj00714 июня 2017
      0

      @pro_vocator, тебе цену комплектующих дали
      Они и для пк тоже так и стоят

    16. boshlin avatar
      boshlin14 июня 2017
      0

      Забыл прл видюху, но тот же титан х стоит 70 000 (1250$) – опять же, где эти 2000$. Фуфло статья

      riwwer avatar
      riwwer14 июня 2017
      0

      @boshlin, в России оф цена на Titan Xp 89000 рублей, откуда вы взяли цену в 70000, не пойму. В штатах да, он стоит $1200, но без налога штата, а если посчитать покупку в штатах, пересылку, страховку и оплату пошлин, то цена получается порядка $1450. По текущему курсу выйдет дешевле, но минус гарантия, поэтому надо быть конченым идиотом, чтобы заказывать такую дорогую игрушку без гарантии, с мнимой экономией в ~7%=)

      boshlin avatar
      boshlin14 июня 2017
      0

      @riwwer, в статье указана Titan X, а не XP. И даже при таком расскладе, до 2000$ мы еще не дошли

      riwwer avatar
      riwwer14 июня 2017
      0

      @boshlin, верно до $2000 не дошли, но Titan X pascal, не maxwell, официально в магазине nvidia стоит 90к=)

    17. WannaBeYou avatar
      WannaBeYou14 июня 2017
      3

      Главный минус – MacOS.
      Не нужен он для такого железа. Негде пользовать.

    18. Kaji avatar
      Kaji14 июня 2017
      0

      Есть у меня знакомый – работает в НИИ околонефтяном. Инженер-физик. Вот ему было мало макпро 12 года в топе. 12 ядер и 64 гига памяти. Мало. На математические расчеты (ну не умеет его софт в cuda и opencl).
      Но он один такой на мою не одну сотню клиентов на город-миллионник. Вот и сами думайте, какой спрос может быть на такую аппаратуру.

    19. Frespot avatar
      Frespot14 июня 2017
      2

      Людям так больно воспринимать тот факт, что кто-то покупает такие маки в топ комплектации, использует в своих профессиональных целях и при этом, для них это даже не накладно. Ребят, открою вам большой секрет, многие могут себе это позволить и оно им нужно для работы, а не для понтов и т.д. Для них Apple и сделала этот iMac. Кто пишет, что за эти деньги (и намного дешевле) можно собрать лучше и мощнее PC. Отвечу за себя. Нах он мне нужен? Если у меня все завязано на icloud, работает как часы, синхронизируется, бэкапится и т.д. И все это из коробки! )))

      Valdemar.ST avatar
      Valdemar.ST14 июня 2017
      1

      @Frespot, открою Вам секрет чуть более маленький, даже два. Да, за эти деньги можно собрать PC-станцию минимум вдвое дешевле. Второе – для тех людей, о которых Вы говорите, облако – пустой звук.

      ealeksandrov14 июня 2017
      4

      @Valdemar.ST,
      > минимум вдвое дешевле
      5000/2 = 2500$
      Отлично! Так где же можно 5K монитор купить + систему уровня 10-ядерного Xeon меньше, чем за 150 тыщ рублей? Скажите скорее! Сгораю от нетерпения.

    20. exter1 avatar
      exter114 июня 2017
      2

      По оглавлению можно понять что будет в комментах.

    Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

    Как установить аватар в комментариях?

    Ответ вот здесь