На прошлой неделе Apple показала новый мощный iMac Pro, цена за базовую версию которого — $5 тыс. Старт продаж намечен на декабрь 2017 года.
Apple не указывает точно все компоненты, которые будут использоваться в новом моноблоке. Тем не менее, специалисты ZDNet подсчитали примерную стоимость и комплектующие.
Итого вышло примерно $17 299 (~ 984 519 рублей) за максимальную комплектацию.
Отметим, что это приблизительные наброски и точная цена будет известна, когда нам сообщат точные комплектующие. Надеемся, что скоро узнаем. [9to5]
Нормальная цена, если не в наших тугриках.
Покупатели найдутся
@zenya2014, поехавший? Даже для человека получающего $20-30K это не нормальная цена.
@solsher, брать будут юрики. А физикам надо или больше зарабатывать или остается только облизываться
@nebulus72, ой мля понты дешёвые, самому не смешно?
@solsher, это был бы понт, если бы я сказал, что могу себе это позволить. Да и не нужен он мне
@nebulus72, А юрикам то они зачем?
@Майор, производитель всегда идет от рынка. Если спрос прогнозируют, значит есть смысл делать.
@solsher, очень точно подмечено “получают”. Это комп не для получающих, а для зарабатывающих.
@solsher, этот компьютер предлагается в качестве профессионального инструмента, а не как игрушка. Если он поможет зарабатывать $20-30К в месяц (а это очень много даже для Штатов), то его будут брать даже в топовой комплектации. Профессиональные водители-дальнобойщики в Америке ездят на грузовиках стоимостью несколько сотен тысяч долларов. Как же они их покупают? Уж про частных пилотов самолётов-вертолетов я вообще молчу.
@peper-, про mac pro то же самое говорили, и как он там? А по факту цена завышена и нет смысла переплачивать при равных характеристиках. Это не говоря уже о том, что если тебе нужно подобное железо, то сильно дешевле сервер в аренду взять.
@mipxtx, Никому в проф секторе Ваши синтетические тесты не нужны и сервер арендовать для UHD Video это из разряда извращенных историй из неблагополучных районов.
@peper-, без фанатского жополизства, за миллион рублей можно взять ПК, который будет выполнять задачи в несколько раз эффективнее этого ПК (imac), и стоить в несколько раз дешевле, не считая возможности апгрейда. И самое важное, базовая комплектация imac выделяет полкиловатта тепла, какую бы красивую лапшу на уши не вешали маркетологи, система охлаждение не справится с отводом тепла в столь тесном корпусе, а значит во время работы под нагрузкой в лучшем случае будет троттлинг (потеря производительности), иными словами деньги на ветер, в худшем случае повреждения, отвал микросхем как это сейчас происходит с обычными imac. Не говоря уже о максимальной комплектации с еще большим тепловыделением.
@solsher, iMac работает значительно быстрей в тех же пакетах от Adobe + он гораздо стабильней Windows. А в работе самое главное что? Стабильность :)
@Майор, не быстрее, а медленнее. Для adobe не нужно такое железо, ни один из продуктов adobe не способен работать с такой конфигурацией, а фотошопить с комфортом можно на macbook pro, и обычных imac. Windows давно обошел macos в плане стабильности, не говоря уже о функциональности, гибкости и совместимости.
@solsher, Быстрее :) 4к видео попробуй рендерить :)
Windows как остался лагающим г*вном, так им и является по сей день. Если для отделов на OSX не нужно платить 30ку сисадмину так как там 1 раз поставил и забыл, то в случае с Windows без системшика постоянные проблемы. С ноутбуками то совсем печальная история – деньги в мусорку.
@Майор, “поставил и забыл” – это разве что для виндового админа. Устранять косяки упоротых хипстеров – задача куда более дорогостоящая.
@solsher, Так это техника для специалистов по опыту , а не лентяев с надписью в дипломе. А специалисты получают много. У меня ниже 100к в месяц не получают например, но это тоже мало особенно для узкого направления в профессиональных сферах… естественно и прибыли приносят по уровню.
@Майор, не выпендривайся, ты не шаришь в железе. Это игрушка для конченых фанатиков или элемент декора для состоятельных людей.
@solsher, Выпендриваться тут? Ну насмешил. Вы мой мерседес увидите и соплями изойдетесь.
В железе я шарю больше тебя так как моя первая специальность компьютерная инженерия и разработка микропроцессоров. А вот до тебя никак не дойдет, что отлаженная работа ПО круче мегагерцев и кучи ядер, а так же экономит больше денег и времени чем крутое железо для игрушек и разгонов.
@Майор, идиот, ты сам себе противоречишь.
“О круче мегагерцев и кучи ядер”
ну и нахрена тогда ты дрочишь на эппл, оправдывая завышенную цену на этот ПК (imac pro 18 ядер) с кучей ядер и мегагерцев, а, идиот-фанатик?
@solsher, Цена там завышенная только для нищебродов. Любая профессиональная станция стоит у других производителей примерно столько же. Да и монитор у iMac не самый дорогой на рынке.
@solsher, Сколько ты бы не пытался там выдумывать ерунду для самоутешения, я все равно буду ездить на мерсе, а ты будешь там где ты есть сейчас. Время действовать ;)
@solsher, все люди разные)) вот будет у вас AMG тогда и скажете какого это сидеть или не сидеть в интернете и писать комментарии.
К слову о железе, если вы любите считать и заморачиваться – то ПК ваш выбор. Порой за отсутствие компромиссов нужно платить. Это приятно когда нет компромиссов и есть возможности :)
Все остальное лишь ваша обида на якобы “зажравшийся мир”.
@Майор, 100К USD? :))) Ну ты и фантазер :)
@WannaBeYou, У него там рубли были :) Но 100к это всего 5 миллионов рублей. Мелочная сумма даже для среднего ИП.
@Майор, Вы не внимательны, там USD.
B не путайте выручку и реально свободную прибыль которую можно потратить.
А по сути, вы не в курсе дел средних ИП :)))
Там и ляма в среднем нет. Средние ИП это торгаши на рынках, парикмахеры, швеи и т.п.