Войти

Или войди с помощью

Гневные вопросы к Тиму Куку. Накипело

Юрий Андреев avatar |
Гневные вопросы к Тиму Куку. Накипело

Дорогой, Тим Кук, раз в год (обычно после ваших презентаций) я пишу письма разочарования. Каждый анонс новых устройств вызывает у преданных фанатов марки все больше вопросов и недоумения. Не стала исключением и эта осень.

Со сцены театра имени Стива Джобса ваша команда показала абсолютно новое поколение iPhone X, специфичное и вызывающее массу вопросов у потребителей.

Чувство эйфории прошло спустя неделю после анонса и начало расти зерно сомнения и подвоха, причем со скоростью сорняка. Технологии ради технологии, большое внимание незначительным вещам, невероятно высокая стоимость новинки. Обо всем по порядку.

1. Почему в новом-старом iPhone нет Face ID?

На презентации вы уделили большое внимание новой функции разблокировки iPhone X. Теперь снять блокировку с новинки можно буквально взглядом. Звучит фантастически, в промо-роликах выглядит классно. В реальных условиях пока все не так гладко, но у программистов еще есть целых полтора месяца, чтобы довести программную составляющую до совершенства.

Вы так долго рекламировали фирменный сканер отпечатков пальцев и готовы отказаться от него буквально сразу, предложив на замену непривычный Face ID.

Настоящий технологичный каннибализм!

Почему не оставить пользователям возможность самим выбирать, как разблокировать смартфон?

Понятно, что размещение Touch ID невозможно в iPhone Х в связи с конструкцией корпуса. Но на презентации вы ведь также показали iPhone 8. Что мешало внедрить новую технологию в эту модель смартфона? Маркетологи? Не говорите, что технологию нельзя было внедрить в «устаревшую» новинку.

Тим, пользователи хотят постепенно привыкать к технологиям, мы не готовы отказываться от удобных привычных вещей на раз-два. Фокус с отказом от стандартных USB-портов в новых MacBook Pro для многих прошел с головной болью. Но вам наплевать.

Купившие iPhone Х будут вынуждены безальтернативно привыкать к инновационной системе разблокировки, которая может прийтись не всем по вкусу.


Пример: Находясь за рулем, я могу, наощупь и не глядя в экран, разблокировать и переключить плейлисты в Apple Music или открыть нужное приложение по памяти. С новой моделью iPhone X такой финт не пройдет. Смартфон потребует моего взгляда. И хорошо, если устройство «поймет» его с первого раза. Спорное «удобство».

2. Зачем этот островок боли?

Про дизайн передней панели iPhone X уже сказано многое. Наш главный редактор Никита Горяинов нашел причины столь спорного выреза под камеры и датчики. Так себе оправдания, если честно.

С точки зрения логики закрывать рабочее пространство пластиковой черной заглушкой, чтобы было все ровно и красиво – тоже спорная идея. Но и текущая реализация выглядит дико.

Решение лежало на поверхности, Тим. Черный статус бар остановил бы волну критики в адрес ваших дизайнеров.

Тот факт, что вы категорически запретили разработчикам закрашивать статус-бар в черный цвет, говорит лишь об одном. Ваши дизайнеры и маркетологи придумали это странное решение лишь для того, чтобы дизайн iPhone X выделялся (и узнавался) среди других безрамочных смартфонов. «Гениально». Android уже в открытую глумится над вами.

Возникают закономерные вопросы – маркетинг в компании Apple теперь выше разумных решений? Островок в качестве символа iPhone, вместо любимой всеми круглой кнопки?

Тим, не надо так.

3. Почему вы такие жадные?

iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X поддерживают быструю зарядку – замечательная новость.

На официальном сайте прямо указывается, что в новых моделях iPhone можно зарядить аккумулятор на 50 процентов всего за 30 минут. Вот только, там же мелким шрифтом указано, что тестирование проводилось с помощью адаптеров питания Apple USB-C (модель A1540 — 29 Вт, модель A1718 —61 Вт, модель A1719 — 87 Вт). 

При этом мощное зарядное устройство в комплект с новыми моделями iPhone вы, конечно, не положили. Покупать его придется отдельно.


Забавно и грустно: Мой старенький убитый iPhone 6 заряжается с помощью адаптера от MacBook Pro 2016 года на 40 процентов за 30 минут. Другими словами, прирост скорости зарядки с помощью озвученной на презентации технологии составляет лишь 10% заряда смартфона. Не убедительно.

Тим, серьезно?!

У большинства ваших конкурентов технология быстрой зарядки и комплект с соответствующим адаптером – привычное дело. Почему же ваши клиенты должны доплачивать за обозначенную технологию?

4. Чем вы занимались целый год?

Также нельзя не вспомнить разрекламированную на презентации функцию беспроводной зарядки. Чем занимались ваши инженеры целый год, что вы не смогли представить собственную станцию зарядки?

Вы можете парировать – А как же AirPower? Крутой белый «коврик», с помощью которого можно будет заряжать одновременно смартфоны iPhone X, 8 и 8 Plus, смарт-часы и футляр-аккумулятор для AirPods.

Но стоит ли пока всерьез говорить об устройстве, которое неизвестно как работает (читай как долго происходит зарядка), без обозначенных сроков выпуска и приблизительной стоимости?

Да и что насчет пользователей, у которых лишь iPhone из всей вашей линейки портативных устройств? Они будут вынуждены переплачивать за ненужную (для них) технологию одновременной зарядки нескольких гаджетов?

Сейчас воспользоваться технологией в новых iPhone можно лишь, купив станции беспроводной зарядки других производителей. Дичь.

5. Почему дисплеи без изюминки?

Новая модель iPhone X получила дисплей, выполненный по технологии OLED.

Казалось бы, самое время показать аналог функции конкурентов Always On Display, которая способна отображать время, уведомления и другую полезную информацию на заблокированном экране. Но, нет. По какой-то причине вы проигнорировали этот момент.

В вашем новом iPad Pro с диагональю экрана 10,5″ используется экран с высокой частотой обновления – до 120 Гц. Самое время добавить эту фишку в новые модели iPhone? Но, увы. Снова нет.

По итогу, мы получили дисплеи лишь с технологией True Tone (представленной еще полтора года назад!). И все. Остальные логичные нововведения оставлены для следующих моделей смартфонов?

6. Почему так дорого?

Новая крутая функция iOS 11 Apple Pay Cash доступна только жителям США, красивое фирменное приложение «Новости» в России не работает, функционал карт Apple серьезно порезан для россиян.

Тогда какого черта цена на iPhone X в России одна из самых высоких в мире?

Да и в принципе, покупать смартфон по цене MacBook звучит спорно. Ваши маркетологи планируют банально грабить своих преданных фанатов. Мол с заветным логотипом скушают все. Печально.

В новом iPhone X нет ничего, чтобы оправдать столь высокий ценник. Инновационную технологию Face ID вы скорее навязываете, мы (пользователи) лишь просили больший экран и меньше рамки, беспроводная зарядка есть даже в дешевых смартфонах за 10 тысяч рублей, комплект поставки неприлично мал (ни нужного адаптера питания, ни AirPods).

Тим, за что именно пользователи будут выкладывать такую огромную сумму? (особенно, если вспомнить себестоимость устройства)

P.S. Я молчу, что использование в iPhone X фирменного Lightning-коннектора вместо логичного в 2017 году разъема USB Type-C выглядит безграничной жадностью.

Всего хорошего, Тим.

Что еще почитать:

93
undefined
iPhones.ru
Что у вас там происходит?

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Wert avatar
    Wert 20 сентября 2017
    15

    Не покупайте и все. Ваше письмо никто не заметит, а отсутствие 1000$ вполне. Ну и сделайте лучше че уж.

    toivan avatar
    toivan20 сентября 2017
    8

    @Wert, и не буду, в Х и 8 нет смысла
    8 – это 7 с беспроводной зарядкой

    Майор avatar
    Майор20 сентября 2017
    8

    @toivan, Да, действительно, смысла нет. Сейчас iPhone 7 держится хорошо и его только в следующем году одолеют ведросмартфоны, с очередным потоком набитых нужно-ненужных(словно соломой) функций для “лишь бы было”.

    iBurokrat avatar
    iBurokrat22 сентября 2017
    0

    @Майор, да и с 6s пока не вижу особого смысла переходить.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. 45th avatar
    45th 20 сентября 2017
    19

    Полностью согласен с автором, даже добавить нечего.

    neno4ka avatar
    neno4ka21 сентября 2017
    5

    @45th, чемодан, вокзал, андроид.

    PavelArtemyev avatar
    PavelArtemyev21 сентября 2017
    13

    Ну почему же нечего, вполне можно добавить:

    – iPhone X не безрамочный, у него такие же толстенные рамки, как и всегда

    – ужасная торчащая камера торчит ещё ужаснее, я наивно думал, что с момента выхода iPhone 6 в Apple усиленно работают, как это исправить

    – экран длинный, но узкий, а с учётом всех закруглений, “острова”, рекомендаций программистам по написанию софта, просмотра видео с Youtube и фильмов без залазящего на картинку “острова”, и так далее, по факту полезная задействованная площадь экрана в iPhone X практически как в iPhone 4.7″

    – новый iPhone всё ещё нельзя из коробки подключить к новому Macbook, но можно подключить к любому ноутбуку на Windows

    – счастливое беспроводное будущее наступило год назад, а в комплекте к iPhone всё равно проводные наушники и переходник на другие проводные наушники, плюс “устаревшую и никому не нужную” дырку под наушники зачем-то продолжают размещать в новых Macbook, iPod и iPad

    – красная “пимпочка” на часиках, что бы все видели, что у вас новая модель, это ж додуматься только до такой глупости

    Ну и так далее. Я бы Тиму писем десять ещё написал, но думаю Кук и сам всё это прекрасно знает, делая подобное совершенно сознательно.

    Антон Пушкарев avatar
    Антон Пушкарев23 сентября 2017
    0

    @PavelArtemyev, «…плюс “устаревшую и никому не нужную” дырку под наушники зачем-то продолжают размещать в новых Macbook…» а не приходило в голову, что некоторые музыканты используют MacBook в рабочих целях? И им эта дырка очень даже нужна для звукового тракта в домашней студии звукозаписи

    PavelArtemyev avatar
    PavelArtemyev26 сентября 2017
    2

    А не приходило в голову, что я сам – музыкант и звукорежиссёр? Мы пользуемся профессиональными звуковыми картами, подключаемыми совершенно не через дырку для наушников. А к новым Макбукам, спасибо Куку – через переходники на USB-C.

    Нам эта дырка под наушники ВООБЩЕ не нужна для работы. Даже самая простая, любительская, недорогая, домашняя студия начинается с покупки внешней звуковой карты. Никто, кто профессионально занимается музыкой, не пользуется звуковухой, встроенной в ноут.

    Простой пример – есть конденсаторный микрофон с подключением XLR, ещё и фантомного питания требующий. И пара мониторов (колонок), каждая со своим отдельным входом. Как вы всё это в дырку под наушники подключить предлагаете? Или как электрогитару в эту дырку подключить, что бы потом плагинами в софте обработать?

    Про качество ЦАП/АЦП и усилителя в ноутбуках я вообще молчу. Для музыкантов её оставили, для студий. Это ж надо было написать-то такое!

    Прежде чем эти глупости вслед за Шиллером повторять – вы бы хоть немного погуглили, честное слово. Разобрались, как музыканты и студии работают. Максимум, как можно подключаться через дырку – по оптике. Но, сюрприз – в новых Макбуках в дырке для наушников больше нет оптики.

    Вы меня извините за быть может излишне резкий тон, но своим наездом про музыкантов, студии, и то, что мне что-то там в голову не приходило, реально выбесили. Я себе весь лоб фейспалмами разбил, когда Шиллер в том интервью сказал, что они эту дырку для музыкантов оставили. А вы вслед за ним повторяете, снова заставляя меня лупить себя ладошкой по лбу.

    Ну обосралась Apple с тем, что “теперь у всех везде всё без проводов”, поймите это наконец, обосралась. Сами теперь не понимают, куда ставить эти дырки, куда не ставить. Лепят нелепейшие, идиотские совершенно отмазки. Полная неразбериха внутри компании и хвалёной “экосистеме”.

    Весь мир, со слов Apple, уже год без проводов. При это сама Apple кладёт в комплект проводные наушники. “Экосистема Apple” – это оказывается когда Айфон нельзя к Макбуку из коробки подключить. Камеры эти торчащие, “остров” на экране, и так далее.

    Нет больше Джобса, что бы подобное не допускать.

    Антон Пушкарев avatar
    Антон Пушкарев26 сентября 2017
    0

    @PavelArtemyev, ок, Павел )
    во-первых, я тоже музыкант и звукорежиссёр (привет коллеге), поэтому эмоции понимаю).
    Во-вторых, лично мне, как звукорежиссёру, эта дырка нужна для мобильной работы в путешествиях (например, для элементарного монтажа (сведения) из двух и более дорожек в одну) или в любой другой работе в наушниках, которая требует возможности сделать обычный мониторинг на слух, а не для профессионального вывода звука. Таких работ, которые возможно делать в путешествии, можно много перечислить. Тот же фриланс, например.
    А Apple, как известно, за мобильный образ жизни.
    В-третьих, вы же сами знаете, что далеко не всегда требуется подключать гитару и микрофон к макбуку, иногда требуется обычный мониторинг обрабатываемого материала. И лучше это делать о проводу, чем через тот же блютус.
    В-четвёртых, вы как профессионал, должны прекрасно понимать, что никакой блютус не даст того качества звука, которое выдаётся по обычному проводу из этой дырки.

    PavelArtemyev avatar
    PavelArtemyev1 октябрь 2017
    0

    @Антон Пушкарев, Вы меня неправильно поняли. Я не говорю, что нужно убрать дырку под наушники из Macbook. Я говорю, что её не нужно было убирать из iPhone. Ведь на нём тоже в дороге можно работать с музыкой – наброски какие-нибудь в garageband делать к примеру. Не говоря о том, что бы просто слушать музыку через любимые наушники, а не колхозиться с переходниками.

    Если же следовать логике Apple, то или беспроводное будущее таки наступило, а значит дырку нужно убрать из всех устройств. Или они всё же облажались, и дырку нужно вернуть в iPhone. А так же разобраться наконец в хвалёной “экосистеме”, что бы можно было iPhone из коробки подключить к Macbook из коробки. Что бы комплектные наушники можно было воткнуть в Macbook. И так далее.

    michaelkgd avatar
    michaelkgd23 октябрь 2017
    0

    ого, цивилизованный разговор в комментах iphones.ru!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. mshevcov avatar
    mshevcov 20 сентября 2017
    10

    каждый год одно и тоже … следующая статья “10 причин возлюбить Кука в куки” ?

    1gun avatar
    1gun20 сентября 2017
    7

    @mshevcov, +1 после начала продажи Х статья 10 причин почему ты должен купить iPhone X

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. beks avatar
    beks 20 сентября 2017
    0

    Ёжики, ваш выход. Порвите на британский флаг.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Майор avatar
    Майор 20 сентября 2017
    23

    Благодаря островку теперь перестанут шутить на тему выпирающей камеры.

    phantomspb avatar
    phantomspb20 сентября 2017
    0

    @Майор, Может, с будущей прошивкой, решат вопрос с островком…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. toivan avatar
    toivan 20 сентября 2017
    2

    отправьте ему
    автор, +1

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. PASSP0RT avatar
    PASSP0RT 20 сентября 2017
    3

    Урчу от автора…….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. ZLOYchelovek avatar
    ZLOYchelovek 20 сентября 2017
    14

    Мне больше интересно почему в супер крутой и новой iOS (которая каждый год становится якобы все лучше), работает все через такие адовые костыли, что даже мелкомягкие поперхнутся.
    Почему нельзя поменять качество видео в самой камере? Почему я должен лезть куда-то в клоаку и там что-то переключать? Что это за издевательство?

    Lannister avatar
    Lannister21 сентября 2017
    4

    @ZLOYchelovek, простота в пользовании, вот за что любят iOS. Только простота в сравнении с чем, так и не могу понять до сих пор.

    walkman00 avatar
    walkman0021 сентября 2017
    3

    @ZLOYchelovek, а насколько часто надо менять кодек? Вот эту собачку я снял в старом формате, а вот этот пейзаж режил в новом. Ой, а тут еще котик, его тоже в старом сниму, а то вдруг не воспроизведется на старых устройствах. Нет, серьезно дергать переключатель при каждой съемке? :)

    ZLOYchelovek avatar
    ZLOYchelovek21 сентября 2017
    3

    @walkman00, причём здесь старые и новые устройства? Причём здесь кодеки?
    Я хочу снимать важные мне вещи в 4К, а не особо важные или снятые по приколу в 1080р, например. Но мне надо снимать все либо в 4К, либо в 1080р, ну или лезте в клоаку и там жмакайте тумблеры.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.