После презентации остались смешанные впечатления от iPhone X. Да, он оказался именно таким, каким его рисовали слухи. В этом и проблема.

Больше всего в iPhone X лично меня раздражает бугорок камеры. Ни у одного производителя смартфонов нет такого странного решения: разделить дисплей на два «уха» не пришло в голову ни Samsung, ни Xiaomi с их последними безрамочными смартфонами.

Мало того, Apple настоятельно рекомендует не скрывать этот бугорок в сторонних приложениях – например, нельзя прятать его под чёрную полосу статус-бара.

Как будто в Купертино очень сильно хотят, чтобы выемку с модулями камер и сенсоров было всегда видно. Это странно.

Причины такой любви к спорному дизайнерскому решению я искал всю неделю. И нашёл пару теорий, одна реалистичнее другой.

? Причина 1. «Виновата» Microsoft

Если помните, большое внимание на презентации уделяли Face ID и тому, насколько эта технология быстра и безопасна. Нет спору, что Apple совершила мини-революцию на рынке смартфонов. Как и аналогов.

Одного на презентации не сказали. Основную технологию распознавания лиц изначально придумала и разработала другая компания, о которой вы однозначно слышали через один очень известный аксессуар.

Компания эта – PrimeSense, а аксессуар – Kinect для Xbox 360.

На всякий случай. Kinect был «камерой» для приставки Microsoft, которая считывала движения пользователя и переводила их в игры. Например, двигаете рукой, и в игре персонаж тоже двигает рукой. Идея крутая, но реализация подкачала.

Штука была крупной, тяжелой и не хвасталась высокой точностью. Аксессуар быстро стал предметом насмешек. Поэтому второе поколение Kinect для Xbox One тихо убрали из продажи спустя год и к нему обещают больше не возвращаться.

Хоть Microsoft и продавала Kinect, за разработку отвечала PrimeSense.

Именно PrimeSense принадлежит сложнейший алгоритм работы инфракрасных излучателей, позволяющей определять объекты и их движения в ограниченном пространстве. Десятки тысяч точек проецируются на 180-градусное поле, и отражение каждой из них в реальном времени анализируется специальным процессором.

Именно так работает Face ID. Один-в-один. Это не случайность, потому что PrimeSense была куплена Apple в 2013 году.

Кстати, в тот же год Apple презентовала iPhone 5s – первое устройство компании, которое имело датчик распознавания отпечатка пальцев Touch ID. Когда мир впервые увидел Touch ID, «яббл» уже начал готовиться к отказу от него! На это ушло аж 4 года.

С тех пор о плодах сотрудничества двух компаний ничего не было слышно. Пока готовилась революция, Apple не запрещала PrimeSense сотрудничать с Microsoft и поставлять тем сенсоры; однако Microsoft фактически платила купертиновцам за каждый Kinect вплоть до отказа от устройства год назад.

Всё это время шла работа гигантских масштабов ради миниатюрных железок. Вот вам Kinect 2:

А вот вам «бугорок» iPhone X, оцените разницу.

Именно так выглядят маленькие инженерные революции, о которых почему-то не говорят даже фанаты марки. Разве что разработчики и другие инженеры делятся восторгом в Твиттере, заглушенные криками масс про 1000 долларов стартовой цены.

Apple вместе с PrimeSense превратили настольный аппарат полметра шириной в несколько сантиметров под стеклом маленького портативного устройства. И ускорили его, улучшили безопасность и нашли гораздо более практичное применение технологии, чем кривляния у экрана телевизора.

Один этот факт достоин того, чтобы потерпеть бугорок над экраном. Может быть, Apple не хочет разрешать скрывать его из-за гордости? :)

? Причина 2. Иначе не понять, что это iPhone

На днях известный дизайнер Филипп Старк сказал то, о чём думают миллионы пользователей флагманских смартфонов.

Безрамочные экраны станут смертью дизайна смартфонов.

Так и есть, тут даже думать не надо. Телефоны превращаются в «рамки с экранами», и у производителя остаётся только задняя панель, чтобы выделить своё устройство от конкурентов.

О чём говорить, если фронтальная панель смартфонов уже 10 лет стабильно лишена дизайнерских изысков. Чаще всего экспериментируют только с физической кнопкой внизу: у Apple она круглая, у Meizu овальная, у Samsung ранее была почти прямоугольной и так далее. Ещё помогает разная форма граней и корпуса.

Производители заморачиваются с разным дизайном не столько из опасений слиться с iPhone, многие этого наоборот добиваются. Просто у каждого устройства конкретного бренда должен быть идентификатор: какой-то незыблемый визуальный элемент, сразу заметный со стороны и сообщающий принадлежность гаджета конкретному производителю.

Прямо как на телевизорах внизу пишут марку, так и на смартфонах оставляют фирменные штрихи. В том числе и на передней панели.

У Apple до последнего момента им был Touch ID. Теперь его нет. Радикальность редизайна лишила iPhone единственного элемента, отделяющего его от десятка моделей-клонов.

Безрамочные дисплеи сейчас есть фактически у всех известных производителей во флагманских смартфонах. И дальше их будет намного больше, а рамки – всё тоньше. Но вряд ли кто-нибудь захочет делать такой же бугорок, как в iPhone X. Что ни говори, это уродец.

Уродец, впрочем, нужный. Потому что только он гарантирует, что в ближайшее время никто не спутает iPhone X с очередным Xiaomi. По сути, бугорок – это главный визуальный идентификатор нового айфона среди раздолья безрамочных смартфонов.

Может, поэтому Apple и требует не прятать его. Потому что иначе со стороны никто не поймёт, что у тебя в руках именно iPhone X.

? Причина 3. Просто тупят

Непривычно оправдывать спорное решение Apple. Поэтому не исключаю и третьего варианта. Apple просто страдает ерундой и банально неправа, и причин тому нет.

Хотя моё тайное мнение – полоску не разрешено «прятать» в приложениях, потому что в следующих моделях iPhone она исчезнет. Чтобы не мучать разработчиков, Apple могла продумать этот вопрос заранее и сейчас запретить строить интерфейс вокруг «бугорка».

Но, опять же, всё может быть гораздо проще. Не продумали – и всё.

• До ←

  Эту куртку захотят все фанаты фильма Назад в будущее

• После →

  Аналитик: Apple меньше зарабатывает на iPhone X, чем на прошлых моделях