Consumer Reports не соврали, macOS Sierra 10.12.3 beta 3 творит чудеса.
В декабре я провел тестирование нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports не включило MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов.
Мой тест выдал ничем непримечательные значения. При средней нагрузке работы ноутбука можно «не думать о розетке» около 6-7 часов, просмотр одного полуторачасового фильма «съест» 1/3 заряда, а при полной загрузке аккумулятор «умрет» через 2,5-3 часа.
мою модель MacBook Pro 2016 года.
Казалось бы, все, смертный приговор. Apple врет своим покупателям, завышая показатели автономной работы ноутбука. Напомню, что на презентации 27 октября руководители компании обещали около 10 часов работы от одного заряда аккумулятора. Эта же информация указывается и на официальном сайте компании.
В начале января Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3. Consumer Reports провели свое повторное тестирование MacBook Pro и начали рекомендовать новинку. Время автономной работы на этот раз вышло просто заоблачным, на уровне «не верю». Больше 18 часов работы без подключения к источнику питания (для модели MacBook Pro без Touch Bar). Закономерный вопрос, который возник у меня, на какую сумму пополнился банковский счет издания?
Но я все же установил 10.12.3 beta 3 и провел еще раз собственный тест. Время работы MacBook Pro 2016 меня изумило!
Тест A: Просмотр фильма
Для тестирования времени работы я вновь многократно запускал полуторачасовой фильм при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука. На этот раз полуторачасовую советскую комедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».
С помощью Elmedia Video Player:
HD 1080 p, MPEG-4 AVC, 1920×1074 = 15% заряда аккумулятора (было 31%)
720 p, MPEG-4 AVC, 1280×720 = 15% заряда аккумулятора (было 30%)
C помощью браузера:
YouTube HD 1080 p, Chrome = 28% заряда аккумулятора (было 34%)
YouTube HD 1080 p, Safari = 18% заряда аккумулятора (было 21%)
Вывод: «Экономичность» заряда аккумулятора увеличилась вдвое! Шутка ли, если раньше можно было посмотреть 6 серий «Во все тяжкие», то теперь целых 13 серий. Такие дела.
Тест B: Работа при максимальной загрузке ноутбука
Для того, чтобы «загрузить» MacBook Pro по полной я вновь использовал следующую схему:
- Обработка «тяжеловесных» фотографий в LightRoom
- Запущенная игра Football Manager 2017, которая способна обрабатывать данные даже в свернутом режиме
- Проигрываемый в фоне фильм в Chrome
В этом режиме MacBook раскручивает вентиляторы на полную, как бы намекая, что нагружен он адски. Cитуация в плане экономичности не изменилась, за полчаса такой работы аккумулятор ноутбука потерял 20% заряда.
Тест C: Средняя загруженность
Если говорить про работу в качестве редактора нашего сайта:
- несколько вкладок в Safari
- запущенные Telegram и Slack
- работа в Word и Adobe Photoshop
- постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)
Аккумулятора MacBook Pro хватило на 9,5 часов (-3 деления максимальной яркости, постоянно включенный Wi-Fi). Достойный результат. До перехода на beta-версию, ноутбук работал почти на 3(!) часа меньше!
Можно с уверенностью говорить том, что обновленная версия macOS Sierra значительно увеличила время работы нового ноутбука. Я не смог добиться заявленных Consumer Reports 18 часов, видимо, речь шла о минимальной яркости и минимальной нагрузке системы. Тем не менее, теперь, работая за ноутбуком, я могу не задумываться о зарядке около 10 часов. Как мне и обещали.
Apple, можешь, когда хочешь!
Проверить можно самостоятельно на вышедшем вчера обновлении macOS Sierra 10.12.3. Приятный апдейт.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
31 комментариев
Форум →Спасибо за тестирование!
Я столкнулся с другим обманом Apple. У меня Macbook 12 (куплен в конце 2015 г.). Apple заявляет о 30 днях в режиме ожидания, т.е. за сутки простоя макбук должен разряжатся примерно на 3-4 процента. Однако на самом деле только за ночь макбук разряжается на 10-12%, таким образом не воспользовался ноутбуком 1,5 дня – 30% аккумулятора как не бывало. Обидно. И никто об этом не написал. Такая проблема возникла с момента покупки на всех macOS версиях, начиная с родной Yosemiti и до Sierra. Даже еще до того, как я установил какой-либо свой софт. Все настройки много раз были проверены PowerNap отключен. Все бесполезно. Прекрасный ноутбук, но приходится полностью выключать, чтобы не было саморазряда. Причем я даже пробовал включить в консоли режим гибернации, но судя по логам макбук постоянно просыпается по непонятной причине для фоновых задач. Только полноценное выключение спасает аккумулятор.
@Alexid, странно, не сталкивался с такой проблемой в новой “прошке”.
@Alexid,поосмотрите в настройках и соответственно выключите режим фонового обновления. Не только PowerNap но и в AppStore убрать автоматическое обновление OS, а PowerNap надо отключить работу от акб. Не замечал за своим таких проблем, может конечно дело кроется в самом девайсе.
@Alexid, а переходники часом не поключены к устройству? Они даже в пассивном режиме разряжают батарею, мы об этом писали https://www.iphones.ru/iNotes/630880
@Alexid, Вот такая же ситуация. Даже зарегистрировался, чтобы ответить. С момента покупки тоже самое. Техподдержке эппловской уже кровь свернул. Перепробовали кучу вариантов, вплоть до установки с нуля – все тщетно. За ночь может уехать до 20% заряда в спящем режиме. Если Wi-Fi включен, то и еще больше. Чудеса какие-то.
P.S. MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)
@Vilkam, скажите, удалось как-то решить данную проблему?
на руках новый (нет и 2х месяцев) макбук эйр (2018) – та же проблема… за ночь стабильно выключается (при работающем вайфай, если вайфай отключить – все норм)
@Alexid, ммм а ты как проверял разряд? Наверное о боже ты включил его а он заряд потратил больше… иди на 4пда там интересны такие обзоры, и проверь про 30 дней вообще не открывая крышку а то я так подозреваю ты проверял заряд каждые 5 минут
@Alexid, Та же проблема на новом (куплен 15.11.18) макбук эйр (2018). За ночь в режиме сна на что-то уходит заряд, все возможное уже отключено, кроме вайфай. Если отключить вайфай, то заряд стоит.
1. Опять вы не написали, что аккум уменьшился в 2 раза
2. Не может такого быть, что уменьшенный Аккум держит дольше
@toivan, Дольше, чем что?
@Юрий Андреев, чем в предыдущих моделях, где аккум в два раза больше, очевидно
@toivan, как у вас аккум уменьшился в два раза? Вы смотрели тех.описание моделей?
@Юрий Андреев, этот клоун из статьи в статью лепит комментарии про уменьшившийся аккум. не обращайте внимания.
@toivan, кто вас учил округлять? Покажите мне этого умнейшего мотематека
@toivan, если учесть, что расход энергии на менее энергоемком железе снизился, то может.
И вам Apple тоже заплатила за рекламу)))
@JasicaforAG, Сами верите?)
Если вы заметили, то в режиме активной работы ничего не изменилось. Оптимизирована работы системы лишь при незначительных нагрузках. И на том спасибо.
@Юрий Андреев, это юмор, но было бы не плохо) я сам хочу приобрести MacBook Pro 2016, но беспокоит работа от аккумулятора, так как мак не меняешь как IPhone каждый год, а берёшь года на 4 точно!
@JasicaforAG, Какую модель? какие задачи?
Для примера про аккум: за два часа работы в хроме (никак не могу избавиться от вредной привычки) и фотошопе за сегодняшнего утро аккумулятор “просел” на 17 процентов.
Оптимизация явно коснулась в первую очередь лишь фирменного браузера. Такие дела.
@Юрий Андреев, рассматриваю только модели 16 года, не хочу брать прошлогоднии… Задачи повседневные, плюс для творчества (работа с видео)
И вот почему-то думаю, что мне не хвати 13 дюймов, но разница в 40 000 тысяч заставляет задуматься)
@JasicaforAG, 600$ не так уж и много… главное не переводить в валюту великой
@JasicaforAG, был бы без ТачБар тоже брал бы 15-шку. А навязанные ненужные лично мне технологии.. эхехе.
@toivan, энергопотребление тоже снижается. То что ёмкость уменьшилась почти в два раза совсем не значит, что автономность должна сократиться в 2 раза.
У меня macbook pro 13 retina (2014). Встал вопрос о максимально продолжительном проигрывании видео (перелет в Таиланд с пересадкой), причем здоровье аккумулятора 88%, mac OS sierra 10.12.3 beta 3.
Оказалось, iTunes показывает видео – 9 часов 15 мин, а Movist и MPlayerX – 6 час 15 мин. (для видео 1080p, 4000 битрейт, яркость – 50%, громкость 4 деления в наушниках).
P.S. Для этого пришлось сериал пережимать в mp4 (кодек H.264) для iTunes, но три часа автономности было важней.
P.P.S. Редакции советую провести сравнение плееров и написать такую статью.
@vip1977, подумаем. Должен быть интересный тест.
@vip1977, думаю не столь обязательно делать именно тест батареи – для себя просто посмотрите в каком плеере сколько жрется процессора (а заодно и памяти) при просмотре какого кодека.
В минутах батареи это ответ не даст, но за 5-10мин вы поймете все про каждый кодек.
Там же и на размер файла сможете посмотреть – сколько жрет файл 1мбит и сколько 4мбит, не говоря уж про 10-20мбит (20гб/фильм) – тут еще , возможно , будет актуальна разница загрузки по сети лишних гигабайт фильма.
@vip1977, да, да, MPlayerX выжирает – тоже заметил. VLC хватает на весь полет
@vip1977, жуть какая. Чтобы посмотреть сериал на макбуке, нужно пережимать видео в другой формат. Удобно!
И еще одно уточнение, видео подрезалось под родное соотношение сторон: вместо 9:16 кропил в 10:16, чтобы не было черных полос.
Приветствую! В понедельник собираюсь приобрести Apple MacBook Pro 13 Retina Space Gray (2.0GHz, 8GB, 256GB), как я понял с американского рынка, без русской клавиатуры (могут сделать гравировку). Магазин дает год гарантии.
Подскажите, мировая гарантия распространяется на это устройство? Слышал про проблемы с видеокартами на новых прошках, решили этот вопрос? Софтовая проблема?
Подскажите, какие еще могут быть нюансы? Может стоит выбрать другую модель? Цена в этом магазине 92 тысячи.
Просто это мой первый мак, всю жизнь на windows ноутбуках…
Не знака как пишут эти тесты, пользуюсь новой пятнадцати дюймовой прошлой неделю. По привычке заряжал ноут только дома, раньше с предыдущей версий все хватало, сейчас же при обычной офисной работе, почта, сафари, работа с документами и пару тройку не тяжелы программ, ноута хватает максимум часа на 4.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как «сбросить» iPhone без обновления iOS?
Как настроить вейп-мод DNA с компьютера Mac?
Нужно ли покупать роутер с поддержкой Wi-Fi 6 для работы с iPhone 11
Как отобразить или скрыть процент заряда батареи в macOS Big Sur
Почему СМС с iPhone не приходят на Mac
Потерял (украли) iPhone — что делать? Порядок действий
Как перенести фото с iPhone на компьютер
Как снизить минимальную яркость экрана на iPhone