Войти

Или войди с помощью

Я протестировал свой MacBook Pro 2016. Зря его ругают

Только правдивые сценарии и такие же реальные результаты.
Юрий Андреев avatar | 13
Я протестировал свой MacBook Pro 2016. Зря его ругают

В ноябре я купил MacBook Pro 2016 года в минимальной комплектации, небольшой обзор можно прочитать в отдельном материале.

Многие читатели сочли покупку бессмысленной – прироста в производительности нет, аккумулятор слабый, железо прошлогоднее и так далее. Но, одно дело оставить комментарий, видя ноутбук лишь на фотографиях и на полках магазинов, другое дело протестировать новый MacBook Pro в реальных условиях.

Я не люблю синтетические тесты, результаты полученные в результате их «прогона» мне ничего не говорят. Как они отражают действительную мощность компьютера? Как быстро я смогу выполнять на нем определенные задачи? На сколько мне действительно хватит заряда батареи в привычных условиях пользования?

Вот несколько любопытных цифр скорости и времени работы, полученных путем тестирования абсолютно привычных сценариев использования ноутбука.

1. Время работы при просмотре фильма

film_mb2016

В начале декабря в сети проскочила информация, что новые MacBook Pro абсолютное дно в плане энергосбережения. Мол многие владельцы жалуются, что ноутбука хватает всего на 3-5 часов активной работы. Мне очень интересно узнать, что именно считается у таких пользователей «активной работой»?

В качестве инфографики времени работы приведен пример проигрывания полуторачасового фильма при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука.

Знаменитый советский кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию» (продолжительность 1 час 31 минута) был проигран несколько раз при разных вводных:

С помощью Elmedia Video Player:

  • HD 1080 p, MPEG-4 AVC, ~ 10000 Кбит/с, 1920×1074 = 31% заряда аккумулятора
  • 720 p, MPEG-4 AVC, ~ 6000 Кбит/с, 1280×720 = 30% заряда аккумулятора
  • XviD, 1806 Кбит/с, 720×304 = 22% заряда аккумулятора

C помощью браузера:

  • Просмотр фильма с YouTube HD 1080 p, Chrome = 34% заряда аккумулятора
  • Просмотр фильма с YouTube HD 1080 p, Safari = 21% заряда аккумулятора

yt_mb2016

Любопытно, что именно при проигрывании фильма в YouTube с помощью браузера Safari новый MacBook Pro показал лучший результат. Это лишний раз подтверждает, что фирменный браузер Apple оптимален для работы с macOS устройствами.

Если говорить про обычные условиях пользования:

  • несколько вкладок в Chrome
  • запущенные Telegram и Slack
  • работа в Word и Adobe Photoshop
  • постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)

MacBook Pro при (-3) деления от максимальной яркости дисплея может проработать около 6,5 часов.

Если же загрузить ноутбук по полной программе:

  • запущенная энергоресурная игра (Football Manager 2017)
  • постоянная работа с файлами в Adobe Photoshop и Lightroom
  • проигрываемый в Chrome фильм из YouTube

Заряд батареи будет таять прямо на глазах. За полчаса максимальной загрузки аккумулятор теряет около 20% заряда. Путем несложных вычислений можно понять, что в режиме тяжелой эксплуатации MacBook Pro проработает всего 2,5 часа.

Тесты проводились на macOS Sierra 10.12.2

Материалы по теме:

2. Скорость записи файлов

mb_raw

О том, что новые SSD-накопители быстрые как болиды формулы 1 знают все. Но что это означает для простого пользователя? Только лишь красивые цифры в Disk Speed Test или существенная экономия времени при записывании/копировании файлов? Судите сами.

  • Для копирования 100 фотографий в формате RAW «весом» 2,3 гигабайта потребуется всего 3,4 секунды
  • Оригинальный образ Windows 10 объемом 4,1 гигабайт копируется всего за 5,4 секунды
  • Файлы игры Transport Fever (ремейк знаменитой Transport Tycoon) в количестве почти 28 тысяч файлов (объем 9,9 Гб) скопируются за 33,7 секунды
  • Пять серий главного сериала осени в HD-качестве (29 Гб!) скопируются за 37,5 секунд

3. Скорость загрузки системы

time_mb2016

Пожалуй, самые неожиданные результаты теста – это скорость загрузки системы. Конечно, Apple может показать в рекламах и презентациях красивые цифры загрузки macOS (всего 3 секунды), но в этот момент система прогрузится лишь до меню авторизации пользователя. В дальнейшем MacBook Pro потребуется еще несколько секунд, чтобы загрузить профайл пользователя. Итоговый результат 22,3 секунды.

Windows 10 более честная в этом плане система, и для полной ее загрузки требуется всего 18,6 секунд. Такие дела.

4. Скорость экспорта файлов из Adobe Lightroom

export_mb2016

Наконец, последний тест на сегодня – это время экспорта файлов из любимого редактора фотографов Adobe Lightroom. Я пакетно обработал сделанным «пресетом» (набором предварительных настроек) 100 фотографий, после чего дважды сделал их экспорт в формат JPG с разными настройками.

Очевидно, что ноутбуку не хватает мощности, чтобы выполнять данную процедуру быстрее.

Тем не менее, MacBook Pro 2016-го модельного года в минимальной комплектации, на мой взгляд, показал достойные результаты. Более того, на нем можно даже запустить многие современные компьютерные игры (Battlefield 1 в том числе), об этом я расскажу в отдельном материале, там тоже есть интересные наблюдения.

39
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Только правдивые сценарии и такие же реальные результаты.

39 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. spamreg avatar
    spamreg 13 января 2017
    1

    Что-то из статьи не совсем понятно, что в итоге-то? 2,5 часа при высокой нагрузке и 6,5 в режиме ожидания с включенным дисплеем?

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев13 января 2017
    0

    @spamreg, почему в режиме ожидания то?

    mlserg avatar
    mlserg13 января 2017
    2

    @Юрий Андреев, ну заявленными 10 часами тут и не пахнет, ваши тесты подтверждают тесты того издания, которые не рекомендуют этот макбук к покупке. Представители эппл будут недоумевать и у вас тоже будут выпутывать секреты тестирования, а то у них то на неделю заряда хватает :)

    iZvezDa avatar
    iZvezDa13 января 2017
    1

    @mlserg, а вот и снова “долбоносик” пожаловал, ты уже 3 раза убегаешь… зачем ты здесь? Пшик и убежал… видимо падреот серьёзный дядька и говорит о мамах… все у него школьники) а он самый умный падреот)
    Сразу видно тету у тебя прошки, ты даже сам писал что пишешь “апля” из-за неуважения, а потом говоришь что не имеешь с компаниией никаких отношей, но в каждой статье ты пишешь, что у тебя самые последние новинки) ах да ты ведь падреот ) у тебя на каждый такой случай есть отмазка) вместо ответа- пшик и исчез) падреод-“долбоносик”

    mlserg avatar
    mlserg13 января 2017
    1

    @iZvezDa, ты дурак что ли? :) откуда и куда я убегаю?

    dupree avatar
    dupree14 января 2017
    2

    @iZvezDa, Судя по твоим комментам – ты помешанный тролль.

    PavelArtemyev avatar
    PavelArtemyev13 января 2017
    2

    @Юрий Андреев, посмотрели кино, скопировали файл, запустили ноут. Ок. Хорошо. Где тесты реальной работы? Как в топовые 16 Гб загрузить современные сэмплерные библиотеки? Где четыре ядра в тринашке? Почему нет актуальных на 2017-й год процессоров? Удобно ли подключать через переходники внешнее оборудование? Есть ли глюки в работе?

    Напоминаю – вы не древний нетбук за копеечку для Ютуба и Вконтакте купили, а дорогой рабочий инструмент с приставкой “Pro” в названии. На каких профессионалов они вообще расчитаны? Журналистов новые “прошки” устраивают – ну а остальным-то на чём теперь работать, на что обновляться?

    Только я возмущён новой “профессиональной” линейкой Макбуков?

    borisovonline avatar
    borisovonline14 января 2017
    1

    @PavelArtemyev, не только вы.

    ferrum avatar
    ferrum15 января 2017
    0

    @PavelArtemyev, да, только вы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.