В ноябре я купил MacBook Pro 2016 года в минимальной комплектации, небольшой обзор можно прочитать в отдельном материале.
Многие читатели сочли покупку бессмысленной – прироста в производительности нет, аккумулятор слабый, железо прошлогоднее и так далее. Но, одно дело оставить комментарий, видя ноутбук лишь на фотографиях и на полках магазинов, другое дело протестировать новый MacBook Pro в реальных условиях.
Я не люблю синтетические тесты, результаты полученные в результате их «прогона» мне ничего не говорят. Как они отражают действительную мощность компьютера? Как быстро я смогу выполнять на нем определенные задачи? На сколько мне действительно хватит заряда батареи в привычных условиях пользования?
Вот несколько любопытных цифр скорости и времени работы, полученных путем тестирования абсолютно привычных сценариев использования ноутбука.
1. Время работы при просмотре фильма
В начале декабря в сети проскочила информация, что новые MacBook Pro абсолютное дно в плане энергосбережения. Мол многие владельцы жалуются, что ноутбука хватает всего на 3-5 часов активной работы. Мне очень интересно узнать, что именно считается у таких пользователей «активной работой»?
В качестве инфографики времени работы приведен пример проигрывания полуторачасового фильма при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука.
Знаменитый советский кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию» (продолжительность 1 час 31 минута) был проигран несколько раз при разных вводных:
С помощью Elmedia Video Player:
- HD 1080 p, MPEG-4 AVC, ~ 10000 Кбит/с, 1920×1074 = 31% заряда аккумулятора
- 720 p, MPEG-4 AVC, ~ 6000 Кбит/с, 1280×720 = 30% заряда аккумулятора
- XviD, 1806 Кбит/с, 720×304 = 22% заряда аккумулятора
C помощью браузера:
- Просмотр фильма с YouTube HD 1080 p, Chrome = 34% заряда аккумулятора
- Просмотр фильма с YouTube HD 1080 p, Safari = 21% заряда аккумулятора
Любопытно, что именно при проигрывании фильма в YouTube с помощью браузера Safari новый MacBook Pro показал лучший результат. Это лишний раз подтверждает, что фирменный браузер Apple оптимален для работы с macOS устройствами.
Если говорить про обычные условиях пользования:
- несколько вкладок в Chrome
- запущенные Telegram и Slack
- работа в Word и Adobe Photoshop
- постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)
MacBook Pro при (-3) деления от максимальной яркости дисплея может проработать около 6,5 часов.
Если же загрузить ноутбук по полной программе:
- запущенная энергоресурная игра (Football Manager 2017)
- постоянная работа с файлами в Adobe Photoshop и Lightroom
- проигрываемый в Chrome фильм из YouTube
Заряд батареи будет таять прямо на глазах. За полчаса максимальной загрузки аккумулятор теряет около 20% заряда. Путем несложных вычислений можно понять, что в режиме тяжелой эксплуатации MacBook Pro проработает всего 2,5 часа.
Тесты проводились на macOS Sierra 10.12.2
Материалы по теме:
- Новые MacBook Pro работают дольше на macOS Sierra 10.12.2
- MacBook Pro 2016 не работают обещанные 10 часов
2. Скорость записи файлов
О том, что новые SSD-накопители быстрые как болиды формулы 1 знают все. Но что это означает для простого пользователя? Только лишь красивые цифры в Disk Speed Test или существенная экономия времени при записывании/копировании файлов? Судите сами.
- Для копирования 100 фотографий в формате RAW «весом» 2,3 гигабайта потребуется всего 3,4 секунды
- Оригинальный образ Windows 10 объемом 4,1 гигабайт копируется всего за 5,4 секунды
- Файлы игры Transport Fever (ремейк знаменитой Transport Tycoon) в количестве почти 28 тысяч файлов (объем 9,9 Гб) скопируются за 33,7 секунды
- Пять серий главного сериала осени в HD-качестве (29 Гб!) скопируются за 37,5 секунд
3. Скорость загрузки системы
Пожалуй, самые неожиданные результаты теста – это скорость загрузки системы. Конечно, Apple может показать в рекламах и презентациях красивые цифры загрузки macOS (всего 3 секунды), но в этот момент система прогрузится лишь до меню авторизации пользователя. В дальнейшем MacBook Pro потребуется еще несколько секунд, чтобы загрузить профайл пользователя. Итоговый результат 22,3 секунды.
Windows 10 более честная в этом плане система, и для полной ее загрузки требуется всего 18,6 секунд. Такие дела.
4. Скорость экспорта файлов из Adobe Lightroom
Наконец, последний тест на сегодня – это время экспорта файлов из любимого редактора фотографов Adobe Lightroom. Я пакетно обработал сделанным «пресетом» (набором предварительных настроек) 100 фотографий, после чего дважды сделал их экспорт в формат JPG с разными настройками.
Очевидно, что ноутбуку не хватает мощности, чтобы выполнять данную процедуру быстрее.
Тем не менее, MacBook Pro 2016-го модельного года в минимальной комплектации, на мой взгляд, показал достойные результаты. Более того, на нем можно даже запустить многие современные компьютерные игры (Battlefield 1 в том числе), об этом я расскажу в отдельном материале, там тоже есть интересные наблюдения.
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
39 комментариев
Форум →Что-то из статьи не совсем понятно, что в итоге-то? 2,5 часа при высокой нагрузке и 6,5 в режиме ожидания с включенным дисплеем?
@spamreg, почему в режиме ожидания то?
@Юрий Андреев, ну заявленными 10 часами тут и не пахнет, ваши тесты подтверждают тесты того издания, которые не рекомендуют этот макбук к покупке. Представители эппл будут недоумевать и у вас тоже будут выпутывать секреты тестирования, а то у них то на неделю заряда хватает :)
@mlserg, а вот и снова “долбоносик” пожаловал, ты уже 3 раза убегаешь… зачем ты здесь? Пшик и убежал… видимо падреот серьёзный дядька и говорит о мамах… все у него школьники) а он самый умный падреот)
Сразу видно тету у тебя прошки, ты даже сам писал что пишешь “апля” из-за неуважения, а потом говоришь что не имеешь с компаниией никаких отношей, но в каждой статье ты пишешь, что у тебя самые последние новинки) ах да ты ведь падреот ) у тебя на каждый такой случай есть отмазка) вместо ответа- пшик и исчез) падреод-“долбоносик”
@iZvezDa, ты дурак что ли? :) откуда и куда я убегаю?
@iZvezDa, Судя по твоим комментам – ты помешанный тролль.
@Юрий Андреев, посмотрели кино, скопировали файл, запустили ноут. Ок. Хорошо. Где тесты реальной работы? Как в топовые 16 Гб загрузить современные сэмплерные библиотеки? Где четыре ядра в тринашке? Почему нет актуальных на 2017-й год процессоров? Удобно ли подключать через переходники внешнее оборудование? Есть ли глюки в работе?
Напоминаю – вы не древний нетбук за копеечку для Ютуба и Вконтакте купили, а дорогой рабочий инструмент с приставкой “Pro” в названии. На каких профессионалов они вообще расчитаны? Журналистов новые “прошки” устраивают – ну а остальным-то на чём теперь работать, на что обновляться?
Только я возмущён новой “профессиональной” линейкой Макбуков?
@PavelArtemyev, не только вы.
@PavelArtemyev, да, только вы.
Поставили новую бету? Там увеличена жизнь батареи с сафари, Consumer Reports уже протестировали её и снова рекомендуют прошку.
File Vault то отключен?
РасшиФРУЙТЕ диск и MACOS отработает быстрее при загрузке.
@redrover, Юрий Андреев, ну что, вы решили умалчивать тот факт, что допустили сравнение MacOs под шифрованием (FileVault) и винды без него из-под буткампа? И, таким образом, расписываетесь в своей некомпетентности? =)
Моя прошка работает довольно долго без заряда… с 75 процентов до 20 за 7 часов при постоянной офисно-браузерной + numbers + whatsapp работе
Да ничего интересного.. любой ноут с виндой заполовину этих денег выдает такие же результаты.
@Sneaky Pete, поделённые на 5
@iZvezDa, серьезно?:)
Аккум в модели 2016 года почти в 2 раза меньше, чем в модели 2015.
Почему об этом не написал автор? Цифры есть на оф.сайте эпол
@toivan, а вот и умник, который не имеет ничего от Apple, но брюзжит тут и чтото доказывает на сайте про Apple) иди лучше на 4пида там любят такие истории, а ещё лучше раскажи историю как жена купила чтото ) и это чтото превосходит продукцию Apple по всем параметрам
@iZvezDa, Да тут только один “умник” который брюзжит и пытается что-то доказать, это – ты.
“2. Скорость записи файлов”
А откуда и куда копировались файлы? Куда – понятно, на SSD компа. Но где эти файлы лежали, на внешнем? Или на том же диске и копия шла просто с одной папки в другую?
Те задачи, которые описаны в статье, пойдут и на ноутбуке за 30-40к, интересно, как проявит себя ноутбук в :
– Запущенный web storm и atom
– Sketch
– Запущенный локальный сервер и много вкладок в нескольких браузерах
– Skype + Slack + telegram
– Windows в фоне
– Еще всякая мелочь
Тест ни о чем.
Покупая комп за 120тыщ, меньше всего хочешь думать, а потянет ли он игру… Быстро ли импортирует файлы и тд…
120к!!! Я должен только наслаждаться… А тут еще огорчаться еще за такие деньги.
@Oscar23, 120К – люди забудте те времена, когда бакс стоил 28 рублей! сейчас 120К = 60к в те времена! дорого! но такая политика… Апл не сделает ноутбука за 12тысяч
@riddle, Да пускай он хоть 150к стоит, я не много о другом. Покупая актуальный комп, голова болеть ни о чем не должна. Я не нетбук покупаю за 10к, а действительно не дешевый комп. Купил-запустил-наслаждаешься работой. Вот что должно быть за такие деньги.
@Oscar23, пока я наслаждаюсь :) правда еще не запускал файлы 700-800мб в иллюстраторе и не копировал их в фотожоб… посмотрим, потестируем…
@riddle, чтобы работать с такими файлами лучше иметь на борту 32 гига оперативы… у макбука такого никогда не будет
@Sneaky Pete, взял 16 вот и проверим. На винде комп с 8гб просто зависал
@riddle, было бы интересно … просто по собственному опыту знаю, что 16 минимум
@riddle, ты уж извини, но при любом курсе рубля от ноута за $2-2,5к _уже_ можно просить производительности и живучести. С теми же xps нет проблем.
@dontforgettheampersand, КОРПУС 1
Фрезеровка ЧПУ
Материал сталь 45
Количество в заказе – 240 шт
Цена за 1 шт – 8440 руб + НДС
Первый же сайт с ценами фрезеровки и это простейший корпус,хоть и из стали длинной 130 с погрешностью в 0.1. Думаю, если бы апл делали такое качество, то и цена была бы та – которую хотите ВЫ.
@riddle, ты какой-то нервный эплобой. Я вот нихера не хочу ни от эпол, ни тем более от тебя и претензий не имею. Цена твоя, хз откуда взятая – это демагогия. С поправкой на сотни тысяч экземпляров и техпроцесс тебе китайцы вырежут будь здоров.
Господин хороший, уж так повелось в жизни, что более-менее ноуты начинали и начинают стоить от $2-2.5к при любом курсе рубля. Я не говорю тебе о том, что именно я что-то сижу и требую раззявив рот. Речь лишь о том, что за эти бабосики уже можно спрашивать за обсёр с производителя будь то О БОЖЕ ЭПЛ или тот же Делл с тем же алюминиевым корпусом.
@dontforgettheampersand, молодец, застебал 13″ модель.
А давай мы твой XPS сравним с моей кастомной пятнашкой (460 видео) по производительности и автономности? Такой баттл вывезешь?
2.5 часа, лол. И это зря ругают? В общем как обычно у яблок первый блин комом. А каждый кулик свое болото нахваливать будет всегда, за такие деньги надо же оправдание найти.
@poznyak утешаете себя?
@Юрий Андреев, win10 через bootcamp ставили? нет проблем с wi-fi?
@xazuly, через буткамп, причем теперь система даже не просит флешку. Ставит систему без нее.
Никаких проблем в сетью нет.
на каком экране смотрел?
там даже Эйч ди эм ай выхода нету
насколько помнится
беспортовый бук
> Мне очень интересно узнать, что именно считается у таких пользователей «активной работой»
Всё очень просто. Открыт Xcode, safari, source tree и несколько мелких приложений + иногда подключен айфон (иногда и всё время). При пассивной работе батареи хватает часов на 4-5. При активной – 2-4 (смотря как часто собирать сборки, тестить на девайсе). Вот и активная работа. Яркость на -3 – -5. Устройство – проша 17-го года 15″
Другое дело, что старая прошка, у которой чуть ли не на 1.5к мАч больше батарейка, работала редко дольше.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли установить на iPhone не самую последнюю версию iOS?
Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?
Как вернуть сообщения о разряде аккумулятора на iOS?
Как запретить айфону подключаться к определенной Wi-Fi сети
Как в Safari на iPhone установить стартовую страницу Яндекс
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Как использовать iPhone, если сломалась кнопка блокировки
Почему не удаляются приложения на iPhone