Apple психанула. Теперь MacBook Pro 2016 работает 18 часов

| 15 106
FavoriteLoading В закладки
Apple психанула. Теперь MacBook Pro 2016 работает 18 часов

В конце декабря сотрудники Consumer Reports протестировали несколько моделей MacBook Pro и пришли к выводу, что они работают всего 4 часа вместо обещанных 10. Из-за этого новые «прошки» не получили рекомендацию издания.

Apple решила узнать методы тестирования ноутбуков и заявила, что они не правы. Из-за выключённого кэша Safari ноутбуки выдавали неверные результаты.

После всех разбирательств, Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3, а CR провели повторное тестирование и изменили своё решение — MacBook Pro рекомендуются к покупке.

Три модели MacBook Pro, обновлённые до macOS Sierra 10.12.3 beta 3, показали изумительный результат — 18,75 часа от одного заряда. Мы проверили каждую модель несколько раз на новом ПО и по старому алгоритму.

Поскольку вопрос с автономностью решён и все ноутбуки работают отлично, мы рекомендуем к покупке новые MacBook Pro.

Итоги тестирования следующие:

  • 13-дюймовые MacBook Pro с Touch Bar — 15,75 часа
  • 13-дюймовые MacBook Pro без Touch Bar — 18,75 часа
  • 15-дюймовые MacBook Pro — 17,25 часа
  • Долгое время проблемы с автономностью вызывали негодования у пользователей новых MacBook Pro. Теперь вопрос с ней решён, можно смело обновляться на следующее поколение. [9to5]

    Поставьте оценку:

    1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
    Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
    ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
    FavoriteLoading В закладки
    undefined
    iPhones.ru
    Consumer Reports теперь рекомендуют к покупке новые «прошки».
    Прокомментировать

    🙈 Комментарии 59

    1. lakoros13 января 2017
      1

      До следующего апдейта.

    2. boshlin avatar
      boshlin13 января 2017
      0

      Воу. Да ну. Потому что сейчас автономность совсем не ахти

    3. riddle avatar
      riddle13 января 2017
      30

      После разбирательств и пополнения кошелька CR – новые маки выдали ошеломительные 18 часов! (Joke)

      Dmitriy Tsvetkov13 января 2017
      17

      это называется проекция. Мошеннику все кажутся мошенниками.

      riddle avatar
      riddle13 января 2017
      3

      @Dmitriy Tsvetkov, оу оу оу потише)

      DiEV avatar
      DiEV14 января 2017
      0

      @Dmitriy Tsvetkov, отличный пост! На момент моего + 16 мошенников согласились! Интересно об обратной стороне медали – там то кто, жертвы?

    4. Vladim avatar
      Vladim13 января 2017
      7

      Как будь то кто то в это поверит. )

    5. axinfernis avatar
      axinfernis13 января 2017
      0

      Может Apple еще психанет ? И все таки сделает 300 часов работы ?

    6. Entze avatar
      Entze13 января 2017
      0

      А CR публикует софт и скрипты для тестирования? Можно было бы самостоятельно проверить.

    7. axinfernis avatar
      axinfernis13 января 2017
      0

      А в реальности вся проблема была в не правильной распаковки ноута и не правильное открытие крышки ноута. )))))

    8. Dipreszio avatar
      Dipreszio13 января 2017
      0

      Новое обновление оси превращает новые i7 в атомы 1 поколения что ли?

    9. iFilin avatar
      iFilin13 января 2017
      1

      Выводы:
      1. Ноуты Эппл все еще лучшие на рынке
      2. Пользу критики сильно недооценивают

      Вопрос:
      А не мог бы CR перестать рекомендовать iPhone, мож Эппл и тут бы зашевелилась?

    10. portman avatar
      portman13 января 2017
      2

      Тач бар не хило так жрет батарейку

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      0

      @portman, с чего бы?

      revizer avatar
      revizer13 января 2017
      0

      @vugi, ну как бы из результатов выше. Разница 19% в пользу без тач бар

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      0

      @revizer, гм.. У тачбарной модели, как минимум, на 10% меньше емкость батареи, более прожорливый проц, лишние usb и тому подобное. В итоге, прожорливость тачбара – на уровне погрешности измерений.

    11. toivan avatar
      toivan13 января 2017
      2

      Все равно аккум в новых прошках меньше в 2 раза

      booka avatar
      booka13 января 2017
      3

      @toivan, извольте цифрами ответить за свой базар, сударь

      dontforgettheampersand13 января 2017
      0

      @booka, я не он, но

      MBP 13 2017
      W/o Touch id: 54,5 Вт∙ч
      W/ Touch id: 49,2 Вт∙ч

      MBP 13 Retina Early 2015
      74,9 Вт·ч

      MBP 13 Retina Mid 2014
      71,8 Вт·ч

      booka avatar
      booka13 января 2017
      1

      @dontforgettheampersand, 1.3 раза

      Pavel Loskutov13 января 2017
      6

      @booka, согласен – вот раньше в ниловый проигрывател был – этож масштаб!!!
      А как перешли на CD так в 5 раз меньше стали, да еще и об табатреек работает!!!
      Сейчас какие то фэшки стали делать – так его в кармане не найдешь!!!
      Я не верю что спичечный коробок может играть дольше чем большой проигрыватель!!!

      dontforgettheampersand18 января 2017
      0

      @Pavel Loskutov, вопрос не в размере, а в Вт-ч.

      Pavel Loskutov19 января 2017
      0

      @dontforgettheampersand, вы не поняли.
      Чем больше устройство и древнее техпроцесс тем больше оно жрет энергии (вспомните первые компьютеры размером с дом)
      А когда компьютер избавляется от лишних микросхем, которые в свое время заменились из транзисторных сборок, а теперь еще и уменьшается техпроцесс и паразитное тепловыделение.
      А до кучи еще оптимизация самих процессоров в плане предугадывания ходов.
      Ну и доткучи – оптимизация исходного кода, особенно под новые процессоры.

      Pavel Loskutov13 января 2017
      4

      @toivan, согласен – всемирный заговор!!!
      Всю жись у мя фонарь весил 2кг и работал 4 часа.
      Ща купил какой то новый, весит 1кг, а работает 12ч
      Не верю!!!

    12. Alexander Romensky13 января 2017
      1

      Круто, конечно.
      Купил ноут за 150к, а тебе нужно скачать бету, чтобы он работал заявленные часы, а не 3-5 в зависимости от настроение. жесть…

      Pavel Loskutov13 января 2017
      2

      @Alexander Romensky, ну дождитесь небеты. А то скачаете бету и будете визжать что  уже не торт и выпускает глючные прошивки

      dontforgettheampersand13 января 2017
      0

      @Pavel Loskutov, тащемта так оно и есть, лол.

      Pavel Loskutov13 января 2017
      5

      @dontforgettheampersand, при жопсе нельзя было поставить бетаверсию. Их ставили только разработчики для отладки программ на новых версиях ос
      А сейчас вся школота у которой мыло скипидарное в одном месте вставлено сразу качают бэты.

      P.S. Слава богу что отщывы запретитили “тестерам” оставлять … а то 8/10 отзывов были типа:
      “Обновился на iOS7 beta1 , прога гумно – теперь глючит и вылетает. Убейтесьапстену хазлы”

      Winterblue avatar
      Winterblue13 января 2017
      1

      @Pavel Loskutov, одна из причин, почему какие-то непонятные люди жалуются на проблемы, которых ты в глаза не видел) Вторая причина – новые версии ос на старых девайсах, а третья – что у них вообще нет никаких девайсов)

      Pavel Loskutov13 января 2017
      0

      @Winterblue, бетапрошивки просто обязаны глючить
      Постоянно кто нить что то поправит в обход внешних функций или процедур, итд итп.
      Сам за собой то не уследишь порой, а когда над одним модулем работает десяток человек – творится пипец

    13. vip1977 avatar
      vip197713 января 2017
      0

      установил уже beta 4 (вышла 13.01.17)

    14. orgrimmguard13 января 2017
      3

      Как VW. если узнать как измеряют – можно оптимизировать

    15. Dipreszio avatar
      Dipreszio13 января 2017
      1

      отключили какой то кэш- ноут вдруг заработал в 2 раза дольше, вот в чем проблемы аккумуляторов

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      2

      @Dipreszio, наоборот включили кэширование

      Dipreszio avatar
      Dipreszio13 января 2017
      0

      @iZvezDa, во всех бедах батарей виновато кэширование. включи кэширование и устройство заработает в 2 раза дольше

    16. zloy_unlock avatar
      zloy_unlock13 января 2017
      0

      Чушь. У меня новая прошка работает 5-7 часов (интернет, почта, документы). А моя прошка предыдущего поколения работала дольше при использовании в точно таком-же режиме.

    17. chervonenko avatar
      chervonenko13 января 2017
      3

      После прочтения данной инфы вспомнил, как уличили Гнусмас в поддтасовке данных бенчмарков. Там в ОС была фича, определяющая, что запущен бенчмарк тест и завышала показания смарта. Потом компания извинялась за такой хитрый ход.
      VW тоже занижали свои показания на движках. ИМХО, данный апдейт beta3 не решает проблему, а лишь подкручивает где надо, чтобы выдать результат.

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      3

      @chervonenko, включить в стандартные настройки кэширование, это не накрутка) ты если хочешь можешь отключать, что на мак, что на винде, никто не запрещает сливать акум ноутбука бесполезными задачами

    18. Andrey-lights avatar
      Andrey-lights13 января 2017
      1

      Интересно Air 2011 станет работать дольше? =))))

    19. Kryder13 января 2017
      3

      Все равно ноутбуки Apple все менее и менее привлекательными становятся, несколько лет на OS X сидел, последняя машина была MacMini 2012 (i7-3720QM 4C\8T, 16Gb DDR3, 512Gb SSD).

      Потом увидев Win 10, которая стала шустрее и удобнее восьмерок, попробовал ASUS ZenBook Pro UX501JW – машина понравилась, хоть и не без косяков – MacMini сразу ушел. Теперь жду обновленные Dell XPS 15 – буду апгрейдится на него, про MacBook Pro уже и забыл, хотя была мечта в свое время.

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      3

      @Kryder, так вали на сайт про хпс и напиши эту историю там, лайки обеспечены, поднимешь самооценку

      Aziken13 января 2017
      2

      @iZvezDa, а что, здесь разрешается похвалы только к Apple что ли? Другие мнения нельзя?

      zloy_unlock avatar
      zloy_unlock13 января 2017
      2

      @Aziken, видимо здоровая критика продукции Apple и сравнение с устройствами других производителей вызывает подгорание у яблофонов.

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      3

      @zloy_unlock, хахаха критика, “долбоносик” критиковать должны владельцы а не ведрофаны ошивающиеся тут, для профи пара переходников не проблема да и последовательное подключение есть, автономность как показали тесты с исправлением багов на уровне, вобщем что тебе обьяснять, ведроболванка…. взорвалась тут только ты) да и судя по комментам такаяже пшикнутая… пруфов ждать не приходится от ведрофанов

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      2

      @zloy_unlock, цитирую твои комментарии мисс лицемер и “долбоносик”

      “Что-то интерес к тухлофону иссяк :(”

      Хочется добавить “профессиональные фотографы уже выстроились в очереди за Тухлофон7″”

      “Черный глянец – без чехла не используйте. Я как лох купился, царапины появились просто от того, что на столе лежал. Похоже, чтобы поддерживать показатели прибыли в плюсе, Apple заметно снижает качество”

      Ты даун определись, в своей истории, и не пори болье чушь на этом сайте,а то вижу много вас “владельцев” айфон

      iZvezDa avatar
      iZvezDa13 января 2017
      4

      @Aziken, статья про новый мак бук, а в комментах сплетни разводят, те у кого мака нет, нафигам мнение того кто не пользовался?

      Winterblue avatar
      Winterblue13 января 2017
      1

      @iZvezDa, вы слишком строги. Может они у друга видели, а это почти пользовались) Есть еще коллекционеры жалоб пользователей яблока. Потом они пишут все от имени владельца :D

      Winterblue avatar
      Winterblue13 января 2017
      3

      @Aziken, ну, посмотрите на историю комментов товарища Kryder. Он – рекламная обезьянка (сейчас проталкивает Asus, например). Никакого уважения, конечно, к такому мнению быть не может.

      Kryder13 января 2017
      0

      @Winterblue, ну раз вы залезли и изучили историю моих сообщений – значит вас зацепил мой пост. Скоро буду XPS 15 9560 толкать, который заказывая из США мне в 130к выйдет, говоря про старое железо и малый опыт, я уже написал ниже что i7-3720QM в старом MacMini по современным меркам не так уж и плох. Да и ноутами Apple я очень часто пользовался, как минимум у моего помошника был MBPr13 2015, от которого он избавился в пользу Win 10 девайса. Да и изредка – но носят с отвалами GPU MacBook’и Pro 12-14 годов, текстолит там кстати дрянь – очень нежный на прогрев в ИК станции, но как владелец мастерской скажу что самая дрянь это HP, Acer на AMD железе и реже Samsung на связках Intel CPU + AMD GPU.

      Winterblue avatar
      Winterblue14 января 2017
      0

      @Kryder, нет, это значит лишь, что вы рекламная обезьянка.

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      3

      @Kryder, Ндя, неудивительно, что вам эппловские ноутбуки не нравятся – раз вы последний раз использовали их в образе макмини ’12.. ))

      Kryder13 января 2017
      1

      @vugi, но только там железо будет мощнее более свежих MacMini 2014, и i5 в среднячковых MBP15 Late 2016 не далеко ушел от i7-3720qm установленный в том унылом MacMini 2012.

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      0

      @Kryder, кто ж спорит то.. И главное, макмини – отличный лаптоп. )

      Kryder13 января 2017
      1

      @vugi, макмини был приведен как устройство на котором я получил большой и долгий опыт использования macOS. Для меня Macbook’и привлекательны только из за качества сборки, тачпада, внимания к мелочам а также для кого-то ОС. Аналоги из ASUS’ов и Dell пусть и не выигрывают, но уже очень близки и конкурентоспособны. Да и не смотря на минусы у них есть и свои плюсы, аналогов которых нет у Apple. У моего ASUS’a с корпусом косяки есть (алмазный срез на торце аля айфон 5, который также легко косячится), рамка у дисплея из среднего пластика, средний тачпад и дерьмовая подсветка клавиатуры (хотя сама клава годна), но он имея 96wh батарею при офисных и мультимедиа задачах держится по 5-7 часов, но при этом можно поиграть в ту же GTA 5 на высоких настройках с приятным FPS. Дальше спорить не буду, на вкус и цвет товарищей нет.

    20. Mozart1376 avatar
      Mozart137613 января 2017
      0

      Вот бы ещё для телефона подобное придумали сделать)

    21. AndreyS avatar
      AndreyS13 января 2017
      0

      Прошка 13 без тачбара при средней нагрузке и дисплее среднем преодолевает 9-10 часов. Тестил неделю, после этого 15шка вторая половина 2013 года смотрится конечно так себе, но вот клава гремящая в новом ноуте жесть … или просто не привык

      И экран и колонки конечно супер.

      Silmaril13 января 2017
      1

      @AndreyS, а мне нравится клава и звук. И механизмом бабочка доволен – не знаю чего все так ругают (первой версией не пользовался). Ход клавиш очень быстрый (не замерял с секундомером, но по крайней мере так ощущается). Имхо писать печатать на ней быстрее чем на обычной. Только стрелки курсора разочаровывают

      AndreyS avatar
      AndreyS13 января 2017
      0

      @Silmaril, вполне возможно что вы правы, я всего лишь неделю его гонял.
      Купил для ноута два переходника usb на тайп си по 600р, хозяин ноута доволен, я так же, сначала казалось что это жутко неудобно ан нет. Чертов Эплл – умеет деньги вытаскивать из кошелка )

      На работу пару штук точно закажу.

    22. AzbukaIT avatar
      AzbukaIT13 января 2017
      0

      Может в бэте отключили сбор данных и тем самым освободили кучу ресурсов жрущих аккум?

    Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

    Как установить аватар в комментариях?

    Ответ вот здесь