Войти

Или войди с помощью

Apple психанула. Теперь MacBook Pro 2016 работает 18 часов

Артём Баусов avatar | 20
Apple психанула. Теперь MacBook Pro 2016 работает 18 часов

В конце декабря сотрудники Consumer Reports протестировали несколько моделей MacBook Pro и пришли к выводу, что они работают всего 4 часа вместо обещанных 10. Из-за этого новые «прошки» не получили рекомендацию издания.

Apple решила узнать методы тестирования ноутбуков и заявила, что они не правы. Из-за выключённого кэша Safari ноутбуки выдавали неверные результаты.

После всех разбирательств, Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3, а CR провели повторное тестирование и изменили своё решение — MacBook Pro рекомендуются к покупке.

Три модели MacBook Pro, обновлённые до macOS Sierra 10.12.3 beta 3, показали изумительный результат — 18,75 часа от одного заряда. Мы проверили каждую модель несколько раз на новом ПО и по старому алгоритму.

Поскольку вопрос с автономностью решён и все ноутбуки работают отлично, мы рекомендуем к покупке новые MacBook Pro.

Итоги тестирования следующие:

  • 13-дюймовые MacBook Pro с Touch Bar — 15,75 часа
  • 13-дюймовые MacBook Pro без Touch Bar — 18,75 часа
  • 15-дюймовые MacBook Pro — 17,25 часа
  • Долгое время проблемы с автономностью вызывали негодования у пользователей новых MacBook Pro. Теперь вопрос с ней решён, можно смело обновляться на следующее поколение. [9to5]

    58
    undefined
    iPhones.ru
    Consumer Reports теперь рекомендуют к покупке новые «прошки».

    Войди и оставь комментарий

    Или войди с помощью

    <- Назад Забыли пароль? Войти
    1. lakoros avatar
      lakoros 13 января 2017
      1

      До следующего апдейта.

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    2. boshlin avatar
      boshlin 13 января 2017
      0

      Воу. Да ну. Потому что сейчас автономность совсем не ахти

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    3. riddle avatar
      riddle 13 января 2017
      30

      После разбирательств и пополнения кошелька CR – новые маки выдали ошеломительные 18 часов! (Joke)

      Dmitriy Tsvetkov avatar
      Dmitriy Tsvetkov13 января 2017
      17

      это называется проекция. Мошеннику все кажутся мошенниками.

      riddle avatar
      riddle13 января 2017
      3

      @Dmitriy Tsvetkov, оу оу оу потише)

      DiEV avatar
      DiEV14 января 2017
      0

      @Dmitriy Tsvetkov, отличный пост! На момент моего + 16 мошенников согласились! Интересно об обратной стороне медали – там то кто, жертвы?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    4. Vladim avatar
      Vladim 13 января 2017
      7

      Как будь то кто то в это поверит. )

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    5. axinfernis avatar
      axinfernis 13 января 2017
      0

      Может Apple еще психанет ? И все таки сделает 300 часов работы ?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    6. Entze avatar
      Entze 13 января 2017
      0

      А CR публикует софт и скрипты для тестирования? Можно было бы самостоятельно проверить.

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    7. axinfernis avatar
      axinfernis 13 января 2017
      0

      А в реальности вся проблема была в не правильной распаковки ноута и не правильное открытие крышки ноута. )))))

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    8. Dipreszio avatar
      Dipreszio 13 января 2017
      0

      Новое обновление оси превращает новые i7 в атомы 1 поколения что ли?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    9. iFilin avatar
      iFilin 13 января 2017
      1

      Выводы:
      1. Ноуты Эппл все еще лучшие на рынке
      2. Пользу критики сильно недооценивают

      Вопрос:
      А не мог бы CR перестать рекомендовать iPhone, мож Эппл и тут бы зашевелилась?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    10. portman avatar
      portman 13 января 2017
      2

      Тач бар не хило так жрет батарейку

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      0

      @portman, с чего бы?

      revizer avatar
      revizer13 января 2017
      0

      @vugi, ну как бы из результатов выше. Разница 19% в пользу без тач бар

      vugi avatar
      vugi13 января 2017
      0

      @revizer, гм.. У тачбарной модели, как минимум, на 10% меньше емкость батареи, более прожорливый проц, лишние usb и тому подобное. В итоге, прожорливость тачбара – на уровне погрешности измерений.

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.