Споры в отношении среднего времени работы MacBook Pro не утихают. На прошлой неделе авторитетное издание Consumer Reports заявило, что ноутбуки Apple работают не более 5 часов. В итоге, новинки не рекомендовали к покупке.
На следующий день Фил Шиллер написал в своём Twitter, что хотел бы узнать методы тестирования. В Apple не согласны с таким итогом, потому что результаты их тестов не совпадают с тестами CR.
На предложение провести повторный тест в Consumer Reports ответили:
В этом случае мы не считаем необходимым повторное проведение тестов по нескольким причинам. Прежде всего, как мы указали в статье, высокая автономность не является характерным свойством новых MacBook. Хотя, в ряде тестов ноутбуки проработали 19 часов без подзарядки. Во-вторых, мы измеряли яркость экрана тремя разными способами, поэтому уверены в результатах тестирования. Наконец, мы тщательно проводили каждый тест. У нас есть логи по каждой минуте, поэтому мы можем быть уверены, что все работало корректно.
Эксперты добавили, что готовы провести повторные тесты, если Apple выпустит обновление, увеличивающее время автономной работы MacBook Pro 2016. [9to5]
36 комментариев