iPhones.ru

Какой MacBook теперь покупать? Детальное сравнение характеристик и цен

Иван Петров avatar | 52 1 622
FavoriteLoading В закладки
Какой MacBook теперь покупать? Детальное сравнение характеристик и цен

Мы ждали обновления линейки MacBook Pro пять долгих лет. Наконец, Apple созрела и представила сразу три новых ноутбука: один без сенсорной панели Touch Bar и два с ней. 13 дюймов и 15 дюймов, цена: от 119 990 рублей до 349 590 рублей.

Заодно компания прекратила продажи MacBook Air с диагональю экрана в 11 дюймов. Возник логичный вопрос — на какой ноутбук Apple теперь обратить внимание?

Здесь вы найдете много сравнительных таблиц с ценами и вариантами выбора конкретной модели. Все указанные модели доступны для заказа в официальном онлайн-магазине Apple. Какой выбрать, полагаю, вы сможете понять после сравнения каждой модели.

В ассортименте Apple сегодня:

  • 7 моделей
  • 97 модификаций

Обратите внимание: если тапнуть по каждой таблице, она откроется в большем разрешении и там вы сможете рассмотреть все характеристики «под увеличительным стеклом».

MacBook 2016

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn3ORIG

Вердикт: Обновленная модель прошлого года прекрасно подойдет для набора текста и несложной обработки фотографий. Эта модель явно не для игр и интенсивных нагрузок.

Цена: от 102 990 руб.

MacBook Air 2015 13‘’

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn14ORIG

Вердикт: Откровенно слабый экран и толщина, которая теперь уступает всей линейке за исключением прошлогоднего MacBook Pro. Покупать MacBook Air в 2016 году попросту нелогично. Единственный плюс — самая низкая цена среди всех моделей, но логичнее будет приобрести MacBook.

Цена: от 69 990 руб.

MacBook Pro 2015 13‘’

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn4ORIG

MacBookCompareIn5ORIG

Вердикт: 15-дюймовой модели больше нет и Apple предлагает исключительно 13-дюймовую версию без дискретной графики. Выбирая модель Pro, рекомендую остановится на версии с 16 ГБ оперативной памяти. Ценник тут стартует от 123 790 рублей за модель со 128-гигабайтным накопителем.

Цена: от 99 990 руб.

MacBook Pro 2015 15”

MacBookCompareInn8

MacBookCompareIn13ORIG

Вердикт: Отличный производительный ноутбук, в котором есть все необходимые порты, шикарный Retina-экран и производительный процессор, тактовая частота которого в топовой комплектации превышает даже характеристики новинок. Любопытно, но модели с дискретной видеокартой из продажи изъяли.

MacBook Pro 2016 13‘’ (без Touch Bar)

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn6ORIG

Вердикт: Младшая модель из обновленных MacBook Pro, которая позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air. И выигрывает он во всем: от экрана до процессора и памяти. Обратите внимание, что оперативная памяти несколько медленнее моделей с Touch Bar, но если сенсорная панель вам не нужна, то есть возможность сэкономить от 30 000 рублей уже на базовой версии.

Цена: от 119 990 руб.

MacBook Pro 2016 13‘’ (с Touch Bar)

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn7ORIG

MacBookCompareIn8ORIG

MacBookCompareIn9ORIG

Вердикт: Младшая модель с сенсорной OLED-панелью Touch Bar. Видеокарта встроенная, Intel Iris Graphics 550: для игр подойдет, но чуда не ждите. Вариант с усредненным накопителем и 16 ГБ оперативной памяти избавит вас от мучений выбора ноутбука на несколько лет.

Цена: от 144 990 руб.

MacBook Pro 2016 15‘’(с Touch Bar)

MacBookCompareInn1

MacBookCompareIn10ORIG

MacBookCompareIn11ORIG

MacBookCompareIn12ORIG

Вердикт: Флагманская модель по цене однокомнатной квартиры — это вариант ноутбука либо для одержимого дизайнера, либо для человека, который не заметит, что потратил 349 000 рублей. Львиную долю в стоимости отнимает SSD-накопитель: в топовой комплектации его стоимость переваливает за 100 000 рублей, но целесообразность такого вложения все же под вопросом. Средняя модель варьируется в ценовом диапазоне от 231 до 282 тысяч рублей и зависит от размера накопителя и мощности процессора. Все 15-дюймовые модели MacBook Pro 2016 года поставляются с 16 ГБ оперативной памяти.

Цена: от 189 990 руб.

Итог

MacBookCompareIn15ORIG

Без лишних слов…

Скромное мнение автора

В моем распоряжении 15-дюймовый MacBook Pro 2014 года со встроенной графикой Intel Iris Pro и 16 ГБ оперативной памяти. Покупать новый Pro смысла не вижу и делать этого не буду. Если бы вопрос покупки стоял открытым сейчас, скорее отдал предпочтение 15-дюймовый MacBook Pro 2015 года выпуска в топовой комплектации с дискретной графикой.

Почему? Во-первых, маркетинговый ход об росте производительности на 130% в новом MacBook Pro мы уже поняли:

MacBookCompareInn1

Т.е. сравнение показателей по топовой модели, стоимость которой составляет 349 000 руб.

Во-вторых, MagSafe, USB 3.0, слот для SD-карт, привычная клавиатура с адекватным ходом клавиш — все это слишком удобно, чтобы от этого отказываться именно сейчас.

Разумеется, мнение автора может кардинально отличаться от вашего:)

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Гид будущего покупателя новинок.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

52 комментариев

Форум →
  1. Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев 28 октябрь 2016
    7

    Замечательный материал. Спасибо, что убедил брать брать то, чего у тебя в таблице нет)))

    Мой выбор MacBook Pro 15, Mid 2015 в максималке) Пора идти в Рестор, пока они еще есть там.

    CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    0

    @Юрий Андреев, Если рендерить в 3D пакете ничего не нужно, и 3D игры на ноуте тоже не особо ваш вариант, то разумный выбор.

    А так, MagSafe конечно хорошая штука, но не на столько критичная, если возможности Radeon Pro 460 реально востребованы. Надеюсь, или сами Apple, или кто-то на кикстартер, замутят какой-нибудь хороший симпатичный переходник с USB-С на MagSafe (ноут часто стоит на столике по середине комнаты, через которую могут проходить другие люди).
    В остальном претензии в основном к ценовой политике местного российского Apple Store, которые для меня решаемы.

    По кабелям:
    Копеечные (не от Apple) переходники с USB на USB-C просто надеваются на кабеля и там и живут, а где-то уже и кабеля с USB-C присутствуют – не такая большая проблема, чтобы рвать на себе волосы, один фиг на USB-C переходить рано или поздно.

    asxhimik avatar
    asxhimik28 октябрь 2016
    0

    @CodeByte,
    А если нужен рендеринг, то?
    Просто не ясна вся эта ситуация с amd железом.

    CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    0

    @asxhimik, то для данной серии карт заявлена поддержка Render Pro. ; ) И 1,8 терафлопс в таких вычислениях, с полноценным использованием этого ресурса, никак не будут лишними. Maxton и другие основные игроки уже заявили о поддержке.

    asxhimik avatar
    asxhimik28 октябрь 2016
    0

    @CodeByte,
    Существенная разница? А то железо только на стороне нового, в остальном хуже (с портами сложности, акб меньше и по мелочи, ну и цена конечно очень существенная).

    CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    0

    @asxhimik, ну смотря какой уклон в работе, если рендерить много и часто, то там очень даже заметно должно быть. Если рендер в 3D пакетах так, время от времени и больше работы с не слишком ресурсоемкими вещами в плане нагрузки на видео, то разъемы и прочее могут быть реально важнее в плане юзабилити.

    poznyak avatar
    poznyak28 октябрь 2016
    0

    @CodeByte, осталось узнать у вас, что за компания такая Maxton и что именно на AMD видеокарте вы собрались рендерить

    zored avatar
    zored28 октябрь 2016
    0

    @CodeByte, не понимаю, про какие игры идет речь. Ассортимент их на macOS небогатый и лучше будет купить ноут на Windows с GTX 980M / 1080M.

    CodeByte avatar
    CodeByte28 октябрь 2016
    1

    @zored, с ассортиментом на самом деле нормально, если человек не игроман, то просто нет времени проходить многие интересные продукты, как у меня например. Другое дело, что обычно это делают не на ноуте, но если у кого-то это будет основной инструмент, то при отказе от настольного компа, эпизодически вместе со всем прочим почему нет? Редкий кейс, но не такой, чтобы совсем отбрасывать.

    PS
    Ну и как бы про Boocamp не забываем, если об ассортименте. ; )

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октябрь 2016
    1

    @Юрий Андреев, Спасибо! Юр, я думаю, что это разумный выбор… А эту разницу можно и так пристроить:) Думаю, куда уже точно найдется!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. joker2k2 avatar
    joker2k2 28 октябрь 2016
    1

    спасибо!
    подождем годишку. а там, глядишь, и проц новый завезут, и память 4ую 32 сразу.
    счас чет ради этой панельки кучу бабла отшвыривать смысла нет

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. vadimi76 avatar
    vadimi76 28 октябрь 2016
    0

    А цены видимо автора ничуть не останавливают?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. sandro787 avatar
    sandro787 28 октябрь 2016
    0

    Где вы нашли Макбук за 142.000?
    На официальном сайте APPLE в фарше стоит 130.000

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октябрь 2016
    0

    @sandro787, на официальном сайте Apple:)
    Вы, полагаю, не выбрали модификацию памяти. Вот за 142+:

    Двухъядерный процессор Intel Core m7 с тактовой частотой 1,3 ГГц, ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц
    8 ГБ памяти LPDDR3 SDRAM 1866 МГц
    Встроенный флэш-накопитель PCle ёмкостью 512 ГБ
    Графический процессор Intel HD Graphics 515

    sandro787 avatar
    sandro78728 октябрь 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, точно!)Спасибо)
    Считаю, что на сегодняшний день MacBook 12 идеальный вариант.

    Power & Control avatar
    Power & Control28 октябрь 2016
    0

    @sandro787, нет, там Core M. И в следующем будет Core M по факту… Хотя Intel переименовала m5 и m7 в i5 и i7 соответственно в Kaby Lake. Графическая часть вообще никакая у этих процев.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dexfir avatar
    Dexfir 28 октябрь 2016
    6

    Видали сколько авторы на айфонсе зарабатывают?
    Человек просто взял бы и купил себе новый macbook pro в топовой комплектации, а вы и дальше сидите и хайте авторов. лол
    *дописывает резюме*

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев28 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, Лучший комментарий за последнее время. Жаль, что по факту речь идет про рассрочку)

    Dexfir avatar
    Dexfir28 октябрь 2016
    7

    @Юрий Андреев, агааа! Видали, как я Юрия напугал? Боится, что на его место претендую.
    Ждите. Теперь качество материала конкретно от
    этого автора точно повысится. :)

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев28 октябрь 2016
    1

    @Dexfir, и количество материалов тоже))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. gan23 avatar
    gan23 28 октябрь 2016
    0

    отличная статья!
    еще бы сравнение видео карт 6100 и 540 или 550, для наглядности, вообще было бы супер.
    про то, что игры будут идти, пока не понятно. Эти карты такие же дискретные или я чего-то не уловил.
    Спасибо

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. matsepura avatar
    matsepura 28 октябрь 2016
    1

    Я вот в раздумьях на счет 15 прошки с тачбаром за 180к
    На замену 13 прошке 2013 года

    illuminatus avatar
    illuminatus28 октябрь 2016
    1

    @matsepura, А что тут думать? Ибо смысла нет ну вообще менять, деньги на ветер

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Silmaril avatar
    Silmaril 28 октябрь 2016
    0

    >для игр подойдет, но чуда не ждите
    первую часть фразы стоит вычеркнуть

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октябрь 2016
    0

    @Silmaril, просто не ждите чуда?))))

    Silmaril avatar
    Silmaril28 октябрь 2016
    2

    @Дмитрий Бардаш, да :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Ontry avatar
    Ontry 28 октябрь 2016
    3

    Что за прием назвать статью:
    “Какой MacBook теперь покупать? Детальное сравнение характеристик и цен”

    И сразу же написать в статье:
    “В этом материале не будет детального описания характеристик и разбора полетов.”

    i_hamster avatar
    i_hamster28 октябрь 2016
    1

    @Ontry, тоже за это глаз зацепился)..но потом, просмотрел – сравнение характеристик есть? Есть! Детальное? Вполне! А вот именно описания(детального) этих самых характеристик нет, как и обещали:)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. Adversa Fortuna avatar
    Adversa Fortuna 28 октябрь 2016
    0

    15-ка 2015 года есть на сайте. Смотри внимательно

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октябрь 2016
    0

    @Adversa Fortuna, да, действительно появилось… Не было точно. Спасибо! Дополню.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. twitter.com/pestrov avatar
    twitter.com/pestrov 28 октябрь 2016
    0

    Долгих пять лет? Новое поколение показали летом 2012, какие пять лет?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. PixelMixel avatar
    PixelMixel 28 октябрь 2016
    2

    Смешно, что если взять прошку 13 с тачбаром и поставить в нее проц i7 и 16 гигов памяти, то она будет на 3 тысячи всего дешевле, прошки 15 с тачбаром, 4 ядрами i7, 16 гигами и дискретным видео: 187 против 190 тысяч. Шик!

    bakeev avatar
    bakeev28 октябрь 2016
    2

    @PixelMixel, как раз на переходник хватит же

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. HauB avatar
    HauB 28 октябрь 2016
    4

    Был прав, когда говорил про панель и заранее радовался, что взял в свое время MacBook Pro 13′ mid 2015 кастом на 256 гб SSD. Цена/качество – лучший вариант.

    P.S. Они продолжают пиарить клавиатуру-бабочку, говоря о том, что это вторая итерация, но она настолько же неудобная, равно как и новая сенсорная кнопка Home в iPhone 7. Отсутствие UDB, HDMI и MagSafe не компенсирует ущербная панель с возможностью замены функциональных клавиш на эмодзи. Куда катится Apple. Нам не нужна такая компактность в ущерб эффективности эксплуатации. Оставьте всю компактность на своей 12′ поделке для хипстоты, остальные линейки не трогайте!

    Silmaril avatar
    Silmaril28 октябрь 2016
    1

    @HauB,
    1) большинство говорит, что после недели привыкания все гуд (авторы может опрос замутите?). Так что подозреваю, что тут больше вкусовщина. В любом случае просто по пробовать в магазине ничем не поможет.
    2) бабочка тут уже второй версии так что опыт использования может отличаться

    P.S. Сам буду брать новую 15шку без вариантов тогда и проверю как оно.

    antonshanin avatar
    antonshanin28 октябрь 2016
    1

    @Silmaril, Пробовал печатать на обычном макбуке, ощущения, как будто залил клаву кокаколой, и кнопки стали залипать. Мне кажется, что ход клавиш в старых прошках наиболее оптимальный.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. Mihael Isaev avatar
    Mihael Isaev 28 октябрь 2016
    1

    Попробовал виртуальную новую панельку TouchBar через Xcode, пощелкал по приложениям типа Safari, Finder, Xcode и другие. Ничего выдающегося, вообще не захотелось вживую потыкать. В Spotify так вообще ничего не реализовано еще. В Xcode вынесли кнопки Build/Stop, закомментировать строку и две кнопки дебаггера – это вообще не прельщает.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. Napka avatar
    Napka 28 октябрь 2016
    0

    Интересно, дождусь ли я Macbook 12″ с 16Гб :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. Cyc1k avatar
    Cyc1k 28 октябрь 2016
    0

    Взял макбук эир 13 2016 года 4 месяца назад.А по факту это модель 2015 года только с 8гб оперативы.
    Надеюсь что ноут 3-4 года еще отработает.
    цены на про конечно адовые)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. Power & Control avatar
    Power & Control 28 октябрь 2016
    0

    Поправьте таблицу. Нет новых буков со 128 ГБ (и слава небесам), от 256 ГБ они. :)

    Power & Control avatar
    Power & Control28 октябрь 2016
    0

    Это я про итоговую таблицу. В ней также отсутствует 15″ 2015 года. :)

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш28 октябрь 2016
    0

    @Power & Control, Спасибо большое:) Все на месте. А Pro они убрали сначала, потом добавили – теперь все на месте. Еще раз благодарю за внимательность!

    Power & Control avatar
    Power & Control29 октябрь 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, вам спасибо за статьи! :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. Gordasha avatar
    Gordasha 28 октябрь 2016
    0

    Мне кажется к следующему году скорость подтянут и цену чуть опустят.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  19. libra avatar
    libra 28 октябрь 2016
    0

    В прошлом году взял 13-шку Pro. Рад, что именно ее, а не модель 15-го года. Так что даже трэкпад с форс-тач.
    За такие безумные деньги ничего брать не готов :-)
    А, если бы было “куры не клюют” взял бы конечно 15-шку с дискреткой.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  20. ne_moshchny avatar
    ne_moshchny 28 октябрь 2016
    0

    Господа, проясните, переплата в 16 000₽ стоит 200 Мгц? Если сравнивать 15″ с процесс на 2.7 ГГц и 2.9 Ггц. Есть смысл переплачивать? Хочу взять машину лет на 5, поэтому рассматриваю топовое или близкое к такому железо. Памяти 512 Гб хватит за глаза

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  21. bakeev avatar
    bakeev 29 октябрь 2016
    0

    Купил бы 15 черный космос но цена просто космос

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  22. artem_spb avatar
    artem_spb 29 октябрь 2016
    0

    Если буком пользоваться без использования каких-то дизайнерских программ, то Macbook 12 будет за глаза…. у него есть важное преимущество – это отсутствие вентиляторов внутри, то есть он работает абсолютно бесшумно, как IPAD, и спустя время вентиляторы не забьются пылью и не будут шуметь, как это случается….
    А новая “фишка” touchbar реально классная, уверен, что в след. поколениях Macbook 12 наверняка так же получит touchbar, и , надеюсь, уже facetime камеру сделают не 480p, а хотя бы 720p, а то для скайпа качество реально жуткое….. Вот тогда его можно будет взять!!! а пока меня устаивает мой Macbook 12 (early 2015)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  23. fenixlz avatar
    fenixlz 29 октябрь 2016
    0

    Какие процессоры стоят в них? Haswell?

    ne_moshchny avatar
    ne_moshchny29 октябрь 2016
    0

    @fenixlz, 6 поколение, Скайлэйк, вроде

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  24. AlGorgeous avatar
    AlGorgeous 10 ноября 2016
    0

    Вроде даже и не оффтоп, нужно сделать выбор между mbp 15 2015 и 2016 лет, соответственно старшей и младшей моделями. По цене они примерно одинаковы, использоваться будут для разных задач, от разработки до игр. Посоветуйте, пожалуйста.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  25. Stum avatar
    Stum 23 декабря 2016
    0

    У Вас орфографическая ошибка ;)
    “Т.е. сравнение показателей по топовой модели…”
    Нужно – топовым моделям. Сразу картинка поменяет цвет

    “Во-вторых, Т.е. сравнение показателей по топовой модели, стоимость которой составляет 349 000 руб.
    Во-вторых, MagSafe, USB 3.0, слот для SD-карт, привычная клавиатура с адекватным ходом клавиш”
    Тут вообще каша. MagSafe – не знаю, у меня MBP Titanium, скорее всего жаль.
    Ну а дальше по теме
    1. Уже всем понятно – будет USB-C. Вопрос времени.
    2. А зачем профи слот SD??? Я так плакал, когда FW400 убрали…
    3. Сменил безпроводную на полноразмерную – Доволен – Сломал – Поставил старую полноразмерную (которой был доволен как удав) – Плююсь 2 месяца, завтра в магазин. Адекватность изменилась…
    4. “все это слишком удобно, чтобы от этого отказываться именно сейчас.”
    А вот тут в точку – можно отказаться сейчас и немножко помучаться с переходниками, а можно … уговорить себя подождать ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.