Мы ждали обновления линейки MacBook Pro пять долгих лет. Наконец, Apple созрела и представила сразу три новых ноутбука: один без сенсорной панели Touch Bar и два с ней. 13 дюймов и 15 дюймов, цена: от 119 990 рублей до 349 590 рублей.
Заодно компания прекратила продажи MacBook Air с диагональю экрана в 11 дюймов. Возник логичный вопрос — на какой ноутбук Apple теперь обратить внимание?
Здесь вы найдете много сравнительных таблиц с ценами и вариантами выбора конкретной модели. Все указанные модели доступны для заказа в официальном онлайн-магазине Apple. Какой выбрать, полагаю, вы сможете понять после сравнения каждой модели.
В ассортименте Apple сегодня:
- 7 моделей
- 97 модификаций
Обратите внимание: если тапнуть по каждой таблице, она откроется в большем разрешении и там вы сможете рассмотреть все характеристики «под увеличительным стеклом».
MacBook 2016
Вердикт: Обновленная модель прошлого года прекрасно подойдет для набора текста и несложной обработки фотографий. Эта модель явно не для игр и интенсивных нагрузок.
Цена: от 102 990 руб.
MacBook Air 2015 13‘’
Вердикт: Откровенно слабый экран и толщина, которая теперь уступает всей линейке за исключением прошлогоднего MacBook Pro. Покупать MacBook Air в 2016 году попросту нелогично. Единственный плюс — самая низкая цена среди всех моделей, но логичнее будет приобрести MacBook.
Цена: от 69 990 руб.
MacBook Pro 2015 13‘’
Вердикт: 15-дюймовой модели больше нет и Apple предлагает исключительно 13-дюймовую версию без дискретной графики. Выбирая модель Pro, рекомендую остановится на версии с 16 ГБ оперативной памяти. Ценник тут стартует от 123 790 рублей за модель со 128-гигабайтным накопителем.
Цена: от 99 990 руб.
MacBook Pro 2015 15”
Вердикт: Отличный производительный ноутбук, в котором есть все необходимые порты, шикарный Retina-экран и производительный процессор, тактовая частота которого в топовой комплектации превышает даже характеристики новинок. Любопытно, но модели с дискретной видеокартой из продажи изъяли.
MacBook Pro 2016 13‘’ (без Touch Bar)
Вердикт: Младшая модель из обновленных MacBook Pro, которая позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air. И выигрывает он во всем: от экрана до процессора и памяти. Обратите внимание, что оперативная памяти несколько медленнее моделей с Touch Bar, но если сенсорная панель вам не нужна, то есть возможность сэкономить от 30 000 рублей уже на базовой версии.
Цена: от 119 990 руб.
MacBook Pro 2016 13‘’ (с Touch Bar)
Вердикт: Младшая модель с сенсорной OLED-панелью Touch Bar. Видеокарта встроенная, Intel Iris Graphics 550: для игр подойдет, но чуда не ждите. Вариант с усредненным накопителем и 16 ГБ оперативной памяти избавит вас от мучений выбора ноутбука на несколько лет.
Цена: от 144 990 руб.
MacBook Pro 2016 15‘’(с Touch Bar)
Вердикт: Флагманская модель по цене однокомнатной квартиры — это вариант ноутбука либо для одержимого дизайнера, либо для человека, который не заметит, что потратил 349 000 рублей. Львиную долю в стоимости отнимает SSD-накопитель: в топовой комплектации его стоимость переваливает за 100 000 рублей, но целесообразность такого вложения все же под вопросом. Средняя модель варьируется в ценовом диапазоне от 231 до 282 тысяч рублей и зависит от размера накопителя и мощности процессора. Все 15-дюймовые модели MacBook Pro 2016 года поставляются с 16 ГБ оперативной памяти.
Цена: от 189 990 руб.
Итог
Без лишних слов…
Скромное мнение автора
В моем распоряжении 15-дюймовый MacBook Pro 2014 года со встроенной графикой Intel Iris Pro и 16 ГБ оперативной памяти. Покупать новый Pro смысла не вижу и делать этого не буду. Если бы вопрос покупки стоял открытым сейчас, скорее отдал предпочтение 15-дюймовый MacBook Pro 2015 года выпуска в топовой комплектации с дискретной графикой.
Почему? Во-первых, маркетинговый ход об росте производительности на 130% в новом MacBook Pro мы уже поняли:
Т.е. сравнение показателей по топовой модели, стоимость которой составляет 349 000 руб.
Во-вторых, MagSafe, USB 3.0, слот для SD-карт, привычная клавиатура с адекватным ходом клавиш — все это слишком удобно, чтобы от этого отказываться именно сейчас.
Разумеется, мнение автора может кардинально отличаться от вашего:)
Замечательный материал. Спасибо, что убедил брать брать то, чего у тебя в таблице нет)))
Мой выбор MacBook Pro 15, Mid 2015 в максималке) Пора идти в Рестор, пока они еще есть там.
@Юрий Андреев, Если рендерить в 3D пакете ничего не нужно, и 3D игры на ноуте тоже не особо ваш вариант, то разумный выбор.
А так, MagSafe конечно хорошая штука, но не на столько критичная, если возможности Radeon Pro 460 реально востребованы. Надеюсь, или сами Apple, или кто-то на кикстартер, замутят какой-нибудь хороший симпатичный переходник с USB-С на MagSafe (ноут часто стоит на столике по середине комнаты, через которую могут проходить другие люди).
В остальном претензии в основном к ценовой политике местного российского Apple Store, которые для меня решаемы.
По кабелям:
Копеечные (не от Apple) переходники с USB на USB-C просто надеваются на кабеля и там и живут, а где-то уже и кабеля с USB-C присутствуют – не такая большая проблема, чтобы рвать на себе волосы, один фиг на USB-C переходить рано или поздно.
@CodeByte,
А если нужен рендеринг, то?
Просто не ясна вся эта ситуация с amd железом.
@asxhimik, то для данной серии карт заявлена поддержка Render Pro. ; ) И 1,8 терафлопс в таких вычислениях, с полноценным использованием этого ресурса, никак не будут лишними. Maxton и другие основные игроки уже заявили о поддержке.
@CodeByte,
Существенная разница? А то железо только на стороне нового, в остальном хуже (с портами сложности, акб меньше и по мелочи, ну и цена конечно очень существенная).
@asxhimik, ну смотря какой уклон в работе, если рендерить много и часто, то там очень даже заметно должно быть. Если рендер в 3D пакетах так, время от времени и больше работы с не слишком ресурсоемкими вещами в плане нагрузки на видео, то разъемы и прочее могут быть реально важнее в плане юзабилити.
@CodeByte, осталось узнать у вас, что за компания такая Maxton и что именно на AMD видеокарте вы собрались рендерить
@CodeByte, не понимаю, про какие игры идет речь. Ассортимент их на macOS небогатый и лучше будет купить ноут на Windows с GTX 980M / 1080M.
@zored, с ассортиментом на самом деле нормально, если человек не игроман, то просто нет времени проходить многие интересные продукты, как у меня например. Другое дело, что обычно это делают не на ноуте, но если у кого-то это будет основной инструмент, то при отказе от настольного компа, эпизодически вместе со всем прочим почему нет? Редкий кейс, но не такой, чтобы совсем отбрасывать.
PS
Ну и как бы про Boocamp не забываем, если об ассортименте. ; )
@Юрий Андреев, Спасибо! Юр, я думаю, что это разумный выбор… А эту разницу можно и так пристроить:) Думаю, куда уже точно найдется!