Что спрятано в лицензионных соглашениях Apple, Google, Facebook и не только

|
FavoriteLoading В закладки
Что спрятано в лицензионных соглашениях Apple, Google, Facebook и не только

О тотальной слежке за пользователями интернета слышали все. Но не каждый знает, что он соглашается на это абсолютно добровольно. Ведь в пользовательских соглашениях, которые в идеальном мире надо читать при регистрации, бывает прямым текстом написано о передаче данных третьих лицам.

Создатели сервиса TOSDR (Term of Service; Didn’t Read) и группа единомышленников активно занимаются чтением лицензионных соглашений и находят в них пункты, которые могут немного напрягать или даже шокировать (например, полномочия приложения Faсebook).

todsr_screen

Каждому сервису на сайте выставлена оценка, которая отражает степень наглости его владельцев и описаны моменты, на которые стоит обратить внимание и указано законам какой страны/штата подчиняется сайт.

Удобно в случае возникновения какой-либо спорной ситуации на каком-либо ресурсе (например пропало видео с YouTube) не читать Privacy Policy целиком, а попробовать найти ответ на нужный вопрос в кратком описании на TOSDR, чтобы оценить целесообразность обращения в службу поддержки.

Можно не заходить на сервис перед каждой регистрации, а установить дополнение для браузера, которое будет предупреждать о возможных проблемах.

Вот примеры напрягающих деталей из лицензионных соглашений сайтов с сотнями миллионов пользователей:

Skype

skype

  • Вы никогда не сможете удалить свой аккаунт;
  • Вы принимаете соглашение о том, что никогда не будете публиковать информацию, которая может повредить репутации Skype.

Facebook

facebook

  • Facebook отслеживает вашу активность на других сайтах;
  • Facebook может делиться вашими данными с множеством других сервисов;
  • Android приложение может записывать звук и видео в любой момент, без вашего согласия.

YouTube

youtube

  • Весь загруженный вами контент может быть удален в любой момент без объяснения причин и предупреждения;
  • Удаленные видео не удаляются. Сервис оставляет себе копии;
  • Все написанное в Google Privacy Policy (пункт ниже) в полной мере касается YouTube.

Google

google_pp

  • Google может хранить всю информацию об активности пользователя (поисковые запросы, отправленные письма, действия в Google Docs) неограниченный период времени;
  • Весь загружаемый пользователем контент переходит в вечную собственность Google;
  • Google может передавать все данные пользователя третьей стороне;
  • Google может отслеживать ваши действия на других сайтах (если на них есть AdVerts).

iCloud

icloud

  • Ваши данные могут быть удалены в любой момент без предупреждения и объяснения причин

Microsoft

microsoft

  • Ваши данные могут храниться в любой точке мира;
  • Ваша активность на других сайтах отслеживается.

А теперь приведем списки менее популярных сайтов, сгруппированные по общим положениям в их пользовательских соглашениях:

Невозможно удалить аккаунт на: Delicious, WordPress, Rapidshare, Bitly, Evernote, Gravatar, World of Warcraft.

Продают данные третьим лицам: SoundCloud, Github, Amazon, Grammarly.

Отслеживают активность пользователей на других сайтах: Amazon.

Могут раскрывать личные данные пользователей: Netflix, Spotify, Grammarly.

Сохраняют удаленный контент: Twitpic.

Могут менять соглашение об использовании без предупреждения: Cloudant, Yahoo, Amazon, WordPress, Netflix, Skype, WhatsApp, IFTTT, Disqus, LastPass.

Могут удалить аккаунт без предупреждения: Github, Spotify,

В целом ничего нового. Все что попадает в интернет остается там навсегда и может исчезнуть в любой момент.

Но если после ознакомления TOSDR вы захотите удалиться с каких-то сайтов, то можете воспользоваться JustDeleteMe — огромным списком ссылок на страницы удаления аккаунтов на разных сервисах.

just_delete_me

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
И других популярных сервисов.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. ne_moshchny avatar
    ne_moshchny13 сентября 2016
    5

    Загрузил фотку в Google, а они потом на тебя ещё и суд подали за пользование их собственностью! Куда мы катимся &^*ий случай?

    ECTET13 сентября 2016
    0

    @ne_moshchny, авторское право остается за тобой)

    w_maybach avatar
    w_maybach13 сентября 2016
    0

    @ECTET, почитайте второй пункт у Гугла в статье, в России под него можно подогнать что угодно :D

    Dipreszio avatar
    Dipreszio13 сентября 2016
    0

    @ne_moshchny, в принципе, мы сами на это соглашаемся, на кого ругаться то?

  2. walkman00 avatar
    walkman0013 сентября 2016
    7

    Спасибо, Ирина. Интересная статья.

  3. newby avatar
    newby13 сентября 2016
    4

    А у JustDeleteMe пользовательское соглашение тоже есть? )

  4. iWolf avatar
    iWolf13 сентября 2016
    0

    Обязательно гляньте на соглашения у метелицы. К примеру для вова, соглашение говорит примерно следующее: ваш персонаж и предметы вам не принадлежат. они принадлежат нам (метелица)
    Или старкрафт – созданная (в редакторе карт) вами карта не принадлежит вам, а принадлежит нам (метелица).И таких перлов дофига и более.

    Kiri11 avatar
    Kiri1113 сентября 2016
    3

    @iWolf, про карты добавили после проигранного суда по Доте…

    iWolf avatar
    iWolf13 сентября 2016
    0

    @Kiri11, кстати да. совсем про доту забыл.

    w_maybach avatar
    w_maybach13 сентября 2016
    0

    @Kiri11, а можно ссылку на какую-нибудь статью по этой теме почитать? Спасибо!
    П.с. Не слышал просто такой истории, но должно быть интересно.

    admiless avatar
    admiless14 сентября 2016
    1

    @iWolf, во всех онлайн играх есть такой пункт. Так как монитезация за счет игровых предметов и персонажей запрещена, а за нарушение правил банят.

  5. Alexey Cheryomukhin13 сентября 2016
    5

    Пишите больше, пожалуйста. Интересно получается, независимо от темы

  6. w_maybach avatar
    w_maybach13 сентября 2016
    3

    Никто не задумался, что как бы вариантов-то и нет. Вы же не напишите Цукербергу (или кому ещё в ФБ), мол: “Чувак(и), крутая соцсеть, но я не согласен с пунктом пользовательского соглашения, где говорится про запись аудио/видео. Я готов заключить с вами соглашение на пользование вашим сервисом, если будет убран этот пункт”. Над вами посмеются и пошлют, зная, что если вам действительно нужен ФБ, то вы вернётесь, потому что больше вариантов нет.

    Это все навязанные условия со спорной легитимностью на правах лидеров рынков, просто потому что нет других альтернатив. Должен быть специальный регулирующий орган, пресекающий подобные несправедливые условия.

    Lunik avatar
    Lunik13 сентября 2016
    0

    @w_maybach, а зачем устанавливать Android приложение? На андроиде есть “Swipe for Facebook Pro” и “Fast Pro for Facebook”. Оба шустрые, вместе весят 5 мег, ничего не фоткают и не записывают.

    w_maybach avatar
    w_maybach14 сентября 2016
    0

    @Lunik, причём тут андроид вообще? Вы понимаете, что это право за собой фэйсбук оставляет? Это значит, что пока вы сидите с вашего ноутбука через браузер на ФБ, они могут подключиться к вашей камере и микрофону и писать данные. Сам факт наличия такого права удивляет, ФБ – это просто пример.

    okolopyh avatar
    okolopyh15 сентября 2016
    0

    @w_maybach, Это можно применить почти к любому случаю в жизни.
    Иду беру кредит, не нравится пункт в договоре. Менять не будут.
    Иду в поликлинику, не нравится пункт в договоре. Менять не будут.
    и т.д.
    т.е. либо ты соглашаешься, либо идёшь лесом.

    w_maybach avatar
    w_maybach15 сентября 2016
    0

    @okolopyh, именно так. И это удручает. Зато все такие клиентоориентированные, у всех, ска, индивидуальный подход… Тьфу!

  7. twelve avatar
    twelve13 сентября 2016
    2

    Спасибо. Интересная и тема, и статья.

  8. WhatsApp14 сентября 2016
    0

    Интересно, а вообще, есть такие люди, которые устанавливая программу на компьютер или регистрируя почтовый ящик, читают соглашение? По моему все не глядя ставят галочку “соглашаюсь” и вперёд…

    w_maybach avatar
    w_maybach14 сентября 2016
    0

    @WhatsApp, очевидно же, что владельцы сервиса TOSDR их читают :)

    admiless avatar
    admiless14 сентября 2016
    0

    @WhatsApp, есть такие люди
    более того, одна контора, в конце 90-х в соглашении прописала вознаграждение в 1000$. получили его трое или четверо из сотни тысяч пользователей, которые прочитали соглашение до конца :)

    w_maybach avatar
    w_maybach15 сентября 2016
    0

    @admiless, было много экспериментов на этот счёт. Помню, где-то ближе к началу нулевых какой-то игровой разработчик прописал в соглашении (если мне память не изменяет), что душа игрока теперь принадлежит ему :D

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь