Войти

Или войди с помощью

Полное шифрование мобильных данных оказалось под вопросом

Роман Юрьев avatar |
Полное шифрование мобильных данных оказалось под вопросом

Теракты в Париже спровоцировали в высших эшелонах власти новую дискуссию о шифровании данных.

Трагедия, которую переживают жители Парижа, заставила правительство США вновь заговорить о проблеме тотального шифрования данных в iOS и Android. Сенаторы настоятельно требуют от технологических компаний, наконец, отказаться от их политики повышенной секретности и защиты.

В своем интервью для кабельного канала MSNBC сенатор Дайен Фейнштейн заявила, что гиганты из Кремниевой Долины должны помогать правительству в защите государства. Именно поэтому от них ждут предоставления управляемого доступа ко всем зашифрованным данным на устройствах их потребителей. По мнению сенатора Фейнштейн, у террористов ИГИЛ (организация запрещена в России) есть возможность управлять и запускать свои операции, пользуясь защищенными гаджетами. А у правительства Штатов нет шансов получить данные с таких устройств даже при наличии судебного предписания. Она также упомянула о недавних видео в Сети, на которых главы ИГИЛ (организация запрещена в России) будто бы выдавали распоряжения начать атаки на территории США своим тайным агентам в стране.

01-2-Paris-Attack-NSA

В прошлом месяце Сенат утвердил законопроект об обмене информацией с целью кибербезопасности Cybersecurity Information Sharing Act (CISA), который разрешит технологическим компаниям законно делиться с правительством пользовательскими данными. Сама сенатор Фейнштейн, конечно же, поддерживает этот законопроект.

В этом свете Apple и Google считаются главными виновниками в проблеме с кибербезопасностью или, по крайней мере, частью этой проблемы — именно из-за подхода к шифрованию данных в iOS и Android. Ведь полное шифрование просто исключает любой доступ посторонних к информации на смартфонах пользователей, даже если эти посторонние — работники Министерства национальной безопасности.

Я сама посещала Кремниевую Долину, я общалась со старшими юрисконсультами большинства крупных компаний. Я просила о помощи, но поддержки не получила. Мне кажется, производителям из Кремниевой Долины нужно задуматься об их продуктах. Ведь эти продукты помогают злодеям общаться и вредить детям, невинным людям на футбольном матче или в парижском ресторане, взрывать самолеты. В этом и заключается проблема.

Сенатор Дайен Фейнштейн

Как сообщает издание Bloomberg, многие другие американские чиновники, в том числе и глава ЦРУ Джон Бреннан, высказались в подобном ключе. Хотя еще точно не известно, будет ли действительно принят новый закон, о котором идет речь.

Существует множество технологий, которые как технически, так и юридически усложняют работу служб безопасности и разведки, лишают их доступа к необходимой информации.

Из выступления Джона Бреннана на официальном мероприятии в Вашингтоне, Округ Колумбия

В свою очередь, Apple стоит на своем. Руководство компании считает необходимым полное шифрование пользовательских данных. Как и другие технологические компании, Apple выступает против принятия акта об обнародовании данных в целях кибербезопасности CISA. Сам Тим Кук неоднократно говорил о том, насколько опасны «бэкдоры» в операционных системах — как для пользователей, так и для самой технологической индустрии.

Напротив, критики Apple уверены, что акт CISA позволит технологическим компаниям эффективно сотрудничать с правительством и при этом сохранять приватность пользовательских данных. Это, по их мнению, беспроигрышная ситуация для всех участников. В любом случае, законопроект будет передан на рассмотрение в нижнюю палату Конгресса. А затем, если его примут, закон останется лишь ратифицировать президенту Бараку Обаме. [ai]

28
undefined
iPhones.ru
Теракты в Париже спровоцировали в высших эшелонах власти новую дискуссию о шифровании данных. Трагедия, которую переживают жители Парижа, заставила правительство США вновь заговорить о проблеме тотального шифрования данных в iOS и Android. Сенаторы настоятельно требуют от технологических компаний, наконец, отказаться от их политики повышенной секретности и защиты. В своем интервью для кабельного канала MSNBC сенатор...

28 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. t-n avatar
    t-n 17 ноября 2015
    0

    Короче ща примут закон чтоб просматривали всё и везде

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. HauB avatar
    HauB 17 ноября 2015
    1

    Вспомнилась картинка, на которой посадили в тюрьму водопроводчика за слова по телефону “Давно уже все прогнило, нужно всю систему менять (систему канализационную)” по статье “призывы к насильственному свержению конституционного строя”. :)

    lim avatar
    lim4 марта 2016
    0

    @HauB, Мне вот интересно, надо ли по закону после слова ИГИЛ (организация запрещена в России) всегда добавлять “организация запрещена в России” ? Или можно просто обойтись одним словом ИГИЛ (организация запрещена в России).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Observer avatar
    Observer 17 ноября 2015
    1

    Требование о круглосуточной фоновой прослушке с телефонов, я так понимаю, пока не предъявляют, т.к. просто еще не могут быстро обработать такой объем данных. Ну, для вашей же безопасности.

    peper- avatar
    peper-18 ноября 2015
    0

    @Observer, это кто вам сказал, что не могут? ;)

    Observer avatar
    Observer18 ноября 2015
    1

    @peper-, я еще ни разу не встречал упоминания о системах, мощности которых бы хватило на сбор и обработку информации, полученной от всех телефонов на планете, работающих в фоновом режиме, 24х7. О прослушке конкретных аппаратов я не говорю. Если Вы встречали описание таких систем- дайте наводку, с удовольствием почитаю.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. SKID avatar
    SKID 17 ноября 2015
    7

    Да сейчас пишут, что общались террористы, возможно, через PS4 – там хоть голосовой чат внутриигровой организуй, хоть в режиме “Тусовка” общайся, хоть в самой игре группой собирайся и там внутриигровыми средствами сообщения формируй (хоть слова из кубиков в Майнкрафте выкладывай, хоть в шутерах пулеметными очередями рисуй буквы-слова на стенах)

    harry33 avatar
    harry3317 ноября 2015
    0

    @SKID, Да уж, очередное подтверждение, что закручивание гаек никакого отношения к решению проблемы не имеет.

    butaka avatar
    butaka17 ноября 2015
    1

    @SKID, согласен, вариантов обсудить или договорится о чем-либо, так, чтобы посторонние не догадались о чем речь, можно будет всегда.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe17 ноября 2015
    2

    @SKID, скорее всего на фоне этого и лобируется этот закон. самое смешное, что любой тимспик сервер поднятый где угодно когда угодно и 5 человек на нём обсудят настолько все быстро и анонимно, что и заморачиваться не надо.

    peper- avatar
    peper-18 ноября 2015
    1

    @goodhoopoe, а уж при тех бюджетах, что есть у террористов, они могут свой написать. Защищённый и неизвестный госорганам.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. BusterPop avatar
    BusterPop 17 ноября 2015
    2

    Вспомнился последний фильм про Бонда Спектр. Африка была не согласна, Бах и там взрыв.
    Очень похожая схема, если рассматривать все происходящие с другого угла.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Dipreszio avatar
    Dipreszio 17 ноября 2015
    0

    На фоне разговоров о том, что все звонки прослушиваются, все смски читаются, что траффик любого компа можно достать спецам без проблем, никогда, НИКОГДА не поверю в то, что для них есть какая то преграда в виде какого то шифрования. шифрование нужно, чтоб рядовые пользователи не вскрыли устройство, а для спецов это не проблема. в смысле, у них есть все, своя техника и ПО, которые все сделают как надо.
    есть знакомый, который знает куда ткнуть паяльником, чтоб и телефон был как новенький, и работает как оригинал, и что бы телефон больше никто не нашел. бред же, что паяльник круче спецов?

    peper- avatar
    peper-18 ноября 2015
    1

    @Dipreszio, это все очень интересно. А есть много математиков и программистов, которые занимаются разработкой алгоритмов шифрования данных. И эти (весьма неглупые) люди утверждают, что расшифровать что-то, зашифрованное современными алгоритмами шифрования невозможно с практической точки зрения даже на всех доступных сейчас вычислительных ресурсах. И оттого, что кто-то через 100 или даже 10 лет узнает, что готовят сейчас террористы, толку мало, согласитесь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. beatinears avatar
    beatinears 17 ноября 2015
    2

    Есть люди кому выгоден взрыв в Париже, вот и все. Им надо было давно слушать все и вся. Пожалуйста, теперь есть повод. На самом деле эта трагедия играет на руку многим, как это не печально.

    totten avatar
    totten17 ноября 2015
    1

    @beatinears, Да-да, во всем виновата кровавая пендосия, да? Или гэбня? Или таки пендосия? Я вас умоляю,скажите уже наконец! Я запутался!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.