Несколько часов ушли на то, чтобы проанализировать и отобрать лучшие работы для судейской коллегии Конкурса обзоров iPhones.ru. Таких обзоров оказалось 22.
Десять уважаемых форумчан-судей получили список ниже. Каждый выбирает 10 обзоров, мы формируем «облако» перекрытия, в субботу объявляем 10 финалистов и задание для них.
- NEX – J
- I am T-Pain – sashok85
- FizzWeather – Wiedzmin
- Lightsaber – AntiCG
- DigiDrummer – ken
- offMaps – k214-raZor
- Gangstar – turboforik
- Keynote Remote – Exile
- Frames – R_A
- Eggs from USSR – Taylerok
- Melodica – k_r
- Chicks on the loose – LostSoul
- iZen Garden – Renat Kashtanov
- Dexter – workhard
- Player Piano – Bislan
- World Wars – nigvel
- MyBank – arthabicht
- RemoteTap – Ken
- Lie Detector 800 – Elfarian
- Pi Cubed – lama4OK
- iBomber – MixMedia
- Midomi ultra – Isergo
82 комментариев
Форум →Ну вот, не попал ) Жалко )
2 недели жизни….. убито…. а жаль….
Эх, не попал я в заветную десятку(((Ну да ничего, пожелаю удачи конкурсантам и пойду спать.
Вау!!!!! Я в этом списке! Обалдеть! Теперь я знаю, что я даже способен писать обзоры. Спасибо! Но конкурирующие обзоры уж очень хороши!
И я не ожидал, кстати, что пройду в список имеено с player piano!:) надеюсь попасть в десятку:)
Ребята, мои искренние поздравления!
Кстати, последние 3 часа некто kolochkov стато оценки обзорам…которые находятся в этом списке! Что-то как-то странно…
Попасть в ТОП-22 – отлично. Но теперь хочется большего :)
*ставил
Nike1234, что странного? Ничего.
9 обзор Frames! Ведь там обзор не программы, а скорее всего женщины!
Ух! Честно, не ждал.
Молодцы! поздравляю прошедших во второй тур!!!!!! :)
Вах! Отлично! С замиранием сердца, пробежал глазами по списку и неувидел себя. Потом посмотрел в конце и 22ым увидел свой ник!
Спасибо администрации за конкурс! Вы делаете крутые темы!
Странно, что не попали обзоры программ ПДД.
ну….бывает.
а жаль)))
Интересно, а кто такие “десять уважаемых форумчан-судей”?
к стати, как оказалось, голосование за обзоры просто не нужны были. Можно просто посмотреть на отобраные обзоры, за большинство из них не голосовало даже 20 человек.
если уж отбирать обзоры по оценкам голосования, то думаю нужно отобрать от 4.0 и минимум 20 голосов.
хотя уже все решено :)
Ken будем болеть за тебя. Успехов ;)
По поводу Frames согласен с предыдущим оратором…
По мне так было бы лучше сделать, чтобы больше программ проходило во второй тур, например, 50 штук… А то получается, что до глаз судейской коллегии могут случайно не дойти действительно достойные приложения. Но так как всё уже решено, то это идея на будущее
буду для вас стараться=] рад что в 22тке)
как Я понял,нужны были не столько голоса,сколько кол-во комментариев.но хочу пожелать удачи “пробившимся”
vidoq, рейтинги были незаменимы при формировании данного топ-листа.
Faker, количества комментариев, безусловно, тоже были важны, но куда менее (т.к., например у недавно-опубликованных обзоров комментариев было по понятным причинам меньше тех, что шли впереди).
Кит Андреенко, у меня был обзор Modern Combats с 70+ голосами, а в ТОП попал Dexter с 42. Почему оба не попали? :) Как у некоторых :)
просто у меня такой же общий бал,как скажем у обзора приложения I Am T-Pain.В принципе ситуация странная сложилась у меня с посл обзором,когда мне 3 раза пришлось отправлять письмо.В первый раз,да-тупанул,архив не тот сунул,потом вернули,сославшись якобы на текст,хотя он норм читался даже на том же яфоне.
SeaBreeze: судя по этому комментарию, у вас не лады с пунктуацией и стилистикой. Поэтому вас нет в списке.
Кит Андреенко
ан не верю, топ лист говорит об обратном, почему – писал выше.
workhard, на этот вопрос Вам никто не ответит. Решение принималось тайным голосованием. Никто не знал, как голосуют другие. Я могу сказать про себя, но сделаю это (если сделаю) после окончания конкурса.
Faker, а что по общему балу смотрели разве? Мне вобще-то всерано, мне просто интересно почему только 1 обзор попал в топ :)
Кит Андреенко, да мне не важно :) я попал в список, но совершенно разуверился в попадании в финал.
workhard, мне просто для себя интересно: скажите, если бы Вас заставили выбирать между этими двумя Вашими обзорами, какой бы Вы выбрали? Это не ответ на Ваш вопрос (на который ответа просто не существует) – мне правда интересно.
Кит Андреенко, ээ, дайте подумать. Я бы выбрал декстера. Мне ближе эта игра и в этот обзор я вложил больше сил. А если бы выбор стоял между декстером и Commadore 64 я бы еще подумал :)
клевая PRS’ка))
Просто превосходно! На самом 1 месте обзор сразуже нарушевший элементарное правило – листок или вообще хоть какая-нить надпись об iPhones.ru! И вообще судя по списку я понимаю как отбирались финалисты!( И к сожалению этот отбор неочень справедливый( Был конкурс на лучший обзор, а отобрались те, кто показал трейлер, либо чистую рекламу,либо где куча лишнего, лишь потому что это “Забавно” как например с обзором Frames – R_A! Ну хотя наверно это стило ждать)
Mega_man, на 1 мин. 45 сек. автор показывает бумажку с адресом.
Ренат, вперёд! Караганда в тебя верит!
Интересно… А по какому критерию вы отбирали? У меня два обзора 2Xl Supercross и Alive 4 Ever. И оценки за них соответственно 4,6и 4,5. А это выше чем у некоторых обзоров попавших в топ. Еслиже по количеству голосовавших, то за мой Alive 4 Ever проголосовало 60 человек, а Воркхард говорит что за Декстера проголосовали 42 человека. Можете разъяснить ситуацию?
Может Артур забыл посмотреть самые ранние обзоры????
Alex Flame, вряд ли мы узнаем все тонкости отбора. :) Ken, например, в этом списке аж на двух позициях. Хотя, возможно, его второе место мог занять другой конкурсант и побороться за финал.
Всем топовцем удачи и да прибудет с вами сила :)
Блин. А какой смысл одного человека ставить на две позиции??? Он же уже прошел в финал. Зачем второе место?
Alex Flame, пока еще никто не прошел в финал. Финалистов выберут из списка выше.
Ну полуфинал.
Сдается мне, с кеном накладка вышла. Тема должна была называться top 21 :)
Мдяяя. Артур, так вы скажее как отбирали обзоры?
Кирилл Егерев, :) Да, TOP 21 даже звучит лучше :)
2 Alex Flame
я не думаю, что он обязан отвечать на подобные вопросы
Ken вообще не справедливо участвовал – выставив свои обзоры, он остальные обзоры в каментах поливал я думаю намеренно! И еще и тут оказался сразу на 2х местах) ППЦ!
Как эти комментарии грустно читать.
Если вам что-то не нравится, достаточно сделать все по своему, на своем сайте, со своим конкурсом, и своими спонсорами, которых силенок хватит раздобыть.
Я тоже не попал. Мне приятнее думать что в этом я виноват, а не кто-то другой.
Если у вас с кем-то равные баллы а выбрали не вас – подумайте, что же ВЫ сделали не так.
Lexip
Светлую сторону силы в тебе ощущаю, юный падаван! Сильна в тебе силы эта сторона. Могучим джедаем вырастищь ты :)
Lexip, Нет это не правильно! В чем себя винить если твой обзор лучше, как по рейтингу так и по каментам, а выбирают обзор какогото Васи у которого рейтинг 1\5 и каменты тухлые – разве нормально?
Можно на поиска смысла потратить всю жизнь, в одном ответе этого не понять. Можно просто посидеть на выходных и подумать, что ТЫ сделал не так. Без возмущений типа “а почему сразу я.” Просто через силу, посиди и подумай.
Можно политику, власть или родителей обвинять в чем угодно. А можно посмотреть на себя и изменить все что тебе мешает. Плюс надо быть сильным человеком чтобы раком нагибать весь свет. А мы тут юзеры учавствовавшие в грандиозном флешмобе :) которым обещали щоколад за хорошее поведение. Конечно все виноваты теперь вокруг, мы жж на шоколадку уже настроились :)
Mega_man, можете привести тогда уж и ссылку на Ваш обзор?
Посмотрим хоть, о чем речь идет :)
Забавно, что, кажется, были вновь скорректированы правила – добавилось какое-то “тайное голосование”. См. п.5.2 правил.
В том же пункте, кстати, “два десятка форумчан”, а в новости – “десять”. Менее значительное, но тоже изменение. Так и живём :)
оо как интересно, оказывается я только “поливал” другие обзоры, хороших оценок никому и не ставил…а я наверно даже не заметил.. может на меня все набросятся теперь за то что я объективно высказывал СВОЮ точку зрения. если же вы считаете мои оценки несправедливыми, давайте попросим администацию не учитывать мои голоса. ведь без моей одной 4ки или 3ки (2ки я ставил уж если совсем извините) ваша оценка сразу возрастет до 5.0, правда? более того, как было выше сказано, обзоры избирались какимто неведомым методом. вот например у Frames если мне не изменяет память вообще 4.1, а этот обзор как видите в списке есть. помоему нечестно это какраз нападать на “когото” сейчас и поливать грязью, выгораживая себя. если вы считаете это правильным, извините
Ой, ребят, такой день хороший, солнышко за окном, чего вы опять ругаетесь?:-)
Ken, да не обращайте внимания на нападки – люди злятся, а в таком состоянии у каждого просыпается что-то своё :) Поздравляю и удачи в “полуфинале”.
Мда… Как обычно начался базар…
Ответ на вопрос почему попал обзор Васи и не попал обзор Вовы имхо довольно прост: не понравился форумчанам. Рейтинг обзора тут не главное – сказали же, он нужен чтоб отсеять совсем уж шлак. Выбирались те обзоры что понравились уважаемым форумчанам. Так что не стоит думаю кричать о несправедливости и т.д.
Зачем Ken попал 2 раза не совсем понимаю, но думаю никто не будет спорить почему он туда попал – оба обзора у человека превосходны.
А вообще комментарии удручают… Тех кто рад за прошедших в отборочные 22 буквально человека три… Остальные принялись жаловаться на жизнь и на других… Не красиво как-то… В конце концов конкурс устроила администрация, ее призы, ее конкурс, ее и правила.
Так что давайте не будем ныть :) Всех кто прошел в отборочный тур поздравляю и желаю успехов в дальнейшей игре ;) А кто не попал – не расстраивайтесь – в Вашей жизни впереди еще куча конкурсов.
Всем удачи ;)
да-да, всем удачи!)
Да Ken, забудем обиды и мои пододеяльные ролики, возьмемся все за руки и будем дружно водить хоровод пока не появится заветный пост с финалистами. :)
Wiedzmin, нет-нет, форумчане только ещё должны получить этот список, об этом ведь в начале поста написано. А вот как был получен этот список – отдельный вопрос, о нём и разговоры.
Всем прошедшим удачи, молодцы, постарались.
Все кто не прошел – успокойтесь) Сделайте вид что конкурса вообще не было, у вас же ничего не убавилось :)
bronenos, Ken , да в том то и дело что я сужу трезво, т.к. не посылал своих обзоров и в конкурсе не участвовал! :P
:D
iNemos, замечательная логика. То есть, свои обзоры для участия народ или брал откуда-то из сети вместе с видео, или кропал за пять минут на коленке во время перекуров? :)
questzone, я не про плод творчества, а про призы. А что много хороших обзоров появилось – очень гут. Сам с десяток программ опробовал после прочтения) Просто имел ввиду что не стоит тут подозревать всех в заговоре, подкупе и т.д. Примерно так. :)
Я тоже мало кому ставил 5-ки и придирался буквально ко всему. Но, имхо, дело не в этом. И не в том кто как судил, а в том, какое вообщем впечатление оставлял обзор. А комментарии только помогали понять это.
День замечательный, у меня брат сегодня женится и настроение соответствующее.
P.S. Я считаю, что оба обзора Kena достойны быть в этом списке, в который выбрали наиболее хорошие, по общему мнению, работы (не людей!).
Человек дважды постарался и тем самым удвоил свои шансы. По-моему, справедливо.
Мдя… Действительно странный отбор получился, хотя большинство из этих обзоров более чем достойны, а есть которые вообще ни понятно как сюда попали. Ну что-же всех попавшим в “полуфинал”
уважуха и так сказать – респект! :-) Удачи господа!
iNemos, выгода в появлении обзоров очевидна. И для создателей сайта (контент + взбодрение посещаемости), и для посетителей (теперь “покрыто” большее количество приложений). Вообще, если когда-то снова появятся подобные призы, надо будет обязательно организовывать конкурсы ещё, чтоб вновь получить притоки людей и контента. Только вот правила наждаком доработать и в процессе не менять.
Страсти кипят!!! Так и должно быть, ведь прызы-то серьёзные! ;)
Nike1234, что Вам показалось странным? Что я читал обзоры? А Вы не читали обзоры?
Elfarian, человек то постарался, но все же по идее должен быть один обзор и Кирилл Егерев сказал, что наличие в топе двух обзоров от Ken’a это недоразумение.
questzone, ага. И разжевать до мелочей, чтобы потом не было возмущений. А так истину глаголешь. :)
Кстати, ещё об изменениях на ходу. После первого изменения получалось, что выходные уйдут у финалистов на выполнение финального задания. Сейчас уже из-за того, что ничего не успевается, формулировка такая: “в субботу объявляем 10 финалистов и задание для них”. Что, в принципе, может означать и “вечером субботы”. Следим за изменениями дальше :)
questzone, можно и не поспать разок :)
всех прошедших 1 тур от души поздравляю!
всем остальным участникам – просто спасибо!
сам обзоры не делал, оценки не ставил, ничего не комментил, но с интересом изучал.
Поздравляю всех кто занимает лидирующие позиции!!! Желаю всем успехов, и мы еще проголосуем за самые лучшие приложения!!!!
Ау!!! До меня список не дошел! Отправьте ещё раз! :-)
Обзор отправил 13-го числа и очутился на 13 месте! Интересное совпадение!
И получишь 13 дюймов :)
bronenos
Теперь уже только в магазине :)
АААА !!!! Урааа! Битвааа!! ))))
НЕ ссорьтесь ребята.
Пусть админы сайта замутят маленький опросик на тему, кому, из тех кто в полуфинале делать там нечего?
пусть опрос ни на что не влияет. просто так, для того чтобы знать мнение большинства
Поздравляю финалистов! И тех кто в топ 22 попал!
Ни одно из хитовых приложений в 10 не вышло -видать и требование к их обзорам было выше, чем для остальных.
А битва – жаркая получалось
А вот не пойму что это за гитара у него на фотке ?!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Mac постоянно пишет о нехватке места. Находим и удаляем причину
Как удаленно отключить «Найти iPhone», если устройство не на руках
Как на iPhone удалять объекты с фото без Apple Intelligence и iOS 18
Как выводить изображение с iPhone на телевизор
Появилось пятно на всех фотографиях в iPhone, почему?
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube
Как фотографировать салют со шлейфом на iPhone
Почему умные розетки и выключатели с HomeKit иногда недоступны в приложении Дом