Войти

Или войди с помощью

О тайном противостоянии Apple и Samsung: ПО vs «Железо»

Роман Юрьев avatar |
О тайном противостоянии Apple и Samsung: ПО vs «Железо»
01-Apple-vs-Samsung-Hidden

Когда потребитель сравнивает новейшие смартфоны Apple и Samsung, все внимание фокусируется на самых очевидных аспектах устройств — дизайне, размере дисплея, его разрешении. Но, оказывается, между двумя конкурентами существует и противостояние, заметное немногим. Так сказать скрытая в воде часть айсберга.

Apple и процессоры: выигрышная комбинация

В то время как большинство производителей смартфонов приобретают процессоры у сторонних поставщиков, таких как Qualcomm и Media Tek, Apple разрабатывает собственную линейку однокристальных систем для мобильных устройств — процессоры серии «А». В частности, во флагманском iPhone используется чип А7, а следующая модель будет оснащена процессором А8.

02-Apple-vs-Samsung-Hidden

У американской компании есть свои причины на создание собственных процессоров. Ведь Apple самостоятельно разрабатывает и операционную систему iOS для своих мобильных устройств. Так что разработчики могут максимально эффективно интегрировать программную и аппаратную платформы, чтобы обеспечить потребителям оптимальный опыт использования iOS-устройств. Самый простой пример — это эффективность работы с оперативной памятью. Текущее поколение iPhone и iPad работают с 1 ГБ оперативной памяти эффективнее большинства Android-конкурентов с 2 ГБ и даже 3 ГБ RAM на борту. Наконец, поскольку компания полностью контролирует дизайн и функциональность своих устройств, она может оперативно менять и обновлять их прошивку, добавляя какие-то функции или устраняя неполадки. Apple ни от кого не зависит, что играет ей на руку и дает немало свобод.

У Samsung есть два преимущества перед Apple

Корейская компания также разрабатывает и производит собственные процессоры для своих смартфонов и планшетов. Но у Samsung есть пара важнейших особенностей, которых на данный момент не достает Apple — это собственный сотовый модем и заводы по производству процессоров.

03-Apple-vs-Samsung-Hidden

В нескольких поколениях своих устройств Apple использовала процессоры из А-серии наряду с чипами от сторонних поставщиков вроде Qualcomm. В случае Samsung корейская фирма старается производить собственные сотовые модемы и процессоры под брендом Exynos, пользуясь при этом и услугами сторонних поставщиков — той же Qualcomm и Intel. К слову, поддержка LTE появилась лишь в последнем поколении Exynos, до того Samsung приходилось довольствоваться процессорами от Qualcomm в моделях устройств, ориентированных на сотовые сети последнего поколения.

Однако, что более важно, Samsung самостоятельно осуществляет производство своих процессоров, в то время как Apple полагается на услуги Samsung и Taiwan Semiconductor. Так что не стоит недооценивать тот факт, что корейцы сами контролируют выпуск процессоров и дизайн чипов и модемов, а также создание смартфонов и планшетов.

Ключевое преимущество Apple над Samsung

Когда Apple запустила iPhone 5s в прошлом году, стало известно, что в процессоре А7 применяется новейшая архитектура ARMv8. Это позволило компании из Купертино обеспечить поддержку 64-битного режима в своих мобильных устройствах. По данным AnandTech, архитектура ARMv8 и упомянутый режим дают мобильным устройствам дополнительные ресурсы для обеспечения более высокой производительности, чем 32-битные конкуренты.

04-Apple-vs-Samsung-Hidden

Переход на 64-битную архитектуру сделала не только Apple. Компания ARM готова выдать всем желающим производителям процессоров лицензию на использование Cortex A53 и Cortex A57. Тем же разработчикам процессоров, которые хотят создавать свои оригинальные продукты, предлагается лицензия на работу именно с ядром ARMv8 для дальнейшей его адаптации в соответствии с нуждами.

Самое большое преимущество Apple сейчас находится в сфере программного обеспечения. Операционная система Google Android пока не имеет поддержки 64-битной архитектуры, хотя она и запланирована в Android L. А вот Apple уже адаптировала iOS под работу с 64-битными инструкциями и новейшей аппаратной платформой ARM.

Обратите внимание, что когда этой осенью увидит свет новое поколение iPhone, устройства прошлого поколения с А7 на борту упадут в цене, плюс будут предлагаться операторами сотовой за совсем уж смешную цену (от $0 до $99) при условии заключения контракта. То есть, iOS-устройств с поддержкой 64-битной архитектуры станет еще больше. Да и разработчикам приложений для iOS будет больше стимула реализовывать поддержку 64-битного режима в своих продуктах. А вот в случае с Android-устройствами этот процесс, скорее всего, отнимет гораздо больше времени. [The Motley Fool]

Очевидный вывод

Компания Samsung — это крупный производитель аппаратной составляющей, у которого прекрасно налажен процесс изготовления важных компонентов для смартфонов, в том числе и мобильных процессоров, а вот программную платформу он не контролирует. В свою очередь Apple — царь и бог над ПО и экосистемой, но в аппаратном плане компания отвечает лишь за разработку чипов, а в производстве зависит от партнеров.

С другой стороны, Apple начала вкладывать деньги в собственное производство, если вспомнить о сапфире. Samsung же очень плотно сотрудничает с Google, которая лицензирует и заимствует у корейцев немало технологий, включая Knox. То есть у южнокорейского гиганта явно растет влияние на Android, пусть не напрямую, так косвенно.

Главные конкуренты на мобильном рынке не сидят сложа руки. Они активно наращивают свои возможности и избавляются от слабостей. Противостояние усиливается, атмосфера накаляется, но мы, простые пользователи, от этой жестокой конкуренции только в выигрыше.

8
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Когда потребитель сравнивает новейшие смартфоны Apple и Samsung, все внимание фокусируется на самых очевидных аспектах устройств — дизайне, размере дисплея, его разрешении. Но, оказывается, между двумя конкурентами существует и противостояние, заметное немногим. Так сказать скрытая в воде часть айсберга. Apple и процессоры: выигрышная комбинация В то время как большинство производителей смартфонов приобретают процессоры у сторонних...

8 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. direless avatar
    direless 24 августа 2014
    0

    Хорошая статья, легкая такая. Сначала 64-битность преподается как “ключевое преимущество” (маркетинговое ?), которое добавляет смарту “дополнительные ресурсы для производительности”, при этом у дроида давно уже есть “приложение в окне поверх” и режим разделения экрана на два приложения, видимо от отсутствия производительности – а аппле – нет.

    Ей-ей, хочу узнать – какие такие реальные плюсы дает 64-битная ОС (?) айфону в данный момент ?

    HauB avatar
    HauB25 августа 2014
    0

    @direless, в 2 раза быстрее производится обработка информации для адаптированного ПО, возможность интеграции iOS с MacOS, что и будет в iOS 8 по анонсам с WWDC. Вопросы?

    meloman19 avatar
    meloman1925 августа 2014
    0

    @HauB, перебарщиваешь. Тесты на производительность ставили много раз и результат один – максимальный прирост был до 50%. И то на весьма специфичных задачах, но зачастую прирост был или небольшим, или наоборот – даже медленнее получалось.

    но теперь стоит упомянуть одну особенность 64 битого ПО – 64 битая программа занимает до 2 раз больше места в ОЗУ. А теперь вспомним, что на айфоне и без того мало памяти.

    Но в принципе тенденция к переходу на 64 бита весьма приятна: быстрее родное ПО работает, больше ОЗУ можно использовать, однако нужно чтобы это самое ОЗУ стояло в достаточном количествестве.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Golf avatar
    Golf 24 августа 2014
    0

    Разве в Apple не сами разрабатывают процессоры, а производство заказывают у сторонних производителей?! И что за дизайн чипов?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев24 августа 2014
    0

    @Golf, собственно так и написано. «Дизайн» криво, да. Поменял на «разработку»

    Golf avatar
    Golf24 августа 2014
    0

    @Роман Юрьев, ага, нашел. :)
    Думаю, в этом плане Самсунг сложнее, ведь им нужно разработать и подобрать “железо” под стороннее ПО, оптимизировать, потом ещё и “натянуть” свой пользовательский интерфейс (Тачвиз). Сложный процесс.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.