Специалисты из AnandTech уже не раз тестировали современные портативные устройства, определяя текущих лидеров. Долгое время непревзойденным победителем в плане графической производительности оставался iPhone 4S, построенный на базе той же SoC, что и iPad 2. Вторым по графической мощи среди смартфонов оставался Samsung Galaxy SII. Теперь же, судя по предварительным тестам, появился новый король по производительности GPU. Как несложно догадаться — это недавно анонсированный Galaxy S III, но, что удивительно, его отрыв от конкурентов в некоторых тестах оказался огромным, причем речь не только о современных Android-флагманах, вроде HTC One X, но и об iPhone 4S тоже. А ведь его 2-ядерный графический ускоритель PowerVR SGX543 до последнего времени оставался вне конкуренции, если не учитывать 4-ядерный PowerVR SGX543 MP4, использующийся в новом iPad и PS Vita.
Что еще больше удивляет в данном случае, так это факт применения в Galaxy S III того же самого GPU, что и в Galaxy SII — ARM Mali-400. Хотя, конечно же, есть отличия, но известно лишь об одном из них — у графического акселератора была значительно увеличена частота работы, что стало возможно благодаря сниженному с 45 до 32 нм техпроцессу производства и переходу на технологию HK+MG LP. Кроме того, в Galaxy S III есть четыре вычислительных ядра ARM Cortex-A9, что тоже дает свою долю прироста в производительности.
Кстати, SoC в новом флагмане Samsung в принципе интересна сама по себе. В Exynos 4 Quad компания смогла добиться 20-процентного снижения энергопотребления в сравнении с 2-ядерной системой-на-чипе Exynos прошлого поколения, но при этом производительность увеличилась в разы. Более того, компания не стала использовать метод NVIDIA, когда в SoC помимо четырех процессоров есть еще одно ядро-компаньон, работающее на сниженной частоте и использующееся львиную долю времени в большинстве задач, выполняемых на смартфоне или планшете. Это поддержка радиомодуля, стандартных фоновых процессов Android, воспроизведение аудио и видео (до 720p включительно). Именно за счет данного ядра происходит экономия энергии в NVIDIA Tegra 3. Но корейцы пошли своим путем.
В тесте SunSpider круче Galaxy S III оказался только Lava XOLO X900, построенный на базе Intel Atom
Вместо усложнения конструкции с помощью дополнительного вычислительного блока, Galaxy S III использовала продвинутый контроллер питания и расширила возможности SoC по автоматическому управлению частотами процессоров. Так, в Exynos 4 Quad каждое ядро может независимо и динамически изменять частоту своей работы в пределах от 200 МГц до 1,4 ГГц. Такой метод позволяет эффективнее тратить энергию при более высокой отдаче в плане производительности. Хотя, стоит учитывать тот факт, что серьезных тестов автономности и энергоэффективности Galaxy S III пока еще никто не проводил и, по сути, выше описаны лишь «бумажные» выкладки производителя. В реальности все может оказаться несколько по-другому, соответственно, загадывать на будущее не будем.
В тесте BrowserMark Galaxy S III всех порвал с большим отрывом, но это означает лишь хорошую программную оптимизацию
Продолжая разговор о процессоре, стоит отметить, что аппарат оказался не только быстр в традиционных тестах, но также порадовал отличной плавностью работы интерфейса веб-браузера, что показал тест Qualcomm Vellamo:
В тесте Qualcomm Vellamo Galaxy S III оказался побежден лишь американской моделью HTC One X, которая построена на текущем фаворите, 2-ядерном Snapdragon S4, в большинстве случаев побеждающем 4-ядерную SoC Tegra 3, которая установлена в международной версии One X
Самое интересное нас ждет в графических тестах новинки. В основном Galaxy S III сравнивался с «коллегами» на базе Android, где он оказывался либо в лидерах, либо рядом с ними (в случае с Galaxy SII и HTC One S стоит учитывать уменьшенное разрешение экрана). Но при проверке чистой производительности GPU, когда не использовался экранный рендеринг, а обработка изображения велась в разрешении 1280х720 точек (это сделано, чтобы не быть привязанным к разрешению дисплея и вертикальной синхронизации), графическая подсистема флагмана Samsung показала себя во всей красе. В GLBenchmark 2.1 Egypt Galaxy S III оказался почти на треть быстрее iPhone 4S, не говоря о других участниках теста.
Тест без экранного рендеринга демонстрирует потенциал GPU. У Galaxy S III он чертовски хорош, но и iPhone 4S тоже красавчик
Не совсем точный тест из-за разного разрешения рендеринга и использования вертикальной синхронизации дисплея и формируемого изображения
Что ж, несмотря на некоторое разочарование от пластиковой внешности Galaxy S III, технически аппарат оказался если уж не впереди планеты всей, то где-то рядом. Samsung продолжает использовать привычную тактику, выпуская флагман с большим заделом на будущее. Но мы-то знаем, что еще будет iPhone шестого поколения, и если Apple сможет интегрировать в него начинку от нового iPad, то с разрешением дисплея 640х960 точек он станет просто «монстром» по графической производительности. iPad третьего поколения в этом плане не впечатляет, но причиной тому — огромное разрешение Retina-дисплея в 2048×1536 точек. [AnandTech]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
49 комментариев
Форум →чудо-юдо рыба-кит.
Похоже, ещё годик – и топ-смартфон либо от SAMSUNG, либо от Apple станет обгонять мой ноутбук на Core i5-440M с видеокартой GF GT330M….
@besdna,
Это факт. А к 2014 прогнозируют, что портативные устройства сравнятся по производительности с настольными игровыми консолями.
@Роман Юрьев, Извините, но я не согласен. По процессорной части системы на чипе не ушли даже от кор-2, не говоря, о новых поколениях.
@hayer44,
В целом, вы правы и платформа x86 в плане производительности вообще рвет ARM на лоскуты. Но в данном случае речь об оптимизации будущих игр под ARM-архитектуру, да и по энергоэфективности она, мягко говоря, круче.
Чем плохи игры для PS Vita? Тот же Uncharted — это вполне себе уровень взрослых консолей, причем уже на текущем поколении “железа”.
@Роман Юрьев, да, согласен.
Гнусмас сосет один хер
Может по железу он и мощнее 4S, но внешне это кусок мыла…. Как бы там ни было новая ось и новый айфон будет грандиозным и у эпл определенно есть время сделать так, чтобы все в очередной раз кинулись покупать их продукты!))))
@Azazel, смысл сравнивать с 4s,давайте сравнивать тоже с ближайшим новым айфоном который в этом году выйдет. 4s уже год как.
@Mr_Jy, пол года 4s айфону
xD это все так смешно… андроид в своем духе…. мереется у кого длиннее а потом в итоге по лбу от Apple получает xD
Конкуренция -это всегда хорошо.
Ждем новый IPhone !!!
А кофе он делает?
@noizo, Видать да)
«порвал» улыбнуло )
пусть хоть ядерный реактор в него вставят — все равно останется «хочубытьайфоном»
не надо сравнивать iOS и Android устройства, у них абсолютно разные направления. Каждый выбирает то, что ему больше по душе.
SunSpider, BrowserMark и Vellamo – это бенчмарки браузеров.
GLBenchmark – это по теме, но серьёзный отрыв только в одном тесте.
С большой долей вероятности следующий айфон “порвёт” Гэлакси. И вот там будет реальный отрыв!
@Andre1C, В статистики очень правильно приведены данные по предыдущим айфонам – если построить кривульки и экстраполировать значения для следующей модели – то будет видно, что она будет примерно такой же как галакси 3 и будет немного превосходить в GLBenchmark и отставать по SunSpider, BrowserMark и Vellamo.
Всем же очевидно, что можно сделать прорыв на несколько шагов- но это все не выгодно ибо так никто в США не работает.
Все эти тесты – полная лажа и пыль в глаза. У Самсунга на всех смартфонах тормозит перелистывание рабочих столов (!)
@yorik_saint, полная чушь. Не говорите того чего не знаете. Тормоза были на старых версиях дроида. С 4кой нету проблем ни на одном официально поддерживаемом устройстве.
@FKname, Да ну??!!!! Три аппарата на выставочном стенде крутил – тормоза на всех!
@yorik_saint, оххх . а может быть вспомним iPhone 3G и официальную и последнюю для него прощивку 4.2.1 ? Или не будем позориться?
@yorik_saint, ты вообще держал в руках когда-нибудь galaxy s 2 ?
@yorik_saint, все верно, только дело не в самсунгах. Тормозит на любых андроидах.
Играть на телефоне в супер пупер игры, ну не знаю. Как только купил 3GS не мог оторваться от Инфинити блейд 1 день, но не из-за игры, а наверное из-за радости от покупки айфона. Потом отпустило. Теперь не играю, правда я теперь вообще не играю ни где. А тут какой-то детский сад. Скоро камп и консольки догонят по графике, только вот нафига!? Для девочек которые в энгрибёрдс рубают? Или для деловых людей которые юзают почту и курс акций? Так что мне кажется графика не приоритетное направление в развитии смартфонов. А их пихают и пихают этой фигнёй. АКБ сделали бы…ой…
Кстати на счёт не глючности iOS. iOS 5.1 без джейла, айфон 4. Делаю скрин контакта, он попадает в фотоплёнку. Захожу в фотоплёнку открываю фотку. Нажимаю Изменить->обрезать и… спрингбоард перезагружается. О чуда надежный iOS. И так только с этой фоткой в фотоплёнке и в фотопотоке. лол.
@Kir de Vah, графика как раз таки наприоритетнейшее направление, т.к. этих “девочек” намного больше, чем “деловых людей”.
@Kir de Vah, аналогичная ситуация со скрином, только на втором iPad, что к счастью проявилось во время моего отпуска неподалеку от Apple Store. После демонстрации оной, мне было предложено заменить иПад, что я с удовольствием и сделал. Благо “старичку” уже почти год стукнул. Что это было, так и не понял. iPad не джейленый, ростестовский и недавно восстановленный как новый (проблемы с отпаданием Wi-Fi появились). Так что – и на Apple бывает проруха.
@Kir de Vah,
@Kir de Vah, “Делаю скрин контакта, он попадает в фотоплёнку. Захожу в фотоплёнку открываю фотку. Нажимаю Изменить->обрезать и…”
Только что так сделал. Всё нормально. Обрезал и никаких проблем.
@ZEV, я же написал, что это только с ТОЙ фоткой так было. В это же время редактирование других удавалось без проблем.
@Kir de Vah, Во первых графика и процессоры нужны, чтобы смотреть видео в высоком разрешении на хороших экранах. Прятно же смотреть 720р или аж 1080р на дисплее, который для этого предназначен.
На айфоне конечно это делать сплошной изврат ибо 3.5 дюйма реально мало. А вот с 4.8 или 5 и более на телефонах вполне комфортно. Не нужно держать совсем уж близко к глазам и устройство сохраняет свою портотивность.
Далее иногда все же хочется поиграть, как вы заметели выше про деловых людей с курсом акций. Они же были заядлые геймеры 10-15 лет назад, а теперь это стало удобно. Купил игру за 5-10 баксов с опупенной графикой и запускаешь раз в неделю – две – четыре и проходишь понемногу. Вот рекомендую посмортеть скриншоты и видео к Modern Combat 3: Fallen nation. Я под впечатлением уже 3 месяца :) все это время неспешно прохожу играя раз в неделю -две. А то и раз в месяц.
Самое главное в айфоне – его операционная система и софт. В этом сила. Да и дизайн отличный.
Скорость процессора и прочие характеристики вполне и так достойные. Если бы в айфоне проц был бы в 2 раза быстрее, толку бы было мало.
Так для информации, чувак очень душевно разложил на видео все плюсы Android и минусы iOS:
“На трезвую голову: Android против iOS (Часть 1 из 3)”
http://www.youtube.com/watch?v=lxaw6VRPuR4&feature=youtube_gdata_playerZN
@Zakk, Абсолютно нелепые выводы. Так же можно сказать: зачем андроид дает мне варианты открытия ссылок, если мне нужно чтобы телефон просто сам открыл, не тратя мое время?
@Evgen-borzen, а вообще внимательно смотрел? Там есть галочка которую можно поставить и он не будет спрашивать где открыть, а будет это делать по умолчанию где надо! Шторки с глаз снимать хоть иногда надо!
@Zakk,
Просмотрел все три ролика и поддержу Evgen-borzen. Человеку банально удобнее пользоваться Android конкретно для его собственных требований, задач и приоритетов. А меня вот iOS устраивает с ее текущей “ограниченностью”, как постоянно заявляет автор этих бесспорно хороших видеообзоров. Хотя я и Android пользуюсь параллельно. Есть, конечно плюсы и для меня (возможность отправить любой твит или еще что в кучу приложений, включая Evernote), но, к примеру, планшетный Android 3.x в версии от Samsung — это просто ад, не говоря уже об асортименте адаптированного под планшеты софта. Таким образом, дома используется ТОЛЬКО iPad, он банально удобнее. А в пути GTab 7.7, он банально компактнее.
Итог прост — каждому свое.
На sunspider новый ipad выдает 1854ms. Получается что он медленнее SGS 2? Не смешите мои тапочки =)
порвал? не прошло и полгода..
Сколько еще ядер ему надо, чтобы перестать тормозить?
@Agrant, Много, очень, очень много ))
Ура!!! Очередная лопата от гнусмаса,зачем мне летом в 25 градусов жары в шортах ето нечто??? Это рас.
Вовторых за те деньги за которые его будут продавать, 700-900 У.Е. Могли бы и материал для корпуса по лудше найти, а то как то стремно, кусок пластмассы за 700 баксов.
В третих я не игровой задрот, на телефоне в игры не играю. Звонки, смс,почта интернет, так накой мне такой чип, 4 ядра и такие размеры екрана?
И вобще, не поверите, но пол года назад променял IPhone3G на Нокию с ее загибающеся симбой, и ни разу не пожалел, банально компактнее, и удобнее, но с поставлеными перед ней задачами справляется на ура при более скромных ТХ. А поскольку работаю в сфере ремонта талефонов, то с самого появления фирмы самсунг, никаких позывов, кроме рвотного рефлекса,лично у меня девайсы этой фирмы не вызывают =)
Судя по этим тестам, так куча аппаратов на Андроиде просто супер. А когда доходит дело до нормальной работы сразу пшик. Судя по всему, очередной отстойный аппарат. Некоторые, видимо, делают железо не для пользователей, а для тестов. Чтобы показать юзерам цифирки
А что значит экранный рендеринг?
@Lopatin,
Изображение формируется и обрабатывается GPU, после чего выводится на экран с привязкой к его разрешению и частоте обновления, если активирована вертикальная синхронизация, которая в смартфонах включена всегда.
Вот у меня 4с и я не жалуюсь на него , но все равно могу сказать что галакси 3 и нтс оне с на много лучше чем 4с и будут они ледировать еще 2 года так как айфон 5 поколения будет оснащен только новым чипом как в айпеде хд и дисплеем ретина и все ! А к тому времени и самсунг и нтс придумают что то новее и лучше )) айфон потеряет свою популярность примерно к 2014 году будет как нокиа
И на кой хрен эти тесты в попугаях? И как это применимо на практике? В итоге 4s работает плавно без лагов, а любой андроид дергается.
Почему не во всех тестах есть iPhone?
Он там всех рвёт, поэтому его убрали?
Ну и лопата….
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если iPhone постоянно перезагружается
Как делиться паролем Wi-Fi с iPhone на Android-смартфоны
Как изменить назначение кнопок громкости на iPad
Как подключить mini displayport к MacBook Pro 2016/2017
Как включить виджет с днями рождения на iPhone?
Как использовать iMac в качестве дисплея для другого Mac
Почему iPhone не подключается в качестве веб-камеры к macOS Ventura
Как удалить дублирующиеся контакты на Mac