Войти

Или войди с помощью

У Apple в работе несколько настольных Mac и один MacBook на базе ARM-процессоров

Роман Юрьев avatar |
У Apple в работе несколько настольных Mac и один MacBook на базе ARM-процессоров
01-ARM-Mac

Тема появления компьютеров Mac на базе архитектуры ARM поднимается уже не первый год. Аналитики еще в 2011-м обещали скорый переход Apple на альтернативные процессоры, хотя спустя год пресса несколько охладила публику слухами о том, что ждать такого шага стоит не ранее 2017 года. Все-таки на пути к светлому будущему и холодным процессорам компанию ждет немало сложностей как аппаратного характера, так и программного. Тем не менее, тема все еще остается актуальной и в данном случае отличился французский информационный ресурс MacBidouille.

По данным источника, Apple работает сразу над несколькими моделями компьютеров на базе процессоров ARM, а именно, над соответствующим вариантом iMac, Mac mini и MacBook. Более того, вместе с новыми будущими машинами компания также представит и новую клавиатуру со встроенным трекпадом.

В MacBidouille уверены, что Apple предложит iMac и MacBook с четырьмя или восемью (!) 4-ядерными 64-битными процессорами ARM на выбор, а вот Mac mini будет поставляться только с четырьмя процессорами. Кстати, если самый маленький настольный компьютер окажется похож на концепт от AppleUser, то у Apple вполне может родиться очередной хит, как это случилось с прошлогодним Mac Pro.

Источник утверждает, мол, работа над новыми компьютерами и соответствующей версией OS X ведется уже достаточно давно, чтобы ждать анонса в ближайшее время.

В 2005 году Apple один раз уже сменила аппаратную платформу в Mac, перейдя с RISC-процессоров PowerPC на архитектуру x86 и чипы Intel. В текущий момент ARM-процессоры используются во всех мобильных устройствах американской компании и в Apple TV. По производительности современные чипы с этой архитектурой вполне могут потягаться с x86, но ведь железо вторично. Важнее софт и с этим могут возникнуть проблемы, по крайней мере, в первые пару лет. В любом случае идея интересна как минимум тем, что ноутбуки на базе ARM чипов смогут работать в автономном режиме в разы дольше, чем современные аналоги. Как вам MacBook Air с автономностью в двое или трое суток? [MacBidouille]

Новости по теме:

38
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Тема появления компьютеров Mac на базе архитектуры ARM поднимается уже не первый год. Аналитики еще в 2011-м обещали скорый переход Apple на альтернативные процессоры, хотя спустя год пресса несколько охладила публику слухами о том, что ждать такого шага стоит не ранее 2017 года. Все-таки на пути к светлому будущему и холодным процессорам компанию ждет немало...

38 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. EmoCoder avatar
    EmoCoder 26 мая 2014
    0

    >> RISC-процессоров PowerPC на архитектуру x86
    К чему уточнение про RISC? Сейчас в массовом производстве не существует не RISC процессоров.

    >> По производительности современные чипы с этой архитектурой вполне могут потягаться с x86
    По производительности в чем? Наборы инструкций разные. Тесты на перегон floating-point numbers не дают представление о производительности. Более близкие к жизни тесты не в пользу ARM.

    >> отличился французский информационный ресурс MacBidouille
    Новостями, высосанными из пальца и без знаний темы он отличился.

    red2121 avatar
    red212126 мая 2014
    0

    @EmoCoder,
    >>К чему уточнение про RISC? Сейчас в массовом производстве не существует не RISC процессоров.

    конечно не существует, они все в другом секторе обитают, серверную платформу смотрите сервера SUN.

    >> По производительности в чем? Наборы инструкций разные. Тесты на перегон floating-point numbers не дают представление о производительности. Более близкие к жизни тесты не в пользу ARM.

    Ну наверно для начала про энергоэффективность нужно поговорить, а потом про производительность, так вот производительно сть у спарков у которых 800МГц частота процессора выше топовых ксенонов с 3500МГц, дальше разговор вести просто глупо :)

    ditrix avatar
    ditrix26 мая 2014
    0

    @red2121, шутки ради ARM – Advanced RISC Machine

    red2121 avatar
    red212126 мая 2014
    0

    @ditrix, ага, трудности перевода :)

    но я не думаю что они на мобильной версии будут делать, скорее это будет SPARC (Scalable Processor ARChitecture) он тоже RISC архитектуру имеет.

    EmoCoder avatar
    EmoCoder26 мая 2014
    0

    @red2121,
    >> конечно не существует, они все в другом секторе обитают, серверную платформу смотрите сервера SUN.

    Гениальное замечание. А мы сейчас о серверах говорим? Или я словца красного ради ввел уточнение “в массовом производстве”?

    >> Ну наверно для начала про энергоэффективность нужно поговорить, а потом про производительность, так вот производительно сть у спарков у которых 800МГц частота процессора выше топовых ксенонов с 3500МГц, дальше разговор вести просто глупо :)

    Не будем обращать внимание на то, что в этом предложении нарушена логическая связь. “для начала про энергоэффективность нужно поговорить, … так вот производительность у спарков”. Но тут все опять же сводится к моему высказыванию. Производительность в чем? Очевидно, что инструкций в секунду они меньше исполняют. Какую метрику производительности Вы используете? Уместна ли она для продуктов широкого потребления?

    >> дальше разговор вести просто глупо :)
    С моей стороны глупо было начинать этот разговор. Тут целый трактат диванной аналитики можно составить по комментариям. На этом и закончу.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2014
    0

    @EmoCoder,
    >>Гениальное замечание. А мы сейчас о серверах говорим? Или я словца красного ради ввел уточнение “в массовом производстве”?

    в массовом производстве пользовательских машин такой процессор у футжи есть, если интересно могу прислать фото. у меня такой к примеру есть на работе, стоит на нем Debian

    >>Не будем обращать внимание на то, что в этом предложении нарушена логическая связь. “для начала про энергоэффективность нужно поговорить, … так вот производительность у спарков”. Но тут все опять же сводится к моему высказыванию. Производительность в чем? Очевидно, что инструкций в секунду они меньше исполняют. Какую метрику производительности Вы используете? Уместна ли она для продуктов широкого потребления?

    для меня производительность как и у всех мереется в FLOPS, а не тактовая частота процессора и темболее о чем Вы пытались умничать :) да ладно не об этом дело опять же

    >>С моей стороны глупо было начинать этот разговор. Тут целый трактат диванной аналитики можно составить по комментариям. На этом и закончу.

    ну в том то и дело, что нужно знать о чем говорить :)

    EmoCoder avatar
    EmoCoder29 мая 2014
    0

    @red2121,
    >> ну в том то и дело, что нужно знать о чем говорить :)

    Самокритично.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2014
    0

    @EmoCoder,
    :) я поболее Вашего по этим системам знаю, а вот Вам почитать хотя бы теорию нужно :)

    удачи

    EmoCoder avatar
    EmoCoder29 мая 2014
    0

    @red2121, откуда такая уверенность насчет моих знаний? (: И о каких системах идет речь? Начался то разговор с моей претензии по поводу сравнений ARM и x86 с помощью сомнительных и не упомянутых вообще метрик. А пришел, внезапно, к процессорам футжи, серверам Sun, и, простите, завуалированному метанию каках в мою сторону.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2014
    0

    @EmoCoder,
    1 – не корректное сравнение ARM
    2 – все метрики сравнения производительности общепринятые
    3 – серверама Sun, собирают футжи (так для общего сведенья)
    4 – ничего личного, только голые факты выложил. То что они как то Вас задели, извините уже не от меня зависит.

    EmoCoder avatar
    EmoCoder29 мая 2014
    1

    @red2121,
    1) Я вообще не принимался за подробное сравнение и не приходил к таким смелым выводам, как в статье. Я лишь указал, что результаты не так однозначны.
    2) Все не приведенные метрики производительности? Ок.
    3) Меня не сильно интересуют сервера Sun, к делу они имеют весьма опосредованное отношение.
    4) Голых фактов по теме почти не увидел, в основном спонтанная и опосредованно относящаяся к теме обсуждения информация. И обязательное опускающее предложение в конце каждого сообщения. Видимо, все “голые факты” в нем сосредоточены, а я и не заметил.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. nkvitaliy avatar
    nkvitaliy 26 мая 2014
    0

    Про полную замену x86 с трудом верится. Более вероятел вариант “light”- версии с очень маленькими размерами и высокой энергоэффективностью.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев26 мая 2014
    0

    @nkvitaliy, Я тоже так думаю, поэтому о полной замене речи в новости и не идет :)

    Afx40 avatar
    Afx4026 мая 2014
    0

    @Роман Юрьев, тут Apple сильно рискует по примеру Microsoft причинить себе Windows RT

    ditrix avatar
    ditrix26 мая 2014
    0

    @Afx40, Вот кстати да. Собственно, прямо перед глазами пример с RТ, ни ресурсы мягких, ни плюшки софто/игрописателям не наполнили магазин приложений.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.