Войти

Или войди с помощью

Налоговые игры Apple: как не платить налоги с зарубежных прибылей

Роман Юрьев avatar |
Налоговые игры Apple: как не платить налоги с зарубежных прибылей

Вслед за новостью о скором уходе главного финансового директора Apple Питера Оппенгеймера стало известно, что австралийские налоговые службы имеют зуб на Apple. Хитрецы из Купертино сумели вполне законным путем избегать уплаты налогов в Австралии в течение более 10 лет! Точнее, налоги, конечно, уплачивались, но в значительно меньших масштабах в сравнении с получаемыми от продаж фирменной продукции прибылями: из $8,9 млрд только $200 млн отправились в австралийскую казну. Об этом издание Australian Financial Review опубликовало весьма подробный отчет.

Каким же образом подобное стало возможным? Оказывается, для работы с иностранными прибылями и сопутствующими финансовыми вопросами у Apple есть ирландская компания Apple Sales International (ASI). Эта организация не подает финансовую отчетность в реестр торговых компаний в Дублине. За последние пять лет (с 2009 года) она лишь отчиталась в получении $100 млрд доходов и выплатила около $0,5 на каждую $1000 дохода.

Как иностранная компания, работающая в Австралии, Apple вносила ежегодные финансовые отчеты в Австралийскую комиссию по инвестициям и ценным бумагам с 2000 по 2009 год. Именно из этой документации аналитики из Australian Financial Review смогли вычислить маржу, которая взималась ирландским офисом ASI при продажах iPhone и iPad дочерними фирмами Apple в разных уголках мира.

Данных по продажам после 2009 года не существует вообще. А вот финансовая информация за период 2000–2009 вполне совпадает с отчетами Apple о мировых продажах. Исследователи приняли общемировую маржу за представительную переменную маржи ASI. Так им удалось вычислить, что за период 2010–2013 Apple Australia перевела ASI $6,5 млрд своих прибылей. Эти данные были получены из отчетов Apple об общих продажах на сумму $18 млрд и о заявленных чистых прибылях до вычисления налогов в $349 млн.

Финансовым аналитикам хорошо известно, что Apple в своем бухгалтерском учете использует своеобразный метод минимизации налогов «Double Irish with a Dutch Sandwich». Он основывается на применении определенных ирландских и голландских законов с целью уклонения от уплаты налогов официальным способом. (Причем этот метод применяет не только Apple, но и другие крупные корпорации вроде Google или Starbucks.)

В частности, Apple опирается на ирландский закон, который рассматривает компанию как налогового резидента той страны, в которой располагается ее главный офис. Для работы с международными прибылям производитель из Купертино отправляет свои прибыли в Ирландию под видом роялти, получаемых от принадлежащих ему патентов, или нематериальных активов. Средняя налоговая ставка в Ирландии составляет 12,5%, но к ASI это правило не применяется, поскольку фирма управляется главным офисом Apple в США. Это также означает, что ни Австралия, ни любая другая страна не может взимать налоги с работы ASI, поскольку компания функционирует вне их юрисдикции.

В принципе, Ирландия сотрудничает и с другими странами Европы на основе договоров, которые позволяют государствам проводить деньги через границу Ирландии, не облагая их налогом. В данном случае Apple может проводить свои доходы через Нидерланды или Сингапур в Ирландию, в офис ASI в Корке. Оттуда средства уже направляются в банки на Карибских или Каймановых островах.

Публикация в Australian Financial Review  также предлагает и заявленные Apple прибыли до налогообложения за 2013 год. Они составили всего лишь $88,5 млн, после того, как $2 млрд были проведены через ASI.

В 2012 году австралийская налоговая служба потребовала от Apple выплатить налоговую задолженность в сумме $28,5 млн. (Детали этого дела остаются неизвестными.) Годом ранее яблочная компания выплатила $94,7 млн налога, получив прибыли в $4,87 млрд.

Министр финансов Ирландии Майкл Нунан обещал заблокировать эту лазейку в налоговом законодательстве страны. Ведь с ее помощью такие международные компании как Apple, Google и Microsoft умудряются экономить миллиарды долларов на уплате налогов. Справедливости ради повторю, что в случае с Apple все манипуляции со средствами вполне законны, ни одна из норм не была нарушена. И поскольку явного нарушения законодательства в таких действиях нет, вряд ли компания изменит свою политику, хотя Тим Кук должен был провести встречи с представителями американского Конгресса и с министром Нунаном по данному вопросу.

Критики считают, что ирландские законы уж слишком мягкие, ведь у Apple остается право выбора места налоговой регистрации. Так, в 2010 году в Сингапуре была основана дочерняя компания Apple под названием Apple South Asia Pte Ltd. Производитель iPhone даже смог выбить для себя налоговую скидку на 10-летний период. По некоторым данным, льготная ставка на данный момент даже меньше 5%, и австралийские прибыли компании теперь якобы будут выводиться именно через эту организацию. [ai]

Новости по теме:
Австралийскому филиалу Apple выставили счёт за неуплату налогов
Apple и другие корпорации заставят платить налоги в полном объеме
Apple не придется отчитываться о своей налоговой практике в Ирландии
В Ирландии попытаются заставить Apple и другие компании платить налоги

12
undefined
iPhones.ru
Вслед за новостью о скором уходе главного финансового директора Apple Питера Оппенгеймера стало известно, что австралийские налоговые службы имеют зуб на Apple. Хитрецы из Купертино сумели вполне законным путем избегать уплаты налогов в Австралии в течение более 10 лет! Точнее, налоги, конечно, уплачивались, но в значительно меньших масштабах в сравнении с получаемыми от продаж фирменной...

12 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. bezromval avatar
    bezromval 6 марта 2014
    0

    Такие прибыли, а они еще и налоги не плотят. Свиньи!

    SSDDRR avatar
    SSDDRR7 марта 2014
    0

    @bezromval, никто не платит. Все крупные предприятия обязаны платить налог на прибыль у себя, по месту регистрации (в данном случае, в США; хотя там налог взимается только при перемещении денег на счета головного офиса). Платить с прибыли налог два раза — то есть еще и местный в зарубежных странах — нет смысла, и если этого можно законным образом избежать, то так и делают; причем, совершенно все.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. DeathYear avatar
    DeathYear 6 марта 2014
    0

    Обычное дело для крупных компаний

    Drju2012 avatar
    Drju20126 марта 2014
    0

    @DeathYear, именно поэтому они такие богатые, что считают каждую копейку. Это у нас нищий народ не привык считать 100 баксов за деньги, поэтому мы такие бедные.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Boris_admin avatar
    Boris_admin 6 марта 2014
    0

    Правильно всё. Пошукал-поразмыслил, и сэкономил.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Power & Control avatar
    Power & Control 6 марта 2014
    0

    Так ничего же плохого нет, все официально. Молодцы!

    Лазейки в законе рулят! :)

    Power & Control avatar
    Power & Control6 марта 2014
    0

    Мелким фирмам тоже стоит взять на заметку!)

    Drju2012 avatar
    Drju20126 марта 2014
    0

    @Power & Control, у мелких фирм не хватит денег на финансистов и юристов, разрабатывающих и сопровождающих подобные схемы.

    DeathYear avatar
    DeathYear7 марта 2014
    0

    @Drju2012, сделать оффшор не настолько затратно. А юриста вообще любая компания должна иметь в штате по-хорошему.

    Юрий Милош avatar
    Юрий Милош7 марта 2014
    0

    @Power & Control, мелкие фирмы на то и мелкие, что не потянут такую комбинацию.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Corite avatar
    Corite 7 марта 2014
    0

    У государства, причем любого – единственная цель отжать бабок у населения по максимуму. Можно быть бараном, платить все как есть и считать себя патриотом, а можно подумать головой и найти способ как сэкономить (легально я имею в виду). И купить себе или близкому человеку что-нибудь нужное. Так что эта статья еще раз подтверждает, что такими компаниями умные люди руководят!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.