Не первый год Apple и Intel продвигают интерфейс Thunderbolt и даже добились кое-каких результатов, но основной конкурент в лице USB все еще впереди планеты всей. Причин тому несколько, основная — это дороговизна технологии, хотя компании и не стоят на месте. Доказательством тому стало последнее исследование IDC, продемонстрировавшее 300-процентный рост поставок Thunderbolt-устройств за последний год.
Во втором квартале 2012 года было поставлено 20600 продуктов с интерфейсом Thunderbolt, что составило всего 0,1% персональных устройств для хранения информации и внешних накопителей начального уровня (Personal and Entry-Level Storage, PELS). Во втором квартале текущего года объем поставок вырос до 0,6%, но так как рынок PELS тоже не стоит на месте, то общий рост составил 411%.
Аналитики уверены, что к 2017 году объем поставок Thunderbolt достигнет 5,7%, но USB все еще останется доминирующим интерфейсом в этой сфере. Ежегодно наблюдается стабильный рост объема поставок USB-накопителей, составляющий 11,5%. Даже Ethernet-устройства демонстрируют неплохой результат роста в 10,2% за тот же промежуток времени.
Да, Thunderbolt предлагает вдвое более высокую пиковую пропускную способность в 10 Гбит/с, а интерфейс второго поколения даст 20 Гбит/с, вот только в реальности эту мощь пока использовать негде. Кроме того, уже опубликована спецификация SuperSpeed USB 3.1, обеспечивающая скорость обмена данными до 10 Гбит/с против 4,8 Гбит/с у текущей версии USB 3.0.
Тем не менее, к Thunderbolt можно подключать не только накопители, но и другие устройства, например, мониторы, а возможность организовать их в цепь дают массу опций для расширения. Таким образом, хоть интерфейс и не получил быстрого распространения, определенную нишу он все-таки занял и постепенно отвоевывает свою долю рынка. [MacWorld]
Как и FireWire, мертвец)
FireWire вроде как жив. На многих мат. платах присутствует.
@skandver, Я сам покупал плату лет 7 тому назад, что бы видео обрабатывать, прежде всего потому, как на видеокамере Панасоник оказался только FireWire. Тогда хоть смысл какой то был. Для тех кто работает с потоковым видео или ещё чем. Теперь этот смысл теряется, скорость и так запредельная, тем более сейчас интереснее вкладываться в технологии без проводной передачи данных, чем мега-скорость по кабелю, только конкретно для рабочих нужд. Для пользователей… Нафига? Тем более вон юсб 3.1 уже пашет под десятку!) При этом ни каких специальных проводов не нужно и вся техника подходит)
@Gordasha, так утверждают все ретрограды
@Gordasha,согласен. для рабочих нужн в основном. Один резервный ЖД работает на USB 3.0, – скорость впечатляет. Полная 32гб карточка скидывается за 5-6 минут. Но через Thunderbolt все таки быстрее. Хотя и переплата приличная. Так что пока только для работы, и то не всем нужен.
@kas87, от дисков отказались, пора бы уже и от проводов отказываться) и так в розетку постоянно все приборы приходится запихивать!))
@kas87, Thunderbolt еще и надежено вщелкивается — usb все время норовит вывалится, разьем все-таки бытовой. Seagate Wireless Plus 1 ТБ все время отваливается на USB 3, к примеру (кабель хреновый, болтается)
@Gordasha, вся техника не подходит, USB 3.0 в 3.1 не превратишь. В любом случае аппарат менять придется. Но мне нравится, что в перспективе, можно будет заряжать ноут от настольного компа и даже запитать телевизор! Ведь всему «виной» то, что USB 3.1 сможет выдавать электроэнергии до 100Вт — впечатляет.
@Power & Control, главное, что бы запихивая что нить в порт, током не убило)
@Gordasha, Работаю на Red Epic
Сливаю по FireWire
@lohmatij, Да, при этом 3 массива по thunderbolt и еще несколько мобильных дисков по нему же. В конце двух цепочек thunderbolt — два Redmag по Firewire подключены
Так что FireWire нифига не умер
@Gordasha, под USB 3 нужен специальный провод. Иначе он будет работать в режиме 2.0
@Gordasha, вот херню писать не надо. Для аудио и видео используется до сих пор.
@jpaul, разговаривать сначала научитесь, а потом пишите.