Уж чего-чего, а «полей» для сражений между Apple и Samsung — хоть отбавляй. Смартфоны? Да. Планшетники? Конечно. Ноутбуки? Безусловно. А ведь ещё есть мониторы. В отношении них корейцы за последние годы отвоевали себе солидную долю рынка, но качественный ли это был скачок, или же всё таки количественный?
Вернёмся в 2010-й. Apple тогда держала пальму первенства по всем фронтам. В Штатах доля LED Cinema Display среди всех больших (от 24 дюймов) мониторов со светодиодной подсветкой составляла 53,3%. Для сравнения, у Samsung было 12,3%. На мировом рынке купертиновцы тоже были бесспорными лидерами, хотя приводить конкретные цифры мы не возьмёмся.
Год 2011-й. Доля по тем же большим LED LCD мониторам в США — 26,2%. Вдвое меньше. Доля Samsung, также в Штатах — 24,3%. Вдвое больше! Плюс упущенное лидерство в смысле глобальных продаж — корейцы вышли на первое место с 34,7%.
О количестве и качестве. Apple до определённого момента предлагала лишь одну модель монитора со светодиодной подсветкой. До июля 2010-го это был 24-дюймовый LED Cinema Display, весь следующий год — 27-дюймовый. Летом 2011-го появился Thunderbolt Display — но обычная 27-дюймовая модель осталась в ассортименте Apple Store (остаётся и сейчас). Т.е. мы имеем один флагманский монитор, и ещё один — для тех, у кого нет порта Thunderbolt. Тогда как только американский филиал Samsung на настоящий момент продвигает семь моделей в сегменте 24″-27″. Семь против двух — а доля одинаковая, и Apple пока даже чуть-чуть впереди. Вопрос, надолго ли. [ai.com]
(Проголосуйте первым за статью!)
19 комментариев
Форум →Всегда были по нему 2 вопроса
1) Он действительно настолько хорош, что стоит как половина самого мощного аймака?
2) По характеристикам он такой же, как дисплей аймака 27”?
@RockyCrystal,
1. Да, по крайней мере старые ЖК панели были очень хороши. С новыми особых дел не имел, но, думается, что хуже они точно не стали.
2. Нет, это профессиональная матрица. В аймаке стоит хороший монитор, но большинство профессионалов верстальщиков из числа моих знакомых, считают его полным дерьмом. Профессионалы покупают именно это счастье, если вообще покупают яблочные мониторы.
@GrayFall, TBD и дисплеи в imac 27 late 2011 идентичны. Смотрим на ifixit.
@RockyCrystal, А найдите его аналог дешевле.
@FiLunder_7, ну можно взять NEC или HP ничуть не хуже будет по цветам :) Зато не будет этого тошнотворного стеклянного барьера .
@FKname, Кому как, у меня лично в блин глаза завязываются от матовых дисплеев с их мокрой тряпкой.
@FKname, Да и нек или хп такого же размера и разрешения подороже будут вообще-то.
@RockyCrystal,
нет, он не на столько хорош что стоит как половина аймака покрайнемере yamakasi catleap Q270 , crossover 27Q это доказали))
@WhiteCoffe, Угу выего видели? В мониторе важна не только матрица, мозги и калибровка Лутов не менее важны. Хороший пример Делл на той же матрице. Матрица таже а качество изображения как небо и земля.
@FiLunder_7,Это всё чудесно: “мозги”, колибровка и т.п. Но как аналог который стоит в три раза дешевле, почему бы и нет?
А что касается самого кэтлип и его братьев. Видел. И скорей всего закажу себе домой его.
Меня всегда в таких новостях умиляет, что забываюттот факт, что у эпл заводов нет своих. Не удивлюсь если там самсунговская матрица.
@Pz., Матрица там от LG, у Samsung’а нет IPS матриц, только аналогичный PLS с недавних пор, на которой вот-вот должен выйти прямой конкурент для Apple Cinema 27″ – S27A970/S27B970.
А заводов своих и не надо. Главное, знать как делать, иметь технологии.
@Pz., Если следовать вашей логике, то можно подумать, что Apple вообще ничего не разрабатывает, а только яблочки на выходе “шлёпает”…))
То же самое творится среди мобильных OS – Доля Apple на рынке операционных систем и среди производителей смартфонов. Хороша продукция.
до этой статьи, я даже и не знал, что самсунг или еще кто то производят аналоги!))) вот дебилы!)))
@Romanidi, Самсунг-то? А про конкуренцию что-нибудь слышали?
@Romanidi, вообще дисплеи с такими разрешениями и матрицами для профессионалов и простым людям в них просто нет нужны. Только эппл каким-то чудом умудряется впаривать их в гостинные обычных домов :)
А так в этом сегменте стоят NEC, HP, Samsung и другие:) особенно первые всегда пользовались спросом для медицинского оборудования, а вторы для графики… Да и кажется первые вообще не учавствуют в этой статистике -а имеют прямые пути сбыта на рынок :)
@FKname, Обоснуйте почему же они не нужны? Больше азрешения – больше информации на экране. Меньше пиксель – чётче картинка.
@FiLunder_7, А зачем? Все эти дисплеи стоят в 2-3 раза дороже, чем те что со стандартным разрешением и даже таким же соотношением сторон.
Да, больше инофрмации (на 30%) только какая информация должна быть отображена на дисплее и какова ценность отображения.
Одно дело, если вы работаете дома, а другое дело – если смотреть видюшки и листать интернет. Переплачивание необосновано.
Это тоже самое, что покупать мак про для задач с которыми справится эир. 1000 баксов на вытер выкинуть.
Или почему бы тогда не прикупить серверную станцию домой за 3-5к $ – инофрмация будет отображаться еще быстрее :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone с iOS 18.1 размыть лицо на фото
Как отвязать iPhone от iCloud предыдущего владельца?
Почему iPhone иногда сильно снижает яркость экрана
Как включить LTE на iPhone
Почему приложения на iPhone потребляют заряд батареи в фоновом режиме?
Как установить будильник на Mac
Как управлять Apple TV 4 с iPhone или iPad
Почему Siri не зачитывает входящие сообщения iMessage в наушниках