
Сегодня у Apple большой день. Помимо Mac OS X Lion, новых MacBook Air и Mac mini компания обновила еще один продукт — монитор Apple Cinema Display, который в своей новой реинкарнации получил название Thunderbolt Display. Фактически, он так и остался дорогим аксессуаром для ноутбуков и настольных ПК Mac, который сложно применить вне этих устройств. Кроме того, по техническим характеристикам от предшественника Thunderbolt Display практически не отличается. Тем не менее, нововведений в устройстве больше, чем видно на первый взгляд.


Как можно легко догадаться из названия, в новом дисплее вместо порта MiniDisplay Port используется модный Thunderbolt, но не в единственном количестве. Такой разъем есть на встроенном кабеле, объединенном с силовым проводом для питания подключаемых ноутбуков Apple (MagSafe, естественно, имеется), плюс соответствующий порт присутствует и на задней панели и, кстати, не он один. Если в Cinema Display там было лишь три порта USB, то в Thunderbolt Display к ним еще добавились порты Ethernet, FireWire 800 и упомянутый выше Thunderbolt. Первые два нужны для расширения функциональности подключаемого MacBook Air, который в таком случае получает возможность без каких-либо адаптеров работать с сетью Ethernet и с соответствующей периферией с поддержкой FireWire 800, включая видеокамеры.

Что касается дополнительного порта Thunderbolt, то он нужен для одновременного подключения двух дисплеев к 15- или 17-дюймовой модели MacBook Pro (у 13-дюймового лэптопа слишком слабая видеокарта для этого), либо для подсоединения дисплея и еще какого-нибудь устройства с таким интерфейсом, например, RAID-системы Promise Pegasus.

Также в аппарат встроена новая веб-камера FaceTime HD, а в остальном характеристики Thunderbolt Display схожи с предшественником: 27-дюймовая матрица IPS со временем отклика 12 мс, разрешением 2560х1440 точек, яркостью 375 нит, контрастностью 1000:1 и горизонтальными/вертикальными углами обзора 178°/178°. Стоит отметить и качественную встроенную акустическую систему мощностью 49 Ватт. Стоимость устройства в США без учета налогов составляет $999. [Apple]

Блин, сеть в моник – это же гениально. И удобно.
@FiLunder_7, Не был бы он ещё скотина глянцевым.
@FiLunder_7,
Ага и по цене 999€, эт чё за курс к доллару такой? 1/1
@FiLunder_7, Это уже давно используют другие фирмы :) Например у того же заклятого самсунга некоторые моники могут в легкую заменить комп.
@FKname, При чём тут компы? Тем более в Аймаке это раньше появилось. Я говорю про то что сеть всегда воткнута в моник, а ноут подключается одним кабелем и всё. Ему больше никакие провода не нужны.
@FiLunder_7, Аймак это комп. А дисплей от самсунга – это дисплей, а не комп.
И что там раньше появилось?
Я на самом деле не знаю зачем нужен этот езернет – этот порт стар как мир и нужен только для первичной настройки роутера. У всех давно дома стоят мощные роутеры бьющие на все здание.
@FKname, Я тогда не понимаю как дисплей заменяет комп. И кстати вас не смущает что WiFi максимум 54 МБит/с а Ethernet 1000 МБит/с?
@FiLunder_7, Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с при одновременном использовании четырёх антенн. Скорость передачи данных устройством с одной антенной – до 150 Мбит/с.
150 Мбит/с дома работает в легкую.
К стандартной квартире подводят 100МБит/с, 1000МБит/с показывает из-за встроенных гигабитных адаптеров. В реальности нету ни у кого дома 1000 МБит/с в интернет или к сети.
Даже 100Мбит/с= 12 Мбайт/с – это уже жестоко.
1000Мбит/с = 125Мбайт/с – это только серверам нужны такие скорости, пользователю они не зачем. Массивов из ссд не наблюдалось.
@FKname, У меня дома 1000
@FiLunder_7, speedtest.net покажите 1000 МБит/с
Сслыку на тест.
@FKname, в локалке же.
@FiLunder_7, лол. Вам это пишет винда или мак ось, так как стоит плата Гигабитная, реальная скорость ниже :)
То, что пишет 1000 МБит/с это ничего не значит :) максимум, что я видел в лучших сетях это ~~100МБит/с получалось качать. Но ночью при других спящих пользователях.
@FKname, для hd контента.
@Entze, 150МБит/с хватит в легкую.
@FKname, че ты заладил? банальная ситуация. есть ноут и сервак дома с фильмами. нужно побырику на ноут кучку фильмов перебросить и рвануть с ним в гости. я предпочту гигабитку проводом. и это не редкая ситуация. да и другие тоже есть. тот же видеоредактор с сырцами на серваке – при гигабитке нафиг их на основной комп дублировать?
@DSD, у вас ноут с рэйдом ссд и сервак с рэйдом ссд ?
@FKname, нет. при чем тут рейд и ссд? уж не хотите ли вы сказать, что скорость гигабитки превысит скорость винтов? ))) ну скажите, я поржу ))))
короче. по сетке быстрее в разы, чем по вафле. особенно если для вафли генерируется некоторое количество помех другой аппаратурой.
P.S. сорри что не на ваше в ответ написал. тут движок комментов видимо при превышении определенной вложенности почему-то перестает давать ссылки “ответить”
@FKname, причем тут дом? У нас в офисе половина сотрудников с макбуками, этот моник просто отличное решение для офиса, пришел на рабочее место, воткнул один кабель в ноут и уже сидишь за 27″ компом. И Ethernet нужен именно для гигабитной локалки, интернет тут вообще последние дело, а вафля тем более.
@k214-raZor, плюсую. особенно когда ноут у тебя рабочий один и ты с ним и домой и на работу. докстанция и там и там или это решение одним кабелем – то, что доктор прописал!
@FiLunder_7, хех, у меня знакомый работал в провайдере и подвел себе гигибитное оптоволокно к компу, и много из приближенных подвели. Было еще 3-4 назад. Было бы желание – все возможно.
@FKname, езернет тут скорее всего нужен для того, что бы подключить моник к локальной сети, к вайфай роутеру например и использовать его для эйр плай, передавать видио или картинку с ноута по воздуху.. на подобии эппл тв..
@ruhalek, Нет.
@FiLunder_7, посмотрим)
@ruhalek, Чего смотреть если этого нет в описании моника.
@FiLunder_7, добавят со временем в прошивку.
@FKname,моноблок iMac ок да?
@lil_dimm, ок-да) только к чему это?
Первое сообщение: “Блин, сеть в моник – это же гениально. И удобно.”
Второе: “Это уже давно используют другие фирмы :) Например у того же заклятого самсунга некоторые моники могут в легкую заменить комп.”
Я вам про одно всем тут, а вы мне про другое.
@FKname, Ща мозг вскипит. Я сказал: втыкать сеть в моник а не в бук – это гениально. А в какой моник фирмы Самсунг втыкается сеть?
@FiLunder_7,
http://www.memoryexpress.com/Products/PID-MX33606(ME).aspx
Enjoy Ethernet connections through USB connection
Connecting your CA750 to the internet with the Ethernet cable means that your note PC can gain access without any additional plug-in LAN cables. If there is already a wireless connection ready with dongle, the Hub Monitor will automatically detect a connection, saving the need for the USB cable. Or, simply plug in the USB cable from the CA750 to enjoy a connection to both the CA750 and note PC. So, going online is easy and no longer relies on finding another LAN cable. This CA750 is as much a monitor as it is a reliable source of internet.
@FiLunder_7,
Samsung SyncMaster C23A750X 23in Wireless USB LED LCD, Black w/ USB 3.0 Hub, Lan
http://menshealth.com.com/2300-3174_7-10007670-4.html?s=0&o=10007670
Вот тут нашел ссылку с большим кол-вом картинок. Но это их не единственная модель :)
@FKname, Нет это не совсем тоже самое.
@FiLunder_7, тоже самое. Моник в сети и можно весь контент выдавать на монике.
@FKname, Я писал про то что ты подключаешь бук к монику одним проводом и всё. Работаешь. Беспроводная клава и мышь. А у самса? Питание для моника отдельно, для бука отдельно – потом ещё из моника юсб в бук и ещё DVI или HDMI. Куча лишних проводов.
@FiLunder_7, Ок, я наконец понял что под вашими словами имелось ввиду.