Войти

Или войди с помощью

Bloomberg: Apple выпустит iWatch в течение 9 месяцев

Леонид Клюев avatar |
Bloomberg: Apple выпустит iWatch в течение 9 месяцев

Автор этой новости — на правах «дольщика» проекта Pebble и владельца связки iPod nano + ремешок — обеими руками за iWatch. С другой стороны, более-менее очевидно, что Apple не станет покорять сразу два незнакомых ей рынка один за другим. Т.е. если будут часы — то телевизор «отодвигается» ещё на какое-то время вперёд (вспомните разницу по времени между релизами iPod, iPhone и iPad). Будь вы Тимом Куком, какую сферу вы бы выбрали первой? Вопрос тем более актуальный, что слухи про iWatch в последнее время циркулируют с усиленной частотой.

Раскопав данные о том, что над проектом часов в Apple трудится добрая сотня специалистов, агентство Bloomberg решило не останавливаться на достигнутом. Сегодня из их редакции поступило сообщение, что Apple готова выпустить продукт уже в этом году. Косвенное доказательство: 79 зарегистрированных на компанию патентов со словом «браслет», включая самый многообещающий — с гибкой сенсорной панелью и питанием от кинетического накопителя.

За что стоит любить Bloomberg, так это хоть за какую-то конкретику. Так, они пишут, что браслет будет оснащён шагомером и пульсометром, тогда как ПО позволит принимать звонки и проверять своё местонахождение на карте.

Средняя валовая прибыль с продаж часов составляет 60%, считают в Citigroup. Это в четыре раза больше, чем в случае с телевизорами! И если вернуться к выбору между двумя рынками, Apple традиционно более сильна в мобильных, нежели в стационарных устройствах. Сначала (скорее всего) будут часы. А уже затем и о телевизоре можно будет подумать. [bloomberg]

31
undefined
iPhones.ru
Автор этой новости — на правах «дольщика» проекта Pebble и владельца связки iPod nano + ремешок — обеими руками за iWatch. С другой стороны, более-менее очевидно, что Apple не станет покорять сразу два незнакомых ей рынка один за другим. Т.е. если будут часы — то телевизор «отодвигается» ещё на какое-то время вперёд (вспомните разницу по...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. miller_ avatar
    miller_ 4 марта 2013
    0

    часы это полезный гаджет,с индикацией вызова я давно собираюсь купить столь полезную вещ,уж не знаю какие будут часы от яблока а вот браслетик с вибрашкой я в ближайшее время куплю. надеюсь это не айпод нано с ремешком аха

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Akteon avatar
    Akteon 4 марта 2013
    0

    Мне почему то кажется, что наручные часы сейчас не сильно популярны, т.к. многие заменяют их телефоном или смартфоном.

    lakoros avatar
    lakoros4 марта 2013
    0

    @Akteon, Это новый вид часов,наручный гаджет, для удобства именуемый часами. Как современные смартфоны называют телефонами. “Эти часы умеют все, только время не показывают” :) (с)

    miller_ avatar
    miller_4 марта 2013
    0

    @Akteon, очень популярны потмоу что это аксессуар больше вроде шарфа или шапки варежек,так-то время везде есть даже в тамогочи))

    udaff4ik avatar
    udaff4ik4 марта 2013
    0

    @Akteon, еще как популярны, меня гораздо больше “возбуждает” Tag Heuer Carrera с минимумом функций, чем “полезный”, функциональный и дико уродский Pebble…

    stasech avatar
    stasech4 марта 2013
    0

    @udaff4ik, Чел как я тебя понимаю) В топку все эти айватч когда у тебя есть любые часы, имеющий другой “статус” )

    ArmaniKz avatar
    ArmaniKz4 марта 2013
    0

    @udaff4ik, @stasech люди, если и то и другое называется Часами, надо понимать что речь идет о совсем разных вещах. Классические часы, ни куда не исчезнут и никакие современные гаджеты их не заменят. Не пойму зачем каждый раз, об этом говорить и сравнивать. Говорить про “статус”, ” цену” смешно. Детсад.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. AlexXF avatar
    AlexXF 4 марта 2013
    0

    Пульсометр?! Это реально круто. Но верится с трудом – на сегодня толком нет технологий, кроме нагрудного пояса.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. lakoros avatar
    lakoros 4 марта 2013
    0

    Беру. Если он поддерживает остальные телефоны по синизубу и стоить будут не больше 5 тысяч.

    SerovSI avatar
    SerovSI4 марта 2013
    0

    @lakoros, 5 тысяч? Если там будет гибкий экран, питающийся кинетической энергией, то они явно не дешевле iPhone будут… Им маржа хорошая нужна!

    lakoros avatar
    lakoros4 марта 2013
    0

    @SerovSI, ну это когда будет. в айвотч 4с) первая модель думаю будет попроще.

    Вкусный Йогурт avatar
    0

    @SerovSI, Никак не пойму: чего все уперлись в этот гибкий экран? Вы много часов видели с круглым экраном?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Pushok avatar
    Pushok 4 марта 2013
    0

    сопоставив данные про iWatch, про проект Pebble, про пропавший айпод нано, прошлого поколения и про гибкие дисплеи… Но думаю что это будет устройства принципа apple tv, возможностей на гору, использование как у песочницы! :-(

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. vladd49 avatar
    vladd49 4 марта 2013
    0

    Часов не ношу, и куплю только когда появятся часы с большим голографическим сенсорным 3d-экраном, который возникает в воздухе при нажатии на единственную кнопку часов.

    SerovSI avatar
    SerovSI4 марта 2013
    0

    @vladd49, значит не в этой жизни…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.