Samsung копировала Apple «неумышленно»

|
FavoriteLoading В закладки
Samsung копировала Apple «неумышленно»

Судья Люси Кох в резонансном калифорнийском деле Apple против Samsung вынесла сегодня любопытное постановление. Про «неумышленность» — это оттуда.

Судья согласна с присяжными в том, что Samsung копировала Apple — мол, первоначальный вердикт был подкреплён всеми необходимыми доказательствами, а само разбирательство проведено с одинаковыми требованиями для обеих сторон. По этой причине штраф суммой в миллиард долларов отменён не будет (и поедут грузовики). Но. Действия Samsung были обусловлены её уверенностью в том, что копируемые технологии на самом деле не принадлежали Apple. Речь про патенты, которые, по мнению Samsung, подлежат пересмотру и аннулированию (мы знаем примеры). А значит, корейцы действовали «неумышленно». Так-то.

Процесс, однако, ещё далёк от завершения. Ещё не по всем претензиям компаний друг к другу есть судебные постановления. Плюс апелляции и тому подобная волокита. [9to5mac]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Судья Люси Кох в резонансном калифорнийском деле Apple против Samsung вынесла сегодня любопытное постановление. Про «неумышленность» — это оттуда. Судья согласна с присяжными в том, что Samsung копировала Apple — мол, первоначальный вердикт был подкреплён всеми необходимыми доказательствами, а само разбирательство проведено с одинаковыми требованиями для обеих сторон. По этой причине штраф суммой в миллиард...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. Golf avatar
    Golf30 января 2013
    0

    Ну,ну. Корейцы копировали, копируют и будут продолжать это, нужное для страны, дело!

    tossser avatar
    tossser30 января 2013
    0

    @Golf, а ничего, что Samsung в других отраслях показывает отличные результаты?
    Вообще, помоему, конкуренция (пусть и заключающаяся в копировании устройств) есть благо для индустрии в целом. Сам являюсь пользователем iPhone 5 и iMac 27″, но остальная техника у меня (ТВ, СВЧ печь, стиральная машина, холодильник и т.п.) именно фирмы Samsung. Мне нравится пользоваться их техникой- она удобная и надежная, да и СЦ в моем городе есть. Ну просто привык я к яблочному телефону, и ни на какой другой его не променяю.
    С другой стороны Apple поступает правильно, защищая свою интелектуальную собственность. Но вот патентовать прямоугольник с закругленными краями, по моему скромному мнению, перебор.

    Anjei2006 avatar
    Anjei200630 января 2013
    0

    @tossser, У них такая же бытовуха как и у всех остальных Корейских-Китайских-Тайваньских производителей, грубо говоря говно оно и в Африке говно.

    ЗЫ. Они как были клоноделами так и остались!

    PESTario avatar
    PESTario30 января 2013
    0

    @Anjei2006, Поддерживаю!

    samya avatar
    samya30 января 2013
    0

    @tossser, во-во! В других тоже. Пару месяцев назад видел духовку/микроволновку от Samsung… Течь в точь как моя whirlpool :)

    PESTario avatar
    PESTario30 января 2013
    0

    @samya, Микроволновки у них кстати гавно предыдущая была не помню какой фирмы прослужила больше 10 лет, а эта (Гнусмас) два года и то, то разогреет еду, то сделает вид что разогревает!

    nkvitaliy avatar
    nkvitaliy31 января 2013
    0

    @samya, Ну да, форма прямоугольника с остренькими углами – это патент. Делайте микроволновки круглыми! Как мыло!

  2. G-VIPER avatar
    G-VIPER30 января 2013
    0

    Проплатили корейцы кароч

    glowsome90 avatar
    glowsome9030 января 2013
    0

    @G-VIPER, ЧТО ПРОПЛАТИЛИ?! По этой причине штраф суммой в миллиард долларов отменён НЕ БУДЕТ! ЧИТАТЬ УЧИТЕСЬ БЛ*ДЬ

    No_name72 avatar
    No_name7230 января 2013
    0

    @glowsome90, Сударь, Вы что такой нервный? Учитесь сдерживаться )) Это умение Ва куда больше может пригодится, чем даже правильно читать ).

    Anjei2006 avatar
    Anjei200630 января 2013
    0

    @No_name72, Нервничает потому что штраф отменили 8)

    Anjei2006 avatar
    Anjei200630 января 2013
    0

    @Anjei2006, хотел написать “НЕ отменили 8)”

    G-VIPER avatar
    G-VIPER30 января 2013
    0

    @glowsome90, однако если бы это решение небыло принято штраф должен был сильно увеличится. И кто тебе право на меня матом ругаться давал, школьник?

  3. l1f3l1k3 avatar
    l1f3l1k330 января 2013
    0

    да ладно, пусть развлекаются. ведь должны юристы компаний денежки свои отбивать.

  4. di3x avatar
    di3x30 января 2013
    0

    Смешнее всего про грузовики)))

  5. Whilser avatar
    Whilser30 января 2013
    0

    А, ну это все объясняет ))))Теперь по решению суда можно копировать все абсолютно и не платить за это. А если вдруг суд – “ой, мы нечаянно, мы не знали” xD

    glowsome90 avatar
    glowsome9030 января 2013
    0

    @Whilser, @G-VIPER, ЧТО не платить? По этой причине штраф суммой в миллиард долларов отменён НЕ БУДЕТ! ЧИТАТЬ УЧИТЕСЬ

  6. nVadim30 января 2013
    0

    Ситуация смешнее и смешнее, а в проигрыше только Apple.
    Рейтинги падают, недостача комплектующих, а Самсунг
    только в гору. Эдак скоро Яблоко совсем подпортится.
    Я вот о чем, может на Самсунг кто еще подаст в суд
    за копирование дизайна стиральных машин? Они ой как
    похожи на стиралки конкурентовю Или за дизайн пылесосов?

    glowsome90 avatar
    glowsome9030 января 2013
    0

    @nVadim, Где ты тут в ГОРУ УВИДИШЬ? Какой проигрышь? ШТРАФ НЕ БЫЛ ОТМЕНЕН! ЭПЛ ПОЛУЧИТ МИЛЛИАРД

    G-VIPER avatar
    G-VIPER30 января 2013
    0

    @glowsome90, припекло? В самсунге чтоли работаете? Из зарплаты вычитают?

  7. plast avatar
    plast30 января 2013
    0

    Все это в прошлом. Теперь, к сожалению в купертино делают планшет мини и вот вот выпустят смартфон макси(наверняка и с интерактивным пером). И победно объявляют о новинке. Это, как премьера на первом, после того, как все каналы уже фильм показали. Но, когда-то закончатся китайцы и индусы, ещё не примкнувшие к сообществу и тогда Тим и Джон будут перечитывать заключения суда. ронять слезу и говорить: А помнишь были времена… Это все они гады у нас стырили.

  8. rysmax avatar
    rysmax30 января 2013
    0

    Гоните лярд #уки узкоглазые!…

  9. formatc5 avatar
    formatc530 января 2013
    0

    выписать бы премию iPhones.ru за заботу о детях..
    она выражается в публикации подобных текстов. вона как рады детишки-то! комментируют уже почти как большие..

  10. iPaul730 января 2013
    0

    Аллергия уже на слово Samsung…Апчхи…

  11. PadiPad avatar
    PadiPad30 января 2013
    0

    Если выпустить любой сенсорный телефон, он хочешь того или нет – будет копией Iphone…

    m_erik avatar
    m_erik30 января 2013
    0

    @PadiPad, Ну не совсем так, Сони же смогла удивить, а вот Самсунг, как им щёлкнули по носу, ничего кроме своих S-ok пластмассовых придумать не могут, вот по крайней мере на фото явно видно, что просто взяли и слизали причём полностью и явно это произошло до судебного разбирательства, учитывая модели аппаратов

  12. AlexFox avatar
    AlexFox31 января 2013
    0

    А еще самс неумышленно копирует принтеры хьюлетт паккард 1005… Ну… Неумышленно блин, само так получилось!

  13. Zvukie avatar
    Zvukie31 января 2013
    0

    Вот бывают интересные статьи, а бывают такие – только для задорного срача в комментариях.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь