Судебное противостояние Apple и Samsung, кажется, не закончится никогда. Вот и еще один виток этой запутанной истории может привести к совершенно неожиданным событиям. В этот раз на помощь Samsung неожиданно пришло патентное ведомство США, которое может аннулировать один из ключевых патентов Apple, используемых в борьбе против корейского производителя электроники.
Возможная отмена действия патента №7,844,915, который описывает технологию изменения масштабов изображения на сенсорном экране посредством жеста, называемого pinch to zoom, может стать серьезнейшим ударом по позициям Apple в этом деле. Бюро патентов и торговых марок США в данный момент повторно изучает заявку американской компании и может все-таки отменить ее. При этом будут отменены все 20 пунктов рассматриваемого патента.
Важность данного документа для Apple сложно переоценить. Достаточно сказать, что 21 из 24 устройств Samsung, запрещенных к продаже в США, попадает как раз под действие этого патента. Подобное развитие событий может привести к уже анонсированному пересмотру размеров штрафных санкций, предъявленных Samsung. Это уже вторая, если можно так выразиться, победа корейцев за последнее время. Совсем недавно было также отменено действие патента Apple на технологии скроллинга и работы сенсорного экрана.
Остается дождаться окончательного решения патентного ведомства, которое Apple, кстати, может оспорить, а также дальнейших действий судьи Люси Ко. В данный момент все идет к тому, что миллиардный штраф будет уменьшен. [cnet]
(Проголосуйте первым за статью!)
45 комментариев
Форум →Запах взяток неприкрытый. Нафиг вообще патенты, если их можно взять и отменить.
@Sunlitcopper, конечно, а пускай они пересмотрят и отменят ВСЕ патенты на сегодняшний день! Они и так годами рассматривают заявки, а тут на тебе, еще и отменить могут!
@Sunlitcopper, Отменить не патент, а заявку на патент. Патент либо действителен, либо нет. Вы можете зарегистрировать заявку на любой патент и пользоваться ей, пока не появится некто, который скажет, что ваша заявка недействительна, поскольку у него была другая заявка, оформленная раньше. В Штатах прецедентное право, “пока гром не грянет, мужик не перекрестится” – это про их юриспруденцию :)
Сомневаюсь, что американская бюрократическая система пойдет против компании соотечественника и отменит патент.
@Inbesto, Легко. Именно благодаря этой бюрократии.
Надо винить в этом патентную группу которая этот патент приняла!!!!!
@Crank111, почитайте про принятие патентов. Принять могут любой глупый обоснованный патент. А потом судиться по его отмене.
В США это обычная практика.
@Sunlitcopper, действительно, давайте отменим тогда патенты SAMSUNG еще, че нет то. И если честно то не понял из статьи причину приведшую к отмене этого не маленького патента…
Только я не увидел в статье самого главного: в чем причина отмены действия патента?!
Такое впечатление, что Samsung договорился с патентным бюро… Вы отменяете патент – мы снимаем патентные войны… (пока только в европе)
Приплыли .. вот и кто скажет , что не надо было открывать этот ящик Пандоры ..
Даже и ты тыщу раз прав – сколько по времени суды идут ? Какие решения принимаются .. и вот такие фокусы – случаются ..
Для меня этой статьи не существует
Причина может быть просто банальна – кто-то реализовал данные функции еще раньше, а Apple “позаимствовала данные идеи” и запатентовала… а потом загнобила Гнусмус “позаимствованными” идеями )))))
@thunder_rus, даже если так, где известность тех, кто использовал это раньше, где успех этого применения? самсунг же воспользовался тем, что лежало на ладони и было известно всему миру.
@Berk, то есть по Вашему, если никто не заметил, то можно “позаимствовать”, а если заимствовать в открытую, то это Фуууууу … позор… форы… 2 дизайнера…. ничего своего придумать не могут…. смешные Вы однако
@Berk, Если бы Стивен Спилберг патентовал все свои идеи использованные в фильмах, то платили бы ему все, а Apple больше всех
@thunder_rus, так и было. Задолго до первого iPhone это было, правда не в телефонах.
А Самсунг конкретно тут и не при чем. Это фишка ОС.
C Гуглом им ссыкотно судиться?
@yuri_milosh, Судью зовут не Люси “Кох”, а “Ко”, “эйч” не подлежит транслитерации. Кроме того, это кореянка, у них не бывает имен, заканчивающихся на согласные.
@SSDDRR, Ким Ир Сен смотрит вам в лицо с немым вопросом
@Sunlitcopper, Слово “глухие” пропущено.
@Sunlitcopper, Не нашел, как на корейском пишется имя и фамилия Чучхе, но на английском это звучит как Kim Il Sung.
Посмотрел видео http://www.youtube.com/watch?v=bsz8NWLQxJU, так напомнило Советский Союз и свое социалистическое детство! :)
@SSDDRR, знаете, читая множество источников, в том числе русскоязычных, я буду придерживаться общепринятого на данный момент варианта.
@Юрий Милош, http://uznet.biz/g-hegay/Articles/ArticleInfo.aspx?Id=737fa1cc-c9f4-4c79-8b44-6ffd294c5d21
고 고
高 高
Go Идти
Ko Ко
Возможная транслитерация:
Ko, Koh, Goh, Kho, Gho, Kor Ko, Кох, Го, Кхо, Gho, кор
Но правильнее говорить Ко.
@korn64, Тем более, что “эйч” не произносится ни в английском, ни в оригинале.
@Юрий Милош: Нет “общепринятого” и “не общепринятого” вариантов. Есть только правильный и неправильный. “Кох” это неграмотно.
Вы уверены, что политика ресурса это именно неграмотность в текстах?
Если Вы будете ориентироваться на такое “общепринятое”, уровень ресурса будет падать.
@Юрий Милош, Ни в одном из вариантов транслитерации на русский этого имени “х” нет.
@SSDDRR, выше написано, что есть. Вы предлагаете исправить все десятки статей, где успела засветиться Люси К. или у вас конкретно сегодня настроения нет?
@Юрий Милош, Это уже транслитерация транслитерации на английский. В транслитерации на русский не может быть “х” на конце (есть может быть только в начале слога, тем более, что, как отмечалось выше, ни знака, ни звука “х” в конце слова в корейском вообще не бывает):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
@Юрий Милош, вот ссылка на видео в Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=ni9NZo5yWpM), где телеведущий представляет Люси Ко. Правда, он произносит ее фамилию скорее как “Коу”.
@SSDDRR, (Извините, не уточнил, что за таблица. Имею ввиду эту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0_%CA%EE%ED%F6%E5%E2%E8%F7%E0
В конце слога не бывает звука/иероглива “х”.)
Везде пишут Люси Кох ! Тролли не делайте автору мозг!
https://www.google.com.ua/search?q=люси+кох&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari
@vozz, И неверно пишут; бухва “х” не транскрибируется даже с английского. А тут речь идет о корейской фамилии. Там ни знака, ни звука “х” в конце слова не бывает в принципе.
@SSDDRR,
Я вам показал кучу ресурсов где пишут Люси КоХ ,все претензии исключительно к этим ресурсам.
@vozz, Ну да, к ним претензии. Но это не значит, везде теперь надо писать неправильно.
Например, часто говорят: “ко скольки” (часам), а правильно “ко скольким”. Или говорят “звОнят”, а правильно “звонЯт”. И так далее, и тому подобное. Неграмотностью других это не повод.
@SSDDRR, содизь, пядь!
@SSDDRR,
Возможно вы и правы ,но такие слова как koh и Koch в текстах пишутся как “КоХ”
@vozz, “Koch” — да, “Koh” — нет (в отличие от немецкого). В английском буква “эйч” в конце слова после гласной добавляется только для того, чтобы указать, что при произношении слова надо звук “о” произносить именно как “о”, а не “оу” (в слове “go” — “идти”).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%85,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
@vozz, Так у Роберта была немецкая фамилия Koch, а не корейская “Ко” :)
Такой холивар из-за !не основной! темы статьи)) Предлагаю неформально называть ее “Сюдья Лю” всем будет понятно и не будет почвы троллям. ИМХО
SSDDRR, приятно в наше время встретить человека, который знает русский язык! Я не лингвист, я биолог, но видимо значительно старше многих тут, и еще помню как писали по-русски. Печально видеть как пишут ныне. Но спорить уже бесполезно! Живу давно не в России, говорю на других языках, но родной русский и я его люблю и печально видеть что люди, не знающие других языков, не знают и свой единственный. Да, “Везде пишут Люси Кох” потому что уровень грамотности не тот, нет контроля и всем наплевать на все.
@WaltMonti, “я – биолог”; “но, видимо, ” “родной – русский”; “видеть, что” ;)
@WaltMonti, Я за вариант: Люси Ко. Быдло-журналистов надо надо лицензировать. И чтоб работали под страхом судебного преследования за безграмотность и пипдёж. Иначе – чтоб они обязательно помечали свои опусы – “Пипдёж” и “Я-ни-умею-писать-па-руски”.
@Holix, я боюсь, что она ко всему еще и вовсе не Люси )))
Прямо знатоки русского, английского и особенно корейского языков. Ну написал “кох” и что дальше? Развели тут холивар.
Вы лучше за собой следите, а то прям все такие умные с википедией.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как полностью отключить Touch Bar в MacBook
Как на iPhone превратить Live-фото в видео. Без команд и сторонних приложений
Не работает универсальный буфер обмена в macOS Sierra
Почему в iOS 17 не получается использовать iPhone в качестве камеры для Mac
При воспроизведении видео в YouTube через браузер Safari возникает ошибка: «ваш браузер не распознает ни один из известных форматов»
Почему Mac постоянно пишет о нехватке места. Находим и удаляем причину
Как добавить в письмо на iPhone несколько фотографий?
Как в watchOS 9 работает режим энергосбережения Apple Watch