«Секрет успеха» Android в низкой цене устройств

|
FavoriteLoading В закладки
«Секрет успеха» Android в низкой цене устройств

На рынке мобильных операционных систем сейчас двоевластие. iOS от Apple и Android от Google на протяжении нескольких лет перекраивают рынок под себя. Пока разработке интернет-гиганта удалось догнать и обойти iOS в сегменте смартфонов. На очереди у робота схватка за лидерство среди планшетов. Эксперты и аналитики ставят на Android. Давайте попытаемся разобраться, в чем секрет успеха устройств с этой операционной системой.

Разобраться в том, каким образом Android сумел догнать, а впоследствии и обойти iOS, нам поможет редактор Gizmodo Сэм Биддл. Но сперва отправимся в небольшой экскурс в историю данного противостояния и вспомним ключевые моменты. Когда Стив Джобс представил iPhone, то он мгновенно стал самым желанным устройством на рынке. Многие производители, такие как Nokia, остались попросту не у дел. Затем появляется Android, хвастающий своей «открытостью» и устанавливаемый на огромное множество устройств. Проходит пару лет, и разработка Google выходит вперед по количеству продаваемых устройств и по доле рынка. Так что же произошло?

Сэм Биддл считает дословно, что «произошли люди без денег». iPhone с самого момента своего появления в продаже был дорог. Даже когда смартфон продавался с контрактом, позволить его могли далеко не все. При этом новинку от Apple повсеместно признают отличным устройством, невзирая на множество ограничений, налагаемых первыми версиями операционной системы. В то же время смартфоны с Android также признают хорошими. Хорошими для своей цены, которая для первого «гуглофона» оказывается значительно ниже яблочного конкурента.

Это только начало пути «зеленого робота». Изначально его можно было назвать конкурентом лишь с некоторой долей иронии. Теперь же он впереди и является полноценным конкурентом не по количеству устройств, продаваемых ежегодно, а по качеству операционной системы и некоторых устройств. Именно так, настоящим конкурентом для iPhone являются Galaxy S III, Nexus 4, Xperia Z и еще несколько устройств. Никто не будет отрицать, что они на самом деле классные смартфоны с топовыми техническими характеристиками и передовым программным обеспечением. Но смог бы Android прийти на вершину, имея в своем арсенале только таких «монстров»? Абсолютно точный ответ на этот вопрос: нет.

Успех мобильной операционной системы от Google лежит на плечах гораздо более простых технически и дешевых устройств. Huawei, ZTE, LG и та же Samsung выпускают множество более доступных смартфонов. Пусть их продажи уступают флагманам в сравнении лицом к лицу, но по крупицам десятки дешевых «гуглофонов» и формируют цифры продаж и доли рынка для всей системы. В подтверждение своих слов редактор Gizmodo приводит любопытное исследование, проведенное Pew Research Center’s Internet & American Life Project. Согласно его результатам, 22% американцев с доходом ниже $30 тыс. в год предпочитают Android. Аналогичная доля iOS составила всего 12%. Доля людей с годовым доходом до $50 тыс., выбирающих систему от Google, составила 23%, а iOS – 18%.

На основе этих наглядных цифр Биддл делает простой вывод, «чем меньше у тебя денег, тем с большей вероятностью ты предпочтешь дешевый Android более дорогому смартфону». Дешевый смартфон проще технически, использует более простые материалы корпуса, но при этом все равно обеспечивает вас схожими функциями. Большинству, как показывает практика, этого достаточно. В этом убеждении поддерживает коллегу и Джон Биггс из TechCrunch. В частности, он приводит интересную метафору: «Есть дешевый виски, а есть хороший, но есть ли хороший дешевый виски?» Пусть каждый попробует ответить на этот вопрос хотя бы сам для себя. А большинство, тем временем, продолжает «голосовать рублем». [Gizmodo] [TechCrunch]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
На рынке мобильных операционных систем сейчас двоевластие. iOS от Apple и Android от Google на протяжении нескольких лет перекраивают рынок под себя. Пока разработке интернет-гиганта удалось догнать и обойти iOS в сегменте смартфонов. На очереди у робота схватка за лидерство среди планшетов. Эксперты и аналитики ставят на Android. Давайте попытаемся разобраться, в чем секрет успеха...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 79

  1. StarGazer avatar
    StarGazer25 января 2013
    0

    Кэп, ты?

    booka avatar
    booka25 января 2013
    0

    С Apple играют в хитрые шахматы… Оналитеги со всех сторон намекают, что Apple нужен дешевый смартфорн, что только тогда компания вернется на вершину. Промедление с ответом от Apple приводит к снижению котировок акций.

    При этом для конкурентов, это ход беспроигрышный – выпустив дешевый iPhone, компания войдет на рынок жесткой конкуренции и канибализирует собственные продажи. Заряженные оналитеги всегда смогут начать ныть, что Apple уже не торт, предала заветам Джобса и т.д.

    Apple не стоит прогибаться в данном случае, нужен какой-то кардинальный и неожиданный шаг, каким в свое время стал iPod, iPhone или iPad. Надеюсь, что компания к этому готова. Рынок смартфонов для Apple уже отработан, на очереди планшеты – здесь уже ни чем не удивить. Все что тут компания может сделать – продолжать поддерживать свою долю на рынке, которая будет плавно снижаться. Маржинальность продуктов так же будет падать. Выход на рынок телевизоров тоже весьма сомнителен.

    Redfox41 avatar
    Redfox4125 января 2013
    0

    @booka, от Apple ждут выхода на новые продуктовые ниши, те, которых возможно еще нет – это и нечто связанное с ТВ, но не стандартный телевизор, а по факту ничего нет, создать и вывести на рынок продукт, который всем нужен, но которого пока нет у конкурентов – это шаг достойный сильного руководителя, потому что это рискованно, смело и ответственно, а вот клепать разномасштабные копии более ранних продуктов, это некая гарантированная спокойная доходность, и рисков особых нет, мне кажется Кук в этом плане преуспел, нужен новый энерджайзер.

    tamtam avatar
    tamtam25 января 2013
    0

    @Redfox41, тут сложно. Аналитики понижают стоимость акции, так как не видят потенциала. Но с другой стороны, у Apple продажи нормальные и прибыль есть, а на акционеров им всегда было плевать. Я к тому, что Apple может просто тянуть с некоторыми продуктами, так как с их точки зрения особых проблем нет.
    Согласитесь, Apple всегда может выпустить тоже часы. Которые дадут хороший всплеск продаж.

    Redfox41 avatar
    Redfox4126 января 2013
    0

    @tamtam, то, что они жертвуют долей рынка делая ставку на маржу и прибыль, говорит лишь о том, что они ОЧЕНЬ думают и заботятся именно о акционерах, а не о потребителях – средняя маржа по компании 38%, по iPhone и того более, еще недавно была 70%.

    tamtam avatar
    tamtam26 января 2013
    0

    @Redfox41, тем не менее дивиденды они начали выплачивать только сейчас. Но это не столь важно, главная мысль что они могут и протянуть ради каких-то своих задач.

    Redfox41 avatar
    Redfox4126 января 2013
    0

    @tamtam, есть компании, которые покупают ради дивидендной доходности, есть акции, которые интересны ростом стоимости, обычно второй вариант – быстрорастущие компании, когда можно получить большой инвестиционный доход. Многие инвесторы держали Apple более 10 лет именно ради форвардной цены акций, нисколько не рассчитывая на дополнительный доход по дивидендам. Поэтому Apple суперакционерно ориентированная компания и это не очень хорошо для принятия некоторых стратегических решений.

    tamtam avatar
    tamtam25 января 2013
    0

    @booka, вы так говорите, как будто создать новый продукт это плевое дело. Даже если предположить, что у них есть идея, то не факт, что они могут их реализовать на данном этапе, за требуемую сумму и в необходимых количествах. Вон с ТВ, допустим у них есть идея, а каналы не дают добро и что… Я уж не говорю, что еще же важно банально угадать с продуктом. Вон идея Apple TV есть, а продаж нет. Хотя делал и сам Джобс.

    tamtam avatar
    tamtam26 января 2013
    0

    @tamtam, кстати, мне кажется что аналитики не учитывают новые факторы, а именно что фактически развитие смартов в этом году остановиться. Если рассматривать android устройства как наиболее технологические, то куда им дальше расти? Экран сдела всех размеров – это было самое простое. Разрешение подняли до максимума, дальше смысла нет. Процессор, тут конечно пределов нет, но он уже с запасом и для потребителя значение мощности важно до определенного предела, мне кажется он достигнут. Остается только аккумулятор, но это тоже не сильный фактор. Единственное что остается, это сама Ос, а тут экосистема от Apple круче и явно будет и дальше так. И тут кстати политика apple с расширен ищем линейки сейчас очень правильная, так как они просто всех выдавят с рынка расширев линейку, так как это единственное что было преимуществом конкурентов.

  2. Whilser avatar
    Whilser25 января 2013
    0

    Спасибо, Кэп!

  3. discont avatar
    discont25 января 2013
    0

    Нексус 4 достаточно крепкий и при этом нельзя сказать что это жигулевское, хотя цена в сша достаточно досупна.

  4. Redfox41 avatar
    Redfox4125 января 2013
    0

    Если учитывать, что в цене iPhone зашиты маржа Apple более 50% от стоимости трубки, то нет ничего странного, что Android выпускает достойные по качеству трубки по гораздо более низкой цене. Apple в итоге богатеет (более 70% прибыли рынка смартфонов), а Samsung и сотоварищи захватывают рынок (25% прибыли рынка смартов).

    Redfox41 avatar
    Redfox4125 января 2013
    0

    @Redfox41, Уточнение – Android конечно ничего не выпускает, имел в виду “на Android”.

  5. Stepan avatar
    Stepan25 января 2013
    0

    Слишком много новой информации, которой нигде до этого я не мог встретить, особенно на этом сайте.

  6. Samigg avatar
    Samigg25 января 2013
    0

    Являюсь обладателем Nexus 4. До этого был iPhone 4. Nexus – очень достойный аппарат. Изумительный экран, приятно держать в руке, все превосходно, кроме времени жизни батареи. Он оказался попрожорливее 4-ки примерно на 20-25%

    Aleksandr10rus avatar
    Aleksandr10rus25 января 2013
    0

    @Samigg, оставил себе iPad mini 3G и купил Note 2, так к концу рабочего дня у меня еще на note 2 остается 50% заряда, а iPhone 5 до этого за день приходилось 2-ва раза заряжать, трубка клевая, 5-ка кажется по сравнению с ноте 2 детской игрушкой и по внешнему виду и по функционалу, как я раньше на ней фильмы смотрел до сих пор понять не могу

    Samigg avatar
    Samigg25 января 2013
    0

    @Aleksandr10rus, У меня у знакомого 4с, тоже теперь кажится детской игрушкой в сравнении с нексусом) А у Note 2 действительно хорошая батарея.

    vozz avatar
    vozz25 января 2013
    0

    @Samigg,
    Зато нет LTE модема ((

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert25 января 2013
    0

    @vozz, В россии у обоих он не работает

    burivuh avatar
    burivuh25 января 2013
    0

    @vozz, в нексусе лте есть, но его надо принудительно активировать

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @vozz, много разных моделей Note II есть. Некоторые с LTE, некоторые без.

    Sla337 avatar
    Sla33725 января 2013
    0

    @Aleksandr10rus, не понятно, что можно делать, чтобы заряжать телефон два раза в день… Ну если всё время смотреть фильмы. Не понятно тогда, зачем на телефоне смотреть ильмы

    kazanalex16 avatar
    kazanalex1625 января 2013
    0

    @Aleksandr10rus, скажу честно у меня ipad 2 wifi, и iphone 4s, оба юзаю весь день, парой даже использую iphone как модем, 12 часов мой ipad выдерживает с легкостью, это при том что без остановки юзаю в интернете и смотрю онлайн фильмы, при этом почти на полной яркости, так же и с iphone, на обоих всегда включен wifi а на iphone и 3g. заряжаю оба устройства по очереди:) iphone заряжаю перед сном, а ipad ночью. и так уже 3й год:)
    P.s. iphone 4s год ipad 2 3й год до этого пользовался 2g и 4.

  7. Yursus avatar
    Yursus25 января 2013
    0

    в начале осени сменил Iphone 3GS на Samsung Galaxy ace2
    а месяц назад поменял Ipad 1g на Samsung Galaxy note 10.1

    Айфон я не купил потому что просто банально не очень люблю его как телефон.. как бы странно не звучало он мне неудобен.
    Что касается планшета то тут я на протяжении двух лет очень громко кричал что Apple Apple и ничего кроме Apple! и когда решил обновляться я подумал о эмоциях которые получу купив гаджет… И уперся в то что обновив 1 айпад на айпад 3 или 4 поколения я получу абсолютно то же самое… только в новом корпусе с лучшим экраном и прочим. Что бы я сделал сначала? я бы поставил игры которые не шли поигрался в них может денек и всё. Мне не дало бы это чего то нового я получил бы то же самое… те же иконки ту же закрытость системы о которой говорится и всё.
    Купив Андроид получил совершенно новые впечатления… разобраться в этом конечно получилось далеко не сразу но этот интерес не отпускает уже очень долго, как не отпускал первый айпад когда-то. И пожалуй я уже окончательно перешел на сторону андроида именно из-за вот таких потрясений… Попробуйте взять в руки флагманы Асуса, Самсунга и Асера вы никогда не скажете что они одинаковые! Даже горизонтальная смена гаджета тоесть покупка такого же по уровню, уже дает новые впечатления! и обновления тоже не обделены этим. Сравните Samsung Galaxy tab10.1 и Samsung galaxy note 10,1 и вы поймете о чем. Вот что должен чувствовать человек когда меняется только устройство. Эпл на данный момент этого не дает. и деньги тут совсем не при чем

    baguwka avatar
    baguwka25 января 2013
    0

    @Yursus, ++++++++

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert25 января 2013
    0

    @Yursus, Как вообще можно эйс сравнивать с айфоном? Он лучше может быть разве что того же 3gs

    Yursus avatar
    Yursus25 января 2013
    0

    @alekseyshubert, а я и не сравнивал. я заострил внимание на планшетах. в телефонах я абсолютно субьективен и айфоны в принципе считаю не удобными… и все.

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid25 января 2013
    0

    @Yursus, через пару лет вам также надоест андроид и вы также не будете видеть в новых устройствах что-то реально новое. Это синдром бесконечного ненасытного потребления, путь в никуда.

    Yursus avatar
    Yursus25 января 2013
    0

    @Andrew Placid, В том то и дело я пытался сказать что Андроид помимо того что сам меняется, меняется еще и производителями.

    Cloverfield avatar
    Cloverfield28 января 2013
    0

    @Yursus, мне кажется, вы говорите о том, что вам по жизни не хватает эмоций, новых впечатлений. Их не сменой телефонов и планшетов нужно получать…

  8. Enclave avatar
    Enclave25 января 2013
    0

    По метафоре я бы сказал так. “Есть дешевый виски, есть дорогой, кооторый такой же как дешевый только с другой этикеткой, есть очень дорогой, что тоже самое только для ещё больших болванов. А всё вместе виски это дешевое пойло, самый что ни на есть самогон, угощайтесь пожалуйста люди богатые” Товарищ Джон Биггс судя по всему большой любитель понтов :)

    admiless avatar
    admiless26 января 2013
    0

    @Enclave, наверно вы просто не пробовали хороший виски, раз они все на один вкус. :)
    Как нибудь попробуйте разориться на достойный, одно солодовый виски на крайний случай Chivas Regal 25/Chivas Royal Salute (25 и 21 год выдержка) и сравните его с тем же Grand/Teachers думаю после этого эксперимента будут два пути: не употреблять совсем или зарабатывать на хороший виски
    И ведь это далеко не “дорогой”, и Боже упаси смешивать виски с колой/пепси – оставьте это извращенцам

    Enclave avatar
    Enclave26 января 2013
    0

    @admiless, Пил и Chivas Regal 25 и Royal Salute (только 38) – все говно, самогон он и в африке самогон. Приедьте в любую деревню и спросите бабушек которые пол жизни самогон варят – купите бутылочку на пробу – гарантирую, что потом даже смотреть на виски перестанете потому как тоже самое вам предложат в деревне за 100 рублей, а не за 25 тысяч.

    mikko avatar
    mikko28 января 2013
    0

    @Enclave, отличный комент!

  9. Thapa avatar
    Thapa25 января 2013
    0

    Секрет “успеха”? Вы серьёзно? Может нужно было написать так: “Секрет” успеха? По моему более правильно выглядит…

  10. Griffin avatar
    Griffin25 января 2013
    0

    Всё очень просто: тот, кто любит технику от “Apple”, даже не смотрит ни на что другое. А пользователь смартфона на “Android” всегда смотрит и сравнивает его с продукцией Apple. Даже на iphones.ru заходят, пишут что-то. Если бы вы действительно считали Samsung или LG хорошей техникой, вы бы даже не интересовались, как у Apple дела. Мы же на samsung.ru не заходим и не пишем, что “галакси” – плохой аппарат. Что вы лаете здесь как собаки на караван? Подумайте над этим.

    Enclave avatar
    Enclave25 января 2013
    0

    @Griffin, Зачем ты любитель техники Apple заглянул в тему как Android сделал iOS?

    Griffin avatar
    Griffin25 января 2013
    0

    @Enclave, справедливое замечание. Нехрен мне тут делать.

    Yursus avatar
    Yursus25 января 2013
    0

    @Griffin, ну я например захожу на ресурс по причине что у меня еще у пол семьи яблочные гаджеты я слежу за новостями. К тому же ресурс сам по себе построен очень удачно как общеинформационный… часто узнаю что то и о андроид отсюда. А для андроида я не знаю подобных хорошо построенных сайтов, разве что 4pda но его я тоже читаю на равне с iphones

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @Griffin, точно, надо сравнить.
    АйФон стоит 700 долларов, мой Note II тоже стоил 700 долларов.
    И я не такой уж бедный, могу в любой момент без особых усилий пойти купить несколько штук тех или тех.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @Griffin, вы знаете, что кроме черного и белого есть другие цвета?

    shmonstre avatar
    shmonstre25 января 2013
    0

    @Griffin, потому что численность “фанатиков” среди пользователей Apple намного больше и такие как раз и сидят по резервациям и не интересуются больше ничем.

    PESTario avatar
    PESTario25 января 2013
    0

    @Griffin, Маэстро пять балов все правильно написал!)) Особенно слезливый парень с верху столько накатал как он тащатся по планшетам от других производителей, что я думал ближе к концу как бы слезу не проронить))

  11. CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    Секрет Эпл в том, что им удается убедить пользователей в эксклюзивности и элитарности своей продукции.
    Эксклюзивность и элитарность – это в первую очередь избранность.
    как может быть элитарным продукт, который есть у всех?

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert25 января 2013
    0

    @CAHE4KA, Меня всегда поражали подобные изречения. Нормальные люди покупают технику эппл исключительно из-за удобства.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @alekseyshubert, вот именно.
    Кому что подходит.
    Но послушайте, что некоторые люди пишут на этом форуме.
    Что техника Эпл – элитарная, и именно поэтому лучше.

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert25 января 2013
    0

    @CAHE4KA, На самом деле в некоторых сегментах она даже дешевле – ipad дешевле многих планшетов, а MB Air 13 на равне с ультрабуками идет.

    Zvukie avatar
    Zvukie26 января 2013
    0

    @alekseyshubert, т.е., люди, которые НЕ считают яблочную продукцию (тот же айпад, например) более удобным и логичным, нежели андроид, являются ненормальными?

    shmonstre avatar
    shmonstre25 января 2013
    0

    @CAHE4KA, Убеждают в этом себя сами пользователи

    Griffin avatar
    Griffin25 января 2013
    0

    @CAHE4KA, >>>”Секрет Эпл в том, что им удается убедить пользователей в эксклюзивности и элитарности своей продукции”<<<

    Cекрет Эппл в том, что они свою продукцию могут предложить для пользования друзьям и будет НЕ СТЫДНО. Об этом говорил сам основатель компании, а где можно найти слова об элитарности? Что за чушь? То, что техника "элитарная", сказал какой-то дурачок, а другие дурачки повторили.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @Griffin, вот только про “не стыдно”, пожалуйста, не надо.
    Да, техника Эпл работает надежно, у них мощнейшая служба поддержки, если что.
    Но при этом время от времени случаются фейлы, которые не выдерживают никакой критики.
    Можно на это закрыть глаза, что мы все время и делаем, но нельзя отрицать, что этого не происходит.
    Мне и за всю другую технику от разных производителей и на разных системах, что есть у меня, тоже не стыдно.
    Эпл во многом были первыми благодаря гению и дару предвидения Стива, а сейчас просто “одни из многих”.

    Griffin avatar
    Griffin26 января 2013
    0

    @CAHE4KA, я ещё раз говорю, про “не стыдно” говорил Джобс. А кто говорил из руководителей компании Apple, что их техника “элитарна”? Кто позиционирует так эту технику? Если какой-то несведующий человек, на кой ляд здесь это повторять? За свои слова надо отвечать, а не быть клоуном!

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA26 января 2013
    0

    @Griffin, когда человеку действительно нечего сказать по существу, он опускается до оскорблений.
    С вами разговаривать мне больше не о чем.

  12. Deem-On avatar
    Deem-On25 января 2013
    0

    По-моему, секрет успеха андроида заключается прежде всего в функциональности и удобстве пользования. Лично я поэтому на него и перешел.

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert25 января 2013
    0

    @Deem-On, Нет. Дело именно в огромном кол-ве бюджетных трубок

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @alekseyshubert, субсидированных айФонов тоже пруд пруди.
    Это не аргумент.

    alekseyshubert avatar
    alekseyshubert7 марта 2013
    0

    @CAHE4KA, это аргумент. Вы как, в курсе, что такое субсидированная трубка? В итоге за телефон вы заплатите, причем заплатите больше, да еще и к тому же у вас дорогая связь будет

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA7 марта 2013
    0

    @alekseyshubert, кроме того, что я в курсе что такое субсидированный телефон, я еще немножечко знаю что такое западный менталитет. Как ни странно, многие люди там живут от зарплаты до зарплаты.
    Как это происходит на Родине: Накопил кучу денег – пошел купил диван.
    Как это происходит на западе: Пошел купил диван за 2 тысячи, два года по сто баксов в месяц отдаешь. И так с любым товаром и услугами. Набирают кредитов как раз под размер зарплаты, и все уходит на их выплату. Люди хотят иметь здесь и сейчас, а то, что в долгосрочной перспективе это выходит дороже, их мало интересует. Не у всех есть возможность и желание отдать сразу $800, поэтому айФоны за 0-100 долларов пользуются огромной популярностью. Пусть их цена за три года выйдет и $1200.

    tesak avatar
    tesak25 января 2013
    0

    @Deem-On, несоглашусь. В статье аналитик-Кэп раскрыл все. Меня привлекает открытость оси и её функциональность, нежели ios, а вот удобство совсеееем напротив. Да и приелась ios уже в семье.

  13. ProTigra avatar
    ProTigra25 января 2013
    0

    Покупают их исключительно из за дешнявости.

    Ни один нормальный бизнесмен не будет торговать в 0 ради одной только доли,в отличие от гугла,но это им ещё аукнется.

  14. burivuh avatar
    burivuh25 января 2013
    0

    В чем основные фичи андроида – открытость и функциональность
    Фичи иос – красота и безопасность
    Так было всегда до нынешнего момента.
    При этом андроид было весьма проблематично сделать красивым (Sense и MUI помогали, но не особенно), а добавить функционал в иос можно было легко с помощью джейлбрейка, который выходил не с таким опозданием, как сейчас.
    А сейчас Андроид добавил к своей функциональности еще и красивый внешний вид (Nexus 4 с чистой прошивкой тому яркое подтверждение), а иос так и осталась красивая, закрытая, да еще и лаги появились (с потерями сигнала wifi в иос 6 знаком не по наслышке). К тому же, чтобы добавить в иос функционала приходится ждать по полгода и больше.

    Подведем итог:

    Выбор оси в старые-добрые времена
    Некрасивый функциональный андроид
    Красивая иос, куда функционал легко допиливается

    Выбор оси сейчас:
    Красивый функциональный андроид
    Красивая тупая нефункциональная иос, пока выйдет джейл – новая модель на подходе…

    Разве не очевидно, почему сейчас многие переходят или подумывают перейти на Андроид (автор сих строк также вот уже 3 месяц думает над этим)?!

    Yursus avatar
    Yursus25 января 2013
    0

    @burivuh, +1
    я был более чем удивлен когда купил андроид девайс насколько больше он позволяет делать чем айпад… даже такая мелочь как скачивание торрентов прямо на девайс или подключение практически любых юсб устройств посредством переходника (флешки, клавиатуры, принтеры)

    burivuh avatar
    burivuh25 января 2013
    0

    @Yursus, именно потому, что хотя и с заморочками, но я таки смог подключить к айпаду флешку и загрузить на него торрент, я до сих пор не продал его. но по поводу телефона я уверен, что следующим моим аппаратом станет Нексус

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @Yursus, а DLNA? у меня дома все компьютеры, планшеты, смартфоны и BluRay-плейер “видят” друг друга и могут показывать видео друг с друга.
    И еще мой телефон можно подключить через переходник и HDMA-кабель к телевизору.

  15. PapaBubaDiop avatar
    PapaBubaDiop25 января 2013
    0

    Обладатели андроидов яростно продолжают убеждать мир, что не зря потратили свои деньги. Мир с Вами согласен, только помните, что подсевшие на айос и задаром не возьмут пласт массу от Самсунга.

    У меня, как разработчика, валяется на работе около 30 торговых аппаратов всех систем. И только айос нет- разобрали коллеги…

    Zvukie avatar
    Zvukie26 января 2013
    0

    @PapaBubaDiop, да пользователям Андроида как бы пофигу на убеждения других – они просто пользуются возможностями.
    И опять Вы ошиблись – возьмут. Сам видел, как девочка со словами “айфон красивенький, но до сих пор не развивается” пошла покупать андроидофон.
    Так что ваши коллеги – просто ваши коллеги, которые любят айфоны. =-)

  16. Rabinovich avatar
    Rabinovich25 января 2013
    0

    Уже все помянули капитана :)

  17. AlexFox avatar
    AlexFox25 января 2013
    0

    без айфона не было бы ни одного андроид фона. емкостной дисплей впервые применили эпл. А самсы украли. Так что кто-то предпочитает не быть как все и покупает самс, а я все это прошел и потратил деньги на айфон опять)

    Redfox41 avatar
    Redfox4125 января 2013
    0

    @AlexFox, вы уверены про емкостный дисплей? или просто начинающий тролль? В iPhone используются проекционно-ёмкостные экраны, есть еще поверхностно-ёмкостные. К тому же не путайте понятие “применили” и “изобрели” – iPhone по факту – это набор заимствованных технологий, за которые Apple выплачивает с каждой трубки отчисления различным компаниям, той же Nokia – “маме” огромного количества патентов в области сотовой связи и передачи данных. Что тоже украли у Nokia? Есть технологии, есть патенты, плати и используй сколько хочешь. Но в чем то вы правы – без iPhone не было бы не то что андроидофонов – не было бы такого увлечения юзабилити и ориентацией на пользователя, это конечно влияние Apple на рынок, и это офигенно классно!

    AlexFox avatar
    AlexFox27 января 2013
    0

    @Redfox41, Так я и не путаю понятия – кто изобрел емкостной дисплей я не знаю – факт что впервые он появился в айфон и перевернул представление об управлении моб.устройством. я прекрасно помню когда со своим 3Г!!! уже не 2 а именно 3! зашел в евросеть и мне бедные продавцы показываль тач самс, где ногтем надо было на экран давить)) зато карту можно вставлять – вот инновация!!)Экран более ли менее приличного размера у конкурентов появился только к 3гс. Так что эпл смелые, но! нас путают на 100% так как плеер айпод тач был задолго до айфона в продаже, сам видел) Также иос не выросла их макос а все наоборот происходит – особенно!!! инерционная и плавная прокрутка – из-за которой бедный самс и конкуренты вынуждены ставить 4-х ядерные процессоры, и которой в помине не было в сноу леопарде – что выбесило меня при покупке аймак за 50000 рублей.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA25 января 2013
    0

    @AlexFox, скажите еще, что они “иконки” на “десктопе” украли.

    AlexFox avatar
    AlexFox27 января 2013
    0

    @CAHE4KA, да на иконки наплевать, хотя так и есть. И вообще как в самсе в доке иконки заменить на свои?

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA27 января 2013
    0

    @AlexFox, серьезно? Эпл сами не изобрели иконки и тачскрин.
    Насчет иконок вот это подойдет?
    http://www.youtube.com/watch?v=ZfkIUj5Dw64

    AlexFox avatar
    AlexFox27 января 2013
    0

    @CAHE4KA, не знаю, похоже что это чистый дроид, а значит ПО не от самса, то есьб не тач визард.
    А кто изобрел разницы нет, я написал что они ПРименили! первыми. А остальные два года еще завидовали и тратили сотни миллионов. А до этого вообще не знали как что и с чем собрать.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA27 января 2013
    0

    @AlexFox, можно долго с пеной у рта выяснять кто был первым:)
    Одной из главных претензий Эпла была трубка F700. Они заявили, что Самсунг полностью передрал дизайн. Это был телефон такой же формы, с тачскрином, иконками.
    Как же они обломались, когда выяснилось, что F700 был разработан на полгода раньше, и Самсунг подал заявку на патент формы телефона за месяц до того, как были опубликованы первые фотографии секретной разработки Эпл – первого айФона.

    AlexFox avatar
    AlexFox27 января 2013
    0

    @CAHE4KA, f700 это слайдер!!! сворованный у нокия от и до, с убожейшим маленьким экраном. то что эти азиаты успели запатентовать раньше – вообще не значит что они это изобрели. у меня есть глаза и я вижу – самсунг – воры – они пошли на то чтобы нарушить соглашение с эпл(ведь эпл вынуждена передавать технологии производителю и сборщику, ради прибыли, и точно не сделали ничего стоящего до сих пор. ГС2 это полное г…я честно купил попробовать, батарейка(как и всегда у самсов) дешевка – не держала вообще нисколько, дизай слизан просто с айфона. гс 3 …ну слава богу подтянулись через 5 лет – смотрится в руках у людей очень смешно, ну это имхо.

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA27 января 2013
    0

    @AlexFox, в том-то и дело, что имхо и обс.

  18. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST26 января 2013
    0

    Ну-ну. С таким же успехом можно рассуждать о причинах того, почему в автомобильном мире Мерседес не занимает первую строчку по продажам.
    Если бы iOS был открытым как Android (или хотя бы была бы возможность купить его и установить на большинство смартфонов), едва ли позиции последнего были бы так прочны.

    AlexFox avatar
    AlexFox27 января 2013
    0

    @Valdemar.ST, Согласен. И если вдруг эпл вздумает продавать макос для всех! компов – майкрософт умрет почти мгновенно, а эпл купит мир.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь