Полагаю, что выпуск дешевых айФонов обернётся былинным фейлом для Эппл. Потребители привыкли к эстетике и качеству их продуктов. Каким образом Яблоки собираются сохранить эти параметры в неприкосновенности при удешевлении конечного продукта?

Сергей Буш10 января 2013

0

@mikko, например, путем разделения потребительских групп. Одни будут по прежнему восторгаться эстетикой и качеством полноценного iPhone, другие наконец-то возьмут айФон вместо айФуна, пусть и дешевый, но по цене как раз айФуна :)

Сергей Буш10 января 2013

0

@Сергей Буш, для первой группы будет моветоном брать дешевую версию. Как говаривал старина Борат, “Все знают, что iPod mini – для девочек” ;)

Overforce10 января 2013

0

@mikko, на секундочку, себистоимость всех выпущенных айфонов не превышала 200$(могу немного ошибаться, но немного) так что качественный смартфон при условии огромных партий может стоить 200$. Хотя маржа конечно будет низкой, зато обьём ухх! Сегоня маленикие но по три! (с)

очень давно хочется иметь более дешевый и более компактный аппарат (правда второе – только мечты, но это пожелания очень большого числа юзеров)
Все это позволит нам, разработчикам, в разы увеличить доходность.

Всегда хотел иметь iPhone в форм-факторе iPod nano 5G

Power & Control10 января 2013

0

@iPhoner, а я в форм факторе iPod nano 6!:)

Чего гадать? Мое ИМХО, можете не соглашаться:
Понятно, что на уровне железа смартфоны уже приблизились к своему потолку, дальнейшее увеличение мощности и размеров – маразм. Следовательно, война переходит в область софта, в область операционных систем. И тут общее количество девайсов на рынке очень важно: чем их больше, тем охотнее для них будут писать программы, тем больше их будет и т.д.
В этом случае завоевание рынков БРИК – архиважная задача, с которой пока явно успешнее справляется Гугл.
Для меня очевидно, что Эппл не сдаст без боя этот сверхважный рынок, а сделать это можно только одним способом: выпустив дешевое устройство.
Как-то так.

Сергей Буш10 января 2013

0

@jlobster, маразмом можно было бы назвать увеличение мощности и размеров смартфонов без появления новых сценариев и приложений, которым бы действительно были бы нужны более мощные ресурсы. Да, и популяризации этих сценариев, без вдалбливания в сознание потребителей, что эти сценарии революционны, без них уже никак. Нужно новое “вау”, для которого нужно более мощное железо, без него просто увеличение мощности железа – не очень внятное предложение.

jlobster10 января 2013

0

@Сергей Буш,
В момент, когда граница между смартфоном и планшeтом практически перестала существовать, никаких новых сценариев не нужно.
“Вау!” ещё будет, когда появятся смартоочки.
Сейчас важно завоевание массового рынка. Как это сделали мелкомягкие на РС.

Взять iPod Touch – вставить модем или активировать его для звонков (если таковой уже имеется) – вот вам и дешевой iphone.

Ничего не понимаю… Здесь говорится про простой и дешёвый айФон, да размером с нано, а во вчерашней ветке про Сони Зед, все, как один – вот такой большой и навороченный айФон и должен быть. Ну хоть бы определились уже, большой или маленький, реально не понять народ…

Хотя… после некоторого размышления… Вот мы все думаем, дешёвый – значит плохой. А может это действительно будет не смартфон в нынешнем четырёхядерном / двухгиговом / пятидюймовом понимании, а некая в меру функциональная, но удобная, долгоживущая, с какой-нибудь фишкой (а все потом ахнут – как мы до этого не додумались?) модель телефона? Многие сейчас берут звонилки для дополнения планшета, многие покупают родителям какие-то полукустарные аппараты с большими кнопками и так далее…

Может это будет относительно простой, но изящный, защищённый и при этом чрезвычайно удобный телефон? Который захочется взять и тем, кому не нужен особый функционал. Или тем, у кого уже есть айФон, но будет не удержаться от покупки второго аппарата от Эппл. Своего рода Эйр в мире мобильников? :)

а я бы купил спортивный защищённый телефон, вписывающийся в нашу экосистему… даже если и не уронить (это всё же уже экстрим), то хотя бы не бояться намочить во время велотренировки чтобы можно было, и ANT+ интерфейс для связи со спортивной периферией (пульсомер, весы, футпод, датчики велосипеда разные) на борту…