Пальцев двух рук не хватит для того, чтобы сосчитать количество источников якобы проверенной информации о новых гаджетах компании Apple. Среди них исключительной точностью выделяется аналитик Минг-Чи Куо из компании KGI Securities. Недавно он предсказал появление Macbook Pro Retina c 15-дюймовым экраном, теперь он уверен в осеннем релизе «тринашки» с экраном высокого разрешения. И заодно всей линейки iMac.
График релизов новых устройств компании Apple по мнению KGI Research
Куо считает, что новый MacBook Pro с 13-дюймовым экраном всё-таки выйдет этой осенью. Какого-либо резонанса это событие не вызовет из-за новой модели iPhone и пока что «мифического» iPad mini, которые также будут представлены в сентябре-октябре. Процитируем тайландского аналитика:
Я думаю, что покупатели, которые планировали приобрести 13-дюймовые MacBook Pro/Air, легко «переключатся» на MacBook Pro Retina таких же размеров из-за нового дисплея и уменьшенных размеров ноутбука. При этом купить его смогут не все из-за стандартной «болезни» практически всех новинок от Apple — первых ограниченных поставок. Мне кажется, что этой осенью пользователи будут тратить свои деньги в первую очередь на новые iOS-девайсы.
Пользователям iMac или тем, кто только хочет обзавестись настольным ПК, аналитик рекомендует подождать до конца сентября. Как раз в конце первого учебного месяца компания Apple может тихой сапой выпустить линейку iMac на 4-ядерных процессорах поколения Ivy Bridge. Retina-дисплеи? Маловероятно. Учитывая сложности при производстве новых экранов, рассчитывать на них пока что не приходится. [MacRumors]
Стоит ли ждать 13-ку ретина или брать сейчас? Я честно говоря не хочу переплачивать только за дисплей, разница будет ощутимой?
@Robert.Zakiev, Если и будет 13-шка с ретиной, то точно будет гораздо мощнее обычной, так что стоит.
@NGM, Мощнее будут стоить дороже! Сейчас 15-шка первая с ретиной идет с более слабым процом чем самый дешевый Pro 13 дюймов. Память распаяна и выигрывает за счет SSD ну а графические ресурсы съедает ретина! Я взял 13 дюймов обычный и в планах поставить 16 гигов и SSD.
@kolandr, у прошки с ретиной i7 c 4 ядрами, а у 13й прошки – i5 c 2 ядрами, не надо только по гигагерцам судить.
@Reuel, В принципе да но посмотим когда выйдет тринашка сколько выч. ресурсов съест ретина! Процессоры то помощнее а по производительности будет одинаково мне кажется. Мне ретина не нужна если честно есть iMac а вот SSD и меньший вес в 13-ке не помешал бы!
@kolandr, когда ее нет, всегда так кажется :) я например после new ipad на стандартные дисплеи вообще с грустью смотрю. А уж если с фото работать, то без ретины вообще уныло.
@NGM, нет, не будет.
Обычный i5M (но никак не i7QM) с обычной HD4000 + какая-нибудь GTX640M, либо обрубок от GTX650M, со скрученной частотой. И это в лучшем случае. В худшем, i5U.
@Darth Saddam, Ну, разве HD4000 + какая-нибудь GTX640M слабее просто HD4000?)
@NGM, конечно. И то и другое представляют собой “минус бесконечность” для мониторов более, чем 1366*768.
И та, и другая – умеют “аппаратно ускорять ХД-видео” и “интерфейс”, но ни одна из них не способна прокачать, ни серьезные игры, ни серьезные приложения (к примеру тот-же самый автокад хотя бы).
@Robert.Zakiev, по мне, так смысла в 13″ iMac нет в принципе!
Это для каких же он целей должен быть? если и брать то уже обновленную 21,5 или 27, НО они будут стоить …..
@Dukhanin.Egor, 13 дюймовый iMac ?? речь идет о MacBook
@Dukhanin.Egor, сложно в график посмотреть?))
@Dukhanin.Egor, на счет 13″ iMac — до слез прям. )))