«Пересадить» все линейки Mac на дисплеи Retina будет нелегко. Apple начала с 15-дюймового Pro — возможно, не только из-за популярности его предшественника, но также по причине удачного соотношения размеров и мощности. Высокая чёткость дисплея влечёт за собой множество требований. Не всякое железо способно обрабатывать картинку в сумасшедшем разрешении, и не всякая батарея «потащит» прожорливый до ресурсов экран. Это к вопросу о маленьких ноутбуках, которые не блещут ни производительностью, ни достаточным местом под расширенную батарею. Что же до крупных моноблоков, с ними тоже всё не так просто. Настолько непросто, что в этом году мы можем и не увидеть iMac с Retina.
По логике вещей, Retina-дисплей для 27-дюймового iMac должен обладать разрешением в четыре раза большим, чем его нынешний аналог. 5120×2880 пикселей. Чертовски много, а? Бывший лидер команды разработчиков Tumblr и основатель сервиса Instapaper Марко Армент поделился своими мыслями на этот счёт. Марко подчёркивает — упомянутый дисплей влетит своим создателям в копеечку. Во-первых, из-за его размеров на производстве резко упадёт процент выхода годных изделий. И, во-вторых, проблема с пропускной способностью, характерная для всех Retina-дисплеев, здесь приобретает катастрофические масштабы.
Теперь из многих источников я слышу, что хоть обновление для iMac и подоспеет осенью, оно не будет включать Retina-дисплей.
— Марко Армент
Осень. А что же остаётся на июльский релиз в параллель с OS X Mountain Lion? Уж точно не Mac Pro. Mac mini? Вот это уже ближе к истине. [mac rumors]
Хммм, а видеочипы способные выдавать такое разрешение существуют?
А почему вдруг осенью? В прошлом году тоже говорили про осение обновление линейки МакБукПро в итоге Apple ограничилась только небольшим разгоном.