Статья поднята из архива 2012 года :)
Между iPhone 4S и iPhone 4 затесался смартфон Oppo Finder с толщиной корпуса всего 6,65 мм, и это не предел
iPhone 6 стал очень тонким, одним из самых тонких массовых смартфонов на рынке. Подумать только — при толщине всего 6,9 мм это фактически полноценный компьютер. А ведь каких-то два с половиной года назад я лишь осторожно мечтал о том «как бы было круто пощупать iPhone с толщиной в 6 мм». Не верите? Тогда перейдите под кат и вспомните, с чего же все началось, и кто первым начал гонку за минимальной толщиной смартфонов. Вас ждут удивительные открытия.
Вчера, после просмотра рекламного ролика нового смартфона Sony Xperia Go, у меня возникла мысль о том, что в будущей модели iPhone неплохо бы реализовать более серьезную физическую защиту, чем у него есть сейчас: от воды, от повышенной влажности, от случайных ударов и падений с небольшой высоты. Эта мысль нашла отклик и у вас, уважаемые читатели, что естественно. По сути, у стеклянного iPhone как таковой физической защиты и нет. Сегодня же в Сети всплыла информация о каком-то невероятном смартфоне от китайского производителя ZTE, толщина которого — внимание! — всего 6,2 мм. Дальнейшее исследование просторов Интернета на тему сверхтонких устройств такого рода вывело и на другие необычные решения. Похоже, производители все еще озабочены этим вопросом, хотя куда уж дальше! Тем не менее, это хорошая тема для обсуждения — а нужно ли iPhone становиться тоньше?
Тоньше — не всегда лучше
Друзья, уважаемые читатели, скажите — вас устраивает толщина iPhone 4/4S? Это всего 9,3 мм. В сравнении с iPhone 3G/3GS он почти на 3 мм тоньше, что является серьезным достижением и, как мне кажется, тоньше особо и не надо. Во времена засилья пластиковых iPhone я частенько задумывался о том, чтобы в дополнение купить iPod touch в силу того, что он значительно тоньше и металлический. Ну, вот, берешь в руки и не хочется его выпускать.
Толщина и металл тогда были решающим фактором. Пытался придумать, а что я с плеером буду делать, какие задачи на него перевешу с телефона… в общем, так и не купил iPod touch, ибо появился iPhone 4, по толщине всего на несколько десятых долей миллиметра превосходящий плеер третьего поколения. Меня такая толщина вполне устроила, да еще и сталь со стеклом вместо пластика тоже весьма порадовали.
Все было хорошо, но я прекрасно помню дискомфорт, появившийся в первые дни использования iPhone 4 именно в качестве телефона. Все-таки предшественник во время разговора в руке лежал намного-намного лучше, как влитой он там лежал. А вот с новичком было сложнее. Да, спустя какое-то время я привык на автомате упирать угол гаджета в ладонь и, вроде бы, все стало хорошо, но уменьшенная толщина все-таки дала о себе знать.
Еще тоньше
Когда в личном «гаджет-зверинце» появился еще более тонкий Samsung Galaxy SII, то проблем с толщиной уже не было. Возможно, из-за увеличенной ширины корпуса Android-смартфона, но сейчас стали появляться какие-то совсем уж «худые» устройства и, на первый взгляд, кажется, что это просто безумие, а на второй взгляд посмотрите-ка на видео ниже:
Шикарное сравнение, не правда ли? Для справки, помимо какого-то хитрого iPhone без антенных разделителей, там были показаны Galaxy SII (или что-то похожее внешне, размеры и форма примерно такие же), Motorola Droid RAZR и некий китайский Android-смартфон Oppo Finder с 2-ядерным 1,5-гигагерцовым процессором, 1 ГБ RAM, 16 ГБ флэш-памяти, 4,3-дюймовым дисплеем Super AMOLED Plus, 8 МП камерой на задней панели и 1,3 МП фронтальной. Вот при таком сравнении уже разумные доводы из головы просто выпадают, и хочется, сильно хочется такой вот тонюсенький телефон!
Более того, это не предел. Как вам смартфон с HD-дисплеем, толщина которого составляет всего 6,2 мм? Именно такой аппарат с кодовым названием Athena разрабатывает китайская компания ZTE. Странностей тут много. ZTE никогда не считался технически особо продвинутым производителем, по крайней мере, в области смартфонов. Хотя он и является серьезным игроком на мобильном рынке, но лишь в секторе проходных устройств начального и среднего ценового диапазона. К тому же, помимо IPS-дисплея с разрешением 1280х720 точек сверхтонкий аппарат, судя по имеющимся данным, содержит 64 ГБ флэш-памяти (но это не особо удивительно, учитывая существование миниатюрных microSD карт с таким объемом) и SoC на базе нескольких ядер Cortex-A15.
Ужасные по качеству шпионские снимки, но разницу в толщине с iPhone они дают понять
Для далеких от технической стороны дела читателей немного расшифрую. Все, повторюсь, абсолютно все современные смартфоны, включая дикие многоядерные флагманы и iPhone 4S, на данный момент используют SoC на базе вычислительных блоков Cortex-A9 (речь идет о 2- и 4-ядерных решениях). Cortex-A15 — это процессор следующего поколения, который при идентичной частоте вдвое превосходит предшественника по производительности, при этом он более энергоэффективен.
То есть, какая-то китайская, пусть и крупная, но все-таки компания второго эшелона умудрилась создать невероятный по современным меркам смартфон с минимальной толщиной. А значит, технологии уже широкодоступны и будущий iPhone вполне может нас удивить немножко больше, чем ожидается. Но, вернемся к теме беседы.
Когда толсто лучше, чем тонко
Apple всегда удивляла очень компактными для своего времени и функциональными устройствами. Вспомнить тот же iPad, iPad 2, iPhone 4. Сейчас удивляют китайцы, а если серьезно, то технологии вышли на тот уровень, когда снизить толщину смартфона до половины сантиметра уже не есть проблема. Важнее сохранить разумную функциональность при этом.
В комментариях к рекламному ролику Oppo Finder народ начал шутить по поводу автономности устройства, не превышающей 10 минут. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть и доля правды. Процессор, флэш-память, дисплей — все эти компоненты стали невероятно тонкими и компактными, но вот в области аккумуляторов человечество все еще буксует. Кому нужен бритвенно тонкий телефон, не способный проработать без подзарядки хотя бы световой день?
Конечно, пока точных сведений о китайских суперфонах и их автономности нет, вдруг в Поднебесной сделали прорыв и в области питания электронных устройств, но в чудо как-то не верится. Таким образом, снижение толщины отрицательно влияет на автономность продукта — это плохо. Соответственно, не хотелось бы получить более тонкий iPhone следующего поколения, который по своей автономности уступает предшественнику.
Кроме того, эргономика тоже важна. Да, удобно и приятно положить тоненькую пластинку в карман узких джинсов, но будет ли удобно ее держать у уха во время разговора. Не станет ли угол гаджета настольно тонок, что упирать его в ладонь или держаться пальцами за грань будет просто-напросто больно?
Если Apple сможет уменьшить толщину iPhone шестого поколения на миллиметр — хорошо, но больше не надо. Если это отрицательно повлияет на время автономной работы, то лучше оставить все как есть. Смартфон и сейчас достаточно тонок и дискомфорта не вызывает в любых условиях эксплуатации.
Но, с другой стороны, маленький задорный чертенок в душе все равно нашептывает: «А представляешь, Рома, как бы было круто пощупать iPhone с толщиной в 6 мм?». Да, круто, но чудес, к сожалению не бывает. Я рассказал о своих мыслях по поводу толщины будущего смартфона Apple. А что вы, уважаемые читатели, думаете по поводу этой темы? [Electronista] & [Engadget]
50 комментариев
Форум →Хочу тоньше :P
@albert, кстати первый айфон был тоньше чем 3G\3GS, и в руках на много приятнее (думаю благодаря алюминию)
Когда я поменял свой айфон 4 на сгс 2 в первую очередь обратил внимание на толщину аппарата. (потом уже на размер экрана)
до сих пор (год) я могу забыть телефон дома попросто из за того что он не ощущается в кармане джинс
Айфон тяжелее и толще и всегда ощущался при ношении.
Да будет айфон 5 тоньше!
Согласен с эргономикой.
Тоньше – не нужно. Если новый айфон будет такой же как на шпийонских снимках – меня устраивает. Там сохранены и углы, и в то же время его будет удобнее держать изза небольшого скругления.
@vilinskyy, если носить в карманах брюк, то тоньше нужно всегда. Разумеется, с поправкой на время работы без подключения к электрической сети, которое не может быть меньше определенного предела (иначе будет как “Оппо Файндер”, которые было устройством почти бесполезным). Предполагаю, что на сейчас “Эппл” как раз руководствуется таким принципом, и это верно.
Не надо тоньше, я согласен даже немного толще, если батарея в 2 раза дольше работать будет
Всё, что тольше 1см. – тонко т.к. примерно в этом диапазоне лежит грань между удобно располагающимися в кармане и не удобно. Поэтому что 3. что 4 меня в отношении толщины устраивают полностью. тоньше, мне кажется, уже намного более хрупкие получаются. Ну и опять же аккумулятор…
Кстати, решения типа “тоньше, но камера или что-то ещё торчит” (как у Галакси 2 из статьи) мне кажутся хуже. Хоть выступающие части и защищены, но класть на стол всегда кажется опаснее. Но это моё восприятие.
@Dima.V.SmitH, вы мне не поверите, но Apple уже через 2 года именно так и сделает((( И это удручает(
Для меня толщина не имеет принципиального значения в разумных приделах. Я за надёжность и автономность.
Да и вообще он у меня в бампере о чём я очень не жалею.
На 1мм максимум стоит худеть. А вот полегче чуть – было бы прикольно.
Пару раз думал что украли iPhone, и-за того что не чувствовал его в джинсах. Так что тоньше ни как не надо, а вот по поводу защиты двигаться есть куда да и нужно.
защита соглашусь была бы кстати)
а вот толщина щас по моему мнению очень хороша, нече не выпирает как на некоторых телфонах и лежит в руках хорошо)
Был бы просто счастлив как слон, если бы будущая модель была чуть более живучей по потреблению батареи, пусть даже и с теми же физическими габаритами. Субъективно для меня они идеальны сейчас.
@Drew, В сравнении с Android-смартфонами iPhone 4S просто бог автономности. Пишу, исходя из личного опыта :)
@Роман Юрьев, Да, собственно, пока грех жаловаться – я легко два дня им пользуюсь ни в чем себе не отказывая. :) Но времени жизни батареи никогда не бывает много :)
4-ка по сравнению с с3-кой ощущается громоздкой и неудобной. Еслиб сделали 5-ку как ipod, было бы здорово. Даешь легче, тоньше и без увеличения ширины и высоты корпуса- и так большеват для телефона.
4s чуть толще – лежит в руке ИДЕАЛьно!)
По моему слова о том что телефон станет больно упирать углом в ладонь – это бред. Вы настолько смльно стараетесь прижать аппарат во время разговора к уху?
Всегда нравились тонкие аппараты, но в итоге рассматриваю суммарно. На выбор влияет:
1. Крепкость и материалы корпуса. Если аппарат тонкий, легкий и из пластика, то носить в кармане джинсов стремно. Есть ощущение, что он сломается когда нагибаешься или надавишь на карман.
2. Габариты по высоте и ширине. Этим раздражают Samsung. Лопата в кармане плотных джинсов да с штекром наушников… Попробуй называется наклониться. Такие размеры не универсальны и часто не удобны.
3. Углы аппарата. Если они закруглены, хотя бы немного, то не рвут карманы и не давят на ладонь. Это камень в огород Lumia 800/900.
4. Общий вид, дизайн.
Вот мой взгляд по поводу толщины. Считаю, что 4/4s уже имеют оптимальные габариты. Аппараты и так тонкие и гонка за большей тонкостью – элементарная дань моде, которая искусственно раздута. Лучше бы увеличивали срок работы батареи. Это куда важнее, чем “-2 мм”, имхо :)
Я вот так и не могу понять что вам дадут -2мм? iPhone 4 удобно лежит в руке, им удобно и приятно пользоваться (сочетание стекла, металла и форма), а вот iPod Touch 4 я как-то не уверенно держу в руке, он все время норовит из руки выскользнуть.
повертел в руках Xperia Neo V – такое чувство, что в руках мыльница за 10 баксов.
Айфон в руках – сразу чувствуется, что серьёзная машинка.
Не надо тоньше, не надо легче.
Батарею надо и больше памяти, а то сайты с картинками тупят..
Все упирается в технологиях изготовления батарей и оптики для мобильных камер.
то что делают китайцы, уверен там качество фоток ужасное и хуже чем у айфонов.
@artistry,
Софт тоже играет немаловажную роль .
Кстати, сейчас некоторые осуждают Эппл за то, что она толщину указывает без глазка камеры! Вот как таких людей называть?!
@Power & Control,
правильно и пеняют. На некоторых рендерах “в профиль” выпирающей камеры не видно вообще. Это прямой обман потребителя.
@boud, да господи. Она же не на половину задней крышки выпирает. Всего то в углу ~ 5х5 мм. Че та самса тоже не учитывает. А вот у них как раз на половину, на треть, ладно, задней крышки выпирает.
6ка и так слишком тонкая и скользкая, куда уж больше.
Было бы неплохо, если бы производитель перестал гнаться за модой и больше думал о эргономике!
@iFilin, полностью согласен. Никак не могу привыкнуть к 6-ке, неудобно держать. Пришлось на время даже купить первый попавшийся бампер, чтобы хоть как-то “утолщить” аппарат. Всерьез задумался о покупке кожаного чехла-книжки.
Мой 6+ при ходьбе в переднем кармане джинс почти не заметен – и это благодаря толщине, несмотря на внушительные размеры самого 6+. Толщина – это важно. Но тоньше уже не нужно, оптимальная толщина в айфон 6.
Скоро будем мерять толщину в граммах на миллиметр) Как бумагу.
@PAHAN,
И новости:
– Новый айфон рвется как бумага
– Ребенок случайно сделал из своего айфон самолетик и запустил с окна.
@Meat-Grinder, ахах, я в голос!:)
Шестерка конечно хороша, но я жду 6S с более прочной конструкцией и без полосок сзади. А уменьшение толщины айфона было бы ок, если бы не камера.
@Язь, Практически на сто процентов уверен, что конструкцию и полоски не поменяют, будет идентичный корпус
@zenzer, говоря про конструкцию, я имел в виду, например, поставить металлический каркас внутрь корпуса или еще что-нибудь, чтобы он не гнулся.
А с полосками определенно нужно что-то делать. Непонятно, как Айв вообще утвердил это.
А мне мой 3г нравится
на фоточке самолёт с “грибом”… это китайский контракт, изделие “АИ” суть А-50 с комплексом “Фэлкон”… первое моё рабочее место, 2001 год)) сколько времени я в нём провёл, в креслах всех пилотов дрых после ночных смен, сколько крови он мне попил, сколько впечатлений от рассвета в его позолоченные окна… юность )
надо же, жив курилка, летает…
Но, с другой стороны, маленький задорный чертенок в душе все равно нашептывает: «А представляешь, Рома, как бы было круто пощупать iPhone с толщиной в 6 мм”
……….
вопрос чертенку Ромы, что в этом крутого? не лучше ли сохранить прежний размер но сделать более емкую батарейку? или блондинки фанаты требуют именно толщину?
Бредятина, тоньше всегда лучше!
Тоньше не нужно! Легче бы тоже не хотелось! А то качественно собранный телефон, из приличных материалов, в весит как балалайка за 3 рубля. Сравнение может быть не корректно, но механические часы не бывают тонкие и легкие, как кварцевые, и в этом я вижу огромный плюс!
Samsung u100 = 5.9 мм. 2007 год.
@apple123, Это не смартфон, а обычная звонилка.
@Роман Юрьев,
Два мальчика пришли в Apple Store и погнули все iPhone
http://www.youtube.com/watch?v=NuKNdw10qss#t=24
@Роман Юрьев, на него можно было ставить ява приложения, так что не совсем звонилка. Я например слабо понимал отличаи аппаратов на с40 и симбиане, когда и на тот и на другой можно было установить практически одинаковые приложения.
Толщина ради батареи уже не поможет, нужен прорыв в аккумуляторных технологиях
@ingabuga, невыгодно.
@apple123, пока невыгодно, прошу заметить.
Господа, не забывайте о трёх критериях производителей:
1. Размер. Чем вещь компактней, тем лучше (зудеют телефоны, телевизоры, даже стиралки. Черт побери;
2. Время. Время протзводства должно стремится к минимуму;
3. Цена. Соответственно чем дешевле продукт (имеется ввиду среди конкурентов), тем больше народу его купит.
ZTE,кстати, достаточно крупный производитель передаточного оборудования для сотовых операторов. почти все наши опсосы закупают у него технику наравне с тем же достаточно сильным huawei
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.iPhone на iOS 10 теряет Bluetooth-связь с головным устройством автомобиля
Можно ли настроить дополнительные кнопки мыши в iPadOS
Что случится с подпиской iCloud при переходе на Apple One
Как в iOS 15 изменить дату, время и место съемки для нескольких фото одновременно
Можно ли отключить уведомления об обновлении iOS?
Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
Почему селфи с iPhone получаются размытыми
Как создавать контакты из приложения Почта на iPhone?