Впервые электронная бумага по комфорту чтения в условиях слабой освещенности порвала на лоскуты ЖК. Почти все изображения кликабельны и их далее очень много, следите за трафиком.
Эксперименты со встраиванием в ридер на базе электронной бумаги подсветки еще в 2008 году начала компания Sony, но удачными их назвать сложно. Sony Reader PRS-700 был для своего времени прогрессивен, но по качеству вывода текста он сильно уступал предшественнику, PRS-505 и даже не дотягивал до 500-й модели. А неравномерная светодиодная подсветка высаживала аккумулятор в ноль за несколько часов. После этой, я бы сказал, неудачи активность в данной области поутихла до начала апреля текущего года, когда появились слухи о том, что Amazon готовит ридер с электрофоретическим дисплеем (E-Ink) и встроенной прогрессивной подсветкой. Но буквально через неделю лютый конкурент американской торговой компании, Barnes & Noble, смачно пнул своего соперника, официально анонсировав собственный ридер с такой технологией — NOOK Simple Touch with GlowLight (далее NST with GlowLight). Более того, с 1 мая началась продажа этого неординарного устройства, а от Amazon все еще ни слуху ни духу. И, вы знаете, хочется выразить Barnes & Noble респект и уважуху. В последний раз я радовался ридеру как ребенок в 2007 году, когда испытал такого рода устройство впервые в жизни. В этой статье речь пойдет как о самом NST with GlowLight, так и об опыте чтения в темноте с помощью сразу трех гаджетов: героя обзора, Apple iPad и Samsung Galaxy Tab 7.7. Кто победил? Расскажу ниже!
С чего начиналось мое электронное чтение
Вообще, к чтению с электронных устройств я приобщился году эдак в 2005, когда, скрепя сердце и, не дождавшись заказанной бумажной книги (честно ждал два месяца), начал читать ее с экранчика смартфона Nokia 6670. Долгое время просто не мог себе представить, как это — читать с экрана. Никогда не делал этого на ПК, ну вот как-то не тянет меня читать с монитора компьютера (и сейчас, кстати, тоже), казалось, что не смогу привыкнуть. Но, в реальности все оказалось намного прозаичнее: не только привык, но даже полюбил это дело — не само чтение, его я люблю с глубокого детства, а именно использование для этого портативных электронных устройств.
Мой первый электронный ридер — Nokia 6670 + QReader
Тем не менее, в процессе перехода на электронное чтение я время от времени возвращался к бумажным книгам. Не потому, что тащусь от бумаги, типографского запаха и прочих странных вещей, нравящихся некоторым любителям чтения. Просто мои глаза продолжали говорить «ДА!» бумаге и весьма неоднозначно относились к решению хозяина распознавать буковки с микроскопических телефонных дисплеев. Дело было даже не в усталости глаз, я их активно прокачивал с 7-летнего возраста, когда появился компьютер РК-86 с пузатым советским черно-белым монитором с каким-то смешным по современным меркам разрешением. А сколько сотен часов было проведено перед советским телевизором (и не менее адовым монитором) вместе с ZX-Spectrum — вот это были настоящие выжигатели глаз! То есть, особых проблем с усталостью глаз или их повышенной слезливостью я не испытывал и не испытываю, хотя это, скорее, генетическая заслуга (очки не ношу, зрение на данный момент 0,9/1).
Дело в том, что не всегда получалось полностью погрузиться в книгу на электронном устройстве. Между мной и волшебным книжным миром оставалось маленькое устройство, как будто наблюдаешь за разворачивающимися событиями в небольшое окошко, а не присутствуешь в самой их гуще, как это происходило при чтении бумажной книги. С другой стороны, появилась привычка чтения в темноте, которая потихоньку помогла преодолеть этот барьер и начать полностью погружаться в книгу даже на электронном устройстве.
А потом, в 2007 году я купил легендарный Sony Reader PRS-505 (заказывал из США, тогда это были невероятно редкие и очень дорогие устройства в моем регионе, пришлось раструсить копилку) и наступило счастье. В этом ридере на базе электронной бумаги объединились два мира: мир бумажный и мир электронный. Фактически вся моя коллекция электронных книг превратилась в коллекцию книг бумажных — это было волшебно. Вот только привычка читать в темноте никуда не делась, а электрофоретические дисплеи, как известно, сами по себе не светятся, и чтобы рассмотреть изображение, нужен внешний свет. То есть, это как обычная бумага, только с бистабильными электронными чернилами, способными формировать на ней изображение.
Мой первый ридер на базе электронной бумаги — легендарный Sony Reader PRS-505, он прекрасен
Решение проблемы чтения в темноте в таком случае такое же, как и с обычными бумажными книгами: цепляем фонарик на лоб или же на обложку книги. Это не очень удобно, если честно. Я пробовал по-всякому, в коллекции есть пара специальных фонарей, для чтения, но со светящегося ЖК-экрана читать в темноте, да и в слабых условиях освещения все-таки оказалось приятнее.
Таким образом, днем и при ярком искусственном свете я использовал ридер на базе электронной бумаги (со временем Sony Reader PRS-505 сменил на PocketBook 360°), а в дороге или в темноте — электронные гаджеты с ЖК-дисплеем. Кстати, в последних не устраивал еще и размер экрана. Все-таки с 5- или 6-дюймового экрана читать приятнее, чем с 2,8- или 3,5-дюймового, да и качество ЖК-дисплеев в гаджетах того времени, даже в iPhone, оставляло желать лучшего.
А потом, в 2010 году, появился iPad и электронной бумаге я почти на два года сказал «До свидания». Шикарный и большой IPS-дисплей, бесподобная iBooks (да, мне нравятся «рюшечки» и красиво листающиеся страницы, готов был ради них пожертвовать функциональностью), беспроблемное чтение в любых условиях освещенности.
Но незадолго до конца прошлого года у меня вновь появился ридер c электрофоретическим дисплеем, Sony Reader PRS-T1. Устройство порадовало своей универсальностью — альтернативная прошивка позволила сильно расширить его функциональность для чтения. Кроме того, оно позволило вспомнить, что электронная бумага есть электронная бумага – глаза она напрягает сильно меньше, чем ЖК. Но с ночным чтением у этого ридера все так же плохо, как и у остальных.
Sony Reader PRS-T1 — один из самых гибких в плане программной кастомизации современных ридеров
«Нет в этой жизни идеала», — думал я, пока не прочитал пресс-релиз Barnes & Noble, вселивший надежду, но, все равно, крутилась мыслишка, мол, что-то тут не так. Тем не менее, в реальности все оказалось не хуже, чем обещал производитель. NOOK Simple Touch with GlowLight хорош, очень хорош и пока уникален. Это единственный электрофоретический ридер на рынке, позволяющий комфортно и без компромиссов читать в темноте. Что ж, давайте для начала посмотрим на устройство поближе.
NOOK Simple Touch with GlowLight — почти ничего нового
Друзья, если вы держали в руках оригинальный NOOK Simple Touch, то новое устройство покажется вам до боли знакомым. Barnes & Noble не стала мудрствовать лукаво и использовала в качестве основы свой прошлогодний аппарат. Я же приложил руку к сему продукту впервые, поэтому с удовольствием о нем расскажу и его опишу.
В отличие от практичной, но невзрачной коробки из обычного желтого картона, в которую пакуется Kindle и которую хочется тут же выбросить, новинка поставляется в приятном матовом боксе с цветной полиграфией, разделенном на две части. В верхней уложен в поролон сам ридер, а под ним есть небольшая цветная инструкция. Обратил внимание, что поролоновая подкладка приклеена и к крышке — упакован аппарат надежно.
В нижней небольшой части коробки спрятан очень компактный блок питания и кабель-переходник с microUSB на USB. Практически со всеми моделями Sony Reader, кроме самой первой, PRS-500, вообще никогда блока питания в комплекте не было, да и Kindle 4 такого лишился тоже. Так что Barnes & Noble можно только поаплодировать, что не стала экономить на этой важной вещи.
Сам ридер нельзя назвать самым компактным (165,1х127х11,94 мм) или самым легким устройством такого рода на рынке. Тот же Sony Reader PRS-T1 и тоньше и легче, но корпус его далеко не так практичен как у NST with GlowLight. Кстати, последний стал легче своего предшественника и весит всего 197 г. Аппарат выполнен полностью из пластика. Задняя часть обладает эффектом Soft-Touch, но в отличие от PRS-T1, она значительно менее маркая.
NST with GlowLight в сравнении с Sony Reader PRS-T1
Окантовка из обычного серого блестящего пластика, хотя на нем отпечатки пальцев не остаются. Довольно широкая рамка вокруг экрана на ощупь напоминает твердую резину. Она ухватистая, немаркая и вообще — классная. Ридер очень удобно держать одной рукой за край и как раз под большим пальцем оказывается пара кнопок для листания страниц. С другой стороны такие есть тоже. Хорошо, что кнопки присутствуют, но следует отметить их тугость. Мне удобнее было листать страницы касанием к экрану.
В верхней части задней панели расположена большая кнопка питания, вот она сделана отлично. Еще одна аппаратная клавиша в нижней части передней панели тоже хороша — имеет четкий клик и в меру тугая, чтобы не было ложных срабатываний. Это кнопка вызова меню ридера.
На правой грани находится слот для карт SD и в данном случае он совсем не лишний, потому что пользователю доступно — внимание! — аж 250 МБ внутренней памяти. Хотя, по факту там стоит 2-гигабайтный чип, но 1 ГБ занят операционной системой, а 750 МБ зарезервировано под контент онлайнового книжного магазина Barnes & Noble.
На нижней грани находится только порт microUSB. Разъема для наушников нет, и правильно! Искренне не понимаю, зачем в ридеры встраивают плеер MP3? Чтобы музыку при чтении слушать? Так ведь в таком случае очень быстро разряжается аккумулятор. Это, конечно, мое личное мнение, но хорошо, что в NST with GlowLight нет лишней дырки. Рядом с портом находится статусный светодиод. Он сигнализирует о процессе зарядки.
Внешне новинка отличается от оригинала без подсветки, NOOK Simple Touch, только цветом пластиковой окантовки. В первом случае она светло-серая, во втором — черная.
Экран и подсветка GlowLight
Самая главная часть любого ридера — это, конечно же, дисплей. Была надежда, что Barnes & Noble использует новый 6-дюймовый дисплей E Ink с разрешением 1024х768 точек, так называемый Pearl HD, но это оказалось не так. С другой стороны, даже обычный 6-дюймовый Pearl с разрешением 800х600 точек весьма неплох по времени отклика и контрастности. Он же установлен в самых популярных современных ридерах, включая Kindle 4 и Sony Reader PRS-T1.
Но есть в новинке одно важное отличие — это специальный светорассеивающий слой, используемый для подсветки, который может влиять на качество отображаемой картинки. К счастью, это не наш случай. Я в принципе не заметил разницы между качеством вывода текста в Sony Reader PRS-T1 и NST with GlowLight. То есть, светорассеивающий слой оказался полностью прозрачным, а сенсорная панель построена на базе инфракрасной сетки, а значит, тоже никак не влияет на изображение (в старом Sony Reader PRS-700 именно сенсорная панель, расположенная над электрофоретическим дисплеем, и стала причиной плохого качества отображения текста).
А теперь включаю GlowLight и получаю такую вот картину:
Ну разве это не круто? Да просто обалденно! Эффект есть даже при ярком искусственном свете. Таким образом, подсветка будет не лишней в случае, если, например, лампочки в доме не очень яркие.
А вот и еще один участник эксперимента, Samsung Galaxy Tab 7.7, в сравнении с ридерами
Источник света располагается в верхней части экрана и чуточку ее засвечивает (буквально на пару миллиметров), но этот момент совершенно не напрягает, особенно в сравнении с обычной светодиодной подсветкой или же с фонариком. При этом дисплей подсвечивается равномерно, как будто сияние исходит от самого экрана, а не от светящейся полоски сверху. Это заслуга светорассеивающего слоя. Забавно, что если заглянуть под рамку, то видны зеленые блики.
Программная начинка
Как и предшественник, NST with GlowLight работает под управлением операционной системы Google Android 2.x с фирменной оболочкой. Естественно Google Play нет и сторонний софт стандартными средствами поставить нельзя. Нужны Root-права и доступ к системному разделу. Я с этим пока не экспериментировал, так как, во-первых, устройство чужое (но обязательно обзаведусь таким собственным), во-вторых, вменяемых инструментов для взлома пока нет, но будут, не сомневайтесь. А это значит, что появится возможность установить как собственную оболочку, так и альтернативную программу для чтения книг, тот же Cool Reader, например. В оригинальном ридере NST все это уже давно есть. Тем не менее, даже стандартный софт мне понравился и гаджет из коробки не только без проблем читает русские файлы EPUB, но даже способен работать с папками, что для такого рода гаджетов и стандартного софта довольно необычно. Помимо EPUB аппарат поддерживает файлы PDF. Не густо, но этого вполне хватает.
Главное меню простое как «5 копеек». В левой верхней части отображена читаемая в текущий момент книга, а остальное относится к магазину Barnes & Noble, который для среднестатистического русскоязычного пользователя бесполезен.
Загрузка книг осуществляется через USB. Ридер определяется системой как флэшка, даже две. Второй логический диск — это карта microSD, если такая вставлена. Проблем с подключением устройства не возникло ни в Windows, ни в OS X Lion. Файлы в формате EPUB, копируются в папку «My Files/Books/», PDF — в «My Files/Documents/». Можно копировать с папками, рассортировав в них книги по авторам и сериям, а также с кириллическими названиями — ридер их без проблем распознает.
Нажатием на кнопку под экраном вызывается панель меню, позволяющая вернуться на рабочий стол, перейти в библиотеку, в магазин, в меню поиска, основных настроек и настроек подсветки. Начнем с основных настроек.
В них вновь дублируется опция настройки GlowLight, расположенная самой первой. В разделе Device Info находится информация об устройстве, а именно, уровень заряда батареи в процентах, количество свободной памяти, плюс тут же присутствует функция возврата гаджета к заводским настройкам (удаляется весь контент и данные регистрации в магазине B&N).
В разделе Wireless можно включить/выключить модуль Wi-Fi и подключиться к доступной беспроводной сети, но подключение нужно лишь для доступа к онлайновому магазину B&N. Встроенного веб-браузера, как в Kindle 3/4 или Sony Reader PRS-T1 нет, а жаль. В меню Screen настраивается время отключения дисплея при бездействии устройства (через 2, 5, 15 минут или через час) и выбираются варианты заставок (природа, авторы). По идее можно и свои добавлять, для них есть соответствующая папка. Жаль, что NST не выводит на заставку обложку читаемой в текущий момент книги, как это делает Sony Reader PRS-T1. Для остальных опций особого описания не нужно, их можно оценить по фотографиям ниже:
Библиотека (Library) в ридере хороша, как минимум, по одной причине — она понимает папки. У меня есть своя коллекция электронных книг, кочующая из устройства в устройство не первый год. Это набор из пары сотен книг для чтения на ближайшие годы. В нем как раз все и разбито по папкам с авторами и сериями. Удобно, что я банально перенес эту коллекцию в ридер и спокойно смог по ней перемещаться, как в том же Android-планшете или КПК в прошлом. В iPad пришлось создавать коллекции руками и добавлять в них книги из единой кучи. В Sony Reader для этого использовал фирменный софт — тот еще «костыль».
Вообще, вариантов отображения библиотеки в NST with GlowLight много: все файлы в виде списка или иконок, только книги, полки (своего рода коллекции), папки. Есть несколько вариантов сортировки: последние открытые файлы, по названию, по автору.
В целом библиотека у B&N удобна, функциональна и продумана. Этот раздел намного лучше сделан, чем у большинства конкурентов. Только PocketBook в этом плане лучше, но отечественный (украинский) производитель в принципе славится шикарным софтом в своих ридерах.
Что касается текста и его настроек, то тут тоже все хорошо, но не хватает поддержки русских переносов. Давайте взглянем немного детальнее, что же можно сотворить с буковками в NST with GlowLight.
Меню настройки текста вызывается тапом по центральной области экрана. Помимо нижнего блока опций также в верхней части дисплея появляется статус бар с часами, батарейкой и иконкой GlowLight. Если тапнуть по нему, то перейдем в меню быстрых настроек, где можно включить и определиться с яркостью подсветки, а также активировать или выключить модуль Wi-Fi. Тут же написано, как быстро задействовать GlowLight без перехода во всякие меню. Достаточно лишь на пару секунд зажать аппаратную кнопку под экраном (так же и отключается).
По тапу на Content в меню опций книги можно перейти в содержание, закладки и заметки. Чтобы вставить закладку, достаточно кликнуть на значок подковы в правом верхнем углу экрана с текстом, таким же образом она и удаляется.
Для выделения текста достаточно нажать на любое слово и подержать палец, появятся маркеры, затем разносим их по необходимости. Процесс несложный, интуитивно понятный. Выделенную часть можно пометить, добавить к ней заметку, поделиться ей в Twitter и Facebook, если настроена учетная запись, посмотреть значение слова в словаре (для русских текстов бесполезно). По тапу же уже на подсвеченную область текста появляется чуть другое меню: View Note (просмотр заметки), Edit Note (редактировать заметку), Remove Note (удалить заметку), Remove Highlight (удалить выделение текста).
Далее в основном меню следуют пункты find (поиск внутри текста), go to (переход на страницу с помощью слайдера или через ввод номера), text (настройки текста) и more (информация о книге).
Чуть подробнее остановлюсь на разделе text. Настроек для текста немного, зато меню реализовано четко, логично и наглядно. Можно выбрать шрифт из шести вариантов (все понравились, но больше всего — Caecilia), размер кегля, межстрочное расстояние и отступы от края экрана. Опция Publisher Defaults устанавливает заданный издателем размер и шрифт для текста, если такой есть. На мой скромный взгляд — это одна из самых удобных реализаций настройки текста в ридере.
Напоследок расскажу о разблокировке устройства, процесс которой состоит из двух этапов: кликнуть на кнопку под экраном и провести пальцем в его правой нижней части. На экране блокировки, кстати, тоже есть инструкция как быстро активировать подсветку.
Обобщая все написанное в софтовой части обзора хочу выразить свое уважение разработчикам ПО в Barnes & Noble. Это одна из самых лучших реализаций стандартной программной оболочки ридера. Устраивает абсолютно все и, по сути, не хватает лишь мелочи — поддержки переносов в русском языке. Но, думаю, это дело наживное. Появятся простые инструменты для рута, и энтузиасты быстро прикрутят такую функцию.
Чтение во тьме и лучший гаджет для этого
Вот мы и добрались да самой волнующей части обзора — какое же устройство окажется удобнее для чтения в темноте и насколько удачно реализована подсветка в NST with GlowLight?
В главной роли, конечно же, ридер. И, забегая вперед, скажу, что он оказался самым классным для чтения в темноте. Ощущения такие же, как и при чтении с электронной бумаги днем при хорошем освещении. То есть, глаза особо не напрягаются, нет некоторого давления в лобной области, как от ЖК, плюс в книгу погружаешься с головой. Свет очень мягкий и приятный, а чуть сниженная контрастность букв, в сравнении с дневным освещением, совершенно не напрягает и в принципе незаметна. Единственный нюанс, желательно делать шрифт довольно крупным, если он мелкий и буквы тонкие, вот тогда уже чувствуется, что контрастность несколько ниже, чем при хорошем внешнем освещении. Кроме того подсветка NST отлично себя показала и в условиях плохой освещенности при свете ламп.
На втором месте оказался Galaxy Tab 7.7 со своим экраном Super AMOLED Plus. Но есть нюанс. Для более-менее комфортного чтения в темноте нужно использовать схему типа «белые буквы на черном фоне». В моем случае это зеленые буквы на черном фоне. Очень уж нравилась стандартная ночная схема в AlReader на Windows Mobile, повторил ее в Cool Reader на Android. Так вот, с такой схемой и приглушенной яркостью читать вполне комфортно.
Стоит отметить, что в AMOLED-экранах нет светодиодной подсветки, как в ЖК. В них каждый пиксель светится самостоятельно и если требуется выдать черный цвет, то пиксель в таком случае вообще не горит. Получается бесконечно, прошу прощения за тавтологию, черный черный цвет. А значит, в темноте черный фон в ридере не светится серым, как в любом, даже самом крутом ЖК-дисплее, а буквы как бы парят в воздухе — классный эффект. В принципе глаза не особо напрягаются, но иногда от светящихся в темноте буквочек начинает рябить в глазах. Это длится первые пару-тройку минут, потом привыкаешь и все хорошо, правда, время от времени, когда шевелишь планшет, тоже может немного порябить.
Новый iPad, даже несмотря на широкий диапазон регулировки яркости, оказался наименее удобным для чтения в темноте, хотя раньше я частенько использовал планшет для этого. Но разницу замечаешь лишь при прямом сравнении.
Во-первых, чувствуется напряжение глаз, небольшое, но оно все-таки есть. Это, как я упоминал выше, своего рода давление в области лобных долей мозга. Может только у меня столь странное восприятие? Но дело в том, что похожие ощущения есть и днем, при отличном освещении, когда сравниваешь напрямую ридер на E-ink и iPad, правда, в значительно меньшей степени. Хочу обратить внимание читателей на тот факт, что у меня лично вообще никаких проблем с чтением с ЖК-экранов нет, с удовольствием читаю. А начинал еще, как упоминал в начале обзора, с Nokia 6670 и ее 2.2-дюймового дисплейчика с разрешением 176х208 точек — вполне ничего было, прочитал не один десяток книг.
Во-вторых, в темноте текст в книге на новом iPad выглядит слишком резко, как в глянцевом журнале — это несколько отвлекает, не дает поначалу сосредоточиться и тоже давит на глаза.
Кстати, читаю я, используя стандартную тему в iBooks. «Сепия» сильно желтит, что особенно заметно в темноте, не нравится это мне. Ночная же тема напрягает, так как буквы не на черном фоне, а фактически на сером, и он светится — неприятный эффект. Таким образом, наиболее подходящей темой для чтения в темноте считаю стандартную, но лучше все-таки, чтобы был какой-то внешний источник света.
С другой стороны, при чтении в темноте, всплывают детские воспоминания и ощущения, когда залезешь под одеяло с фонариком и ты «в домике». Так же и при чтении: ты «в домике», ограниченном небольшим ореолом света, испускаемым дисплеем — очень кайфовое и кавайное ощущение.
В данном случае самое большое удовольствие от чтения в темноте получаешь именно от NST с его мягкой и, что самое главное, равномерной подсветкой экрана. Для меня это какие-то космические технологии. Ведь прекрасно помню Sony Reader PRS 700 с его встроенной светодиодной подсветкой — она была неравномерна и высаживала батарею за несколько часов. Использовал и разные фонарики для чтения в темноте — тоже своего рода компромисс, сильно сказывающийся на удобстве чтения. А тут такая красота — подсветка равномерная, глаза не режет, батарею особо не напрягает — мечты сбываются!
Ниже на видео предлагаю взглянуть, как работает GlowLight в темноте:
Подсветка — это, конечно же, хорошо и даже прекрасно. Но как насчет автономности гаджета? В данном случае все хорошо. Официальные данные гласят о том, что без подсветки ридер способен проработать на одном заряде до двух месяцев, а при использовании GlowLight по паре часов в день — в течение месяца. Не уверен, что ридер протянет в таком режиме эксплуатации месяц, разве что не листать страницы. Но в целом, если B&N и привирает, то совсем чуть-чуть. Вот уже четверо суток я активно гоняю ридер с подсветкой и без, облазил все меню, прочитал сотню страниц, да и вообще использовал аппарат весьма рьяно. В общей сложности подсветка на 50-процентной яркости проработала пару-тройку часов, а то и больше. В результате ридер разрядился всего на 16%, то есть 84% еще осталось в запасе. По идее в таком же режиме NST with GlowLight сможет проработать еще дней 20 — очень неплохой результат.
Новая эра
Все ждали появления в ридерах цветного дисплея и значительного снижения времени отклика, чтобы веб-серфингом нормально заниматься можно было, видео смотреть. А оно вам надо? Ведь для этого есть планшет, плюс текущие наработки в области цветных электрофоретических дисплеев не ушли дальше отображения картинки на уровне выцветшей газеты.
Но индустрия пошла по другому, правильному, я считаю, пути. Внедрение качественной и энергоэффективной подсветки — это то, что «доктор прописал», это прорыв. Скоро и Amazon подтянется, а пока же NST with GlowLight считаю лучшим выбором для любителей чтения. Читаем в поезде, читаем в маршрутке, читаем вечером при слабом свете торшера, читаем в любых условиях с максимальным комфортом! При этом не надо беспокоиться о том, что в самый неподходящий момент сядет аккумулятор. Поберегите заряд в планшете для веб-серфинга, игр и видео, а в смартфоне — для голосового общения и SMS.
Больше ограничений у ридеров нет и гаджетам на базе ЖК- или AMOLED-дисплея им в плане чтения противопоставить нечего. Внезапно наступила новая эра и это прекрасно!
Теперь ждем Mirasol от Qualcomm и новых разработок E Ink, почитывая во тьме любимую книжку с электронной бумаги.
Update. Для знакомых с английским языком пользователей, желающих сильно расширить функциональность ридера NST with GlowLight, на The eBook Reader Blog есть подробная инструкция, как получить Root-права на устройстве. Естественно, вы все делаете на свой страх и риск.
43 комментариев
Форум →Если вы на самсунге выставили минималистическую читалку (черный фон + шрифт), а на пэде сдандартную читалку с “рюшечками” и белым фоном (который желтит), то как можно сравнивать их свойства?
Сам жду киндла с подсветкой. И кстати за цветной принт на коробке вы платите из своего кармана. У киндла не смотря на картонку, упаковка хоть экологичная(?) и оригинальная, в отличии от 90% коробок другой электроники.
@dartweider,
Не совсем понял — а к чему это вы написали? А что еще сравнивать или я как-то неправильно сравнивал? На GTab стоит читалка Cool Redaer, очень классная, кстати — текст выводит шикарным образом, поддерживает массу приятных функций, начиная от висячей пунктуации и заканчивая кернингом шрифта. Я ей пользуюсь именно в такой цветовой схеме, так как выставлять на AMOLED ночью черные буквы на белом фоне — это выжигать себе глаза. Да и в принципе мне такая схема нравится еще со времен ALRedaer.
Стандартная читалка на iPad мне тоже нравится и я тоже раньше в темноте читал именно с нее. Это сравнение с использованием личного опыта, того, как я сам работаю с читалками. Насчет использования темы «Ночь» в iBooks я писал, мне она совершенно в темноте не нравится даже с минимальной подсветкой.
По коробке — а почему вы решили, что я что-то плачу за принт в NST? Одинаково стоят что Kindle Touch без рекламы, что рассмотренный в обзоре ридер — $139. У NOOK коробка тоже оригинальная.
@Роман Юрьев, вы сравниваете читалки, тобишь девайсы, тобишь важен в первую очередь экран, а не софт. Читалок и на андройд и на айОС по 100500 штук, с таким же количеством настроек под любой вкус. Просто если бы вы поставили к примеру читалку на айПэд, с таким же фоном, шрифтом и яркостью как на табе, то вы бы реально поняли где экран лучше для вашей манеры чтения (размер экрана, пиксельность и тд). Я думаю что разницы по ощущениям вообще бы не возникло. Коробка – расход при производстве, и хотите вы этого или нет, этот расход войдет в цену, которую вы заплатите за продукт. И очень грубо говоря, если киндл стоит в ту же цену с дешевой упаковкой, значит эта разница ушла например на комплектующие или на зарплату сотруднику (что имхо полезнее).
@dartweider,
По поводу экологичности упаковки спорить не буду, далек от этого :).
Насчет читалок — я перепробовал их 100500 штук еще со времен Symbian. Работать с iPad в ночной схеме я тоже пробовал (и в свое время такую же схему как в GTab тоже пробовал). Я вообще очень люблю чтение и перепробовал массу всего. На iPad мне удобнее всего обычная схема (светящийся серый вместо черного цвета я не терплю), на GTab — ночная, но лучше всего для моих, повторюсь — для моих личных глаз оказалась читалка NST GlowLight. И это я определил при прямом сравнении. Я вообще полночи провел, сравнивая три устройства. Вот начинаешь читать с iPad, проходит 10-15 минут и вроде все хорошо, так и надо. Аналогично и GTab, но потом берешь читалку и наступает счастье, моим глазам становится приятнее читать. Опять берешь iPad, 10-15 минут и вроде все ок. Понять можно только при прямом сравнении и этот опыт я и постарался донести. Я ведь не пишу, что все плохо и читать надо только с помощью сабжевого ридера. Это просто опыт, который, надеюсь, будет кому-то интересен, полезен и не у всех вызовет отрицательные эмоции и попытки доказать, что автор во всем неправ.
@Роман Юрьев, я же не спорю, что NST лучше по всем параметрам для чтения, как в темноте, так и при освещении, чем планшеты. Мне просто не было понятно, почему айПэд менее удобен для чтения чем таб, и только их сравнение между собой мне показалось некоректным.
@dartweider,
Ааа, я вас теперь понял :). Поверьте, для чтения в темноте при ночной схеме лучше AMOLED для себя пока ничего не нашел. Но, повторюсь — это мое личное мнение. Как на ЖК не настраивать яркость, черный фон все равно “светиться” будет.
Схема “светлые буквы на темном фоне” позволяет с комфортом читать с любого ЖК-экрана. ShortBook в связке с iPhone и iPad и никаких проблем.
@SeamanVlad,
Такая схема есть и в iBooks, но ЖК-дисплей в темноте прилично светится даже с черным фоном (фактически серый фон получается). Я понимаю, что так можно и люди так пользуются, но для меня единственный вариант в таком случае — это AMOLED, в котором действительно черный фон, а не светящийся серый. И он есть в обзоре. Хотя раньше, да, пользовался ночными схемами в ЖК, но сайчас ведь есть выбор. В обзоре я подробо все описал.
Вы забыли упомянуть в обзоре, что светопроводящее покрытие очень “нежное” и не выдерживает даже падения ключей с 10см. Рузультат на фото: http://www.the-digital-reader.com/wp-content/uploads/2012/05/broken-nooklit-2-500×500.jpg
Для меня это очень серьезный минус.
@hard,
Да, я видел эту фотку, но ключи разные бывают и в этом случае связка, похоже, поллкиллограмма весит. Такой можно и стеклянный дисплей iPad хорошо поцарапать, “уронив” ее. Частный случай, а они разные бывают. В зарубежных обсуждениях особых жалоб на светопроводящее покрытие нет.
У меня Киндл Тач 4 с родным ” мешком ” с подсведкой. Супер-мега удобно. Батарею держит долго. По ночам читая – с десяток дней влёгкую И не по паре часов , а с ” фанатизмом “. Единственно в чем не уверен – может стоило попробовать не Тач , а самую дешёвую модель. Там кнопки по бокам , а наТаче сенсор.
Почему то афтар проигнорировал сравнение с Киндлами и по ценам. 99$ + 49$ за мешок с подсветкой. Или вообще 79$ + 49$ за самую дешёвую модель .
Я доволен жаль нет поддержки fb2 , н кидловсого формата на флибусте как грязи. Да и с отображением русского текста отлично. С переносами как бы их нет , но текст выправлен почти идеально и РАВНОМЕРНО , как обычный в книгах. Мой Тач ” без модификаий” ;-)
@mrserge,
“Афтар” проигнорировал сравнение с Киндлами и, как вы выразились с “мешком”, тобишь фирменным чехлом с подсветкой, по простой причине — на руках не было киндла в такой комплектации.
Но я писал в тексте, что ни один фонарик, будь он отдельно присобачен к читалке или встроен в чехол, и рядом не валялся с GlowLight по качеству подсветки (равномерность подсветки у фонарей не очень), не говоря уже об удобстве. Мне не нравится, когда их читалки торчит лишняя хрень, даже если она встроена в обложку.
К тому же обложка с фонарем добавляет приличный вес к читалке. Ну а что касается цен, то вы пишете о Киндлах, поддержанных рекламой, они в США только доступны. Хотя купить, конечно, не проблема и у нас, но уже подороже. Если сравнивать напрямую, то NST GlowLight стоит столько же, сколько Kindle 4 Touch.
В любом случае я лично выбираю устройство со встроенной подсветкой, а не с присобаченным к обложке фонарем. Тем более, что встроенная подсветка получается сильно качественнее.
Возвращаясь к ценам добавлю немного о наших современных реалиях в России или Украине. То, о чем вы писали возможно лишь в случае, если в США есть знакомый, он может купить и передать читалку. Если же брать ее у нас, то за саму читалку переплата получится не особо большая, а вот за фирменную обложку с фонарем дерут конские цены (китайские аналоги — это вообще ад). И в таком случае NST GlowLight будет по цене в сильном выигрыше.
@Роман Юрьев,
Да , чехол ( мешок ;-) ) прибавляет вес.Но не очень .
Но он нужен. Мой долгий опыт ( еще с Vx , TT3 , 3Gs, iPad 1, 2 , 4s ) показал не раз и не два , что девайсы в домиках выживают дольше и комфортнее.
Цены привёл естественно родные , амазонские , что есть справедливо .
А вот что не нравится – так встроенный недобраузер , неудобный и малонужный мп3 плейер и слабая поддержка кроссформатов.
Да и поиск нужной книги в кинлах – неудобный , папки вроде не отображаются как в обзоре нна фото.
@mrserge,
В киндле поддержки папок нет 100% — лично проверял в свое время.
По поводу чехла, сейчас больше отдаю предпочтения панчам, когда устройство полностью вынимается из него. Для Nook, когда обзаведусь таким личным, буду искать что-то жесткое, с защитой дисплея.
Я так и не разобрался, это электронная бумага или же LCD дисплей?
@Warnat, бумага конечно
@Warnat, Это бумага, а сверху прозрачный светорассеивающий слой, плюс есть источник света внутри. Почитайте статью — там все описано.
Читать в темноте со светящегося экрана лёжа- страшный сон врача офтальмолога.
@Вкусный Йогурт,
Много лет так читаю, не жалуюсь, но это личные предпочтения каждого. Я описал одну из схем и провел сравнение для тех, кому будет интересно. Повторю то, что написал в статье — подсветка GlowLight очень удобна еще и в условиях искусственного освещения. Не надо подстраиваться так, чтобы свет беспрепятственно падал на экран. Включил подсветку — и все четко и удобно, плюс вокруг тоже свет есть, глаза не будут перенапрягаться.
Прошу прощения… ” Фактически вся моя коллекция электронных книг превратилась в коллекцию книг бумажных ” – может, наоборот?..
@iChernovik, автор имеет в виду, что данная читалка настолько же удобна, как и бумажная книга)
@Splash.Dmg,
Да-да, именно так, благодарю за уточнение :)
Роман, замерьте плиз, сколько сек уходит на перелистывание страницы?
@Splash.Dmg,
На видео к статье я полистал страницы — там наглядно видно. По субъективным ощущениям скорость такая же как в Kindle 4 и схема тоже: полностью изображение обновляется на пятом или шетом листании, а между — меняются только буквы. Экран одинаковый у обои устройств — E Ink Pearl, скорость на уровне, листается очень быстро.
@Роман Юрьев, а можно отключить, это, чтоб страница обновлялась с каждым листанием? Как обстоят дела с ландшафтной ориентацией, работает ли, потому что у киндл 4 тач на первых прошивках вообще такой возможности не было. Ну и последний вопрос, я так понимаю, что экран такой же хрупкий как и на киндл?
@Старый Пью,
Ландшафтной ориентации пока нет в принципе. Настроек обновления экрана тоже нет. Экран такой же хрупкий как и у Kindle, то есть, на стеклянной подложке. Использовать надо аккуратно, как и любой современный ридер, кроме разве что WEXLER Flex ONE.
@Роман Юрьев, Спасибо за ответы. Будем ждать решения от киндл
@Старый Пью,
Еще есть вариант дождаться нормальных инструментов для рута NST GlowLight и тогда можо будет поставить альтернативный софт, в котором вроде как все необходимое вам есть.
Кстати, если мне не изменяет память, то в Kindle тоже нельзя было менять схему обновления экрана.
@Роман Юрьев, В киндл 4 схему менять можно, в настройках есть такой пункт. А для киндл тач в новой прошивке сделали ландшафтный режим
@Старый Пью, благодарю за информацию, буду знать.
6670 тоже был моим практически первым смартом. Предшествующий ему SX1 сдох через 3 месяца ,поэтому он не считается)
Роман, просто спасибо за ценный и удобочитаемый обзор! После ознакомления, реально задумался о покупке читалки, ибо с айфоном комфорт не ахти. Разве что в итоге не понять, стоит ли брать именно e-ink, так как и так планируется покупка Tab 7.7 сразу, как обновится до ICS
@Alex Wolf, Welcome :).
Что касается Tab 7.7, то из него действительно классная читалка получается, но все упирается в автономность. Представьте себе – командировка, поезд, сутки на колесах. Планшет за это время разрядится в ноль. Ридер же можно без розетки использовать неделями. Кроме того, мне лично все же удобнее читать с электронной бумаги, а NST GlowLight позволяет это делать с комфортом еще и ночью или в условиях слабой освещенности. В тех же поездах полезно будет, там свет не ахти.
Да и цена ридера в сравнении с тем же планшетом, не особо велика, можно и в нагрузку докупить. В любом случае, гаджет полезный и в читающей семье без дела лежать не будет ;). Мой Sony Reader постоянно то в руках жены, то в руках сына.
@Роман Юрьев, еще раз благодарю, на сей раз за ответ. Однозначно согласен с тем, что цена специализированного ридера карман не тянет. Дождусь свободной продажи сабжа и определюсь. =)
Имею на руках BNT без подсветки, после рутинга читает все все форматы через cool reader. Из минусов реально тугие кнопки перелистывания и собственно всё, остальное только плюсы: долгая автономная работа, куча софта, маркет и все возможности ведроида, полная свобода работы с книгами и библиотекой, про все форматы уже писал. Как только увидел новость про подсветку, сразу понял что куплю. Я “запойный” читатель могу провести много часов за книгой и отсутствие подсветки убивало удовольствие от чтения в вечернее время и ночью. От фонарика я комфортно могу читать максимум минут 40, потом сильно устают глаза из-за неравномерности освещения экрана.
Хороший обзор, вот такой читалка и должна быть. Лет семь уже читаю с электронных девайсов. Перешёл последовательно с КПК на телефоны, а затем и читалку PocketBook 360. Но от последней отказался в пользу айфона, уж больно часто казалось, что света для комфортного чтения не хватает.
Хватать первую же появившуюся читалку с такой подсветкой смысла впрочем не вижу, т.к. надеюсь, что остальные производители подхватят это благое начинание (а не подхватят – растеряют покупателей).
P.S. Автор обзора читает какую-то чепуху :)
@Pyromike,
Я разные книги читаю, но на вкус и цвет товарищей нет :)
@Роман Юрьев, вы упоминаете Qualcomm Mirasol, не могли бы вы сделать обзор на него? Из этой статьи понятно, что NST Glowlight лучший ридер на сегодняшний день. Но можно ли еще провести сравнение с “революционным” Mirasol?
@FELPAR, http://habrahabr.ru/post/133419/ вот тут просто указано, что Мирасол поступил в продажу (новость за 26 ноября 2011), а вы говорите “подождем”… Не понятно
@FELPAR, поступил в единичных экземплярах в Китае и Корее. Это не массовый продукт. Мирового запуска все еще не было.
@FELPAR, Обзор сделать хотел бы, причем очень сильно. Слежу за развитием этой технологии еще со времен анонса и демонстрации первого прототипа. Но массовых продуктов на ее основе пока в свободном доступе нет.
@Роман Юрьев, спасибо и на этом!
а где купить такое чудо в Мск, а то что-то не нагуглю никак.. али рано еще? подскажите кто знает, не сочтите за рекламу.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как передать большой файл с iPhone на Windows
Как исправить цвет экрана iPhone?
Какая служба в iPhone постоянно использует геолокацию?
Как отвязать банковскую карту от Apple ID
Стоит ли сейчас покупать новый MacBook Pro
Как сбросить AirPods до заводских настроек
Почему СМС с iPhone не приходят на Mac
Что делать, если пропал режим модема на iPhone?