Все изображения кликабельны

С устройствами для чтения электронных книг я знаком довольно давно. Можно, конечно, начать вспоминать о том, как в былые времена (примерно с 2005 года) читал с Nokia 6670, потом с Nokia N70, Nokia E61/61i, с наладонника Fujitsu Siemens Pocket LOOX C550, но все это универсальные гаджеты, а сегодня мы поговорим именно о специализированных устройствах, заточенных на чтение. С такими тоже есть большой опыт работы (с 2007 года, когда был куплен легендарный Sony Reader PRS-505), а также имел место приличный перерыв, когда я вообще забросил электронную бумагу и с весны 2010 года отдал предпочтение iPad. Соответственно, вновь испытать E-Ink, посмотреть, чего добилась индустрия за прошедшее время, было очень интересно. Тем более, что выпал шанс опробовать сразу три ридера: Amazon Kindle 3G Keyboard, Kindle 4 (базовая модель, без сенсорной панели) и Sony Reader PRS-T1. Давайте сравним эти устройства, удобство их эксплуатации, загрузки книг, а также узнаем, чего можно добиться от них с помощью программных модификаций.

Крупный, красивый, сенсорный

Хочу отметить, что в данной статье я не буду детально описывать характеристики устройств или их меню. Это в первую очередь сравнение гаджетов, удобства реальной их эксплуатации и того, что можно добиться от ридеров нестандартными средствами. Своего рода дополнение к традиционным обзорам, которых в Сети великое множество. Итак, приступим!

Упаковка у всех устройств компактная, комплект — примерно одинаковый. В случае с Kindle коробка фактически одноразовая — вскрыл ее и больше красиво запаковать не получится (отрывается часть бокса), да и выглядит она у обоих ридеров не очень — обычный коричневый картон. У Sony Reader PRS-T1 коробка с качественной полиграфией смотрится немного интереснее, но это все равно расходный материал, который после распаковки отправляется в урну. Главное, что все три бокса способны защитить гаджеты при транспортировке (но у Kindle упаковка все-таки понадежнее, есть пластиковая вставка, где лежит ридер, а PRS-T1 просто уложен в картон). Во всех трех случаях в комплекте был обнаружен кабель micro-USB, плюс у Sony Reader еще присутствует стилус, а у Kindle 3G Keyboard — зарядное устройство с американской вилкой (переходник стоит копейки). А вот, собственно, и сами ридеры:

Kindle 4 и Sony Reader примерно одинаковы по габаритам, толщине и весу (166 x 114 x 8,7 мм, 170 г и 173 x 110 x 8,9 мм, 164 г соответственно). Столь же тонок и Kindle 3G Keyboard (он же обычный Kindle 3, но после релиза нового поколения ридеров Amazon, компания переименовала гаджет), хотя он значительно крупнее и тяжелее за счет клавиатуры и более емкого аккумулятора (190 x 122 x 8,5 мм, 240 г). Особых проблем из-за увеличенных габаритов нет, скорее наоборот.

Ридер Kindle 3G Keyboard хорошо сбалансирован, в руке лежит даже удобнее, чем более компактный Kindle 4. Увеличенные габариты позволяют с комфортом держать устройство в одной руке и листать страницы. Оно не норовит выпасть из ладони. Аппарат выполнен из матового пластика графитового цвета. Есть небольшой эффект Soft-Touch, в ладони ридер не скользит и особо не пачкается.

В отличие от коллег, у Kindle 3 присутствуют внешние динамики. Также есть QWERTY-клавиатура, естественно, без русификации. Кнопки мелкие, но довольно далеко разнесены, и нажимать их удобно: ход небольшой, нажатие ощутимое. Клавиатура полезна при наборе адресов в браузере. В целом, у меня устройство вызвало ощущение качественной, добротной и хорошо собранной вещи.

Kindle 4 весь такой маленький, сбитый и клёвый. То самое ощущение «клёвости» достигается за счет комбинации материалов корпуса и очень хорошей сборки. Внешне и не скажешь, что перед тобой самый дешевый ридер на рынке. По тактильным ощущениям и по дизайну устройство смотрится намного дороже последнего изделия Sony.

Во многих отечественных обзорах Kindle 4 упоминается, что аппарат полностью весь собран из пластика, но это не совсем так. Передняя панель, то есть рамка вокруг экрана, действительно пластиковая. Она чуть шероховатая, матовая, отпечатки пальцев на ней незаметны. Задняя панель тоже из пластика, но прорезиненного, с эффектом Soft-Touch, она не особо сильно пачкается и значительно улучшает хват устройства. А вот темно-серая грань ридера — это окрашенный металл. Он создает ощущение надежности конструкции и, собственно, таковой ее и делает. Там, где я тестировал устройства, было довольно холодно, около 20-22°С, может меньше, и когда брал в руки Kindle 4, то разница в температуре материалов ощущалась очень хорошо — металлическая рамка была значительно холоднее окружающего ее пластика. В более теплом помещении, возможно, я бы и не обратил внимания на этот элемент, посчитав его пластиковым.

Sony Reader PRS-T1 практически полностью выполнен из пластика, за исключением пластины под дисплеем — она металлическая. Аппарат своими очертаниями напоминает последние смартфоны Sony Ericsson Xperia. Глянцевая рамка вокруг дисплея совершенно не порадовала, так как отпечатки пальцев она собирает особенно рьяно и очень быстро приобретает не самый презентабельный вид. Металлическая панель матовая. Жаль, что тот же материал не использован для остальной части ридера. Зато аппарат получился очень легким, фактически самым легким 6-дюймовым устройством такого рода на рынке. Кстати, несмотря на небольшую разницу в весе с Kindle 4, та самая разница все же ощущается. Хотя, может, мне это лишь показалось из-за отличий в материалах корпуса и внутренней компоновки гаджетов.

Задняя панель PRS-T1 выполнена из прорезиненного пластика с эффектом Soft-Touch. В сравнении с конкурентами он выражен больше всего, гаджет наиболее ухватист, но при этом панель сильно маркая. С другой стороны, этот момент не столь суть важен при использовании чехла, и я очень рекомендую таким обзавестись. К сожалению, пока дисплей в современных E-Reader выполнен на стеклянной подложке и он очень хрупкий. Угробить устройство можно, например, случайно его уронив, ударив или даже придавив экран в сумке или в кармане, будучи в общественном транспорте, а ведь по сути — E-Ink дисплей составляет львиную долю стоимости ридера. Если этот компонент выходит из строя, то дешевле будет купить новый гаджет, чем ремонтировать старый. Плюс, разбитый дисплей не является гарантийным случаем.

Также стоит отметить, что Sony Reader единственный из всех рассматриваемых устройств содержит сенсорную панель. Она построена на базе сетки из инфракрасных лучей, излучатель находится в рамке. То есть, на экране нет никаких пленок, и качество изображения не страдает, но при этом дисплей довольно глубоко утоплен в корпус.

Комплектный стилус может потребоваться разве что для рукописных заметок или же для рисования (установлена специальная программа для этого). Сам интерфейс ориентирован на пальцевое управление. То есть, стилус можно оставить в коробке и забыть о нем, так как в корпусе ридера отсека для его хранения не предусмотрено. Но если есть чехол, то в нем обычно имеется место для крепления этого элемента. Единственное, для чего еще удобен стилус — это для печати на экранной клавиатуре, хотя и пальцами тоже вполне легко это делать.

Все аппаратные элементы управления и разъемы вынесены на нижний торец устройств и у Kindle 4 там самое настоящее запустение: есть только порт micro-USB и мелкая, неудобная, утопленная в корпус кнопка питания. У Sony Reader добавился еще 3,5-миллиметровый разъем для наушников и отверстие со скрытой кнопкой аппаратного сброса. Сама клавиша питания чуть более крупная, на ощупь ее найти намного легче, чем у конкурента. У клавиатурного Kindle имеется еще и качелька регулировки громкости, а вместо кнопки питания используется ползунок — в данном случае наиболее удобное решение. Вообще, при работе с ридерами у меня рука постоянно тянулась к верхнему торцу в надежде обнаружить там кнопку питания. Как-то привычнее, когда этот элемент сверху.

Встроенной памяти у всех ридеров более чем достаточно (2 ГБ у Kindle 4 и PRS-T1, 4 ГБ — у Kindle 3, доступно около 1,5 и 3 ГБ соответственно), но у Sony Reader есть еще и слот для карт microSD. С одной стороны, бесполезная для ридера особенность, так как смысла держать на устройстве многогигабайтные библиотеки из тысяч книг нет. Хватит и пары-тройки сотен за глаза, а они легко вместятся во внутреннюю память. С другой стороны, в случае, если пользователь в ходе экспериментов умудрится тотально угробить прошивку гаджета, вплоть до того, что он не будет загружаться и определяться ПК, то восстановление производится именно через карту памяти. А экспериментировать есть над чем, ведь PRS-T1 работает под управлением ОС Google Android 2.2.1.

Почти одинаковая электронная бумага

Внешность, дизайн, тактильные ощущения — это все важно, конечно же, но для E-Reader не менее важна и используемая в нем электронная бумага. Технически подкованный и интересующийся темой ридеров читатель, вероятно, скажет, что в данном случае нечего сравнивать, так как во всех устройствах используется одинаковый дисплей E-Ink Pearl. Это один из лучших на текущий момент экранов на базе электронной бумаги. Существует еще E-Ink Pearl HD, отличающийся увеличенным разрешением (1024х768 против 800х600 точек у рассматриваемых устройств), но он пока не особо распространен и производится мелкими партиями. Помимо дисплея важен и аппаратный контроллер, управляющий им, и программная часть. Вот эти элементы отличаются у гаджетов и даже оформление рамки вокруг дисплея имеет значение.

Например, в желтом свете электролюминесцентных ламп наиболее выигрышно выглядел экран Kindle 4 — бумага казалась белее всего. Предполагаю, что это эффект от светлой рамки. При дневном свете чуть белее бумага у Sony Reader. Kindle 3 находится где-то между этими устройствами. А возможно это лишь особенность конкретных экземпляров и личного восприятия. Ниже приведены снимки устройств в сравнении, при этом съемка проводилась в пасмурный день возле окна в помещении.

Слева Kindle 4, справа — Sony Reader. Обратите внимание, что у последнего шрифты сглаженные, а у Kindle эта функция не используется для увеличения скорости смены страниц.

Слева Kindle 3, справа — Kindle 4.

Слева Kindle 3, справа — Sony Reader.

В общем и целом небольшая разница заметна лишь при прямом сравнении, и она абсолютно некритична. Во всех устройствах картинка хороша, хотя стоит обратить внимание на тот факт, что в Kindle 4 нет сглаживания шрифтов. За счет этого компания добилась увеличенной скорости перелистывания страниц. В данном ридере в принципе используется довольно хитрый метод, визуально делающий его самым быстрым в сравнении с конкурентами. При чтении изображение на экране в Kindle 4 обновляется полностью лишь раз в шесть листаний. Полное обновление — это когда экран заполняется черным, а затем уже проявляется новая страница. Такой метод в E-Ink дисплеях используется для избавления от остатков предыдущего изображения, своего рода особенность технологии.

Но, как показала практика, не обязательно при каждом листании обновлять изображение полностью. В Kindle 4 пять раз меняется лишь текст и только на шестой раз обновляется вся картинка и производится заливка черным. Смена только текста происходит практически мгновенно и каких-то серьезных артефактов даже на четвертое-пятое листание я не заметил. Это очень классная особенность нового ридера, а что касается не сглаженного шрифта, то особых проблем он не вызывает. В Kindle 3 и в Sony Reader изображение обновляется полностью при каждом перелистывании, хотя, все равно, страницы меняются очень быстро и в ходе чтения это не напрягает. Тут, скорее, имеет место психологический эффект: черная заливка выглядит не столь привлекательно, как быстрая смена одного лишь текста.

Кстати, хоть Kindle 3 и Sony Reader обновляют картинку совершенно одинаково (Kindle 4 чуть быстрее при смене только текста и идентично при полном обновлении изображения), у PRS-T1 наблюдается небольшая задержка реакции на нажатие. Буквально на доли секунды, но он отстает от других ридеров. Наглядная демонстрация на видео ниже:

Держим, читаем

Чем удобен 6-дюймовый E-Reader в сравнении с тем же iPad, так это тем, что специализированный гаджет легко удерживается в одной руке, в то время как планшет приходится держать в двух или же упирать его обо что-то. Но также удобство работы с ридером одной рукой зависит и от расположения органов управления.

Опыт показал, что без чехла удобнее всего держать в одной руке и листать Kindle 3G Keyboard. Как я писал выше, увеличенные габариты и довольно широкая рамка позволяют его легко удерживать, не опасаясь выронить устройство при нажатии на боковые кнопки. Тем более, что они довольно мягкие и крупные.

У Kindle 4 рамка меньше, габариты компактнее, кнопки мельче и жестче — все это отрицательно влияет на опыт использования гаджета одной рукой. Есть опасность уронить устройство при перелистывании (либо его надо полностью обхватывать ладонью сзади, но это тоже не выход). Даже сниженный вес в данном случае особой роли не играет, предшественник — удобнее.

Sony Reader PRS-T1 оказался где-то посередине по удобству эксплуатации благодаря сенсорному дисплею. Листать можно с помощью жестов проводя пальцем слева направо и наоборот. Это легко делается, когда ридер лежит в одной руке и риска его упустить нет. Хотя, физический клик в Kindle 3 как-то поприятней, чем сенсорное листание, но это уже личные предпочтения. К тому же у PRS-T1 есть и физические кнопки, хорошие, удобные, но располагаются они снизу — одной рукой с ними работать можно только в ландшафтной ориентации гаджета.

Ситуация меняется при использовании кожаного чехла-обложки. У Kindle 4 значительно улучшается хват, листать становится намного легче, риск уронить устройство снижается к минимуму. У Sony Reader опыт использования остается примерно на том же уровне, что и без обложки. А вот с Kindle 3 все не так однозначно. Чехол весит примерно по 110 г у Kindle 4 и PRS-T1, но сами по себе гаджеты легкие и увеличенный вес не особо сильно напрягает. А вот Kindle 3 сам по себе весит более 200 г, плюс чехол-обложка 120-130 г — в итоге получается довольно увесистая конструкция.

Таким образом, Kindle 3 удобнее всего пользоваться без обложки, Kindle 4 — с чехлом, а для Sony Reader особого значения наличие данного аксессуара не играет.

Софт и расширенные возможности

Что ж, с физическими параметрами гаджетов разобрались, пора перейти к ПО, удобству его использования и взглянуть на то, что можно улучшить самостоятельно, если есть желание, конечно же.

Для начала расскажу о методах загрузки книг. В любой из ридеров их можно добавить через встроенный веб-браузер, скачав книжку напрямую из Сети. Онлайновых библиотек хватает и многие из них содержат тексты в формате Mobi (фактически, единственный полноценный «книжный» формат, понимаемый Kindle) и EPUB. Все три продукта изначально не русифицированы, но без проблем воспринимают кириллицу в текстах.

У Kindle 3G Keyboard в данном случае преимущество, так как устройство обеспечивает пользователя бесплатным доступом в Сеть с международным роумингом (GSM/3G), то есть книжку можно скачать практически в любой точке света, где имеется покрытие GSM (в Украине, России, Европе все работает).

Второй метод относится только к Kindle — это фирменный сервис по конвертированию книг. Отправляете на личный почтовый ящик Amazon текст, и он автоматом преобразуется в формат Mobi, после чего его можно загрузить в ридер. Еще, как вариант — покупка книг в специализированных онлайновых магазинах.

Последний метод — это прямая загрузка книг через USB. Каждый аппарат определяется компьютером как внешний диск и на него забрасываются файлы в соответствующих форматах (Mobi для Kindle и EPUB для Sony Reader). Устройства воспринимают каталоги, подкаталоги и русские названия, но автоматом коллекции из каталогов не делают. То есть, забрасывать в гаджеты 100500 книг смысла нет, слишком тяжело их потом будет искать в общей куче на устройстве.

В Kindle можно создавать коллекции встроенными средствами, но, опять же, делать это при наличии нескольких сотен книг в гаджете неудобно. В Sony Reader PRS-T1 также можно создавать коллекции собственными средствами, плюс еще есть внешнее приложение для Mac и Windows, оно располагается на отдельном внешнем диске, который доступен при подключении устройства к ПК.

В отличие от предыдущих версий ПО Reader от Sony, новая программа стала намного приятней в работе и функциональней. Она без проблем работает на OS X Lion и в Windows 7 и, что самое главное, позволяет легко создавать коллекции, добавляя в каждую много книг одновременно (раньше приходилось добавлять по одному файлу). После подготовки коллекций можно синхронизировать PRS-T1 с программой.

Таким образом, PRS-T1 выигрывает лишь в большем удобстве создания коллекций, но имеет ли смысл держать на устройстве несколько сотен книг? Мне кажется, что нет. Хватит и десятка-другого, а при желании, что-то всегда можно загрузить из Сети.

Второй интересный момент — это встроенный веб-браузер. Все-таки у Kindle 3G есть постоянный доступ в Сеть, а у Kindle 4 и PRS-T1 — модули Wi-Fi, экран довольно быстрый, почему бы не проверить, как оно — серфить на электронной книжке?

В общем-то, вполне можно, плюс в Kindle 3G Keyboard аппаратная клавиатура очень кстати для набора адресов. Экранная клавиатура в Sony Reader тоже хороша, а вот в Kindle 4 ей пользоваться тяжело, ведь приходится каждую букву выбирать с помощью миниджойстика. Но, вот проблема: изначально устройства не русифицированы. Сия сложность в Kindle 3 и в PRS-T1 разрешима, а в Kindle 4 пока, к сожалению, нет.

Почитать новости можно, но серьезного веб-серфинга от устройств ждать не стоит, даже несмотря на довольно высокую скорость загрузки страниц. Русификация чуть исправляет ситуацию, немного расширяются возможности ридеров, но слишком уж медленный дисплей, да и разрешение у него небольшое. Кстати, ниже можно оценить скорость загрузки сайта iPhones.ru:

Kindle 4 оказался самым быстрым, Kindle 3 чуть отстал, а последний участник странным образом протормозил. Но, повторюсь, веб-серфинг на таком гаджете в любом случае не особо удобен, хоть и возможен. Забавно, что PRS-T1 даже поддерживает жесты Multi-Touch, можно зумить страничку в браузере, но экран уж слишком медленный для этого — смотрится процесс как какое-то издевательство.

Очумелые ручки

Гаджету многое можно простить, если есть возможность улучшить его функциональность самостоятельно. Например, устройства для чтения электронных книг Sony прошлых поколений вообще не имели встроенной поддержки русского языка ни в каком виде, и нормально работали лишь с фирменным форматом LRF. Но энтузиасты русифицировали гаджет, разработали шикарный однокнопочный конвертер из FB2 в LRF и даже приложение для быстрого создания коллекций из папок. Единственное, что мне не нравилось — это отсутствие поддержки переносов. Тем не менее, все устройства Sony были прекрасно подготовлены для национальных реалий.

Другая параллель — Android. Да, можно ругать эту платформу за тормоза интерфейса (по идее проблема решена в Android 4.0), общую его аскетичность и бедность. Но при желании пользователь может слепить из такого гаджета все, что душа пожелает, изменить интерфейс под себя, добавить красивостей, виджетов, модернизировать практически любые аспекты системы. Это большой плюс, позволяющий закрыть глаза на имеющиеся минусы, при наличии свободного времени и желания заниматься модернизацией, конечно же.

Про Android я вспомнил не просто так. Еще в начале статьи упоминалось о наличии этой ОС в Sony Reader PRS-T1, и она открывает массу возможностей для экспериментов, даже несмотря на использование медленного в сравнении с ЖК-экраном E-Ink дисплея. Энтузиасты уже провели серьезную работу и создали альтернативный набор ПО для устройства.

Я не стану приводить детальную инструкцию по перепрошивке гаджета, это уже давно сделали до меня парни в форуме The-eBook (всем пользователям ридеров очень рекомендую этот сайт), там есть все инструменты. Остановлюсь лишь на некоторых особенностях.

В частности, для успешного обновления прошивки PRS-T1 с помощью официального ПО (это сделать очень желательно, Sony исправила массу багов) под Mac, вначале необходимо установить фирменное приложение для синхронизации — оно есть в комплекте с ридером на одном из внутренних разделов. Под Windows этого делать не обязательно.

Альтернативное ПО от человека с сетевым псевдонимом boroda подойдет для любителей суровых экспериментов и альтернативных загрузчиков. Фактически оно превращает читалку в Android-планшет с E-Ink дисплеем, плюс добавляет русскую клавиатуру, популярные приложения для чтения — FBReader и Cool Reader. Оба поддерживают массу форматов, включая FB2, возможность загрузки книг из папок и, что для меня самое главное — переносы. Более того, в Cool Reader есть поддержка так называемой висячей пунктуации, когда переносы выносятся за пределы текстового блока. Собственно, вот что можно увидеть на экране PRS-T1 после установки ПО от boroda:

Традиционная для Android оболочка, настройки, русская клавиатура, приличный набор приложений.

Каждый раз при нажатии на кнопку Home придется выбирать оболочку — стандартную или альтернативную. Можно выбрать оболочку по умолчанию, но с этим надо быть поаккуратней и вначале все под себя настроить, так как отменить действие нельзя.

На выбор сразу три программы для чтения. Нижняя — это стандартная читалка Sony.

Сверху — стандартная читалка Sony, снизу — Cool Reader с переносами, висячей пунктуацией, одинаковыми промежутками между словами и шикарным выравниванием текста по ширине.

Эту прошивку можно установить как через OS X, так и через Windows. В последнем случае процесс намного проще (не надо вручную распаковывать контент на ридер, достаточно лишь подключить его к ПК и запустить один файл).

Есть еще одна альтернатива от человека с ником amutin. Она подойдет тем, кто хочет сохранить стандартный интерфейс (он очень неплох), но получить ряд дополнительных плюшек, а именно: Cool Reader, полную русскую локализацию с возможностью ее переключения на лету, русскую клавиатуру, набор словарей, файловый менеджер, EBookDroid (djvu) и возможность вызова всех дополнений парой нажатий. Для себя я выбрал именно этот вариант, так как решение от boroda для меня лично слишком уж наворочено и избыточно. Русская клавиатура, локализация, Cool Reader — большего и не надо. Единственный нюанс — это ПО можно установить лишь из-под Windows.

Выходит так, что после программной модернизации Sony Reader PRS-T1 превращается в самого настоящего «монстра» чтения с поддержкой массы форматов и практически полноценной локализацией. Отличная альтернатива решениям от PocketBook, которые изначально содержат очень сильное ПО, но до сих пор выпускаются на старой электронной бумаге E-Ink Viziplex, да и стоят дороже, чем рассматриваемые продукты.

Что касается Kindle, то в случае с клавиатурным аппаратом все хорошо, его можно русифицировать и даже есть альтернативное ПО, а вот для Kindle 4 пока таких возможностей нет. Придется пользоваться оригинальным программным обеспечением, но для комфортного чтения его вполне достаточно.

Итак, на том же сайте The-eBook.org, в форуме есть целая тема по русификации и альтернативному ПО Kindle 3. Если кратко, то вначале потребуется сделать джейлбрейк устройства. Да-да, получение root-доступа называется так же, как и в iOS. Процедура простая, даже при работе с относительно новой прошивкой 3.2.1: в устройство забрасывается определенный файл и производится запуск обновления ПО системными средствами (Menu → Settings → Menu → Update Your Kindle). Аналогичным образом ставится, русификация и альтернативное ПО, тот же Cool Reader или FBReader, но сделать это можно только после джейлбрейка. В итоге получим русскую клавиатуру, русифицированный интерфейс и даже переносы в русском тексте и поддержку массы форматов книг.

Русская экранная клавиатура в Kindle 3.

Веб-серфинг с помощью Kindle 4 и его экранная клавиатура.

Муки выбора

Итак, мы рассмотрели три отличных устройства для чтения электронных книг. Каждое со своими плюсами и минусами. В первую очередь стоит взглянуть на цены ридеров. Kindle 4 среди них самый дешевый. Вариант с рекламой (которая не напрягает и появляется в нижней части заставки, когда аппарат находится в режиме ожидания) в российских реалиях обойдется примерно в $140-150. Около $190 стоит Sony Reader PRS-T1, и самый дорогой Amazon Kindle 3 Wi-Fi+3G — $210. Естественно, при желании можно заказать устройства из-за рубежа и сэкономить на этом, но тут есть такой нюанс как почта. Не факт, что гаджет дойдет в целости и сохранности. Также стоит прибавить $30-40 за чехол — это очень полезный для ридера аксессуар.

Самый дешевый Kindle 4 на данный момент дает меньше всего возможностей. По сути — только читать стандартными средствами, плюс веб-серфинг через Wi-Fi. Джейлбрейка для него нет, альтернативного ПО тоже. Но аппарат полностью функционален, обладает самой высокой скоростью перелистывания страниц, отличной внешностью и прекрасным качеством сборки. При наличии чехла не будет проблем с эргономикой во время работы с гаджетом одной рукой. Как по мне — идеальная читалка для казуального пользователя, которому нет дела до каких-то там взломов и прочих заморочек гаджетоманов. Купил, забросил любимую книжку (или скачал прямо через браузер) и читаешь. В нем нет ничего лишнего, нет ничего отвлекающего.

Классический Kindle 3 Wi-Fi+3G оказался самым удобным в плане эргономики, если использовать его без чехла. Также у него есть огромный плюс — бесплатный 3G-интернет практически по всему миру. Например, в Kindle 4 (Touch) с 3G-модулем доступ в Сеть ограничен Kindle Store и Wikipedia. Не стоит забывать о возможностях русификации устройства и установки дополнительного ПО.

Sony Reader PRS-T1 — это радость для экспериментатора, почти Android-планшет с E-Ink дисплеем. Жаль только, что Sony уж очень сильно удешевила его внешне. По сравнению с предшественниками — PRS-350/650 — новичок просто никакой: ни алюминия в корпусе, ни даже места для стилуса, а глянцевая рамка — это просто жесть. Хотя, не стоит, наверное, быть столь критичным. В эксплуатации, особенно если ридер в чехле, этот глянец не напрягает, разве что ночью, когда читаешь в темноте вместе со специальным фонариком, приходится немного повозиться, чтобы светодиоды не отражались в рамке. В моем случае это Zelco/Westminister Hydra Two-Headed Booklight — удобная вещь.

А вот так выглядит процесс чтения в кромешной тьме, но с фонариком, прицепленным к чехлу-обложке ридера:

И знаете, что? Читать в темноте с помощью такого вот тандема мне понравилось намного больше, чем с iPad — глазам легче. Сейчас я в основном использую именно ридер для чтения книг — он действительно удобнее планшета (и iPhone) во многих ситуациях: за обедом, когда гаджет легко удерживается одной рукой, в общественном транспорте (все-таки с 6-дюймового экрана читать кайфовее, чем с 3,5-дюймового, а iPad слишком здоровый, чтобы все время таскать его с собой), ночью перед сном. А еще Sony Reader позволяет мне сосредоточиться именно на чтении, погрузиться в книгу, когда не выскакивают всякие уведомления и не возникает желания проверить почту или твиттер. Ведь начинаешь проверять и… все, на этом чтение заканчивается, и волшебный мир книги растворяется в других заботах и электронных развлечениях.

Я не стал упоминать о наличии MP3-плеера в PRS-T1 и Kindle 3, а также о возможности читать файлы PDF. Первая функция не особо востребована в ридере, а вторая не очень удобна в силу небольшого дисплея и довольно низкого разрешения. Ридер на базе электронной бумаги в первую создан для чтения, не стоит пытаться делать из него комбайн, для этого существуют планшеты. Хотя, уже на подходе устройства на базе Mirasol-дисплея, объединяющего в себе энергоэффективность электронной бумаги со скоростью реакции и цветным изображением ЖК. Нас ждет интересное будущее, а пока давайте довольствоваться тем, что есть.

• До ←

  Стив Джобс не говорил о благотворительности

• После →

  Logitech Mini Boombox – почти карманная колонка