Lodsys идёт в атаку

|
FavoriteLoading В закладки
Lodsys идёт в атаку

Самые маленькие собачки лают громче и противнее всех. Lodsys всё никак не угомонится: мысль доить несчастных девелоперов в надежде получить немного зелёной капусты встретила отпор со стороны ветеринарной службы в лице Apple. Дескать, будете дальше кусаться — будем принимать меры. Lodsys призадумалась, затаилась в углу и начала яростно пописывать. Пописывать иски, естественно.

От слов и угроз Lodsys перешла к делу. Против семи компаний и индивидуальных разработчиков приложений и игр для iOS был выдвинут иск, в котором все семеро обвиняются в использовании чужих патентов без соответствующей лицензии. Вот и сами разработчики: Combay, Iconfactory, Illusion Labs, Machael G. Karr, Quickoffice, Richard Shinderman и Wulven Games. Иск был подан в штате Техас, печально известной родине «патентных троллей». Любопытно, что среди вышеназванных компаний есть та самая, что выпускала приложения только для Android.

Словно насмехаясь, Lodsys обещает выплатить тысячу долларов каждому из ответчиков, если его невиновность будет доказана в ходе судебного процесса. Одна тысяча долларов – смешные деньги по сравнению с той суммой, которую придётся выплатить девелоперам, проигравшим в суде или согласившимся на приобретение лицензии для использования технологии In-App Purchase. Победа Lodsys в любом из семи случаев может стать опасным прецедентом для всех остальных компаний-разработчиков. Apple пора действовать. Желательно красиво. [macrumors]

P.S.: для тех, кто «не в теме» – помощь зала:

Lodsys – техаская компания, тролль, имеет 4 патента, все патенты относятся к области улучшения продуктов за счет реализации технологии обратной связи с разработчиком для предоставления своих предпочтений к продукту, дизайну и т.п. В феврале 2011 Lodsys подала иск о нарушении своих патентов против таких компаний как Trend Micro, HP, Samsung, Canon, Novell, Motorola, Lenovo и др.

Тролльные суды очень дорогие – 3-5 млн. $ и это бремя в итоге платим мы, покупая в итоге продукты судимых компаний. В данном случае в исках ко всем IT компаниям приходят иски о нарушении патента якобы описывающем процедуру покупки лицензии.

А теперь сам патент:

Метод:

69. A method for gathering information from units of a commodity in different locations, each unit of the commodity being coupled to a remote database on a network, the method comprising:

1) eliciting user perceptions of respective units of the commodity through interactions at a user-interface of the respective unit;
2) generating perception information based on inputs of the users at the respective user-interfaces;
transmitting the perception information to the remote database;
3) receiving the transmitted perception information from different units of the commodity;
4) and collecting and storing the received information at the remote database.

Патент создан в далеких 90-х, и он создавался для следующих целей. В те времена разработчикам ПО было трудно собрать с пользователей feedback инфу, для этого они включали в ПО модуль, что предлагал вести пользователю отзыв, после чего отзыв уходил к разработчику. все просто.

Теперь же Lodsys хочет этот патент натянуть на процесс покупки приложений. Глупо не правда ли? Но американское законодательство позволяет. :)

[by born]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Самые маленькие собачки лают громче и противнее всех. Lodsys всё никак не угомонится: мысль доить несчастных девелоперов в надежде получить немного зелёной капусты встретила отпор со стороны ветеринарной службы в лице Apple. Дескать, будете дальше кусаться — будем принимать меры. Lodsys призадумалась, затаилась в углу и начала яростно пописывать. Пописывать иски, естественно. От слов и...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 27

  1. 4okcik avatar
    4okcik1 июня 2011
    0

    Порвать Троллей !

    Hate Worldwide avatar
    Hate Worldwide1 июня 2011
    0

    @4okcik, Рискни.

  2. NVPR avatar
    NVPR1 июня 2011
    0

    Статья написана так как будто Lodsys не правы

    Леонид Клюев avatar
    0

    @NVPR, а они, по-твоему, правы?

    Flinter avatar
    Flinter1 июня 2011
    0

    @NVPR, не знаю, как в америках, но наши компании могут благостно слать этих троллей на йух. Идеи не патентуются, слава те хоспади, по нашему законодательству.

  3. Skandinavier avatar
    Skandinavier1 июня 2011
    0

    Apple и Google выпустят своих адвокатов, и тогда в Lodsys уж точно не весело будет.)

    born1 июня 2011
    0

    @Skandinavier, Apple и Google тоже весело не будет при ставках 500$ в час. За пол года работы = пол ляма. и это только начало суда!

    Роман Демьянов avatar
    0

    @born, всмысле за адвоката?

    born2 июня 2011
    0

    @Роман Демьянов, так точно, за того, кто будет тебя представлять в суде. Для российской IT компании нереально самой себя защищать – не допустят

    BrainBreaker avatar
    BrainBreaker1 июня 2011
    0

    @born,
    че че?

  4. born1 июня 2011
    0

    Известны ли названия компаний??

  5. born1 июня 2011
    0

    Еще немного о патентах Lodsys:
    US 7,620,565
    В данном патенте приведена технология сбора информации об использовании продукта пользователем при обнаружении заранее заданных событий. При обнаружении событий, количество вызовов которых превышает пороговое занечние, происходит сбор информации при помощи определенного интерфеса и ее передача на сервер.
    Событиями могут быть: вызов интерактивной поддержки, вызов определенной функции продукта

    TonyGruG avatar
    TonyGruG1 июня 2011
    0

    @born, То есть? Можно своими словами?

    GKN avatar
    GKN1 июня 2011
    0

    @TonyGruG, он сам не понял что процитировал =) для марсиан написаны такие правила) а точнее для троллей) слишком глупые технологии и с развитием НТР невозможно их не нарушать

    born2 июня 2011
    0

    @GKN, это написал я сам …

    born2 июня 2011
    0

    @TonyGruG, если тебе не понятны мои слова выше, объясню попроще:
    ты встраиваешь в свое ПО утилитку, которая при совершении какого-либо события, например, ты 3 раза кликнул на help, собирает логи программы и отсылает их на сервер разработчика, чтобы тот мог твои логи применить в каких-либо целях

    PS этот патент косвенно относится к in app purchase, но Lodsys и его приписывает ответчикам

    Freeman302 avatar
    Freeman3021 июня 2011
    0

    @born, эдак можно патентовать любой скрипт, придуманный и написанный. ХЗ что творится в штатах.

    born2 июня 2011
    0

    @Freeman302, можно, но только это сейчас для тебя это все очевидно, но в 1998 году никаких таких способов сбора инфы не было, вот и кто надо подсуетился – теперь пора собирать плоды.

    не любой скрипт ты запатентуешь.
    Во-первых, скрипт надо описать как систему
    Во-вторых, система эта должна обладать следующими свойствами:
    1) новизна (чтоб не было ничего ни на каком форуме описано подобного)
    2) применимость (ты мог это реализовать)
    3) не очевидность эксперту области CAP =)

  6. Entze avatar
    Entze1 июня 2011
    0

    Да уж. Сколько тролли из юнисис подпортили крови с .gif? И никто ничего не мог сделать :(

  7. lonis avatar
    lonis2 июня 2011
    0

    может лучше спалить их к черту! дешевле выйдет!

    born2 июня 2011
    0

    @lonis, они не самое ужасное что связано с троллями. =)
    а вот компании, что предлагают за несколько сотен тысяч “крышу” – вот это реально проблема.

  8. lonis avatar
    lonis2 июня 2011
    0

    и написать “это были 90-ые, мы зарабатывали как могли” :):):)

  9. EffectMasteR avatar
    EffectMasteR2 июня 2011
    0

    у меня есть версия … если Apple удастся защитить разрабов ,
    то возможно что Lodsys и есть Apple

    born2 июня 2011
    0

    @EffectMasteR, чем чёрт не шутит…
    но тогда зачем им судить кучу софтверных компаний?…Trend Micro, HP, Samsung, Canon, Novell, Motorola, Lenovo и др.

  10. kajama avatar
    kajama2 июня 2011
    0

    Блог превратился в аналог Муртазина. То есть автор ну никак не хочет адекватно рассматривать ситуации/продукты если они не от Apple

    PUSHkin47 avatar
    PUSHkin473 июня 2011
    0

    @kajama, Абсолютно согласен. Голосуем, когда мы будем забанены? Я даю 2 дня.

  11. djcherry avatar
    djcherry3 июня 2011
    0

    Судя по описанию патента, должно быть больше предъяв к процедуре оценки приложений, в т.ч. и при удалении.
    При чем тут in-app purchase вообще не понятно…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь