картинка вначале прикольная :)

[quote]выскочки из Lodsys[/quote]
Почему вы так агрессивно реагируйте на то, что сделала Lodsys? Каждый зарабатывает как может. Они, как я понимаю, действовали по пути киберсквоттеров. То есть, нашли несколько незарегистрированных патентов в системах от Apple/Google и воспользовались этим в своих целях. Что, за это их теперь поносить нужно?

PUSHkin4731 мая 2011

0

извиняюсь за незнание кодов для сайта

Kaji31 мая 2011

0

@PUSHkin47, не киберсквоттеры, а патентные тролли.
К тому же, если бы они докапывались до самих Эппл или Гугл – нормуль, но тут они пытаются содрать деньги с разработчиков, пользующих среду разработки от Эппл или Гугл, использующую данный патент, уже лицензированный Эпплом или Гуглом. То есть по сути, пытаются поиметь денег еще раз, нахаляву и не очень законно. Типа, “без лоха и жизнь плоха”, мол, авось проканает.

djojumper31 мая 2011

0

@Kaji, с какого это перепуга незаконно?)
не по совести может быть

Neverend31 мая 2011

0

@djojumper, согласен, каждый зарабатывает как может. На их месте так поступил бы каждый, кто умеет считать деньги.

Kaji31 мая 2011

0

@djojumper, равносильно тому что вы покупаете в магазине колбасу, платите за колбасу – а вам говорят – а оплатите-ка, уважаемый, еще стоимость мяса из которого она была сделана. Ничего не знаем, оплатите, и все тут. Стоимость колбасы уже включает стоимость мяса? Ничего не знаем, оплачивайте, или проваливайте из магазина.

littorio31 мая 2011

0

@Kaji, так а смысл-то с гугла или яблока требовать, если те заплатили за лицензию.

Конечные разработчики не платили – вот с них и требуют. Технология-то в их продуктах используется? Используется. Покупали разработчики лицензию? Нет.

Я вот не уверен что в лицензии, которую купила Apple, сказано что-нибудь про разработчиков. Если так, то претензии Lodsys обоснованы. А яблокам не надо быть лохами.

Впрочем, подождём результатов. Я думаю результаты первого процесса-двух покажут нам будущее :). Хотя конечно в успех Lodsys я не верю…

Никита, мегакреатив с картинкой! Респект!

Никита Горяинов31 мая 2011

0

@Adubter, Спасибо. :-)

Кто следующий?Майкрософт с винфоне…

Вот достали … Никак не уймуться.
Напрямую , с эппл или гугла – кишка тонка :))), так пробуют с разработчиков !
Эппл вправил им мозги со своей стороны – но видно не до конца – очередь гугла управлять :)))) !

Xronos31 мая 2011

0

блин – вправлять конечно(автозамена иногда и помогает,но часто вот так может подкузьмить) ..

Парни, вы кричите даже не разобравшись о чем патенты.

Lodsys – техаская компания, тролль, имеет 4 патента, все патенты относятся к области улучшения продуктов за счет реализации технологии обратной связи с разработчиком для предоставления своих предпочтений к продукту, дизайну и т.п. В феврале 2011 Lodsys подала иск о нарушении своих патентов против таких компаний как Trend Micro, HP, Samsung, Canon, Novell, Motorola, Lenovo и др.

Тролльные суды очень дорогие – 3-5 млн. $ и это бремя в итоге платим мы, покупая в итоге продукты судимых компаний.

В данном случае в исках ко всем IT компаниям приходят иски о нарушении патента якобы описывающем процедуру покупки лицензии.

А теперь сам патент:

Метод:

69. A method for gathering information from units of a commodity in different locations, each unit of the commodity being coupled to a remote database on a network, the method comprising:

1) eliciting user perceptions of respective units of the commodity through interactions at a user-interface of the respective unit;
2) generating perception information based on inputs of the users at the respective user-interfaces;
transmitting the perception information to the remote database;
3) receiving the transmitted perception information from different units of the commodity;
4) and collecting and storing the received information at the remote database.

Патент создан в далеких 90-х, и он создавался для следующих целей. В те времена разработчикам ПО было трудно собрать с пользователей feedback инфу, для этого они включали в ПО модуль, что предлагал вести пользовотелю отзыв, после чего отзыв уходил к разработчику. все просто.

Теперь же lodsys хочет этот патент натянуть на процесс покупки приложений. Глупо не правда ли? Но американское законодательство позволяет. :)

Best,
Nick

Robert.Zakiev31 мая 2011

0

@born,
Интересная инфа, однако!) Спасибо, что столько напечатал)

born31 мая 2011

0

@Robert.Zakiev, к сожалению имею к Lodsys непосредственное отношение )

Артур Малосиев31 мая 2011

0

@born, Респект.

GNUman31 мая 2011

0

@born, В далёких 90-х; поэтому я за ограничение времени действия патентов в сфере hi tech технологий.

born31 мая 2011

0

@GNUman, когда-нибудь в далеких 20ых мы к этому придем :)

“Apple поддержала разработчиков софта для iOS, что практически гарантирует аналогичные меры со стороны Google, которая, как принято считать, также купила у Lodsys лицензию на использование технологии In-App Purchase.”

а вот это далеко не факт!

1) не факт, что Google что-то покупал 2) и не факт, что будет защищать разработчиков.

Если кто помнит, была когда-то фирма RAMBUS…
И где она?
Этих туда-же