Храбрость, граничащая с безрассудством. Безумие на фоне неизбежного поражения. Подобно тому, как в годы Второй мировой японцы пускали подбитые самолёты в крутое пике навстречу плывущему американскому кораблю, Lodsys пошла против гигантов индустрии мобильных (и не очень) видеоигр. Четыре великих компании, известных каждому геймеру с «пелёнок» и один дерзкий, но суперуспешный новичок получили письмо счастья от патентного тролля, которому больше нечего терять.
Только вдумайтесь. Rovio, создатель Angry Birds, не нуждающихся в представлении. Electronic Arts, практически в одиночку контролирующие добрую половину издающихся игр в мире. Atari, создатель известной консоли, ставшей иконой и задавшей принципы рынка видеоигр на десятилетия вперёд. Square Enix — гибрид двух компаний, выпускающий целый ряд известнейших тайтлов, в число которых входит Final Fantasy. Take Two Interactive, которой принадлежит Rockstar Games — и вся серия GTA. Это те самые пять компаний, в чьих играх из App Store «использованы идеи из патентов Lodsys».
Одних юристов из EA будет достаточно, чтобы положить конец всей Lodsys и одновременно поднять вопрос о самой системе патентного права в США. Теперь мы прибавляем к этому четыре оставшихся компании и Apple. Пойти против них всех могут только те, кто уверен в своей победе более, чем на 100%. Только одной лишь «уверенности» при битве с такими гигантами будет недостаточно. Основная битва по всем искам Lodsys развернётся осенью. Будет жарко, господа. Готовьте попкорн. [9to5mac]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
34 комментариев
Форум →Я готовлю пиццу и колу)
Одна компания против игровых компаний и апл?
Без комментариев :) Просто смешно уже ))
А у них других вариантов нет – пошли вабанк. Так хоть можно сделать хорошую мину при плохой игре, и в конце концов – это логично. Наверное эти иски и были целью. На мелких разработчиках они лишь разминались.
Не путайте народ, той самой Atari, что придумала консоль – давно уже нет. Сегодняшний Atari – это француский Infogrames, купивший права на имя и переименовавшийся
Интересно, кто стоит за этими Lodsys’ами =)
@Libertin, Google и Microsoft. Это все они задумали. Инфа 100%
@malder1987, Геохот стоит :) он перешел на другую сторону баррикады. :)
@Libertin, Жириновский. Говорит, Горбачев Родину продал, а он отсудить обратно решил
да наймут киллера, и дело с концом.
Может быть за этим кроется попытка дискредитировать патентное право, чтобы его пересмотрели на более смягчающие.
Уважаемая редакция, а про iOS 4.3.4 что-то напишите? Или (простите) я что-то пропустил? Тогда – сорри :)
@argonaut777,
Давно пропустил=))
@Robert.Zakiev, Спасибо, вот что значит – побывать в отпуске :)
Когда уже они подадут в суд на Blizzard? Потому что если подадут, то исчезнут сразу же вместе с упоминаниями о себе.Х_Х
Но Электроники… Lodsys уже нацелила на себя ядерную бомбу, подав в суд на них.
Зато в России никто не судиться из за патентов – ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕТ НАВЕРНОЕ? они как бы есть, но с ними сами знаете что делают
@slimnet,
Софтверные патенты действуют только в США. В Европе и РФ нет их. Потому что софтверные патенты противоречит самой идее патентования: в классических патентах защищается решение задачи, в американской софтвернй системе ПОСТАНОВКА задачи. Отсюда все проблемы. Те допустим вы запатентовали идею распознования текста(НО НЕ АЛГОРИТМ РАСПОЗНОВАНИЯ!!!) и все кто делает такой софт вам должны , при этом вы могли и не создавать своих реализаций…
И снова, посыл статьи: “посмотрите на эту моську, осмеливающуюся рявкать на стадо слонов и носорогов!!!) Это возмутительно!!!”.
Откуда столько негодования, автор? Вам известны материалы дела? Вы совершенно точно знаете что иски необоснованны? Или Вы считаете что маленькие компании не могут пользоваться теми же инструментами защиты своих зарегистрированных прав что и крупные компании?
@iGog, ” своих зарегистрированных прав”
Это не их зарегистрированные права, это купленные патенты у других, у тех, кто их разработал. Эта фирма не делает абсолютно больше ничего – только судится, а страдают, в итоге, обычные люди и разработчики, которые не могут позволить себе адвокатов, в отличие от фирм типа Apple. Таких троллей надо давить. Да и вообще на мой взгляд идея не стоит абсолютно ничего. Стоит только её реализация.
@JawBreaker, Патентовать идею вместо реализации это то же самое, что патентовать проблему вместо её решения.
@JawBreaker, у Вас довольно своеобразное понимание патентного права. По Вашему, права физического или юридического лица, придумавшего некое ноу-хау не должны быть защищены только потому, что они не имеют возможности её претворения в жизнь?
Логика и американская правовая система, следующая ей, работает в несколько ином направлении: если хочешь использовать уже придуманную и зарегистрировавшую (запатентованную) идею – договаривайся с автором о роялти. Забыл или “забил” – плати больше, с того что уже продал. Тем более, что крупные компании активно используют эту схему выбивания сделок. И разница лишь в том, что автор идеи является сотрудником их компании.
@iGog, “По Вашему, права физического или юридического лица, придумавшего некое ноу-хау не должны быть защищены только потому, что они не имеют возможности её претворения в жизнь?”
Именно. Так как это обычно что то типа “кнопка громкости имеет круглую форму”. А если сейчас кто то запатентует идею, к примеру, телепортатора или гипердрайва, не имея возможности их реализовать? Что это за бред? Придумал что то умное – так докажи, что это умное. Сделай это. И патентуй реализацию.
@JawBreaker, “Патентование реализации”, несомненно, нечто новое в патентном праве…
Да, если некий гений сможет придумать и запатентовать технологию (а не идею) телепортации живых организмов и данная технология будет применена через 100 лет в коммерческих целях, компания, использующая её будет обязана платить правообладателям патента. Это полностью соответствует здравому смыслу и патентному законодательству цивилизованных стран.
Следуя же вашей логике, гениальные, инновационные технологии должны оставаться в умах изобретателей, если только они не работают в крупной компании,обладающей достаточными средствами для претворения их в жизнь, несмотря на финансовые риски. Эдак можно вообще прогресса лишиться.
@iGog,
Противоречитк сами себе:
1 Патенты имеют ограниченный срок жизни и через 100 лет действовать не будет и это соответсвует “патентному законодательству цивилизованных стран.”
2 В США патентуется (в софт индустрии) именно постановка задачи, а не технология. Те по вашей аналогии я запатентую телепортацию, но как это сделать в душе не знаю. Зато если кто-то это сделает я его на бабки и разведу и будет это по закону. Правда, еще раз повторю, такое действует только в софтостроении в США, обычные изобретения должны иметь четкое описание как оно работает.
Ощущение, что осенью патентный троль станет импатентным.
anonym18 ,хм забавно подмечено.
дотроллились) ребята, конечно, совсем смешные.
з.ы. ай, Моська…
японцы делали не так – а делали не японцы ;)
@dm_dimon, * а так делали не японцы
Это будет просто избиение.
@check9point, это как Валуев против младенца,интересно кто кого.
Сначала подумал, что это уже не смешно, но потом понял – нет, всё-таки смешно. =)
я бы не стал так недооценивать Lodsys, особенно если допустим они выиграли дело против какого-нибудь мелкого разработчика, то учитывая судебную систему США выигрыш против EA и других будет очень вероятен
жалкая шавка этот лодсус.
“Одних юристов из EA будет достаточно, чтобы положить конец всей Lodsys и одновременно поднять вопрос о самой системе патентного права в США. ”
одних миллиардов apple будет достаточно чтоб патентное право в США никто не трогал. иначе как же они будут патентовать возможность тыкать в экран большим пальцем левой ноги?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить бета-версию iOS 14.5 с разблокировкой iPhone через Apple Watch
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки MacBook Air
Почему не работает запись экрана в iOS 11
Как создать стереопару из двух HomePod
Почему хрипит динамик во время воспроизведения музыки на iPhone
Куда пропало приложение iCloud Drive в iOS 10?
Почему в некоторых приложениях не работает микрофон
Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации