Lodsys подала в суд на Rovio и EA

|
FavoriteLoading В закладки
Lodsys подала в суд на Rovio и EA

Храбрость, граничащая с безрассудством. Безумие на фоне неизбежного поражения. Подобно тому, как в годы Второй мировой японцы пускали подбитые самолёты в крутое пике навстречу плывущему американскому кораблю, Lodsys пошла против гигантов индустрии мобильных (и не очень) видеоигр. Четыре великих компании, известных каждому геймеру с «пелёнок» и один дерзкий, но суперуспешный новичок получили письмо счастья от патентного тролля, которому больше нечего терять.

Только вдумайтесь. Rovio, создатель Angry Birds, не нуждающихся в представлении. Electronic Arts, практически в одиночку контролирующие добрую половину издающихся игр в мире. Atari, создатель известной консоли, ставшей иконой и задавшей принципы рынка видеоигр на десятилетия вперёд. Square Enix — гибрид двух компаний, выпускающий целый ряд известнейших тайтлов, в число которых входит Final Fantasy. Take Two Interactive, которой принадлежит Rockstar Games — и вся серия GTA. Это те самые пять компаний, в чьих играх из App Store «использованы идеи из патентов Lodsys».

Одних юристов из EA будет достаточно, чтобы положить конец всей Lodsys и одновременно поднять вопрос о самой системе патентного права в США. Теперь мы прибавляем к этому четыре оставшихся компании и Apple. Пойти против них всех могут только те, кто уверен в своей победе более, чем на 100%. Только одной лишь «уверенности» при битве с такими гигантами будет недостаточно. Основная битва по всем искам Lodsys развернётся осенью. Будет жарко, господа. Готовьте попкорн. [9to5mac]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Храбрость, граничащая с безрассудством. Безумие на фоне неизбежного поражения. Подобно тому, как в годы Второй мировой японцы пускали подбитые самолёты в крутое пике навстречу плывущему американскому кораблю, Lodsys пошла против гигантов индустрии мобильных (и не очень) видеоигр. Четыре великих компании, известных каждому геймеру с «пелёнок» и один дерзкий, но суперуспешный новичок получили письмо счастья от...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. alexa148 avatar
    alexa14822 июля 2011
    0

    Я готовлю пиццу и колу)

    Одна компания против игровых компаний и апл?

  2. RoLife avatar
    RoLife22 июля 2011
    0

    Без комментариев :) Просто смешно уже ))

  3. SoundBlaster2 avatar
    SoundBlaster222 июля 2011
    0

    А у них других вариантов нет – пошли вабанк. Так хоть можно сделать хорошую мину при плохой игре, и в конце концов – это логично. Наверное эти иски и были целью. На мелких разработчиках они лишь разминались.

  4. booka avatar
    booka22 июля 2011
    0

    Не путайте народ, той самой Atari, что придумала консоль – давно уже нет. Сегодняшний Atari – это француский Infogrames, купивший права на имя и переименовавшийся

  5. Libertin avatar
    Libertin22 июля 2011
    0

    Интересно, кто стоит за этими Lodsys’ами =)

    malder1987 avatar
    malder198722 июля 2011
    0

    @Libertin, Google и Microsoft. Это все они задумали. Инфа 100%

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov22 июля 2011
    0

    @malder1987, Геохот стоит :) он перешел на другую сторону баррикады. :)

    iFilipis avatar
    iFilipis22 июля 2011
    0

    @Libertin, Жириновский. Говорит, Горбачев Родину продал, а он отсудить обратно решил

  6. Dargalon avatar
    Dargalon22 июля 2011
    0

    да наймут киллера, и дело с концом.

  7. Konstantin avatar
    Konstantin22 июля 2011
    0

    Может быть за этим кроется попытка дискредитировать патентное право, чтобы его пересмотрели на более смягчающие.

  8. argonaut777 avatar
    argonaut77722 июля 2011
    0

    Уважаемая редакция, а про iOS 4.3.4 что-то напишите? Или (простите) я что-то пропустил? Тогда – сорри :)

    Robert.Zakiev avatar
    Robert.Zakiev22 июля 2011
    0

    @argonaut777,
    Давно пропустил=))

    argonaut777 avatar
    argonaut77722 июля 2011
    0

    @Robert.Zakiev, Спасибо, вот что значит – побывать в отпуске :)

  9. Skandinavier avatar
    Skandinavier22 июля 2011
    0

    Когда уже они подадут в суд на Blizzard? Потому что если подадут, то исчезнут сразу же вместе с упоминаниями о себе.Х_Х
    Но Электроники… Lodsys уже нацелила на себя ядерную бомбу, подав в суд на них.

  10. slimnet avatar
    slimnet22 июля 2011
    0

    Зато в России никто не судиться из за патентов – ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕТ НАВЕРНОЕ? они как бы есть, но с ними сами знаете что делают

    alexxx avatar
    alexxx24 июля 2011
    0

    @slimnet,
    Софтверные патенты действуют только в США. В Европе и РФ нет их. Потому что софтверные патенты противоречит самой идее патентования: в классических патентах защищается решение задачи, в американской софтвернй системе ПОСТАНОВКА задачи. Отсюда все проблемы. Те допустим вы запатентовали идею распознования текста(НО НЕ АЛГОРИТМ РАСПОЗНОВАНИЯ!!!) и все кто делает такой софт вам должны , при этом вы могли и не создавать своих реализаций…

  11. iGog avatar
    iGog22 июля 2011
    0

    И снова, посыл статьи: “посмотрите на эту моську, осмеливающуюся рявкать на стадо слонов и носорогов!!!) Это возмутительно!!!”.

    Откуда столько негодования, автор? Вам известны материалы дела? Вы совершенно точно знаете что иски необоснованны? Или Вы считаете что маленькие компании не могут пользоваться теми же инструментами защиты своих зарегистрированных прав что и крупные компании?

    JawBreaker avatar
    JawBreaker23 июля 2011
    0

    @iGog, ” своих зарегистрированных прав”
    Это не их зарегистрированные права, это купленные патенты у других, у тех, кто их разработал. Эта фирма не делает абсолютно больше ничего – только судится, а страдают, в итоге, обычные люди и разработчики, которые не могут позволить себе адвокатов, в отличие от фирм типа Apple. Таких троллей надо давить. Да и вообще на мой взгляд идея не стоит абсолютно ничего. Стоит только её реализация.

    JawBreaker avatar
    JawBreaker23 июля 2011
    0

    @JawBreaker, Патентовать идею вместо реализации это то же самое, что патентовать проблему вместо её решения.

    iGog avatar
    iGog23 июля 2011
    0

    @JawBreaker, у Вас довольно своеобразное понимание патентного права. По Вашему, права физического или юридического лица, придумавшего некое ноу-хау не должны быть защищены только потому, что они не имеют возможности её претворения в жизнь?

    Логика и американская правовая система, следующая ей, работает в несколько ином направлении: если хочешь использовать уже придуманную и зарегистрировавшую (запатентованную) идею – договаривайся с автором о роялти. Забыл или “забил” – плати больше, с того что уже продал. Тем более, что крупные компании активно используют эту схему выбивания сделок. И разница лишь в том, что автор идеи является сотрудником их компании.

    JawBreaker avatar
    JawBreaker23 июля 2011
    0

    @iGog, “По Вашему, права физического или юридического лица, придумавшего некое ноу-хау не должны быть защищены только потому, что они не имеют возможности её претворения в жизнь?”
    Именно. Так как это обычно что то типа “кнопка громкости имеет круглую форму”. А если сейчас кто то запатентует идею, к примеру, телепортатора или гипердрайва, не имея возможности их реализовать? Что это за бред? Придумал что то умное – так докажи, что это умное. Сделай это. И патентуй реализацию.

    iGog avatar
    iGog24 июля 2011
    0

    @JawBreaker, “Патентование реализации”, несомненно, нечто новое в патентном праве…

    Да, если некий гений сможет придумать и запатентовать технологию (а не идею) телепортации живых организмов и данная технология будет применена через 100 лет в коммерческих целях, компания, использующая её будет обязана платить правообладателям патента. Это полностью соответствует здравому смыслу и патентному законодательству цивилизованных стран.

    Следуя же вашей логике, гениальные, инновационные технологии должны оставаться в умах изобретателей, если только они не работают в крупной компании,обладающей достаточными средствами для претворения их в жизнь, несмотря на финансовые риски. Эдак можно вообще прогресса лишиться.

    alexxx avatar
    alexxx24 июля 2011
    0

    @iGog,
    Противоречитк сами себе:
    1 Патенты имеют ограниченный срок жизни и через 100 лет действовать не будет и это соответсвует “патентному законодательству цивилизованных стран.”
    2 В США патентуется (в софт индустрии) именно постановка задачи, а не технология. Те по вашей аналогии я запатентую телепортацию, но как это сделать в душе не знаю. Зато если кто-то это сделает я его на бабки и разведу и будет это по закону. Правда, еще раз повторю, такое действует только в софтостроении в США, обычные изобретения должны иметь четкое описание как оно работает.

  12. anonym18 avatar
    anonym1822 июля 2011
    0

    Ощущение, что осенью патентный троль станет импатентным.

  13. iphoneGDI avatar
    iphoneGDI22 июля 2011
    0

    anonym18 ,хм забавно подмечено.

  14. PaxweL avatar
    PaxweL22 июля 2011
    0

    дотроллились) ребята, конечно, совсем смешные.

    з.ы. ай, Моська…

  15. dm_dimon avatar
    dm_dimon22 июля 2011
    0

    японцы делали не так – а делали не японцы ;)

    dm_dimon avatar
    dm_dimon22 июля 2011
    0

    @dm_dimon, * а так делали не японцы

  16. check9point avatar
    check9point22 июля 2011
    0

    Это будет просто избиение.

    Americano avatar
    Americano23 июля 2011
    0

    @check9point, это как Валуев против младенца,интересно кто кого.

  17. JawBreaker avatar
    JawBreaker23 июля 2011
    0

    Сначала подумал, что это уже не смешно, но потом понял – нет, всё-таки смешно. =)

  18. progn avatar
    progn23 июля 2011
    0

    я бы не стал так недооценивать Lodsys, особенно если допустим они выиграли дело против какого-нибудь мелкого разработчика, то учитывая судебную систему США выигрыш против EA и других будет очень вероятен

  19. herda avatar
    herda23 июля 2011
    0

    жалкая шавка этот лодсус.

  20. _pOkEmOn_ avatar
    _pOkEmOn_24 июля 2011
    0

    “Одних юристов из EA будет достаточно, чтобы положить конец всей Lodsys и одновременно поднять вопрос о самой системе патентного права в США. ”

    одних миллиардов apple будет достаточно чтоб патентное право в США никто не трогал. иначе как же они будут патентовать возможность тыкать в экран большим пальцем левой ноги?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь