@ludvig99, только зачем нужны костыли с выполнением неродного кода? Надо собирать софт под ARM, а не городить эмуляцию x86 на дохлом снапе 835.

@p0izon, что самое забавное – поддерживает, как и любой другой ERC20 токен

По ощущениям все фотки не с iPhone X. Фотка с машиной, фотка значка – видно же, что даже фокуса нет. Это как вообще фоткать надо?

Советую автору для начала изучить принцип работы сервиса и исходники клиентов (сразу отмечу, что я сделал только первое). Начнем с того, что все данные шифруются паролем пользователя и хранятся на сервере Телеграма именно в таком виде. То есть Телеграм действительно не может их читать/парсить/классифицировать и т.д. Если какой-то сайт или приложение запрашивает данные – они скачиваются с серверов TG на устройство пользователя, расшифровываются, зашифровываются уже ключом сайта/приложения и безопасно передаются сайту.
Если все действительно так, как описано – доступа у TG к документам и правда нет. Но тогда возникает вопрос – а как TG, не имея доступа к файлам, определяет, что данные пользователя – валидные? Вот тут у меня ответа нет.

@Menzoberonzan, они уже догнали Intel – A10X, A11 выступают на уровне ноутбучных двухъядерников. Потребляют энергии меньше. Не требуют активного охлаждения. И Apple они обходятся дешевле, чем интеловские решения, естественно. Вы заблуждаетесь реально по всем пунктам. Решение пока не выпускать ноутбук на ARM – “политическое”, это не технические ограничения.

@Николай Маслов, производительность того же iPad Pro уже вполне на уровне x86 ядер Интела, что и видно по Geekbench и браузерным тестам. У Apple уже был опыт большого перехода с POWER на x86, так что появление ноутбука с кастомным процессором – дело времени. Уверен, что стандартный набор софта там будет летать.

@Николай Маслов, почитайте оригинал с тестами HP, что ли. Хром в тесте не был собран под ARM, собран под ARM был EDGE (что и видно по результатам – нативное приложение по производительности близко к x86-аналогам). А вот Chrome как раз показывает, как падает производительность в том случае, если x86 софт выполняется в режиме эмуляции.

@vit2k, это понятно, я имел в виду отличия в надежности и сроке службы

@Майор, ты реально странный. Чем макбук из ОАЭ отличается от макбука из США/Европы/России?

@Tilk, а с каких пор Geekbench – это легкая задача? Посмотри список алгоритмов, по которому он гоняет девайсы, там чего только нет. Если не шаришь – лучше молчать, честно.

@Майор, лучше не пиши :)

@Tilk, сравнили на совершенно одинаковых задачах, лол

@Майор, если не разбираешься в теме – лучше молчать. Просто смешно читать, в чем они обрезаны? Айфоны уже давно выполняют задачи любого уровня. ARM, а именно линейка процессоров Apple A, на пятки интелу дышат. Никаких “производительность и инструкции” в преимуществах Интела тоже нет, что и показывают тесты. A10X/A11 в состоянии тянуть десктопный софт. Лучший пример – тот же Safari на новых iPad, который работает быстрее, чем на Макбуках. В данный момент технически ничего не мешает выпустить Макбук с ARM, придержать их – это 100% “политическое” решение.

@tagor, лучший автор – в Guardian. А статья – перевод. Который мог сделать любой из команды, по сути.

@solsher, такое ощущение, что вы разраб этого треша. VLC на голову выше любого плеера, а бесплатность и открытость вообще загоняет его на первое место топа.