@ForeverJoy, на проводной — да. Там даже F13-F19 есть.

@boud, кмк, большинство печатает вслепую и такой проблемы не испытывает.

меня другое удручает — кнопки F1-F12 никак не разбиты на блоки и вслепую фиг найдешь нужную (на обычных клавах разбиты на блоки по 4 штуки и по пробелам между блоками легко найти нужную клавишу), в ssh/mc работать неудобненько.

@Smolny, о выходной амплитуде усилителя за ЦАПом?

@Smolny, ну то есть ответить нечего, я понял.

@Smolny, это, простите, как? звук _сначала_ преобразовывается ЦАПом в аналоговый вид, а потом уже проходит усиление в аналоговном виде. ЦАП, по-вашему, в курсе положения ручки гейна на усилителе и в зависимости от этого вносит в звук нелинейные искажения? ))

@Юрий Милош, речь в статье о ноутбуках, а процитированная фраза — откровенный косяк, умейте признавать свои ошибки.

Какое страшное гуано.

Если запилят приложения и Plex (а Plex сам себя запилит, как только будет поддержка приложений), то это instant buy. Лучше Plex для домашней медиатеки чел овечество ещё ничего не придумало.

@Роман Юрьев, Да вы шутите. в 99% мест до сих пор банкоматы и посы считывают магнитную полосу.

@Ma Wugui, +1, увидел заголовок — обрадовался, увидел про фремиум — расстроился, опять будет, видимо, такая же лабуда типа симпсонов, бесконечно доящая бабки или демонстрирующая тебе что ты человек второго сорта, пока не платишь.

Будь он нормальным платным – баксов 10-20 за хороший Dungeon Keeper не пожалел бы, ан фиг там.

Насчет ведроида ничего не скажу. Но вот за модель 8S (на мобильном выньдосе 8) фирма HTC должна гореть в аду.

@Guilty, честно говоря, для меня вообще смысл огромного парка корпоративных маков несколько эээ загадочен, что-ли.

То есть то, что юзерам приятнее работать на привычном и милом их сердцу — это понятно, но работодатель в данном случае демонстрирует какие-то чудеса хождения навстречу сотрудникам себе в ущерб.

@prod67, компаний с таким парком ПК, мне кажется, не так уж мало.

Другое дело, я сильно сомневаюсь, что кто-то будет организовывать корпоративную инфраструктуру, особенно такого масштаба, на изначально не предназначенных для этого маках — тут вы правы, пожалуй, спроса особого не будет.

> Как признались инженеры Google, Apple до сих пор не имеет достойных инструментов для управления большими сетями из компьютеров Mac.

Интересно, инженерам Google не пришло в голову, что, возможно, Apple, как и они сами, разработала какую-то систему управления инфраструктурой, но, опять-же, как и они сами, не спешат предлагать её посторонним?

Алсо, будет забавно, если Google выведет её на рынок. Формально, что мешает?

@timik69, угу, я уже погуглил, теперь каюсь, молюсь и пощусь всячески.

Спасибо за цивилизованный фидбек.