Год назад искал простой кнопочный телефон с довольно простыми требованиями: камера мегапикселя на 2, экран цветной, побольше – для пожилого человека и чтобы просто по-человечески собранный.
Не нашел! Все – ну просто полное говнище. Нокиу тоже смотрел – я не понимаю как это можно делать вообще. Пластик глянцевый, моментально становится залапаным. Экраны – я таких не видел даже 10 лет назад. Вот не преувеличиваю – одним глазом видишь один оттенок, другим – другой. Т.е. рабочий угол экрана меньше 90′! Где они их берут?!!!

Вот посмотрите что потенциально дает использование двух камер https://3gltesummit.qualcomm.com/sites/default/files/pdf/3GLTE2015_Altek-JLin.pdf
В iPhone сейчас – лишь один из вариантов реализации. Подобрав “правильное” железо, потом можно играть уже на софтовом уровне. И в перспективе открываются очень интересные штуки.

А чем плохо все перечисленное реализовать существующим длинным тапом, а не форстачем?
Имхо скоро простоту тач-интерфейса таким образом сведут на нет. Если изначально ставка делалась как раз на естественность движений, то это кажется немного искусственным (нет?). Для одного тапа появляется минимум 3 уровня: нажал “обычно”, нажал долго и нажал сильно. Это не считая вариаций, который наверняка ктонить да додумается ввести ))) Я уж не говорю про раздавленные экраны :)

Fritz!Box – прекрасные немецкие железяки, рекомендую!
А старенький Express использую именно для передачи на колонки – очень доволен.

Куда катится мир… Разве это может заменить радость собрать это все своими руками, со слипшимися от клея пальцами, лишними деталями и чтобы потом на шкаф поставить? :) Мдя…

Неужели они умудрились подвести под iOS7 почти все четверки? Свою видимо на 6-ке так и оставлю. Обновлений некоторых уже нет – хрен с ним. А вот скоро вообще отваливаться начнут какие-нить скайпы – это да…

@galerus, Ой, хорошо сказал! ))))))))

@kolexus, Royel верно говорит – у него же ретина появилась, а проц пропорционально мощнее не стал. В итоге там, где второй все делает на ура (обычные приложения даже, не игры) – трешка тупит.
А вообще сам сижу на двушке уже много лет, доволен. Он полностью справляется с со своей функцией и на диване и в поездках. В игры играю не часто, в требовательные 3D не играю на ипаде вобще – предпочитаю комп.
Конечно смотрел на эйр с мыслью об апгрейде, но чот не набралось пунктиков для перевеса семисот баксов :)

@alexey_boldin, +1 Уродцы, да… По подходу это скорее гикоандроидовская штука, но никак не “эпплстайл”. Хотя красавец нест вон теперь у гугла – все смешалось ))

Очень круто сделали и просто красиво, молодцы! В описаниях не указано, но с отдельным сенсором они могли бы и учет чуствительности добавить – было бы вообще отлично. Жаль не со всеми ипадами работать будет

@bks, А не считали, сколько нужно батареек для аналогичной зарядки? И что это в весе и деньгах. Чот мне кажется подобный вариант подешевле и полегче выйдет )

@formatc5, Угу, впрочем я искал именно хранильщик приватной инфы, бумажки с которой с собой не потаскаешь, а иногда нужно “здесь и сейчас”.
А для паролей с заполнением – LastPass.

Помниться в свое время выбирал – 1Password понравился, но чот показался дорогим, жаба задушила :) Остановился на mSecure, не жалею. Что касается синхронизации – есть и через Dropbox и через iCloud, пока заново не платил ))

@shmidt, Связи, заметки и поиск в т.ч. и по заметкам в стандартных контактах есть.
Вы только поймите меня правильно – Вы старались и я ни в коем случае ни хотел бы обидеть своей оценкой. Наоборот – я желаю, чтобы все получилось!
Просто имея некоторое отношение к разработке, одними из наиболее часто повторяющихся ошибок я вижу то, что разработка начинается до того, как стало понятно, что это вообще будет востребовано и второе – перегруз функционалом. Почему-то многие разработчики считают, что чем больше -тем лучше. Это не всегда верно.

Я бы порекомендовал обратить внимание на несколько моментов:
– четко определить кто ваша аудитория и как она будет использовать это приложение. Это типовой шаг разработки, отсюда следуют юзкейсы и как следствие набор необходимого функционала, логика работы и UI. В идеале нужно основываться не на своих догадках, а на реальных потребностях.
– поправить дизайн – он сейчас очень разношерстный. Попробуйте собрать вариант на основе достных UI- наборов. Это будет проще и быстрее всего.
– возможно стоит еще раз вернуться к названию. Оно должно быть или запоминающимся, или говорящим. Последнее напрямую связано с результатом первого пункта.

Сорри, что длинно, возможно что-то пригодится :) Удачи!

Я до сих пор считаю стандартные Контакты далекими от идеала, но простите – я не увидел ничего, что не мог бы добавить в стандартную карточку контакта.
Единственное функциональное отличие, которое увидел – рейтинги. Но мне и в голову не приходило никогда проставлять уровень интеллекта и доброты ))))
Желаю автору перечь зрение на подобных проектах, а вот то, что почитали Круга – это только на пользу :)
Успехов!